Neste episódio, vamos falar a face oculta de várias comunistas famosos e adorados em todo o mundo. Vamos falar sobre Che Guevara, Nelson Mandela, Foro de São Paulo, Lenin, MST, Marighella etc.
*
* * *
Bidem pediu censura de livros:
🇺🇸 ARQUIVOS DE CENSURA: AMAZON REMOVEU MAIS DE 10.000 TÍTULOS DE LIVROS PARA BIDENApós
as crescentes demandas para que a "desinformação" fosse restringida na
livraria Amazon, a Amazon escreveu um e-mail para a Casa Branca em março
de 2021 para informá-los de que haviam removido mais de 10.000 livros
sobre COVID e etiquetado milhões de produtos para rebaixamento.Amazon para a Casa Branca:“Estamos
todos juntos nisto, e a Amazon está a trabalhar arduamente e
rapidamente para ser um contribuidor produtivo na implementação de
vacinas e na educação.”
3 de maio🇺🇸 BIDEN QUERIA DADOS PESSOAIS DO FACEBOOK DE ESCRITORES DE "DESINFORMAÇÃO"-
Depois que a administração exigiu que o Facebook censurasse céticos
proeminentes do COVID, como Tucker Carlson e Tomi Lahren, em abril de
2021, passou a exigir que compartilhassem mais informações com eles
sobre quem era… x.com/MarioNawfal/st…3 de maio de 2024 https://twitter.com/MarioNawfal/status/1786395244113658187
*
"Na cabeça
desses falsários aí, gente, não foram os americanos que elegeram o Trump
por nojo dessa gente que tenta derrubar ele com rasteiras. Não foram os
ingleses que escolheram o Brexit por repúdio a cagação de regras de
Bruxelas e da sua camarilha corrupta. Não foram os argentinos que
preferiram a tentativa temerária do Milei e do seu exército de
brancaleone à certeza repugnante de mais 100 anos de peronismo. Não
foram os europeus do Leste que votaram na direita porque ainda têm o
lombo marcado pelo chicote da esquerda. Não foram os brasileiros que
escolheram o Bolsonaro para se livrar, se salvar do Lula e dos seus
ladrões e da sua matilha na imprensa e do seu batalhão de falsários nas
mind 8 da vida. Tudo isso quem fez foi a rede social e a inteligência
artificial e não as inteligências reais que usam as redes sociais e
escolhem o que querem ver nelas." Fernão Lara Mesquita https://conspiratio3.blogspot.com/2024/05/todos-sao-manipulados-por-isso-censura.html
* * * * * * *
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
OLAVO DE CARVALHO "O comunismo não é um grande ideal que se perverteu. É uma perversão que se vendeu como um grande ideal."
"O socialismo consiste na promessa de obter um resultado pelos meios que produzem necessariamente o resultado inverso." (Olavo de Carvalho)
"Logicamente falando, só há dois motivos possíveis para continuar
respeitando uma ideologia depois que ela matou 100 milhões de pessoas:
ou você admite que esse resultado letal foi um desvio acidental de
percurso, um detalhe supérfluo na evolução histórica de um lindo ideal,
ou parte logo para a legitimação ostensiva do genocídio. Ou você defende
o marxismo mediante a supressão do nexo essencial entre fatos e idéias
que é a própria base dele, ou o enaltece mediante um argumento que faz
dele uma apologia do crime. No primeiro caso, você é um idiota; no
segundo, é um monstro de amoralidade e frieza. Não há como escapar dessa
alternativa quando se aceita apostar 100 milhões de vidas num ameno e
respeitoso joguinho de idéias." https://conspiratio3.blogspot.com/2016/08/socialismo-e-promessa-de-obter-um.html
"As concepções econômicas e sociais específicas do marxismo só podem ser compreendidas em termos das concepções filosóficas das quais são a continuação rigorosa, o marxismo é uma concepção total do homem e de seu destino, um guia total de vida e ação para a humanidade. Não devemos imaginar Marx como um agitador político ou social: Marx foi um filósofo que passou a vida escrevendo um número imponente de grandes volumes filosóficos bastante difíceis de ler, Lenin só fez trabalho político e social depois de ter sido também um filósofo discípulo de Marx. E é a partir desta filosofia que toda a ação comunista e toda a construção do Estado soviético foi lançada. Se quisermos compreender, devemos pedir aos homens de acção e àqueles que lidam com questões económicas e sociais que siga-nos gentilmente no terreno filosófico que, por si só, pode fornecer as chaves vitais para a inteligência do comunismo. É a recusa de abordar o terreno filosófico, de ir tão longe quanto as fontes filosóficas que explicam tudo, e das quais tudo deriva, que devemos atribuir a total ignorância sobre o comunismo, tão comum hoje. Não nos surpreendamos: toda a história da civilizações e grandes transformações históricas é dominada e explicada pelas concepções filosóficas e religiosas, do qual o poder do ouro ou das armas nunca é mais do que um instrumento. Destas concepções filosóficas e religiosas emergem as características essenciais de cada época e grandes movimentos da história. Assim a Idade Média nasceu de princípios cristãos, a Renascensa do pensamento humanista, o século XVII da filosofia de Descartes e do Jansenismo, a Revolução de 1789 dos “Filósofos” do século XVIII, e o comunismo da filosofia de Marx, Engels e Lênin. Permaneceremos, portanto, à superfície dos problemas do nosso tempo e não seremos capazes de fazer um trabalho duradouro e profundo até decidirmos considerar aqueles princípios filosóficos que são a base de toda a vida civilizada."
É claro que os primeiros ressentidos (revolucionários) morrerão,
muitos deles vítimas da máquina que construíram para destruir os outros.
Talvez algum deles morra de causas naturais, embora uma das lições da
história recente seja a descoberta de que são poucos. Por fim, a máquina
passará a funcionar em piloto automático, e seu software se
solidificará em seu hardware. Este é o estágio final do totalitarismo,
um estágio que não foi alcançado pelos jacobinos nem pelos nazistas, mas
apenas pelos comunistas. Em tal circunstância, que Václav Havel ousou
chamar de "pós-totalitária", a máquina controla a si mesma e é
abastecida por sua própria destilação do ressentimento original. As
pessoas aprendem a "viver dentro da mentira", como disse Havel, e
praticam suas traições cotidianas com uma condescendência rotineira,
pagando sua dívida com a máquina e esperando que alguém, em algum lugar,
saiba como desligá-la. (Texto com base em "ARGUMENTOS PARA O
CONSERVADORISMO" de Roger Scruton)
*
"Toda a
tragédia do comunismo está dentro desta afirmação alucinante: a visão de
uma elite superior cujos fins utópicos santificam os métodos mais
bárbaros, a negação do direito à vida àqueles que são definidos como
"parasitas e predadores degenerados", a desumanização deliberada das
vítimas e o que Alain Besançon identificou corretamente como a
perversidade ideológica no coração do pensamento totalitário: a
falsificação da idéia do bem (la falsification du bien)." Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História https://conspiratio3.blogspot.com/2020/07/o-padrao-totalitario-hannah-arendt-e.html
*
O PERIGO REAL DA CENSURA
A
verdade desaparece sem a liberdade de buscá-la. O conhecimento deixa de
existir sem a possibilidade de testá-lo ou debatê-lo plenamente. Todas
as liberdades e direitos dependem da liberdade de expressão, são
defendidos por ela e sem ela estão ameaçados. A censura danifica
imensamente mais do que mentiras e os males que ela alega evitar. A
censura é o que dá CREDIBILIDADE e longa vida à mentira
porque impede o fact checking popular. O que se pode esperar dessa
censura se os poderes que nos calam pela força não podem nos calar por
argumentos? Se
os mentirosos são os censores? O que eles já disseram sobre o risco
abissal da censura? Da CONCENTRAÇÃO DE PODER nas mãos de quem controla a
informação? Este, sim, é o maior perigo que a História já documentou.
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
A
mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas
e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles
sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência
de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E
este é o problema deles. O comunismo é um sistema psicopático, sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. Vão ter de inventar uma democracia como aquela da Coréia do Norte. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton
RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absolutizada.
“O ódio cego contra o inimigo cria um impulso forte que quebra as fronteiras naturais das limitações humanas, transformando o soldado em uma eficaz máquina de matar, seletiva e fria. Um povo sem ódio não pode triunfar contra o adversário.”
“Um revolucionário deve se tornar uma fria máquina de matar motivado pelo puro ódio. Nós temos que criar a pedagogia do Paredão!”
"Louco de fúria, mancharei de vermelho meu rifle estraçalhando qualquer inimigo que caia em minhas mãos! Com a morte de meus inimigos preparo meu ser para a sagrada luta, e juntar-me-ei ao proletariado triunfante com um berro bestial!” “Se qualquer pessoa tem qualquer coisa boa para dizer sobre o governo anterior, para mim é bom o suficiente matá-la.”
“Para mandar homens para o pelotão de fuzilamento, não é necessário nenhuma prova judicial… Estes procedimentos são um detalhe arcaico burguês. Esta é uma revolução!”
“Eu não sou o Cristo ou um filantropo, velha senhora, eu sou totalmente o contrário de um Cristo… eu luto pelas coisas em que acredito, com todas as armas à minha disposição e tento deixar o outro homem morto, de modo que eu não seja pregado numa cruz ou qualquer outro lugar.”
“Na verdade, se o próprio Cristo estivesse no meu caminho, eu, como Nietzsche, não hesitaria em esmagá-lo como a um verme.” http://institutolibertare.com.br/8-frases-que-poderiam-ser-de-hitler-mas-sao-de-che-guevara/
Olavo de Carvalho · "Quanto mais uma sociedade teme a verdade, mais ela odeia aqueles que a dizem." (George Orwell)
OLAVO
DE CARVALHO - "Não se esqueçam: em TODOS os países onde o comunismo
foi implantado, o povo estava maciçamente CONTRA, e nada pôde fazer. A
violência, o cinismo e a determinação da elite revolucionária não têm
limites. Combatê-la com meias-medidas é fortalecê-la."
OLAVO
DE CARVALHO - Não há limites para a mendacidade, a malícia, a
perversidade e o grotesco da mente revolucionária. Seu único deus é o
Poder, sua única moral é a da vitória a todo preço. O resto é jogo
dialético para estontear o adversário.
Continuem
confiando nessa gente e ela lhes roubará tudo, a liberdade, a bolsa, a
vida e o último resíduo de dignidade, como roubou no Leste Europeu e em
Cuba. E, se vocês acham que existe algum esquerdista mais honesto que o
outro, não estão de todo errados: o antecessor é quase sempre um pouco
menos canalha do que o sucessor.
COMUNISMO
- "Em seus mais de oitenta anos de história, tudo o que o Partido
Comunista Chinês tocou foi marcado por mentiras, guerras, fome, tirania,
massacre e terror. As crenças e os valores tradicionais foram
violentamente destruídos. Os conceitos éticos e as estruturas sociais
originais foram desintegrados pela força. A empatia, o amor e a harmonia
entre as pessoas se evaporaram, vítimas das lutas e do ódio. Veneração e
apreço pelos Céus e pela Terra foram substituídos por um desejo
arrogante de “lutar contra os Céus e a Terra”. O resultado foi um total
colapso do sistema social, moral e ecológico, uma profunda crise para o
povo chinês e, de fato, para a humanidade. Todas essas calamidades foram
provocadas por meio do planejamento deliberado, organização e controle
do PCC."
"Fomos
induzidos a aceitar a idéia de que o comunismo é uma expressão legítima
de ação política. A verdade é que o comunismo é uma quadrilha
criminosa. É um erro tratar a comunismo como partido político. Grupos
políticos resolvem seus problemas entrando em negociações, participando
de conferências e trabalhando suas diferenças com compromissos de boa-fé
que todos os partidos devem cumprir. Esse procedimento nunca funcionou
com os comunistas, pois eles usam de engano, desprezo pelas leis,
violação de tratados, intimidação, subversão e revoltas como ferramentas
básicas de conquista. É isso o que torna o comunismo uma quadrilha
criminosa." Skousen "O Comunista Exposto", página 316
OLAVO
DE CARVALHO - "Truth Decay, Segundo os sábios da Rand Corporation, uma
das causas desse fenômeno é a "declining trust in formerly respected
sources of factual information". Isso é uma inversão completa. O
problema não é o declínio da confiança NAS fontes, e sim o da
confiabilidade DAS fontes."
"A esquerda mundial tem a mentira e a desinformação no sangue. Onde quer que ela se torne dominante, haverá Truth Decay."
OLAVO
DE CARVALHO · Vencer os comunolarápios não basta. É preciso bani-los da
vida pública PARA SEMPRE. Entenderam? PARA SEMPRE. E só há um meio de
fazer isso: Não deixar que a velha geração esqueça e as novas gerações
ignorem o que eles fizeram. Os crimes inumeráveis que eles cometeram -- e
os muitos outros que preparavam -- garantiram para eles o direito à
imortalidade: a imortalidade da vergonha, do opróbrio e da desonra.
Negar-lhes isso é fazer-lhes uma tremenda injustiça.
*
"Devemos atrair para nós noventa ou cem milhões que povoam a Rússia
Soviética. Com os restantes não devemos falar — é preciso ,
exterminá-los" (Zinóviev, 1918). "Enforcar (sem falta, enforcar,
para que o povo veja) não menos de mil kulaks presos, que enriquecem, e
tirar-lhe todos os cereais, designar reféns... De tal modo que a cem
quilômetros em redor o povo veja e trema" (Lênin, 1918). "Moscou
está literalmente a morrer de fome" (professor Kuznetsov para Trotski).
"Isso não é fome. Quando Tito ocupou Jerusalém, as mães judias comiam os
seus filhos. Quando eu forçar as vossas mães a comerem os seus filhos,
então pode vir ter comigo e dizer: 'Temos fome'" (Trotski, 1919).
Hannah Arendt: "Na prática, o governante totalitário age como alguém que INSULTA persistentemente outra
pessoa até que todo o mundo saiba que ela é sua inimiga, a fim de que
possa, com certa plausibilidade, matá-la em autodefesa." (ORIGENS DO
TOTALITARISMO)
"Deturparam Marx, ele jamais falou em matar pessoas"
É
muito comum, entre os fanáticos de esquerda, dizer que "deturparam Marx".
Milhares já disseram esta frase no velho estilo de mentir sempre até
que se acredite nas próprias mentiras. É a única forma de não acordar e
não buscar a realidade.
Stalin subiu ao poder dizendo que Trotski
estava "deturpando Marx" e que era ele quem queria o verdadeiro
marxismo. Subiu ao poder fazendo um marxismo muito pior que o de
Trotski matando mais de 20 milhões de pessoas. Então surge Mao Tsé-Tung
dizendo que esses eram todos revisionistas e que haviam "deturpado Marx"
e que, ele sim, faria o verdadeiro Marxismo. Acabou matando 70 milhões de
pessoas.
Grande Crise de Fome (1958-1961) na China.
Décadas de governo comunista fizeram com
que o país tivesse grandes crises de alimentação.
Mao disse que Marx foi deturpado e que o seu
marxismo era o único "verdadeiro".
Antes de Marx e Engels, nenhum ideólogo de qualquer
espécie havia jamais proposto a liquidação de "povos inferiores"
(expressão do próprio Marx) como prática deliberada e condição
indispensável para a instalação de um novo regime. Nem mesmo Maquiavel
havia pensado numa coisa dessas. O genocídio é criação sui generis do
movimento socialista, e sete décadas se passaram antes que uma
dissidência interna desse movimento desse origem ao fascismo e depois ao
nazismo, que tardiamente adotou a fórmula do morticínio salvador, então
já posta em prática por Lênin na URSS.
Não é possível que
"professores" de nossas escolas não saibam disso e continuem apenas
tentando doutrinar nossos filhos com esse lixo. Assim passam
a ideia falsa de que todas as mortes são uma deturpação do ideal e que
Marx era, na verdade, um santo e que seu pensamento foi usado por homens
maus que, provavelmente, estavam a serviço do capitalismo ou da
"burguesia". Todas as ideias de Marx se resumem ao velho "os fins
justificam os meios". Só que o fim nunca chega, ou melhor, o fim é a
pobreza e a destruição da cultura, como se nota em todos os lugares onde o
comunismo tomou o poder, e os meios são a mais sangrenta matança de
inocentes que já se viu.
Vladimir Lenin e Joseph Stalin alguns dos
que repetiram à exaustão a frase, "Deturparam Marx".
Milhões morreram por suas ideias de ódio e sadismo puro
mas sempre com o "verdadeiro" marxismo.
Mas quem era essa figura tão adorada
pelos que se guiam apenas pelo que a propaganda fala, há quase dois
séculos, e que acham que é "bacana" ser esquerdista?
Heinrich Heine, escreveu que “Marx se julga um Deus Ateu autonomeado”, e era seu amigo. Quando
humilhou publicamente o operário Weitling, Pavel Annenkov, traçou-lhe o
perfil: “Falava sempre com palavras imperiosas, que não admitiam
contradição, e que se tornavam ainda mais incisivas pela sensação quase
dolorosa do tom que perpassava tudo o que dizia. O tom expressava a
firme convicção de sua missão de dominar a mente dos homens e de lhes
ditar suas leis. Diante de mim erguia-se a encarnação de um ditador
democrático.” Proudhon, considerado pelo próprio Marx "o mais
notável socialista francês", em resposta a uma carta de Marx
convidando-o a ser membro do Comitê Comunista de Correspondência disse:
...“Devo ainda fazer algumas observações à expressão “momento de ação
revolucionária de v. carta. Eu creio que não temos necessidade disso
para vencer, e que, consequentemente, não devemos colocar a ação
revolucionária como meio de reforma social, porque esse meio seria
simplesmente um apelo à força, ao arbítrio; em suma, uma contradição.” Proudhon, a rigor, jamais encarou o socialismo como uma ciência e repudiou
sempre qualquer forma de ditadura, em especial a do proletariado. Depois
de ler o arrazoado marxista, o francês resumiu-se a anotar num canto de
página: “Um tecido de grosserias, calúnias, falsificações e plágios.
Marx é o verme do socialismo.”
Marx disse que: "As classes e as
raças, fracas demais para dominar as novas condições de vida, devem ser
submetidas à dominação."
As ideias de Marx sobre classes e povos inferiores
que devem ser eliminados sendo postas em prática.
Era esse o comunismo que nossos Genoinos,
Dirceus e Dilmas, entre outros facínoras,
tinham como meta para nosso país.
E ainda existem "mauricinhos de esquerda"
que tem orgulho deste tipo de conterrâneo.
Marx tentou destruir o prestígio de Bakunin,
por quem nutria inveja acalentada pelo ódio, e publicou em seu jornal Nova
Gazeta Renana informação de que o líder russo (Bakunin) era um "agente
secreto da polícia czarista", dando como fonte suposta documentação em
mãos da escritora Georg Sand (amante de Frédéric Chopin entre 1838 e
1847). Ao tomar conhecimento da calunia, Sand, indignada, exigiu
imediata retratação. Marx justificou-se afirmando que assim procedia (mentia como sempre)
“para defender o movimento socialista dos governos capitalistas”. Alguma
semelhança com o que fazem, ainda hoje, os "moderninhos"?
Marx considerava que as leis morais não haviam sido criadas para ele. A
apropriação intelectual de Marx ultrapassa os limites da desonestidade.
Toma como seu aquilo que foi criado por outros, sem apontar autoria. De
Marat, se apropria da frase “o proletariado não tem nada a perder,
exceto os grilhões”. De Heine, “a religião é ópio do povo”, de Louis
Blanc, “de cada um segundo suas capacidades, a cada um segundo suas
necessidades”, de Shapper, “trabalhadores de todo o mundo, uni-vos”, e,
de Blanqui, a expressão “ditadura do proletariado”. Sua obra mais bem
acabada, O Manifesto Comunista é plágio vergonhoso do Manifesto da
Democracia, de Victor Considérant, escrito cinco anos antes.
Depois
da inevitável derrocada da União Soviética, levantada a cortina do
terror, viu-se que milhões de pessoas tinham sido
destroçadas em nome de uma absurda “moral proletária”, que,
estranhamente, parece ainda pontificar como se nada tivesse ocorrido.
Antes de ordenar, para dar um só exemplo, de maneira autoritária, que o
cinegrafista de um documentário parasse de filmá-lo, o stalinista Oscar
Niemeyer vociferou: “Matam tanto operário, é um regime de merda, qual é a
importância que mataram lá, estão matando todo dia gente aí, invadindo as
favelas”. Muitos operários morreram na construção da horrorosa
Brasília. Todos os operários são iguais, mas alguns são mais iguais do
que
os outros.
Marx morreu só tendo como vítima, também, sua família.
Abandonou os filhos. Dos que teve com a aristocrata Jenny três morreram
na infância em decorrência da penúria (pelo abandono) e os outros três se mataram mais
tarde. O único sobrevivente foi o filho que teve quando abusou da
empregada Helene, o qual jamais foi reconhecido pelo pai e foi adotado
por Engels para salvar as aparências. Jenny morreu com 43 anos
envelhecida pelo desgosto e nunca perdoou Marx por ter engravidado a
empregada.
Marx não compareceu ao enterro de seu pai pois segundo
suas palavras "não tinha tempo a perder". Sua mãe, por esse motivo,
cortou relações com o filho e, cansada de pagar por suas contas disse:
"Você deveria juntar algum capital em vez de só escrever sobre ele".
Marx jamais entrou numa fábrica ou pegou numa ferramenta.
Acabando
este tópico sobre o "herói" dos psicopatas e histéricos fica frase do
próprio Marx dirigida ao amigo magoado (por Marx) Engels: "... em geral
meu único recurso é o cinismo".
"Embora haja referências a duas revoluções russas, em 1917, uma em fevereiro e outra em outubro —, apenas a primeira merece esse nome. Realmente, em fevereiro de 1917, a Rússia vivenciou uma genuína revolução que derrubou o regime czarista, e cujas desordens, ainda que provocadas e esperadas, irromperam espontaneamente. O Governo Provisório que assumiu o poder ganhou a imediata aceitação de todo o país. O mesmo não vale para outubro de 1917. Os fatos que levaram á queda do Governo Provisório não foram espontâneos, mas tramados com cuidado e desencadeados por uma conspiração altamente organizada. Os conspiradores precisaram de três anos de Guerra Civil para subjugar a maioria da população. Outubro foi um clássico golpe de estado, mediante o qual um pequeno grupo de homens apossou-se da autoridade governamental, sem praticamente nenhum envolvimento das massas. "
(...)
" A exemplo de qualquer outro conquistador bem-sucedido, Lênin possuía um senso apurado das fraquezas de seus adversários. Conhecendo a intelligentsia liberal e socialista pelo que eram, homens que apesar de todas as suas poses revolucionárias temiam tanto a violência quanto a responsabilidade — "tigres vegetarianos", conforme a expressão de Clemenceau —, ultrapassou-a, percebendo que o país fervia com ressentimentos e aspirações insatisfeitas que, atiçados e adequadamente direcionados, poderiam conduzi-lo ao poder.
"Para alcançar seu objetivo, os bolcheviques tinham de distanciar-se do Governo (Provisório*) e de outros partidos, e aparecer como a única alternativa ao status quo. Na sua liderança, Lênin aplicava à política os ensinamentos de Clausewitz — no "Sobre a Guerra". O objetivo não se resumia em derrotar o oponente, mas destruí-lo, privando-o de uma força armada e desmantelando suas instituições. A resistência poderia determinar também sua eliminação física.
Guiava-se por um conceito de Marx, enunciado quase por acaso em 1871. Analisando o colapso da Comuna de Paris, o pensador alemão concluíra que os communards teriam cometido um erro fundamental: em vez de aniquilar, eles tomaram as estruturas políticas e militares existentes. As futuras revoluções, segundo Marx, deveriam proceder de forma diferente, e "não transferir de um conjunto de mãos para outro a máquina burocrático-militar, como tem sido feito até agora, mas cuidar de esmagá-la' Gravadas na mente de Lênin, essas palavras mostravam-lhe como evitar a volta do açoite contra-revolucionário, ruína de todas as revoluções anteriores. Elas explicam a destruição com que ele e seu sucessor, Stálin, impuseram ao país, após conquistar o poder.
"A experiência de fevereiro parece ter persuadido Lênin de que o Governo Provisório podia ser derrubado pelas ações de rua, como ocorreu com o czarismo. Ao contrário de 1905, porém, tais levantes deveriam ser cuidadosamente administrados pelo Partido Bolchevique. Para fins revolucionários, Lênin adotou a tática militar da escaramuça — tiraillerie — criada por Napoleão, a fim de descobrir os pontos fracos do inimigo, antes de enviar a guarda de elite e desferir o golpe decisivo. Ele estudou, ainda, "Psicologia da Multidão", trabalho do sociólogo francês Gustav
"Le Bon, uma análise pioneira do comportamento das massasanos e dos modos de manipulá-lo. O livro de Le Bon forneceu orientação similar a Mussolini e a Hitler."
A INVENÇÃO DO TOTALITARISMO
Chegando ao poder, Lênin estabeleceu um regime inédito, em termos
históricos, diferente de tudo o que o mundo já conhecera, do sistema comunal de
autogestão à autocracia: a extrema ditadura do "partido" exercia-se por
trás da fachada de autogestão popular dos sovietes. A direita e à esquerda, o
sistema prestava-se muito bem a todas as causas radicais e, graças à ausência
de precedentes, muitos anos se passaram até que se desvendasse a sua natureza. O
conceito de totalitarismo só se tornou claro para definir o regime nascido em
solo russo quando os métodos políticos dos comunistas passaram a ser utilizados
por fascistas e nazistas.
O estado subseqüente à revolução nunca esteve no centro das
preocupações de Marx e de seus seguidores. Ignorando como resolver problemas
espinhosos, como a contradição entre "ditadura do proletariado"e
democracia proletária, ou de que forma pôr em funcionamento a economia
socialista sem dinheiro, eles preferiram deixar a solução dessas questões para
o futuro. Os bolcheviques também nâo deram muita atenção a esses fatores,
convictos de que estavam na iminência da revolução mundial que os livraria de
erigir um governo nacional. Até hoje, a confusa tentativa empreendida por Lênin
no sentido de projetar o futuro comunista em "O Estado e a Revolução"
contribuiu para deixar todos os críticos perplexos.
(...)
O Estado unipartidário requeria medidas destrutivas e
construtivas. Antes de tudo, os bolcheviques tinham de extirpar tudo o que permanecera
do Antigo Regime, tanto czarista, quanto "burguês (democrático)" — os
órgãos provinciais autônomos, os partidos políticos e sua imprensa, as Forças
Armadas, o sistema judiciário e toda a estrutura econômica baseada na
propriedade privada. Realizada em cumprimento às determinações de Marx, de não
apenas tomar, mas "esmagar" a velha ordem, essa fase da revolução
produziu decretos, aias foi levada a cabo, sobretudo, pelo anarquismo
espontâneo das massas, que os bolcheviques fizeram o máximo para estimular.
Do livro "HISTÓRIA CONCISA DA REVOLUÇÃO RUSSA" de Richard Pipes
"Agora o prof. Duguin promete salvar o mundo pela destruição
do Ocidente. Sinceramente, prefiro não saber o que vem depois.
A mentalidade revolucionária, com suas promessas auto-adiáveis,
tão prontas a se transformar nas suas contrárias com a
cara mais inocente do mundo, é o maior flagelo que já
se abateu sobre a humanidade. Suas vítimas, de 1789 até
hoje, não estão abaixo de trezentos milhões de
pessoas – mais que todas as epidemias, catástrofes naturais
e guerras entre nações mataram desde o início dos
tempos. A essência do seu discurso, como creio já ter demonstrado,
é a inversão do sentido do tempo: inventar um futuro e
reinterpretar à luz dele, como se fosse premissa certa e arquiprovada,
o presente e o passado. Inverter o processo normal do conhecimento,
passando a entender o conhecido pelo desconhecido, o certo pelo duvidoso,
o categórico pelo hipotético. É a falsificação
estrutural, sistemática, obsediante, hipnótica. O prof.
Duguin propõe o Império Eurasiano e reconstrói
toda a história do mundo como se fosse a longa preparação
para o advento dessa coisa linda. É um revolucionário
como outro qualquer. Apenas, imensamente mais pretensioso." Olavo de Carvalho
"Quando um país se encontra à deriva, a vítima principal é a confiança, um ingrediente vital. Sem ela, grassa a insegurança e falta crédito na economia. Sem crédito, não há investimento. E sem investimento, não há progresso, nem emprego.
"O revisionismo cultural produzido pela opinião ideológica é antinatural e corrosivo. A Dra. Marie Louise von Franz concluiu, na década de 1950, que: “O sucesso da propaganda provoca uma repressão das reações inconscientes. E a repressão da massa leva à dissociação neurótica e à enfermidade mental, já que está em oposição aos nossos instintos”
****
"O bolchevismo não é meramente uma doutrina política, é também uma religião, com dogmas elaborados e escrituras inspiradas. Quando Lênin deseja provar uma suposição, ele o faz citando, sempre que possível, textos de Marx e Engels. Um comunista completamente amadurecido não é apenas um homem que acredita que a terra e o capital devem pertencer a todos, e seus produtos distribuídos tão equitativamente quanto possível. É também um homem que mantém certo número de crenças dogmáticas, tal como o materialismo filosófico, por exemplo, que podem ser verdadeiras, mas não podem ser conhecidas com certeza por um espírito científico. Esse hábito, de ter certeza partidária sobre assuntos passíveis de dúvidas é um dos que, desde a Renascença, têm surgido gradualmente no mundo, afogando aquela tendência ao ceticismo construtivo e proveitoso que constitui a atitude científica." (Bertrand Russell)
SOCIALISMO É A PROMESSA DE OBTER UM RESULTADO POR MEIOS QUE PRODUZEM O RESULTADO INVERSO - "Revolucionários são doentes mentais. Os exemplos de sua incapacidade para lidar com a realidade como pessoas maduras e normais são tantos e tão gigantescos que seu mostruário não tem mais fim. Cito um dentre milhares. O sentimento de estar constantemente exposto à violência e à perseguição por parte da "direita" é um dos elementos mais fortes que compõem a auto-imagem e o senso de unidade da militância esquerdista. No entanto, se somarmos todos os ataques sofridos pelos esquerdistas desde a "direita", eles são em número irrisório comparados aos que os esquerdistas sofreram dos regimes e governos que eles próprios criaram. Ninguém no mundo perseguiu, prendeu, torturou e matou tantos comunistas quanto Lenin, Stálin, Mao Tsé Tung, Pol Pot e Fidel Castro. A militância esquerdista sente-se permanentemente cercada de perigos, e nunca, nunca percebe que eles vêm dela própria e não de seus supostos "inimigos de classe". Olavo de Carvalho http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/08/socialismo-e-promessa-de-obter-um.html
