Dar direitos sexuais para crianças retira o direito dos pais de protegê-las. Ouço Olavo de Carvalho falar sobre isso desde 2010, 2011, quando o conheci.
* * *
"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton
RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absolutizada.
O STF tem usado seu poder para militar e interferir em TUDO. É ABUSO de poder.
*
Primeiro a corja provoca a pobreza e facilita e até financia os movimentos (quadrilhas) dos sem teto. Agora lhes concede o direito sobre a propriedade invadida?
*
QUALQUER COISA SERÁ USADA COMO PRETEXTO E O POVO BAIXA A CABEÇA
A Justiça Federal do DF aceitou na
última quarta-feira (23) a denúncia do Ministério Público Federal (MPF)
contra o assessor da Presidência da República para Assuntos
Internacionais, Filipe Martins. O
assessor é acusado de ter feito um suposto gesto racista com as mãos
durante uma sessão do Senado Federal quando estava simplesmente
ajustando o terno.
Segundo o MPF, a ação imitaria as letras W e P, que significam White Power em inglês, ou “Poder Branco”. O ex-embaixador de Israel Yossi Shelley chegou a sair em defesa do assessor presidencial
dizendo que não poderia ficar indiferente “à injustiça e às acusações
sobre o símbolo nazista (supremacia branca) que são atribuídas a ele”,
pois isto seria banalizar sofrimento do povo judeu diante das memórias
do Holocausto.
Segundo o MPF, o assessor
supostamente difunde ideias “extremistas” e agiu “de forma intencional”,
tendo “consciência do conteúdo, do significado e da ilicitude do seu
gesto”.
Filipe Martinsvai responder por praticar e induzir discriminação e preconceito de raça e pode ser condenado à prisão. Uma multa de R$ 30 mil reais também pode ser imposta.
O problema são os pretextos politicamente corretos, totalmente fora de proporção, que NINGUÉM
CONTESTA, NINGUÉM DESMENTE. É preciso desmascarar e expor a falácia politicamente correta
usada para derrubar os direitos da maioria.
O QUE PARECE FAVORECER MINORIAS HOJE, SERVIRÁ PARA PERSEGUIR AS MAIORIAS AMANHÃ. Essa é a trajetória do politicamente correto.
TÉCNICA DO PRETEXTO JÁ PERDEU A VALIDADE!
Gente,
já passou da hora de desmascarar a técnica dos
pretextos, de uma vez por todas. Sejam armas, seja o corona, fake news,
minorias, meio ambiente, os pretextos sempre
contém uma DISTORÇÃO, transgridem as leis da inteligência, da lógica,
da objetividade, de proporção, de causa e efeito, de prioridades, etc.
O caso polêmico no MAM - Museu de Arte Moderna de São Paulo - é apenas a
superfície de um problema mais profundo e grave, que apenas o professor
Olavo de Carvalho foi capaz de mapear no Curso Online de Filosofia
(COF). Veja o resumo! https://youtu.be/PZmlkbRVb8M
A
defesa da pedofilia e do incesto, como meio para implantar a revolução
da sociedade igualitária e livre, pode ser datada, por exemplo, já nas
obras de teóricas feministas, tais como Shulamith Firestone, que
abertamente expôs seus planos. Aqui vai uma amostra. Leia, se tiver
estômago.
"Portanto, sem o tabu do incesto, adultos poderão
retornar, em algumas gerações, a uma sexualidade polimorfa mais natural,
a concentração no sexo genital e no prazer orgasmático dará lugar ao relacionamento
totalmente físico e emocional, que incluem aquele [o incesto]. Relações
com crianças incluirão tanto sexo genital quanto as crianças fossem
capazes [...] Todas os relacionamentos próximos incluirão também a
relação física. O nosso conceito de exclusividade física de parceiros
(monogamia) desapareceria da nossa estrutura psíquica, bem como também o
construto de um Ideal de Amante. Quanto tempo essas mudanças levariam
para ocorrer? Isto não nos importa muito agora [...] Precisamos apenas
estabelecer as pré-condições para uma sexualidade livre [...] Faríamos
muito bem em nos concentrar na derrubada das instituições [família,
escola, igreja, etc.] que têm produzido essa organização psíquica,
tornando possível eventualmente a reestruturação (ou, diria eu,
destruição?) da nossa psico-sexualidade. [...] Com o desaparecimento da
maternidade, da obstrução do tabu do incesto, a sexualidade seria
reintegrada, permitindo que o amor flua sem impedimentos." – 'The
Dialect of Sex: The case for feminist revolution', 1970 (ed. 2003), pp.
215ss.
Ps: ela dedicou o livro à Simone de Beauvoir. ****
***
"Quando eu disse que o gayzismo se transformaria em instrumento de perseguição anticristã, responderam que eu era louco. Quando disse que o passo seguinte seria a descriminalização da pedofilia, mais louco ainda. Se o pessoal simplesmente lesse os debates entre os guias iluminados do movimento revolucionário, saberia que estão na fila de espera, para ser legitimados como condutas normais e inatacáveis, o incesto, a necrofilia e o canibalismo."
* Será que, no meio desse bombardeio pornomacabro ideológico, as pessoas param para pensar que os mesmos que se preocupam TAAANTO com direitos humanos, não dão a mínima para as necessidades fundamentais da população e chegam até a ROUBÁ-LA?
Para que serve essa pseudo-arte? Bom, estou listando aqui algumas das utilidadesrevolucionárias e efeitos premeditados dessas performances e mostras bancadas por globalistas e abundante dinheiro dos impostos:
➽Serve para Introduzir e relativizar temas que nossa sociedade abomina e proíbe. Mas não é o tal debate alegado por eles, já que eles vêm censurando e exterminando as idéias contrárias e a liberdade de expressão. É manipulação pura e simples. ➽Para alargar ainda mais a permissividade moral que vem sendo afrouxada há décadas. ➽Para deformar a psique, desorientar a percepção do que é bom ou danoso, verdadeiro ou falso, certo ou errado. ➽Para abrir as portas para psicopatas. ➽Para gerar novos itens na agenda politicamente correta de "direitos humanos", como direitos de pedófilos, direitos sexuais de crianças, etc., que colidirão frontalmente com direitos reais. ➽Para gerar novas categorias de delitos (subjetivos) e punições que atinjam pessoas normais que não infringiriam as leis. ➽Para criminalizar o subjetivo, a opinião, o conceito, a palavra, e esvaziar a gravidade do ATO criminoso. Hoje denunciar o crime pode ser um crime maior do que cometê-lo. É a censura, amiga da mentira. ➽Para criminalizar a conduta normal, demonizar a normalidade e perseguir ativistas de direita. ➽Para inocentar criminosos e perseguir inocentes. ➽Para corroer todas as referências herdadas de nossos antepassados que balizam nosso caminho por esta terra, aniquilar a noção de realidade e verdade dos fatos. ➽Para confundir conhecimento, opinião e mentira e e dar a palavra final ao PODER.
PARA QUE A MENTIRA TRIUNFE, BASTA QUE AS VERDADES NÃO SEJAM DITAS.
"Quando eu disse que o gayzismo se transformaria em instrumento de perseguição anticristã, responderam que eu era louco. Quando disse que o passo seguinte seria a descriminalização da pedofilia, mais louco ainda. Se o pessoal simplesmente lesse os debates entre os guias iluminados do movimento revolucionário, saberia que estão na fila de espera, para ser legitimados como condutas normais e inatacáveis, o incesto, a necrofilia e o canibalismo."
Dissolvidas as soberanias nacionais pela elite global e demolida pela ação pertinaz da ralé militante toda hierarquia de valores e critérios, não restará na sociedade outro princípio ordenador reconhecido como legítimo exceto a pura racionalidade econômica e tecnológica impessoal e anônima, imposta por grupos megabilionários a cujo poder, a essa altura, ninguém mais poderá resistir. Esse desenvolvimento do presente estado de coisas é INEVITÁVEL, exceto na hipótese de guerras ou catástrofes de escala mundial.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/891972787621463 "Todos os registros foram destruídos ou falsificados, todos os livros foram reescritos, todos os quadros foram repintados, todas as estátuas, todas as ruas, todos os edifícios renomeados, todas as datas foram alteradas. E o processo continua dia a dia, minuto a minuto. A história se interrompeu. Nada existe além de um presente interminável no qual o Partido tem sempre a razão.” George Orwell *
A experiência de todos os países comunistas prova, sem a menor margem de dúvida, que a esquerda revolucionária sempre esteve consciente da importância crucial da censura e dos limites à liberdade de expressão para a conquista e o exercício do poder. Essa é a única razão pela qual os esquerdistas tanto combatem essas coisas numa democracia sobre a qual ainda não tenham o poder total: para assegurar que elas estarão sempre sob o seu controle monopolístico, sem que o adversário tenha a menor chance de usá-las -- ou se usar qualquer recurso que remotamente se pareça com elas -- para a manutenção da ordem legal vigente.
Por isso não há nada de estranho em que as vozes da esquerda se mobilizem tão entusiasticamente para censurar o filme "O Jardim das Aflições" quanto para estigmatizar como hedionda tentativa de censura qualquer protesto contra a exposição obscena do Santander.
Seu lema é: "O poder de censura é nosso, de mais ninguém."
Só um idiota pode ver nisso alguma "incoerência". É procedimento de rotina, nada mais.
A linguagem da mídia e do "beautiful people" é calculada para espalhar endemicamente o transtorno de personalidade limítrofe, que consegue raciocinar verbalmente ou matematicamente mas não consegue transformar em CONSCIÊNCIA o sentido do que raciocina.
Frases como "mulher em corpo de homem" são calculadas para impedir o falante de perceber o sentido do que diz.
A profusão de frases desse tipo na linguagem popular de hoje é uma obra de engenharia psicológica montada para destruir não a família ou a moralidade (antes fosse apenas isso!), mas as operações básicas da inteligência humana.
"Vivemos sob o jugo de políticos e de uma mídia que querem nos fazer crer que é errado que as crianças assistam propagandas de brinquedos, comam doces, brinquem de casinha, ou levem palmadas dos pais, mas que é perfeitamente normal que essas mesmas crianças sejam coagidas a tocar em adultos nus e mudar de sexo. E se reclamar, o extremista é você." https://www.facebook.com/bruna.luiza.165033/posts/889837224507114
* "Vivemos sob o jugo de políticos e de uma mídia que querem nos fazer crer que é errado que as crianças assistam propagandas de brinquedos, comam doces, brinquem de casinha, ou levem palmadas dos pais, mas que é perfeitamente normal que essas mesmas crianças sejam coagidas a tocar em adultos nus e mudar de sexo. E se reclamar, o extremista é você." https://www.facebook.com/bruna.luiza.165033/posts/889837224507114
OLAVO DE CARVALHO - "Em primeiro lugar, existe uma estratégia de domínio continental, comunista, sendo aplicada neste momento. Segundo, isto não está sendo objeto de discussão pública, está sendo mantido debaixo do tapete. Terceiro, qualquer empreendimento político deste tamanho que permaneça desconhecido do público não é bom, porque a democracia se baseia na liberdade de informação. Dizer que é liberdade de opinião é bobagem porque a liberdade de opinião se baseia na liberdade de informação. Se a informação não circula você vai ter opinião sobre o quê? E se tudo isto é feito de maneira tão discreta, quase secreta, é porque coisa boa não é. Não está havendo a famosa transparência, quer dizer, os apóstolos da transparência são de uma opacidade de chumbo." https://youtu.be/ZtA4t1XuVmI
*
Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda "Em primeiro lugar, nós confiamos neles porque sabemos que a verdade não é um produto da invenção humana e, sendo assim, há a possibilidade do homem acessar uma parte da realidade e relatá-la a outros homens que não têm o mesmo acesso àquela porção do real. Dessa confiança depende nossa orientação no mundo. No entanto, se soubéssemos o que se tem ensinado nas faculdades de jornalismo a respeito da melhor prática jornalística ou do valor da verdade na profissão, colocaríamos muitas sapas nesta confiança e é possível que déssemos um uso bem menos digno ao papel dos jornais. " "O motivo é que, ao longo das últimas décadas, a função informativa dos jornais foi progressivamente substituída pela função TRANSFORMADORA de sociedade. A comunicação tem por definição uma FUNÇÃO informativa e um EFEITO transformador. Afinal, a difusão de fatos gera novos fatos. Mas agora o efeito assume gradativamente o status de função essencial da comunicação." "A transformação pode ser encarada como uma disciplina obrigatória a todos os cursos, que se traveste muitas vezes de belas e humanitárias intenções." "Grupos inspirados no antigo Clube de Roma, como Bilderberg, Sociedade Fabiana, Fundações Ford, McArthur, Open Society, entre tantas outras, encontraram um meio de financiar e orientar os estudos científicos de relevância internacional durante o último século. Quase tudo o que é dito e repetido nos meios de comunicação veio da mente de meia dúzia de metacapitalistas seduzidos pela utopia da sociedade socialista global, a chamada nova ordem mundial, que será erguida a partir de uma sociedade fundada em assembleias onde serão promulgados consensos que sirvam a interesses e conveniências, terminando por sepultar a possibilidade de julgamentos fora do que é acordado pela elite de governantes globais." "A mudança de função é tão profunda quanto imperceptível, já que, disposta hegemonicamente tanto em teses acadêmicas como em notícias e opiniões, vai tolhendo o consumidor em sua cognição até fazê-lo incapaz de diferenciar a informação da pura manipulação."
”Já desde o início do século XX, manuais e guias de transformação social são distribuídos por empresas, fundações, ONGs e movimentos com o fim de adestrar ativistas para a ação massiva de mudança gradativa dos valores da sociedade mediante o debate, a guerra cultural, estratégias semânticas ou técnicas psicológicas, como veremos neste livro. (...) Diferenciar a mentira da verdade, embora seja uma das mais antigas tarefas humanas - para não dizer essencialmente humana - implica hoje no nível de nossa liberdade diante do mundo. A presente pesquisa é uma tímida tentativa de colocar na mesa algumas iniciativas intelectuais e políticas que tiveram a ambição ou o potencial de serem usadas para domesticar a opinião pública. O principal acontecimento em redor do qual gira este trabalho é o da mudança funcional do jornalismo e da mídia em geral. O resultado cultural e histórico dessa mudança foi a transferência dos critérios culturais para o campo da mídia, que passou a determinar as prioridades práticas do público, incluindo a do meio científico e acadêmico." (Cristian Derosa, A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL - Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda) *** Esta manipulação midiática não seria possível se não parasitasse a credibilidade de sua "antiga" função informativa. Ela só é possível ENGANANDO o público, que compra ou assiste a um jornal para ser informado e não transformado. Ele quer a realidade ou a opinião sincera. Se é para ler ficção, até Tio Patinhas é melhor... Por outro lado, os futuros jornalistas estão aprendendo também a lição da má fé e do cinismo, sonegando a verdade de si mesmos e pretendendo "melhorar" o mundo à força e à traição. Encher o mundo com mentiras e, sobretudo, extinguir o contraponto da verdade que pode questioná-las e refutá-las, está tornando as pessoas mais tolas, desarmadas, expostas ao mal.