Laura Kinght, autora do livro "QUASE HUMANOS" diz: Para quê ETs se você tem psicopatas?
Prof. Olavo diz que a vantagem do psicopata é que pessoas normais não concebem que possam existir pessoas tão más.
Andrew Lobaczewski, autor de PONEROLOGIA, diz mais: que isto causa um choque que é utilizado por eles para intimidar ou inibir a razão. Não sei se ele se refere aqui apenas a psicopatas no âmbito da política.
Pra mim, parace que a dificuldade de reconhecer um psicopata está ligada à dificuldade de admitir a existência do mal, da maldade.
"TUDO, na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que
você SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você
apenas IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles."
Olavo de Carvalho
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
"Acima de tudo, recomendo que se façam preces, orações, súplicas,
ações de graças por todos os homens, pelos reis e por todos os que
estão constituídos em autoridade, para que possamos viver uma vida calma
e tranquila, com toda a piedade e honestidade. Isto é bom e
agradável diante de Deus, nosso Salvador, o qual deseja que todos os
homens se salvem e cheguem ao conhecimento da verdade." I Timóteo, 2
Diz Santo Tomás que "pela oração de muitos, às vezes se alcança o que pela oração de um só não se obteria."
DESDE 26 de Dezembro 2022, as visualisações deste blog caíram para 10% (um décimo).
Se a gente não combater a censura, em breve
não vai poder combater mais nada. DRIBLE A CENSURA COMPARTILHANDO OU REPUBLICANDO, NÃO DEIXE A INFORMAÇÃO
MORRER!
"Vós sois a luz do mundo" Mateus 5:14
"E ninguém, acendendo uma candeia, a cobre com algum vaso, ou a põe
debaixo da cama; mas põe-na no velador, para que os que entram vejam a
luz." Lucas 8:16
*
"A audácia dos maus se alimenta da covardia dos bons." Papa Leão XIII
"Quando o bem da Religião ou da Pátria corre perigo, a ninguém é lícito ficar inativo". Papa Pio XII
"Não reprovar um erro é o mesmo que aceitá-lo." Papa Félix III
*
"Estai, pois, firmes na liberdade com que Cristo vos libertou, e não
torneis a colocar-vos debaixo do jugo da servidão." Gálatas 5:1
"Vocês não viram ainda o que é uma ditadura fascista. Ajudem a derrubar o Bolsonaro, e verão." Olavo de Carvalho
"Não há terceira hipótese: ou o Bolsonaro, ou o Império do Crime." Olavo de Carvalho
(...)
A doutrinação comunista clássica baseava-se nas artes da dialética, da retórica e da propaganda, e procurava inculcar na mente do público uma concepção do mundo, da história e da política, o que não era possível sem mostrá-la como alternativa a alguma concepção concorrente, alimentando discussões.
As novas técnicas não têm nada a ver com retórica e propaganda. Baseiam-se inteiramente nas chamadas “ciências da gestão”: engenharia social, marketing, gerenciamento, psicologia comportamental, programação neurolinguística, Storytelling, Social Learning e Reality Building.
Um dos efeitos mais diretos da aplicação dessas técnicas em escala de massas é a disseminação epidêmica de um estado crônico de “dissonância cognitiva”, um quadro mental descrito pioneiramente por Leon Festinger em 1957. Dissonância cognitiva é conflito entre as crenças e a conduta.
Dissonâncias cognitivas temporárias são normais e até desejáveis no desenvolvimento humano. Quando o quadro se torna crônico, rompe-se a unidade da consciência moral e o indivíduo tem de buscar fora dele mesmo, na aprovação grupal ou na repetição de slogans ideológicos, um sucedâneo da integridade perdida. Ao espalhar-se entre a população, a incapacidade de julgar realisticamente a própria conduta resulta na queda geral do nível de moralidade, assim como na disseminação concomitante da criminalidade e das condutas destrutivas, mas isso, segundo os engenheiros sociais, é um preço módico a pagar pela dissolução do senso comum e pela implantação dos novos modelos de conduta desejados.
Quer saber o que os comunistas estão fazendo escondido? Examine apenas de quê eles estão acusando os outros. E infalível.
* Quando
um comunista acusa seus inimigos de algum crime, investigue e acabará
descobrindo, em noventa e nove por cento dos casos, que quem cometeu o
crime foi ele mesmo. https://twitter.com/OlavoOpressor/status/1227735225494654976 * "Se você quer saber o que um esquerdista esta planejando, veja do que ele te acusa" - Olavo de Carvalho. * INVERSÃO
COMUNISTA - ALERTA DE OLAVO DE CARVALHO - "Onde quer que os
esquerdistas acusem alguém de algum crime, vocês podem ter certeza: eles
o cometeram primeiro ou planejam cometê-lo em seguida. Isso é
infalível." https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/878820378936704 *
Olavo de Carvalho · Tudo
depende, agora, de o governo entender que a esquerda partiu maciçamente
para o campo da criminalidade e tem de ser combatida por meios legais,
não políticos. Continuar fingindo que bandos de criminosos são
adversários políticos normais é suicídio.
OU O GOVERNO PROCESSA OS CRIMINOSOS, OU OS CRIMINOSOS COMEÇAM A PROCESSÁ-LO. ESSA É A ESCOLHA DO MOMENTO. O RESTO É TUDO DESCONVERSA * OLAVO DE CARVALHO - A inversão revolucionária "Quando
um sujeito sai ostensivamente acusando os outros daquilo que todo mundo
sabe que ele próprio fez, ele não está propriamente querendo enganar as
pessoas, nem enganar a si próprio: está querendo que a mentira seja
aceita como verdade precisamente por ser mentira e por ser conhecida
como tal ; está querendo inverter o quadro mesmo de referências e fazer
com que a inteligência humana se prosterne conscientemente ante a
mentira, investida enfim do prestígio paradoxal e mágico de uma forma
superior de veracidade." “Revolução”
significa precisamente um giro, uma inversão de posições. O tema do
“mundo às avessas”, que invadiu o teatro e as artes plásticas na entrada
da modernidade, impregnou-se tão profundamente na mentalidade
revolucionária que acabou por se tornar um reflexo inconsciente,
consagrando-se por fim como o método de pensamento essencial – e na
verdade único – da intelectualidade ativista e dos políticos de
esquerda. Não é de espantar, pois, que aqueles que se deixam seduzir em
mais ou em menos pela idéia revolucionária, nem sempre sendo capazes de
virar o mundo de pernas para o ar como desejariam, façam ao menos a
revolução nas suas próprias cabeças, invertendo as relações lógicas de
sujeito e objeto, de afirmação e negação, de anterioridade e
posterioridade, e assim por diante, enxergando portanto tudo às avessas e
só admitindo como verdade o contrário do que os fatos dizem e os
documentos atestam." "Notem como isso inverte, de um só golpe, a relação lógica não só entre o
falso e o verdadeiro, mas entre o conhecido e o desconhecido. Para a
mentalidade humana normal, o passado pode ser conhecido mediante
documentos e testemunhos, mas o futuro só pode ser conjeturado. Para o
revolucionário, o futuro é a única certeza: o passado pode ser
modificado à vontade conforme os interesses superiores da revolução a
cada momento." "Quem não compreenda esse traço da mentalidade revolucionária está
totalmente desaparelhado para enfrentá-la seja no terreno intelectual,
seja na política prática." http://olavodecarvalho.org/a-inversao-revolucionaria/
* A INVERSÃO REVOLUCIONÁRIA EM AÇÃO 1.
A mentalidade revolucionária, tal como aparece documentada nos escritos
e atos de todos os líderes revolucionários desde o século XV, sem
exceção notável, não consiste na adesão a esta ou àquela proposta
político-social concreta, mas numa certa estrutura de apreensão da
realidade, caracterizada pela inversão da ordem temporal e causal e da
relação sujeito-objeto, daí decorrendo uma variedade de inversões
secundárias. http://olavodecarvalho.org/a-inversao-revolucionaria-em-acao/ * Longe de camuflar o abismo entre suas palavras e seus atos, o
revolucionário o exibe com uma candura estupefaciente, que desarma o
espectador. Ele não quer propriamente enganar o público. Quer
estupidificá-lo para que viva em estado de engano permanente, como aliás
ele próprio. http://olavodecarvalho.org/a-mentira-estrutural/
* A
inescapável conclusão a ser traçada é a de que o terror experimentado
nos países socialistas não foi simplesmente culpa de homens maus, como
Stalin, mas sim algo que brota da natureza do sistema socialista. Stalin
vem à frente porque sua incomum perspicácia e disposição ao uso do
terror foram as características específicas mais necessárias para um
líder socialista se manter no poder. Ele ascendeu ao topo por meio de um
processo de seleção natural socialista: A SELEÇÃO DO PIOR. https://conspiratio3.blogspot.com/2016/01/nazismo-e-comunismo-sao-coletivistas.html
*A LÓGICA DA HISTERIA Olavo de Carvalho
Sendo impossível o
socialismo perfeito, suas sucessivas encarnações imperfeitas serão
sempre e necessariamente consideradas “direitistas” em comparação com
suas versões ideais futuras, de modo que a culpa de seus crimes e
misérias terá de ser imputada automaticamente à direita, ao capitalismo,
aos malditos liberais e conservadores. Do fundo do Gulag, do cemitério
ou do exílio, estes serão sempre os autores do mal que os comunistas
fizeram.
Isso é um dos preceitos mais essenciais e constantes da lógica
revolucionária. Ele corresponde, na prática, ao direito ilimitado de
delinqüir, de roubar, de matar e de produzir toda sorte de horrores e
misérias, com a garantia não só da impunidade mas de uma consciência
eternamente limpa, tanto mais pronta a levantar o dedo acusador quanto
maiores são as culpas objetivas que carrega. É
impossível não perceber a identidade cabal entre esse vício estrutural
de pensamento e o traço mais característico da mentalidade psicopática,
que é a ausência de culpa ou arrependimento, o cinismo perfeito de quem
se sente uma vítima inocente no instante mesmo em que se esmera na
violência, na mentira e na crueldade. Os
psicopatas não são doentes mentais nem pessoas incapacitadas. São homens
inteligentes e astutos sem consciência moral. São criminosos por
vocação. Os únicos sentimentos morais que têm são o culto da própria
grandeza e a autopiedade: as duas formas, ativa e passiva, do
amor-próprio levado às suas últimas conseqüências. Eles
não têm sentimentos morais, mas sabem percebê-los e produzi-los nos
outros, sobre os quais adquirem assim o poder de um super-ego dominador e
manipulador que neutraliza as funções normais da consciência individual
e as substitui por cacoetes de percepção, coletivos e uniformes,
favoráveis aos objetivos da política psicopática. Só
por isso não se pode dizer que todos os líderes e intelectuais
comunistas sejam psicopatas. Como observou o psiquiatra Andrew
Lobaczewski no seu estudo da elite comunista polonesa, um pequeno grupo
de psicopatas basta para atrair um vasto círculo de colaboradores e
militantes e instilar neles todos os sintomas de uma falsificação
histérica da percepção. O histérico não crê naquilo que vê, mas naquilo
que diz e repete. Sua experiência direta da realidade é substituída por
uma padronização compulsiva que enxerga sempre as coisas pelos mesmos
ângulos e não consegue nem imaginar que possam ser vistas de outro modo:
a mera tentação de fazê-lo, mesmo por instantes, é reprimida
automaticamente ou repelida com horror. Só
um pequeno círculo no topo do movimento comunista compõe-se de
psicopatas autênticos. A maioria, do segundo escalão para baixo, é de
histéricos. Erik von Kuenhelt-Leddihin documentou extensamente o papel
da histeria na militância esquerdista em geral, mas Lobaczewski
descobriu que essa histeria não é “causa sui”: é produto da influência
penetrante e quase irresistível que os psicopatas exercem sobre as
mentes fracas, trocando a sua percepção natural do mundo e de si mesmas
por uma “segunda realidade” — para usar o termo de Robert Musil – da
qual só podem emergir por um salto intuitivo atemorizador e humilhante
que lhes custará, ademais, a perda dos laços de solidariedade grupal,
base da sua precária subsistência psicológica. Lançar
as próprias culpas sobre os outros é, no psicopata, um instinto inato e
uma das bases do seu poder pessoal. No histérico, é um hábito
adquirido, um reflexo defensivo e um instrumento de integração na
comunidade protetora. Nos psicopatas, é uma força. Nos histéricos, um
sinal de fraqueza. Não espanta que os primeiros façam uso dele com
astúcia e comedimento, os segundos com total destempero, levando a
invencionice até o último limite do ridículo e da alucinação.
Mas o dr. Lobaczewski vai um pouco mais fundo na análise do fenômeno.
Quando a militância orientada pelos psicopatas sobe à condição de poder
político e cultural hegemônico, a deformação histérica torna-se o modo
dominante de pensar e se alastra por toda a sociedade, infectando até
grupos e indivíduos alheios ou hostis ao movimento revolucionário. Daí
a contaminação da linguagem de comentaristas “de direita” pela mágica
histérica de tentar inverter as proporções da realidade mediante a
simples inversão das palavras. Quando proclamam que Lula ou Dilma são
“de direita”, os srs. José Nêumanne Pinto e Demétrio Magnoli, homens
insuspeitos de colaboração consciente com o “establishment” esquerdista,
só provam que foram vítimas inconscientes dessa contaminação. Por
definição, todo governo “de transição” para o socialismo é menos
socialista, portanto mais direitista, do que o seu sucessor esperado,
assim como todo socialismo real é menos socialista e mais “direitista”
do que qualquer socialismo ideal. Ver nisso a prova de um direitismo
substantivo, transmutando uma diferença de grau numa identidade de
essências é um erro lógico tão grosseiro que só faz sentido como mentira
psicopática ou macaqueação histérica. O psicopata vive de criar
impressões, o histérico de absorvê-las, imitá-las e propagá-las. Os srs.
Nêumanne e Magnoli querem dar a impressão de que o petismo é mau. Para
isso, absorvem, imitam e propagam o estereótipo verbal criado por
psicopatas comunistas para salvar automaticamente a reputação da
esquerda após cada novo fiasco, de modo que ela possa repeti-lo de novo e
de novo. Combatem o petismo de hoje fomentando o petismo de amanhã. http://olavodecarvalho.org/logica-da-histeria/
*
PSICOPATAS NO PODER
Só depois dos alertas de Olavo de
Carvalho o meu cérebro voltou a somar 2+2 e percebi que o modus
operandi do movimento revolucionário é similar ao dos psicopatas:
inversão da culpa, assassinatos de reputação, negação da realidade que está diante
dos olhos, crueldade impiedosa, inescrupulosidade, etc. Existe
uma ligação entre esses dois grupos que eu gostaria de esclarecer. Preciso reler o livro de Andrew Lobaczewski "Ponerologia -
Psicopatas no Poder" para me certificar de uma impressão: ele afirma que
o movimento revolucionário é um movimento psicopático? Feito para dar lugar a uma sociedade liderada por psicopatas?
Prof.
Olavo deixa claro que estamos sentindo os efeitos destrutivos dessa
liderança deformada em todos os recantos da nossa vida, e não só na
economia como muitos pensam. A escassez é de verdades, antes de tudo. A
falta de verdades circulantes permite que mentiras circulem
livremente, sem confrontos e questionamentos. Isso enlouquece as
pessoas, pois ao invés de investigar a estranheza e o mal-estar sutil, elas abandonam seus critérios naturais, legítimos de
avaliação e sua capacidade de perceber. "O psicopata, ao contrário, escreve para insinuar que você
NÃO SENTIU O QUE SENTIU, NÃO VIU O QUE VIU, NÃO SABE O QUE SABE." Olavo de Carvalho
"Chegará o dia em que teremos que provar ao mundo que a grama é verde." G.K. Chesterton
"Uma pessoa que
diz que a verdade é relativa está pedindo para que você não acredite
nela." (Roger Scruton)
Hoje é o politicamente correto, artificialmente construído, imposto de cima para baixo, martelado dia e noite pelas fake mídias, escolas, órgãos de cultura, é o que está nos moldando a cabeça. Acho que é o que Lobaczewski chamaria de paramoralismo:
"A língua dupla é somente um dos muitos sintomas. Outro sintoma é a
facilidade específica para produzir novos nomes que tenham efeitos
sugestivos e sejam aceitos praticamente sem críticas, particularmente
fora da abrangência imediata de tal sistema de governo. Nós devemos
ressaltar que o caráter paramoralista e as qualidades paranóicas estão
freqüentemente contidos nesses nomes. A ação de paralogismos e
paramoralismos na ideologia deformada se torna compreensível para nós,
baseada na informação apresentada no Capítulo IV. Qualquer coisa que
ameace o governo patocrático se torna profundamente imoral." ("Ponerologia - Psicopatas no Poder") Eu
vivia numa depressão constante até recuperar meu sistema imunológico
psíquico que é ter o critério da verdade selecionando e organizando o
que entra na minha mente. Absorvi isto sem querer, assistindo a quase
todos os True Outspeak, do prof. Olavo.
"TUDO,
na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que você
SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você apenas
IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles." Olavo de Carvalho
Andrew
Lobaczewshi, o autor de PONEROLOGIA, insiste: a
mente humana normal não concebe a existência de um mundo psicopático e
por isso ela é surpreendida e capturada por ele. Quando ela se depara
com seu aberrante maquiavelismo e perversidade, ela não só demora demais
para compreender e reagir apropriadamente, mas, e sobretudo, ENTRA EM
CHOQUE. Psicopatas sabem se aproveitar desse e de outros conhecimentos a nosso respeito. Desenvolveram uma "ciência" que explora impiedosamente nossas fraquezas e nossa ignorância sobre eles. ”Então o valor prático da nossa visão de mundo natural termina geralmente onde a psicopatologia começa." https://conspiratio3.blogspot.com/2016/07/psicopatas-sabem-tirar-vantagem-do.html
Falamos dos setenta mil homicídios anuais, e o santarrão esquerdista nos responde:
-- É, mas e a Marielle?
Falamos do roubo de oito trilhões de reais, e ele retruca:
-- É, mas e o Qujeiroz?
Falamos da proibição do anticomunismo nas escolas, e ele nos devolve: -- É, mas e campanha contra o Queer Museum?
Quando vão perceber que o único objetivo desse tipinno é a completa
destruição do senso das proporções, a total eliminação da inteligência
moral?
Afasia semântica
skylar 22 de abril de 2018 skylar
(substantivo) O termo "Afasia Semântica" foi usado pelo Dr. Hervey Cleckley, em seu livro The Mask of Sanity , como uma analogia para descrever a aparente incapacidade dos psicopatas de entender os significados mais profundos das palavras.
A semântica é o estudo dos significados, enquanto a afasia refere-se à incapacidade de falar. Psicopatas, no entanto, são incapazes de falar ou ouvir qualquer significado em palavras. Em 1962, Johns e Quay escreveram que os psicopatas “conhecem as palavras, mas não conseguem ouvir a música” . Essa metáfora apta se refere à incapacidade do psicopata de “sentir” o que uma palavra significa. Por exemplo, a palavra “verdade” tem um significado aparente que transmite os sentimentos de confiança, devido à natureza fundamentada do que ela simboliza. No entanto, um dia perguntei a uma psicopata o que ela diria a seu terapeuta e ela respondeu: “Vou contar a ela a verdade. A verdade que inventei.” Claro que entrei em um WTF? Moment O uso da palavra “verdade” é tão desconectado do significado que fica evidente que ela não tem idéia do que a “verdade” significa. Ela sabe qual é a verdade, mas não o que isso significa .
Para os psicopatas, a única função que as palavras servem é como ferramenta de manipulação. Eles entendem que as palavras podem fazer as pessoas responderem. Eles não se importam porque isto é, eles apenas sabem que funciona. Para um psicopata, palavras são como senhas; seqüências aleatórias que, quando amarradas juntas na ordem correta, podem abrir portas. Às vezes as palavras são entregues com emoções falsas para um impacto adicional, mas elas não têm efeito sobre o próprio psicopata. Quando todo dia é um jogo ou uma performance teatral, as palavras são apenas linhas bem ensaiadas que têm mais efeito sobre o público do que sobre o próprio jogador.
A afasia semântica descreve apropriadamente a incapacidade do psicopata de se comunicar de maneira significativa, porque o psicopata não tem nada de significativo para se comunicar; Não são apenas palavras que não têm significado para os psicopatas, nada tem qualquer significado para elas. Por não sentirem emoções, a vida é uma paisagem vazia, desprovida de significado para um psicopata. Sem sentido, a vida não tem propósito. É por isso que eles estão sempre entediados e por que eles correm atrás de emoções e jogos, porque durante o jogo eles têm um propósito - pelo menos temporariamente - e esse propósito é: Ganhar.
É fácil para um psicopata mentir, porque as mentiras são tão significativas quanto a verdade. Nem mentiras nem verdade significam nada. Ambos são apenas um meio para um fim, mas a mentira é preferida porque desconecta a vítima da realidade. Quanto mais imersa a vítima se torna no mundo de fantasia do psicopata, mais insignificante fica a vida da vítima. Desta forma, o psicopata começa a transformar a vítima em alguém como ele, um ser sem sentido. Uma vez que a máscara é revelada, a vítima se vê incapaz de confiar, nem de saber o que é verdade e o que não é, assim como o psicopata.
Johns JH. Quay HC. Efeito da recompensa social no condicionamento verbal em agressores militares psicopatas e neuróticos. Revista de Consultoria em Psicologia. 1962; 26 : 217-220. [ PubMed ] Tradução Google do texto: Semantic Aphasia https://180rule.com/180-Lexicon/semantic-aphasia/
Psicopatas normalmente são descritos como alguém
que tem "o dom da palavra", mas é seu jeito de falar que atrai nossa
atenção, e não seu uso eloquente das palavras. Na verdade, os especialistas
observaram que a linguagem do psicopata tem características peculiares que
podem passar despercebidas ao ouvinte desavisado.
Em seu livro "Without Conscience: The
Disturbing World of Psychopaths Among Us", R. D. Hare descreve "frequentes
afirmações contraditórias e logicamente inconsistentes". Ele cita um
ladrão condenado que, ao responder a uma pergunta a respeito de já ter cometido
um crime violento, disse: "Não, mas uma vez tive de matar alguém."
Os psicopatas parecem juntar as palavras de forma
estranha, cometem lapsos linguísticos ou malapropismos. Tomemos como exemplo o
psicopata que se descreve como "bode expiatório" ou "vítima do
meu próprio excesso".
Hare diz que é "como se o psicopata tivesse dificuldade
de controlar a própria fala", permitindo, assim, fluxos complicados e mal
organizados de palavras e pensamentos. Segundo ele, a fala é o final de uma
longa sequência de uma complicada atividade mental, por isso é possível que as
distorções de linguagem do psicopata se devam ao fato de seus processos
mentais, assim como seu comportamento, não estarem vinculados a regras
convencionais.
*
Evidências empíricas indicam que muitos psicopatas
costumam fixar o olhar intensamente, tornando difícil decifrar seus
sentimentos. As pessoas podem se sentir confusas e intimidadas com isso, o que
ajuda o psicopata a controlá-las e dominá-las.
Mas como saber se o cara com quem vc saiu é um
psicopata ou apenas alguém que sente atração por vc?
Kerry Daynes e Jessica Fellowes, "Como Identificar
um Psicopata"
* Andrew Lobaczewski diz em seu livro "Ponerologia":"Nosso primeiro contato com o psicopata é caracterizado por um fluxo
de palavras que sai com facilidade, evitando assuntos realmente
importantes com igual facilidade se estes não forem confortáveis para o
interlocutor. Sua linha depensamento também evita aqueles assuntos
abstratos sobre sentimentos humanos e valores cuja representação é
ausente na visão de mundo do psicopata, a menos que, é claro, ele esteja
sendo deliberadamente enganador, e neste caso usará muitas palavras
"sentimentais" que, cuidadosamente analisadas, revelarão que ele não
entende essas palavras do mesmo jeito que as pessoas normais o fazem.
Nós, então, também sentimos que estamos lidando com uma imitação dos
padrões de pensamento de uma pessoa normal, na qual alguma outra coisa
é, na verdade, "normal". Do ponto de vista lógico, o fluxo de pensamento
é aparentemente correto, embora talvez removido dos critérios comumente
aceitos.Um análise formal mais detalhada, contudo, evidencia o uso de
muitos paralogismos sugestivos." "Uma pessoa normal pode aprender a falar na linguagem conceitual
do psicopata, e até mesmo se tornar de certa forma, proficiente, mas o
psicopata não está apto a incorporar a visão de mundo de uma pessoas
normal, embora tente fazê-lo, com freqüência, durante toda sua vida. O
produto desses esforços é somente um papel e uma máscara atrás dos quais
ele esconde sua realidade dissidente. " O MAL NA POLÍTICA
Andrew Lobaczewski "Ponerologia - Psicopatas no Poder":
"A língua dupla é somente um dos muitos sintomas. Outro sintoma é a
facilidade específica para produzir novos nomes que tenham efeitos
sugestivos e sejam aceitos praticamente sem críticas, particularmente
fora da abrangência imediata de tal sistema de governo. Nós devemos
ressaltar que o caráter paramoralista e as qualidades paranóicas estão
freqüentemente contidos nesses nomes. A ação de paralogismos e
paramoralismos na ideologia deformada se torna compreensível para nós,
baseada na informação apresentada no Capítulo IV. Qualquer coisa que
ameace o governo patocrático se torna profundamente imoral." * Andrew
Lobaczewski chama TRANSPERSONIFICAÇÃO a esta transformação da psique
sob influência da doutrinação psicopática sistemática: (
... ) sentíamos que algo estranho tinha invadido nossas mentes e algo
valioso estava se esvaindo de forma irreparável. O mundo da realidade
psicológica e dos valores morais parecia suspenso em um nevoeiro gelado.
Nosso sentimento humano e nossa solidariedade estudantil perderam seus
significados, como também aconteceu com o patriotismo e nossos velhos
critérios estabelecidos. Então, nos perguntamos uns aos outros, "isso
está acontecendo com você também?".
ERNESTO ARAÚJO - NOMINALISMO X REALISMO
"O projeto globalista é, em grande parte, um projeto nominalista. Aqui
estou usando esses termos de maneira um pouco diferente da usada na
filosofia medieval. Nominalismo no sentido de pegar as palavras e
isolá-las da realidade, e transformá-las em instrumento de dominação. No
fundo é isso. O que é a tolerância? Tolerância é vc, diante de uma
realidade negativa, vc faz uma avaliação de valor e diz eu posso tolerar
essa realidade em nome de um bem maior. Isso é que é tolerar. Durante
um certo tempo vc convive com uma coisa negativa, porque tem um contexto
onde isso é necessário para um resultado positivo. Isso é realismo, é
vc ter um diálogo entre a palavra e a realidade. Nominalismo é pegar a
palavra tolerância e transformá-la em algo absoluto. Então, vc tem uma
realidade de crime, por exemplo, "ah não, vc tem de mostrar tolerância
com o criminoso". Ou vc tem uma realidade onde qualquer conflito, se
essa ideologia quer defender um dos lados, "não, vc tem de ter
tolerância..." Isso para dar um exemplo de palavras que deixam de
dialogar com a realidade.
Então, parte do nosso esforço é esse, trazer de volta... O pensamento
humano é isso, precisa da linguagem, mas precisa da realidade. Essa
coisa do achatamento do ser humano tem a ver com o nominalismo, vc isola
as palavras e elas passam a ser coisas que estão no ar e se chocam
assim, num éter onde nada faz sentido. É por isso que o conceito de
realidade precisa voltar, o conceito de verdade, que verdade também é
isso, no fundo é o diálogo interno entre linguagem e não linguagem."
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/entrevista-min-ernesto-araujo-denuncia.html 12 ESTRATÉGIAS . https://lovefraud.com/ https://lovefraud.com/about-donna-andersen/ * PSICOPATAS SÃO QUASE HUMANOS - LAURA KNIGHT JADCZYK https://youtu.be/lPOk_R0NEyE
*
"Trinta
anos de estudos sobre a mentalidade revolucionária convenceram-me de que ela
não é a adesão a este ou àquele corpo de convicções e propostas concretas, mas
a aquisição de certos cacoetes lógico-formais incapacitantes que acabam por
tornar impossível, para o indivíduo deles afetado, a percepção de certos
setores básicos da experiência humana. A mentalidade revolucionária não é um
conjunto de crenças, é um sistema de incapacidades adquiridas, que começam com
um escotoma intelectual e culminam numa insensibilidade moral criminosa. É uma
doença mental no sentido mais estrito e clínico do termo, correspondente àquilo
que o psiquiatra Paul Sérieux descrevia como delírio de interpretação. Numa
discussão com o homem normal, o revolucionário está protegido pela sua própria
incapacidade de compreendê-lo." Olavo
de Carvalho
*
"Uma pessoa que
diz que a verdade é relativa está pedindo para que você não acredite
nela." (Roger Scruton)
