É tão pouca gente que se dedica a observar e estudar o mecanismo da censura, causas e efeitos, que sou obrigada a ficar caçando peças de um quebra-cabeça. Neste segmento, Pavinatto diz que o fenômeno da mentira sempre existiu, mas que a internet o intensificou. https://youtu.be/ESn5EYO5jsw?t=460
Sim, este é um dado importante: a Internet acelerou e multiplicou tudo, inclusive a verdade. É isto o que incomoda os mentirosos/censores, a INTERNET ACELEROU A VERDADE, ou seja a triagem e o desmascaramento da mentira. Esta é a causa REAL da censura. https://youtu.be/ESn5EYO5jsw?t=460
Allan dos Santos "O movimento revolucionário é velado até que ele seja irreversível."
*
A
mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas
e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles
sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência
de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E
este é o problema deles. O comunismo é um sistema sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
*
A CENSURA sai da esfera democrática do
debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na
esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.
"Aquele
que luta pela verdade tem momentos de vacilação e dúvida, porque avança
de descoberta em descoberta e vai esbarrando nas contradições e
ambiguidades do real. Mas aquele que aposta na mentira não vacila nem
duvida, porque nada busca nem descobre: está fechado para sempre dentro
da sua mentira, que é, ao mesmo tempo, sua fortaleza e seu túmulo." Olavo de Carvalho
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
SE O P0VO ESTIVESSE ENGANADO, ELE PODERIA SER ESCLARECIDO E, PORTANTO, SILENCIADO POR ARGUMENTOS. A presença da verdade, e não a censura, diminui a de mentiras. Mas este não é o caso, não se trata do problema de fake news, discurso de ódio ou qualquer outro bom pretexto. Trata-se de extinguir o critério de verdade, de substituir verdade por poder.
"No lugar da objetividade, temos apenas "inter-subjetividade "- em outras palavras, consenso.
Verdades, significados, fatos e valores são agora considerados negociáveis. O curioso, entretanto,
é que este subjetivismo de mente louca anda de mãos dadas com uma vigorosa censura.
Aqueles que colocam o consenso no lugar da verdade encontram-se distinguindo o verdadeiro do falso consenso.
Assim, o consenso que Rorty assume exclui rigorosamente todos os conservadores, tradicionalistas e reacionários ".
ROGER SCRUTON https://conspiratio3.blogspot.com/2022/09/folha-de-sp-x-jovem-pan-irrelevancia-e.html
"O mínimo que pode ser dito é que não estamos negociando com um sistema de crenças sustentadas racionalmente. Como tento mostrar, as proposições importantes do pensamento de esquerda são precisamente aquelas que NÃO PODEM SER QUESTIONADAS. O marxismo-leninismo, por exemplo, reivindica que suas crenças fundamentais têm o estatuto de ciência, ainda que seja claro para qualquer observador neutro que essas crenças foram colocadas ALÉM da ciências, num reino de absoluta autoridade, que jamais poderá ser acessado pelos não iniciados." Roger Scruton
ROGER SCRUTON - MANIPULAÇÃO NA CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO: As boas teorias deveriam tomar o lugar das ruins, já que as boas
são as que sobrevivem à refutação, e o sentido deveria tomar o lugar da
falta de sentido, que não tem nada a nos dizer. Nas humanidades, porém,
parece vigorar uma espécie de lei de Gresham: as teorias ruins
substituem as boas, a falta de sentido substitui o sentido. Há várias
explicações para esse fenômeno, algumas mais plausíveis que outras. O
ponto importante é que a sobrevivência de uma teoria não depende de sua
capacidade de permanecer irrefutável, mas de sua capacidade de tornar a
refutação indesejável, impossível ou ambas as coisas. A refutação é
indesejável quando a teoria está tão vinculada a uma posição política
que se torna quase indistinguível dela; e é impossível quando a teoria
está cercada por uma impenetrável muralha de nonsense.
O
jargão afetado e sem sentido é muito mais eficaz na propagação das
opiniões de esquerda e progressistas que os argumentos bem
fundamentados, pela simples razão de que as opiniões progressistas,
quando afirmadas explicitamente, expõem-se a ser refutadas. O objetivo
do jargão não é encontrar razões inovadoras para a oposição cultural,
mas torná-la incontestável ao colocá-la além do debate racional.
(Resumido de "ARGUMENTOS PARA O CONSERVADORISMO", Roger Scruton)
*
CENSURAR
é sair da esfera democrática do debate, que é regido pela busca da
verdade e dos fatos, e entrar na ditadura da palavra sem os fatos,
regida pelo Poder, um poder que CRIMINALIZA a busca da verdade.
É proibido duvidar da palavra infalível dos "iluminados". E ponto.
*
OESTE - Twitter Files: jornalista americano revela ataques de Moraes e do TSE à liberdade de expressão https://youtu.be/zOzJr0WKCnA
Shellenberger
afirma que a censura teria sido motivada pelo aparecimento de vários
líderes e governos populistas (enganadores). Mas, na verdade, o motivo
foi o aparecimento da Internet que possibilitou a comunicação, o compartilhamento e a confrontação das
informações cujo resultado, até agora, é o mais próximo da verdade que
já tivemos. Se estamos aptos a eleger presidentes, também estamos aptos
para eleger idéias. O
problema tem sido, não o excesso ou as falsas informações, mas a
interferência espúria dos poderes que atrapalham deliberadamente nosso
trabalho de apuração, de triagem. Noto que desde que a censura começou, e só vem
crescendo, as pessoas estão mais desinformadas. Então,
o motivo para a censura é mais velho que "andar pra frente": a verdade
ameaça os mentirosos que tem o poder de censurar.
*
Aqueles
que estão honestamente preocupados com verdade, justiça e o bem comum
não perdem a noção do todo, não perdem o senso de proporções para
distinguir os males menores dos maiores. E a censura se enquadra nesta
categoria. Ela é o manto da ocultação que encobre todos os crimes, e
todos os gritos de socorro. Se a sociedade é proibida de expressar seus
medos, comunicar suas suspeitas, criticar e opinar com total
liberdade, então estará em GRANDE PERIGO.
O
povo é o alarme, ele sabe, ele sabe buscar a verdade e escolher o
melhor, se for deixado livre e em paz para isso. Diferente dos
poderosos, o povo não tem o rabo preso e DESEJA A VERDADE. E foi isso o
que assustou os donos do poder diante da comunicação acelerada na
Internet.
O
socialismo, tão ansiado por eles, substitui a verdade por ideologia e
poder, e assim se põe diametralmente contra a realidade, a natureza
humana e seu aparato mental e social estruturado para a verdade
(percepção dos fatos, senso de proporções, causa e efeito, lógica,
pensamento independente, livre iniciativa, busca pelo verdadeiro, democracia etc.). É como diz
Olavo de Carvalho: a fidelidade e a interproteção mafiosa prevalecem
sobre a verdade, esse é o princípio orientador do socialismo.
Todo o problema deles começou com a liberdade da internet. A ampla possibilidade de comunicação entre as pessoas,
a confrontação e a triagem da informação, em tempo real, começou aos
poucos a fazer emergir a verdade. Um quadro geral se esboçou no fundo da
peneira e mostrou um retrato desfavorável dos que, hoje, querem se blindar
com censura. Ficou claro, então, que o povo busca a verdade, mas é
impedido pelos rabos-presos com o poder. Os mentirosos são os censores.
CRISTIAN DEROSA no livro Fake Check - A máfia por trás da censura:
"Mas esse permanente esforço de homogeneização das opiniões e
manutenção da idéia de uma Opinião Pública encontrou um poderoso
obstáculo com a chegada da internet, mais especificamente das redes
sociais. As redes sociais tornaram realidade a promessa original da democracia: a participação popular.
O problema é que nem a elite proprietária dos grandes veículos nem os
donos do dinheiro estavam preparados para isso. Na verdade, ele jamais
pensaram que isso seria possível. Para eles, a missão delineada por
intelectuais, como H. G. Wells, Walter Lippmann, de que o conteúdo dos
jornais deve ser determinado por instâncias superiores, era algo
inquestionável e não poderia mudar." "A integração e assimilação do
jornalismo pelas agendas globais representadas pelas ONGs deu aos
grandes veículos o status de cinco sentidos da elite política de todos
os países. Governantes, parlamentares, juízes de supremas cortes têm nos
jornais o seu oráculo sobre a realidade. Isso é o que proporcionou o
grande levante das elites contra o povo, seja na criação do
fact-checking e de seus frutos políticos e jurídicos." "Em agosto de
2021, o STF do Brasil criou o Programa de Combate à Desinformação (PCD),
que elevava a instituição da checagem à categoria de tribunal de
exceção, um instrumento de perseguição política e de opinião como nunca
se imaginou que seria possível. Assinado pelo ministro Luiz Fux, a
resolução de criação do PDC: "Art.
1º Fica instituído o Programa de Combate à Desinformação (PCD) no
Supremo Tribunal Federal (STF), com a finalidade de enfrentar os efeitos
negativos provocados pela desinformação e pelas narrativas odiosas à
imagem e à credibilidade da Instituição, de seus membros e do Poder
Judiciário, a partir de estratégias proporcionais e democráticas, a fim
de manter a proteção da Corte acerca das liberdades de comunicação."
* * * * * * *
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
* * * * *
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
Você esqueceu de uma coisa: a triagem acelerada das informações, que a internet proporciona à maioria. Isso é matemática. Isso é DEMOCRACIA na prática! Ela pode lidar com excesso de informação. O que a atrapalha é ocultação, censura. A censura pode nos destruir.
A bandilma lançou o "Militantes em Ambientes Virtuais", pagos e treinados pelo governo para se fingir de maioria. Não adiantou, era falso, artificial. Então ela lançou o Humanizaredes, programa de CENSURA com o pretexto politicamente correto de humanizar as redes, em colaboração do Google, Facebook e Twitter. Foi quando comecei a sentir a censura. E, com o Marco Civil, passei a me preocupar continuamente com ela, já que a direita tinha ressuscitado com a intensa e plena comunicação na Internet. Mas ainda era apenas censura, e não polícia, repressão, prisão como o STF comete hoje. Meu maior medo era de que a dilma permanecesse.
Aliás, tive medo da polícia no governo lula, pois o Ministério da Saúde deixava avisos em meu blog (2009) quando eu postava informações questionando a existência da pandemia H1N1, que depois se provou ser falsa. Eles diziam para nós, os teóricos da conspiração, pararmos de desinformar a população! Mas eu sentia que a liberdade de expressão faria a triagem do que era verdadeiro ou falso, que as pessoas tinham de se treinar para isto e não para baixar a cabeça. Isto era o mais essencial.
2014 - POLIBIO BRAGA - SOBRE OS MAVs - O PT perdeu a guerra cibernética e não adianta espernear
*
Lula News está muito preocupada com a penetração da "extrema-direita" nas redes
Leandro Ruschel https://youtu.be/FebLqBaMHmM
* * * * * * *
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
* * * *
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
Todo o problema deles começou com a liberdade da internet. A ampla possibilidade de comunicação entre as pessoas,
a confrontação e a triagem da informação, em tempo real, começou aos
poucos a fazer emergir a verdade. Um quadro geral se esboçou no fundo da
peneira e mostrou um retrato desfavorável dos que, hoje, querem se blindar
com censura. Ficou claro, então, que o povo busca a verdade, mas é
impedido pelos rabos-presos com o poder. Os mentirosos são os censores.
CRISTIAN DEROSA do livro Fake Check - A máfia por trás da censura:
"Mas esse permanente esforço de homogeneização das opiniões e
manutenção da idéia de uma Opinião Pública encontrou um poderoso
obstáculo com a chegada da internet, mais especificamente das redes
sociais. As redes sociais tornaram realidade a promessa original da democracia: a participação popular.
O problema é que nem a elite proprietária dos grandes veículos nem os
donos do dinheiro estavam preparados para isso. Na verdade, ele jamais
pensaram que isso seria possível. Para eles, a missão delineada por
intelectuais, como H. G. Wells, Walter Lippmann, de que o conteúdo dos
jornais deve ser determinado por instâncias superiores, era algo
inquestionável e não poderia mudar." "A integração e assimilação do
jornalismo pelas agendas globais representadas pelas ONGs deu aos
grandes veículos o status de cinco sentidos da elite política de todos
os países. Governantes, parlamentares, juízes de supremas cortes têm nos
jornais o seu oráculo sobre a realidade. Isso é o que proporcionou o
grande levante das elites contra o povo, seja na criação do
fact-checking e de seus frutos políticos e jurídicos." "Em agosto de
2021, o STF do Brasil criou o Programa de Combate à Desinformação (PCD),
que elevava a instituição da checagem à categoria de tribunal de
exceção, um instrumento de perseguição política e de opinião como nunca
se imaginou que seria possível. Assinado pelo ministro Luiz Fux, a
resolução de criação do PDC: "Art.
1º Fica instituído o Programa de Combate à Desinformação (PCD) no
Supremo Tribunal Federal (STF), com a finalidade de enfrentar os efeitos
negativos provocados pela desinformação e pelas narrativas odiosas à
imagem e à credibilidade da Instituição, de seus membros e do Poder
Judiciário, a partir de estratégias proporcionais e democráticas, a fim
de manter a proteção da Corte acerca das liberdades de comunicação."
* * * *
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas"
Stálin: “As ideias são mais poderosas do que as
armas. Nós não permitimos que nossos inimigos tenham armas, porque
deveríamos permitir que tenham ideias?”
*
"De acordo com a fórmula de Stalin, a crítica era o mesmo que
oposição; a oposição inevitavelmente implicava conspiração; a
conspiração significava traição. Algebricamente, portanto, a mais leve
oposição ao regime ou a falha em reportar tal oposição era equivalente
ao terrorismo". (Vladimir Tismaneanu, "O Diabo na História")
*
OLAVO DE CARVALHO
· Vocês já repararam que o processo normal de concorrência de opiniões
na democracia -- o debate franco e aberto em busca da aprovação da
platéia -- foi totalmente eliminado, substituído por intimidações,
boicotes financeiros, processos judiciais, censura, supressão de
notícias e documentos, etc.? Em suma: acabou a civilização, estamos em
plena barbárie. E tudo isso por obra dos bonzinhos e educadinhos.
adeptos dos "direitos humanos", né?
A
mentira repetida mil vezes só vira "verdade" se silenciarem as críticas
e as perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. E eles
sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência
de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E
este é o problema deles. O comunismo é um sistema psicopático, sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. Vão ter de inventar uma democracia como aquela da Coréia do Norte. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton
RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absolutizada.
