Do extinto site Mídia Sem Máscara, que ainda pode ser acessado pelas máquinas do tempo da web:
https://web.archive.org/web/20091129152002/http://www.midiasemmascara.org/artigos/ambientalismo/10524-desmontando-a-fraude-do-aquecimento.html
Desmontando a fraude do aquecimento
Bruno Pontes | 25 Novembro 2009
Os e-mails foram trocados por cientistas conceituados, desses que avisam dia e noite que os mares vão subir três metros, que a humanidade tem que se oferecer em sacrifício à cúpula globalista da ONU, que devemos renunciar ao capitalismo e à democracia, que o mundo tem hora marcada para acabar. Só o Al Gore pode nos salvar!
Enquanto os burocratas da ONU esfregam as mãos pensando no avanço da agenda socialista em Copenhague, um pacote revelador sobre a farsa do aquecimento global é tornado público pelas mãos de um hacker que, a meu ver, já faz parte da liga dos heróis anônimos da humanidade.
Ele entrou nos computadores da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia, o maior centro de pesquisa sobre aquecimento global da Inglaterra, e coletou 61 megabites de documentos - planilhas, e-mails trocados por cientistas, PDFs, etc. - cuja autenticidade foi confirmada pelo diretor da unidade, Phillip Jones.
O que o hacker (ou, talvez, funcionário do laboratório) encontrou e jogou na internet é extremamente revelador. A máfia é grande. Atenção, fiéis da nova religião. Os documentos mostram:
Conspiração, conluio para exagerar dados sobre o aquecimento, destruição de informação embaraçosa, resistência organizada à revelação dos dados comprometedores, manipulação de dados e confissões em privado de erros em declarações públicas.
Os e-mails foram trocados por cientistas conceituados, desses que avisam dia e noite que os mares vão subir três metros, que a humanidade tem que se oferecer em sacrifício à cúpula globalista da ONU, que devemos renunciar ao capitalismo e à democracia, que o mundo tem hora marcada para acabar. Só o Al Gore pode nos salvar!
O conteúdo dos documentos vazados já está sendo classificado como o maior escândalo da ciência moderna. Que coisa linda. Agradeçam ao hacker herói. De qualquer forma, a operação Copenhague segue firme. A pregação histérica e mentirosa na imprensa, fabricada nos escritórios da ONU, só vai aumentar. Observem.
Mais informações:
The Times:
Sceptics publish climate e-mails 'stolen from East Anglia University'
Telegraph:
Climategate: the final nail in the coffin of 'Anthropogenic Global Warming'? Climategate: how the MSM reported the greatest scandal in modern science
Fox News:
Climate Skeptics See 'Smoking Gun' in Researchers' Leaked E-Mails
Pajamas Media:
Global WarmingGate: What Does It Mean?
"O planeta está esfriando!"
Aproveito para recomendar a entrevista dada pelo professor José Carlos Parente de Oliveira deu ao jornal Diário do Nordeste de 15 de novembro. Ele é Doutor em Física com Pós-doutorado em Física da Atmosfera e ensina na Universidade Federal do Ceará (UFC). Trechos:
"DN - Por que o senhor caminha na contramão do ambientalmente correto e proclama que o planeta não está aquecendo, mas esfriando?
A busca da verdade deve ser o norte, o foco da atividade em ciências. E penso que não é isso o que ocorre com o tema aquecimento global. A sociedade está sendo bombardeada por notícias, reportagens na tevê, filmes e tudo isso com a mensagem de que as atividades humanas relacionadas às queimas de combustível fóssil (petróleo, carvão e gás) são as culpadas pelo aquecimento da Terra. O grande responsável por esse bombardeio é o Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas (IPCC na sigla em inglês), que é um órgão da ONU.
DN - Então, em vez de estar aquecendo, a Terra está esfriando agora? Mas isso é o contrário do que proclamam as ONGs, os cientistas, os jornais. Quem está errado?
No ano de 1998, houve um fenômeno atípico: um super El Niño aqueceu a terra quase um grau acima da média em que ela se encontrava. Desde esse fenômeno do El Niño, a temperatura da Terra, sistematicamente, vem diminuindo, conforme os dados coligidos pelos satélites. Esses dados, porém, não são aceitos e nem utilizados pelo IPCC nos seus documentos".
http://midiaemalerta.blogspot.com/2009/11/desmontando-fraude-do-aquecimento.html
Global WarmingGate: What Does It Mean?
By Charlie Martin
November 22, 2009
TRADUZIDO PELO GOOGLE
No final da noite de 19 de novembro, surgiram notícias na PJM e em outros lugares de que uma grande quantidade de dados havia sido roubada de uma das principais instituições de pesquisa climática por um hacker desconhecido e disponibilizada na Internet. A instituição é a Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia, instituição de origem do Dr. Phil Jones e um dos centros mundiais de pesquisa sobre o aquecimento global antropogênico (AGW), ou "mudança climática".
Os hackers liberaram cerca de 172 megabytes de dados, e podemos ter certeza de que o exame de perto levará algum tempo. Mas depois de alguns dias, certas coisas estão começando a ficar claras.
Os dados parecem ser em grande parte, talvez inteiramente, autênticos.
Os emails são incendiários.
As implicações abalam as bases científicas do AGW, e a reputação científica de alguns dos principais proponentes do AGW, até suas raízes
Vamos dar uma olhada nos arquivos e e-mails primeiro. (Para uma lista dos e-mails interessantes, veja a lista de Bishop Hill.) Como escrevi anteriormente, você tem que ter muito cuidado com esse tipo de coisa, porque seria necessário apenas salgar algumas falsificações realmente inflamatórias através de uma coleção real. e-mails para fazer uma fraude convincente (pense em Rathergate.) Mas desde que os dados foram divulgados, vários e-mails foram corroborados pelos destinatários, e nenhum deles foi refutado. Então, pelo menos provisoriamente, acho que precisamos aceitá-las como autênticas.
Se as aceitamos como autênticas, elas são realmente incendiárias. Eles parecem revelar não um, não dois, mas três escândalos reais, de importância crescente.
Os e-mails sugerem que os autores cooperaram secretamente para garantir que apenas artigos favoráveis à AGW forçada por CO2 fossem publicados e que editores e periódicos que publicassem artigos contrários fossem punidos. Eles também tentaram "disciplinar" cientistas e jornalistas que publicaram informações céticas.
https://pjmedia.com/blog/global-warminggate-what-does-it-mean/comment-page-1/#comment-450199
*
RECUPERADO:
Climate Skeptics See 'Smoking Gun' in Researchers' Leaked E-Mails
https://web.archive.org/web/20180922135505/http://www.foxnews.com/story/2009/11/21/climate-skeptics-see-smoking-gun-in-researchers-leaked-e-mails.html?test=latestnews
Published November 21, 2009
Fox News Facebook Twitter Email Print
Hackers broke into the servers at a prominent British climate research center and leaked years worth of e-mail messages onto the Web, including one with a reference to a plan to "hide the decline" in temperatures.
The Internet is abuzz about the leaked data from the University of East Anglia's Climate Research Unit (commonly called Hadley CRU), which has acknowledged the theft of 61MB of confidential data.
Climate change skeptics describe the leaked data as a "smoking gun," evidence of collusion among climatologists and manipulation of data to support the widely held view that climate change is caused by the actions of mankind. The authors of some of the e-mails, however, accuse the skeptics of taking the messages out of context, adding that the evidence still clearly shows a warming trend.
The files were reportedly released on a Russian file-serve by an anonymous poster calling himself "FOIA."
In an exclusive interview in Investigate magazine's TGIF Edition, Phil Jones, the head of the Hadley CRU, confirmed that the leaked data is real.
"It was a hacker. We were aware of this about three or four days ago," he told the magazine, noting that the center has yet to contact the police about the data breach.
TGIF Edition asked Jones about the controversial "hide the decline" comment from an e-mail he wrote in 1999: "I've just completed Mike's Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd [sic] from 1961 for Keith's to hide the decline."
He told the magazine that there was no intention to mislead, but he had "no idea" what he meant by those words.
"That was an e-mail from ten years ago. Can you remember the exact context of what you wrote ten years ago?" he said.
"Mike" refers to Jones' colleague Michael Mann, who told the New York Times that the "trick" was simply a way of solving a data problem. In this case, the warming trend of the last century was detected in tree-ring samples only until 1960, but it continued in thermometer readings.
Jones' word choice was poor, Mann told the Times, but the calculations were "not something secret."
The Telegraph has posted some of the more scathing excerpts from these emails, which the newspaper suggests points to manipulation of evidence and private doubts about the reality of global warming, though the much of the scientific language in the e-mails is esoteric and hard to interpret.
Others suggest the comments are simply "scientists talking about science." In an interview with Wired, Kevin Trenberth, head of the Climate Analysis Section at the National Center for Atmospheric Research, points out that "if you read all of these e-mails, you will be surprised at the integrity of these scientists."
Still, one notable e-mail from the hacked files clearly describes how to squeeze dissenting scientists from the peer review process:
"I think we have to stop considering Climate Research as a legitimate peer-reviewed journal. Perhaps we should encourage our colleagues in the climate research community to no longer submit to, or cite papers in, this journal. We would also need to consider what we tell or request of our more reasonable colleagues who currently sit on the editorial board…What do others think?"
*
DESMASCARANDO A CNN AO VIVO
https://conspiratio3.blogspot.com/2017/12/desmascarando-cnn-ao-vivo-destruindo-o.html
DEPOIS QUE INTERNAUTAS DESMASCARARAM A FARSA DA GRIPE SUÍNA H1N1, A OMS TENTOU CONTROLAR A INTERNET EM 2010, ATRAVÉS DE UM IMPOSTO - A FARSA DO AQUECIMENTO GLOBAL VAZA NA INTERNET
https://conspiratio3.blogspot.com/2016/02/depois-que-internautas-desmascararam.html
*
A MÃE DE TODAS AS FRAUDES
Olavo de Carvalho
Mal acabava eu de escrever aqui que “o uso maciço da fraude científica, em proporções jamais antes imaginadas, vem-se tornando o principal meio de imposição de novas políticas”, e no dia seguinte veio a público a fraude das fraudes: dois hackers invadiram o servidor da Universidade de East Anglia e copiaram e-mails nos quais eminentes cientistas revelavam ter apelado às trapaças mais abjetas para impingir ao mundo a balela do “aquecimento global” e as legislações draconianas alegadamente destinadas a “salvar o planeta” desse mal fantasmagórico (v. https://www.aim.org/aim-column/media-ignore-climate-science-scandal/). Entre outros expedientes, constavam:
1. Suprimir dos relatórios da ONU quaisquer dados que pusessem em dúvida o aquecimento global ou suas alegadas causas humanas.
2. Complementarmente, inventar e enxertar na bibliografia técnica dados que comprovassem as hipóteses desejadas.
3. Boicotar sistematicamente as revistas científicas que publicassem estudos adversos à causa aquecimentista.
4. Orquestrar ataques a todos os cientistas adversários, questionando suas credenciais acadêmicas.
Se algum dia houve algo como um “crime intelectual hediondo”, foi esse. Por uma ironia providencial, a documentação colhida pelos hackers veio à tona na mesma semana em que um outro grupo de acadêmicos aquecimentistas, mais honesto, admitia francamente que, para desgraça da sua causa sacrossanta, a temperatura do planeta tinha permanecido estável nos últimos dez anos (v. www.spiegel.de/international/world/0,1518,662092,00.html).
Recordem que a campanha alarmista do aquecimento global teve seu momento mais significativo com o lançamento do livro de Al Gore, Uma Verdade Inconveniente, e verão até que ponto chega o cinismo dessas criaturas: põem em circulação uma farsa pseudocientífica construída de dados falsos, compram para ela o apoio da grande mídia, do show business, das universidades, de macro-empresas e dos maiores organismos internacionais e, ao mesmo tempo que já a alardeiam como verdade pioneira universalmente silenciada pelo establishment (como se não fossem eles próprios o establishment e não fizessem um barulho dos diabos), vão tratando de organizar preventivamente o boicote aos eventuais recalcitrantes e contestadores — tudo para produzir em benefício próprio a mais formidável concentração de poder que já se viu ao longo de toda a História humana.
Se isso não é golpe, conspiração, formação de quadrilha, então estas três expressões já não têm significado nenhum.
A isso reduz-se, hoje em dia, a autoridade da classe científica no mundo.
Mas é claro que, tão logo revelada a fraude, a grande mídia americana inteira já se pôs em marcha para proteger os criminosos, omitindo-se de mencionar a descoberta do embuste, noticiando-a com a maior discrição possível ou negando abertamente sua importância, contra toda a evidência dos fatos e contra todo senso das proporções.
Servida por esses bons préstimos, a Conferência da ONU sobre o Clima, a realizar-se em dezembro próximo em Copenhagen, poderá ignorar solenemente a denúncia, e, como se a idoneidade científica do aquecimentismo permanecesse intacta, seguir adiante, impávido colosso, no seu propósito de impor a uma cândida humanidade os controles globais destinados a salvá-la de um perigo inexistente.
Segundo o novo presidente da União Européia e office-boy do CFR, Hermann van Rompuy, que o anuncia com indisfarçado entusiasmo, esses controles já equivalem à plena instauração de um governo mundial, rebaixada a noção de soberanias nacionais ao estatuto de ficção jurídica condenada a dissolver-se suavemente em névoas, sem traumas nem prantos, num prazo de poucos anos. Adiantando-se à profecia, o governo Obama envia emissários a Haia para estudar os meios de estender aos EUA a jurisdição do Tribunal Penal Internacional: sim, com a mesma paixão com que busca livrar os terroristas estrangeiros da autoridade dos tribunais militares americanos, o homenzinho está ansioso para submeter os cidadãos de seu país às decisões de juízes estrangeiros.
As mais sombrias advertências de Lorde Christopher Monckton estão se materializando diante dos nossos olhos (v. https://web.archive.org/web/20170317203857/www.midiasemmascara.org/artigos/internacional/estados-unidos/9640-obama-pronto-a-ceder-a-soberania-dos-eua-afirma-lorde-britanico.html ), e no Brasil — não só entre o povão, mas na quase totalidade da elite — ainda há quem ria da idéia de “governo mundial”, acreditando piamente que é uma lenda criada por “teóricos da conspiração”. Hipnotizado pela lisonja interesseira dos banqueiros internacionais, como o corvo pelas belas palavras da raposa na fábula de La Fontaine, o Brasil cada vez mais se imagina o umbigo do mundo, quando na verdade só participa da história mundial como vítima periférica e sonsa de forças que não compreende e aliás nem mesmo enxerga.
http://wpress.olavodecarvalho.org/a-mae-de-todas-as-fraudes/
*
Recuperado:
OBAMA PRONTO A CEDER A SOBERANIA AMERICANA, AFIRMA LORDE BRITÂNICO
por Walter Scott Hudson
17 Outubro 2009
O Minnesota Free Market Institute organizou evento na Universidade Bethel, na cidade de St. Paul, Minnesota, na noite da última quarta-feira (14/10), tendo como principal orador Lorde Christopher Monckton, que foi assessor para ciências da Primeira-Ministra britânica Margareth Thatcher. Lorde Monckton proferiu longa e cáustica palestra em que apresentou detalhados mapas, gráficos, fatos e dados que culminaram com a total destruição tanto do conceito popular de aquecimento global quanto da credibilidade da ameaça de qualquer mudança climática significativa causada pelo homem.
Resumo detalhado da apresentação de Monckton será publicado assim que compilado. No entanto, trecho de sua palestra requer publicação imediata. Se fidedigna, a preocupação veiculada por Monckton pode provar-se a questão mais importante para a nação americana - mais importante do que a reforma do sistema de saúde, do que o projeto de lei ambientalista de "cap and trade" -, a reclamar portanto a atenção concentrada de todo cidadão.
Eis as palavras finais de Monckton,conforme copiadas de minha gravação:
Na [Conferência sobre Mudança Climática das Nações Unidas em 2009 em] Copenhagen, em dezembro próximo, daqui a algumas semanas, um tratado será assinado. Vosso presidente [Barack Obama] vai assiná-lo. A maioria dos países do terceiro mundo vai assiná-lo, pois acreditam que vão ganhar dinheiro com ele. A maior parte do regime esquerdista da União Européia vai carimbá-lo. Virtualmente não haverá ninguém que não o assinará.
Eu li esse tratado. E o que ele diz é que um governo mundial será criado. A palavra "governo" na verdade aparece como o primeiro de três objetivos da nova entidade. O segundo objetivo é a transferência de riqueza dos países ocidentais para os do terceiro mundo, para atender ao que é chamado discretamente de "dívida climática" - porque nós temos queimado CO2 e eles não; nós bagunçamos o clima e eles não. E o terceiro objetivo dessa nova entidade, desse governo, é aplicação [enforcement].
Copie o artigo completo antes que suma em:
https://web.archive.org/web/20170317203857/www.midiasemmascara.org/artigos/internacional/estados-unidos/9640-obama-pronto-a-ceder-a-soberania-dos-eua-afirma-lorde-britanico.html
.
Media Ignore Climate Science Scandal
https://www.aim.org/aim-column/media-ignore-climate-science-scandal/
Mídia ignora o escândalo das ciências climáticas
https://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=https://www.aim.org/aim-column/media-ignore-climate-science-scandal/&prev=search
Na semana passada, recebemos a notícia: hackers invadiram o servidor da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia. Os e-mails e documentos roubados foram posteriormente tornados públicos - e embora a Universidade afirme que alguns dos e-mails podem não ser autênticos, os cientistas cujos e-mails foram hackeados admitem que eram os autores .
Esses e-mails e documentos são realmente chocantes. O blog Red State relata os destaques:
1. Cientistas ambientais proeminentes organizam um boicote de revistas científicas se esses periódicos publicarem material acadêmico de dissidentes do aquecimento global.
2. Os cientistas orquestram ataques contra os dissidentes por causa de sua falta de material acadêmico publicado em revistas científicas.
3. Os cientistas bloqueiam o relatório da ONU sobre o aquecimento global, que é prejudicial ao consenso sobre o aquecimento global antropogênico.
4. Os cientistas, quando confrontados com um pedido de liberdade de informação para sua correspondência e dados, excluem a correspondência e os dados para que não sejam usados contra eles.
5. Os cientistas fabricam dados quando seus dados não conseguem provar que a Terra está aquecendo. De fato, em mais de um caso, os cientistas se engajaram em longos e-mails sobre como inserir dados adicionais que, por sua vez, poderiam fazer com que suas reivindicações se destacassem como legítimas.
Novamente: estamos lidando com dados fabricados e excluídos, e um esforço orquestrado para minar os dissidentes do aquecimento global. Os dados falsos, em particular, são um grande negócio: muitos políticos estão usando o alarmismo ecológico baseado no medo do aquecimento global para atacar as liberdades americanas. Então, o que isso significa para a América se todo o aquecimento global foi uma farsa o tempo todo? O que significa para a América se alguns cientistas no topo estivessem ativamente envolvidos em fraudes científicas para promover suas próprias agendas?
Talvez seja prematuro fazer essas perguntas. A maioria das fontes de notícias mal relatou este escândalo terrível.
MSNBC não tem um artigo próprio no site; Em vez disso, vincula-se ao Washington Post. Da mesma forma, a NPR vincula-se ao RedState e Accuracy in Media, em vez de designar seus próprios repórteres para cobrir o escândalo. O Washington Post tem um belo e pequeno blog no qual o escritor, Joel Achenbach, usa vírgulas e hífens equivocados para mostrar que “negadores do aquecimento global” estão exagerando a importância dos e-mails. O desprezo pela gramática continua na edição impressa do New York Times , onde o único artigo que envolve os e-mails tem a seguinte citação destacável: “Negação de que as mensagens mostram que o aquecimento é exagerado”. Ainda não sei o que que significa. O artigo teve uma liderança na primeira página do Times , mas estava abaixo da dobra. As manchetes acima da dobra no sábado 21 de novembro foram:
- Novas visões de consenso estimulam como um passo digno
- Hospital vacila como refúgio para imigrantes ilegais
- Incursões Expor Futebol Fixing Across Europe
- EUA temem que iraquianos não vão continuar com projetos reconstruídos
No entanto, para ser justo, muitos outros trabalhos mencionaram ainda menos.
O Express , uma versão condensada do Washington Post , tinha essa manchete na primeira página: "Tópico quente: aquecimento pior do que o temido", dizem os cientistas. O artigo discute como o aquecimento global "ultrapassou os piores medos" e pede mais ação para combater as alterações climáticas. Há um artigo sobre duas frases sobre os e-mails - mencionando que os e-mails existem e que os “pesquisadores” envolvidos “dizem que os e-mails foram retirados do contexto”. Isso dificilmente dá aos e-mails a cobertura da imprensa ou consideração que eles merecem.
A ABC News e o Washington Times escolheram publicar o mesmo artigo da Associated Press, aparentemente não achando a história digna de ser investigada por conta própria. Pelo menos eles estão executando a história: o site da CNN ainda não mencionou os e-mails.
Não é surpreendente descobrir que muitos “cientistas” têm promovido estrategicamente dados falsos quando se trata de aquecimento global; É muito mais surpreendente que as grandes redes de notícias estejam ignorando completamente um dos maiores escândalos que o mundo científico moderno já viu.
O fato é que esta informação poderia destruir completamente qualquer credibilidade alarmista do aquecimento global, uma vez reivindicada. E com a economia americana na balança com a legislação de limitação e comércio, é desanimador, embora não terrivelmente surpreendente, que as grandes organizações noticiosas não coloquem essas informações em todas as páginas da frente. É vergonhoso que jornais e redes “respeitáveis” dediquem mais tempo aos Gosselins, Taylor Swift e Twilight do que a cobrir a história que poderia fazer ou quebrar nossa república constitucional.
CPI DOS JORNALISTAS - ABAIXO-ASSINADO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/cpi-dos-jornalistas-abaixo-assinado.html
*
'Maior fraude da história': Patrick Moore, ex-presidente do Greenpeace, afirmou que a mudança climática é uma "completa farsa" conduzida por cientistas corruptos e beneficiada por subsídios públicos.
*
COMO A MÍDIA DE MASSA SE TORNOU UMA MÁQUINA DE PROPAGANDA
Ao longo das últimas décadas, a função informativa dos jornais foi progressivamente substituída pela função TRANSFORMADORA de sociedade.
https://conspiratio3.blogspot.com/2017/12/politica-e-midia-com-cristian-derosa.html
https://conspiratio3.blogspot.com/2016/02/depois-que-internautas-desmascararam.html
