ORAÇÃO PELA ELEIÇÃO DO SUMO PONTÍFICE Súpplici,
Dómine, humilitáte depóscimus: ut sacrosánctæ Románæ Ecclésiæ concédat
Pontíficem illum tua imménsa píetas; qui et pio in nos stúdio semper
tibi plácitus, et tuo pópulo pro salúbri regímine sit assidue ad glóriam
tui nóminis reveréndus. Per Dóminum nostrum Iesum Christum, Fílium
tuum: qui tecum vivit et regnat in unitáte Spíritus Sancti, Deus, per
ómnia sǽcula sæculórum. Amen.
Da vossa misericórdia, Senhor,
imploramos, súplices, que, pela vossa infinita bondade, à vossa Igreja
Romana concedais um tal Pontífice que sempre Vos agrade pelo seu zelo e
piedade e que pelo seu sábio governo em honra do vosso nome atraia a
assídua veneração do vosso povo. Por nosso Senhor Jesus Cristo vosso
Filho, que convosco vive e reina na unidade do Espírito Santo, Deus, por
todos os séculos dos séculos. Amém.
Marco Aurélio responde sobre a rejeição popular ao STF:
3:39 Por que chegou a esse ponto? talvez Pelas atitudes. Agora mesmo nós estamos aí diante de uma situação concreta extravagante. Extravagante porque o Supremo, pior do que na época do regime de exceção (pior do que a ditadura militar) se declarou competente para as ações penais relativas a 8 de janeiro, quando não se tem envolvido detentor da prerrogativa de ser julgado criminalmente pelo Supremo. Então há algo que os cidadãos veem praticamente como uma forçação de mão para atuar. E o que ocorre é que não se tem um órgão acima do Supremo e quando ele decide, não há a quem recorrer. Então o desgaste decorre dele estar na vitrine, dele estar se expondo em demasia. Inclusive com alguns atos que a meu ver discrepam da organização do direito, atos de força. (Ele tá descrevendo de uma forma muito eufemística uma ditadura do Judiciário)
* * * * * * *
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
* * * *
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
Não podemos aceitar a mentira. Ela vai trazer a patocracia e vai
chamá-la de democracia. Comece a ler a terceira parte de "ORIGENS DO
TOTALITARISMO" de Hannah Arendt, para ter uma noção do que está sendo
preparado para vc.
*
"Vocês não viram ainda o que é uma ditadura fascista. Ajudem a derrubar o Bolsonaro, e verão." Olavo de Carvalho
*
"Estai,
pois, firmes na liberdade com que Cristo vos libertou, e não torneis a
colocar-vos debaixo do jugo da servidão." Gálatas 5:1
"É simples, muito simples: como ex-juiz não posso
subscrever o nome de quem, durante oito anos foi presidente da República
e teve o perfil político manchado pelos célebres casos "MENSALÃO" e
"LAVA JATO". Que veio a ser condenado a substancial pena de reclusão,
executada em parte. Dir-se-á que o Supremo anulou os processos-crime. No
julgamento fui, com outros colegas, voto vencido.
Nos
bancos da Nacional de Direito, e acredito ter sido bom aluno, aprendi
que incompetência relativa preclui, ao contrário da absoluta, exemplo a
em razão da matéria. A territorial é, sabidamente, relativa. Foi
sepultada com o término dos processos-crime relativos a delitos contra a
Administração Pública — corrupção e lavagem de dinheiro. Mas o Supremo,
na voz da sempre ilustrada maioria, bateu o martelo, vindo a
ressuscitar, politicamente, o candidato Lula, gerando polarização que
inviabilizou terceira via. Absolveu-o? A resposta é desenganadamente
negativa." https://www.conjur.com.br/2022-out-27/marco-aurelio-mello-bolsonaro
CENSURA É O RECURSO DE QUEM TEM PODER MAS NÃO TEM RAZÃO. É confissão de culpa.
Hoje a adesão ao lockdown e a rejeição ao tratamento precoce são
motivadas pela pressão comunoglobalista que vai desde bullying, cancelamento,
até
criminalização. Ao invés de realizar pesquisas e discussões com
especialistas (e convencer as pessoas ao invés de obrigá-las), a corja
PERSEGUE ESPECIALISTAS. Resultado: a verdade é esmagada pelo rolo
compressor do poder espúrio esquerdista. Comunismo é isso, sempre foi. É
assim que eles conseguem o consenso, é consenso por pressão. É assim
que eles forçam a alma a se trair. É preciso desmascarar esse modus
operandi.
*
"A busca pela verdade
só é possível em uma discussão livre. Por isso, o regime comunista que a proíbe
é, por força das coisas - uma grande mentira. Ao nos encontrarmos em um
mundo que respeita a liberdade individual e a liberdade de pensamento,
devemos fazer todo o possível para não estreitar os horizontes de pensamento,
mas ampliá-los; não limitar a discussão, mas ampliá-la."
Józef Mackiewicz (Citado no livro 1964 O Elo Perdido).
*
"Para
que o mal triunfe, basta que os bons nada façam, disse Burke. Hoje em
dia, a maior parte dos bons faz exatamente isso. Ao se temer mais a
alcunha de intolerante do que a de perverso, temos o cenário perfeito
para que a malignidade esteja livre para prosperar." Theodore Dalrymple
"Para
que o mal triunfe, basta que os bons nada façam", disse Burke,
sobretudo hoje quando estão todos já mais ou menos amordaçados, ameaçados, perseguidos. Censura é o problema.
- Estou bloqueado por dois meses de postar qualquer vídeo.
- Em breve, talvez me excluam. O Marcus Pompeu já foi excluído,
- O Youtube avisou que vai excluir todos os vídeos que defendem o uso da Hidroxicloroquina e da Ivermectina.
- Iniciou a fase de tentar apagar por vez as vozes alheias e contrárias.
- A CPI vai mirar nas pessoas que recomendam o tratamento precoce com essas medicações. Vão querer transforma-las em bandidas.
- Não duvidem, além da apagar tudo em relação ao uso dessas medicações, é provável que os seus defensores sejam acusados de vários crimes.
- Não vai adiantar afirmar que os médicos que usaram o protocolo correto tiveram poucas mortes.
- A realidade não importa, vidas salvas não importam. Essa gente não se preocupa com o próximo, não tem amor ao próximo.
- Importa a narrativa. O Historicismo não permite o conceito de verdade.
- Então, pelo fato de ter tratado milhares de pessoas, com um resultado muito superior a de qualquer um que condene essas medicações, isso fará de mim um meliante? Um marginal?
- Didier Raout, um gênio, que apontou a eficácia da hidroxicloroquina e os seus trabalhos comprovando a efetividade serão deletados?
- Hector Cavallo, que publicou um trabalho magnifico comprovando a eficácia da Ivermectina também será deletado?
- Todos os trabalhos demonstrando cada vez mais que funciona, que milhares de vidas foram e outras poderiam ter sido salvas, serão deletados?
- Será que se eu tivesse uma montanha de mortos nas minhas costas se renegasse o tratamento precoce, faria de mim um queridinho da mídia ou dos colegas insensíveis que viram o rosto perante a verdade?
- Será que deixando pacientes sem tratamento e cobrando valores abusivos das famílias eu não teria algumas denúncias a responder perante ao meu Conselho de classe?
- O fato de ter tratado milhares de pessoas, assim como outros colegas, e não ter aumentado a lista de defuntos me faz ser o que, afinal?
- Vocês acham que irão nos calar, que não existirá uma memória dos homens bons que irão perpetuar a verdade, e por mais, que tentem esconder, deletar, apagar, sumir com as evidências, cada dia vai se tornar mais claro que vocês são criminosos, assassinos e ladrões?
- Vocês são incapazes de compreender que gente como nós, que não relativiza a Verdade e ama o seu semelhante como outro filho de Deus, que não tememos a nada e podemos suportar a tudo em nome da defesa da nossa moral?
- A cada pancada, levantamos mais forte e se você desejar continuar batendo, verá que não caímos, não nos humilhamos e enfrentamos até o impossível. Nós sabemos onde este caminho levará a cada um.
- Todo ato que vocês cometem, remetem a morte, a mentira e o combate aos bons.
Em livro, professor Alexandre de Moraes contradiz ministro Alexandre de Moraes - TOTAL LIBERDADE DE EXPRESSÃO defendida por Augusto Nunes
.
A CENSURA IDEOLÓGICA E A MÁQUINA TOTALITÁRIA
"O
efeito da ideologia marxista é precisamente colocar o Estado comunista
no caminho da dominação. Ninguém acredita que ele deveria dominar, muito
menos aqueles que se desculpam por seus "erros" e "desvios". Nem
qualquer cidadão de um Estado cornunista deseja aumentar seu poder de
forma tão alarmante. Mas ninguém sabe como pará-lo, já que NENHUMA RAZÃO
PARA PARÁ-LO PODE SER PROFERIDA sem penalidade instantânea." (Roger
Scruton)
*
GLOBALISTAS - "Vocês sabem que se não fossem Rockefeller e Ford não existiria a
esquerda nacional. Elas subsidiam partidos, ONGs, o Fórum Social Mundial
etc, e ninguém pára para pensar que talvez a equação socioeconômica do
mundo seja um pouco mais complicada, um pouco mais sutil do que o
esqueminha marxista admite que você veja. Na verdade, se você pensar:
mas por que é que esses grandes capitalistas contribuem para o movimento
revolucionário? É por um motivo muito simples. O sujeito enriquece
dentro da economia liberal e acumula tanto dinheiro, mas tanto dinheiro,
que dali a pouco ele entra na seguinte consideração: “Não podemos
permitir que essa fortuna, que custou tanto esforço, esteja à mercê das
forças irracionais do mercado. É preciso preservá-la.” Então, ele deixa
de raciocinar capitalisticamente e passa a entrar em considerações
dinásticas. Ele tem de assegurar a continuidade daquela fortuna: o
mercado não pode fazer isso, somente o Estado pode. Por isso é que se
você pegar as duzentas maiores fortunas de Wall Street, elas jamais
apoiaram uma política liberal. Entre dois candidatos nos EUA, eles
apóiam sempre o mais intervencionista e estatista. Isto é regular. Por
que é que eles podem fazer isso? Porque eles sabem, pelo menos desde a
década de 20, que o estatismo total jamais acontecerá. Então, eles estão
seguros: por mais estatismo que venha, haverá uma margem de liberdade
econômica para quem tenha o poder de assegurá-la. Eles sabem que o
estatismo total não funciona, porque isto lhes foi demonstrado. Eles
aprenderam – e nós, parece que até hoje não – com o economista Ludwig
von Mises na década de 20. Ludwig von Mises disse o seguinte: se você
implanta o socialismo, você elimina o mercado; se elimina o mercado, as
coisas não têm preço; se não têm preço, não dá para fazer cálculo de
preço; se não dá para fazer cálculo de preço, não dá para fazer economia
planejada; portanto, não existe socialismo. Por isto mesmo, tanto os
metacapitalistas quanto os dirigentes socialistas se prepararam para
isto. Na União Soviética, por exemplo, sempre se reservou uma quota de
30 a 40% para a economia capitalista clandestina. E é por isso que se
explica o surgimento dos grandes milionários russos. Que, se era tudo do
Estado, de onde apareceu tanto milionário do dia para a noite? Já eram
milionários. Sempre existiu capitalismo na Rússia, como sempre existiu
na China. Ou seja, a estatização total nunca acontecerá. Os líderes
comunistas sabem disso, e os grandes banqueiros sabem disso. Por isto,
os grandes banqueiros, as grandes fortunas, só têm um inimigo: chama-se
economia liberal. Porque ela dissolve as grandes fortunas na
concorrência do mercado e eles precisam do Estado para garantir o seu
poder monopolístico; por isto fomentam movimentos socialistas e
estatistas em todo o Terceiro Mundo. E nós, idiotas, caímos nessa
acreditando que estamos lutando contra o poder do capitalismo quando o
estamos servindo. Muito obrigado." http://old.olavodecarvalho.org/textos/debate_usp_4.htm
A imprensa tem uma responsabilidade que as redes sociais não têm: ela
tem "fé pública", ela tem credibilidade e autoridade que ela usa e aproveita para lucrar e enganar você.
*
Supremo não é sinônimo de absoluto Por Adilson Abreu Dallari O Poder Judiciário é apenas um dos poderes da
República; não é superior (nem muito menos supremo) com relação aos
demais. Vale registrar o que já escrevemos há muitos anos: “O
objetivo fundamental da chamada teoria da separação de Poderes, ou,
mais exatamente, da especificação das funções de cada Poder, é
exatamente evitar o absolutismo, o exercício do Poder Público em termos
absolutos, sem qualquer limitação”. “é a criação de instrumentos de
contenção do Poder, possibilitando que cada um dos Poderes controle cada
um dos outros Poderes.” https://www.conjur.com.br/2020-mai-07/interesse-publico-supremo-nao-sinonimo-absoluto
*
Todos são iguais perante a lei, exceto os 11 brasileiros do STF
Se for correto o entendimento predominante na doutrina, no sentido de que não há como controlar abusos de poder cometidos pelo STF, há um equívoco no texto do caput do art. 5º da Constituição, ao dizer que todos são iguais perante a lei. O correto seria dizer que quase todos são iguais perante a lei, pois 11 brasileiros são totalmente diferentes dos demais. https://www.conjur.com.br/2020-jun-11/interesse-publico-todos-sao-iguais-lei
BARROSO DEVE EXPLICAÇÕES
*
GRUPO PEDE IMPEACHMENT de Alexandre de Moraes https://conspiratio3.blogspot.com/2020/06/grupo-pede-impeachment-de-alexandre-de.html
*
INQUÉRITO DAS FAKE NEWS DENUNCIADO NA CORTE INTERAMERICANA - TERÇA LIVRE https://conspiratio3.blogspot.com/2020/06/inquerito-das-fake-news-denunciado-na.html
* Advogados articulam “A Maior Ação do Mundo” contra inquéritos inconstitucionais do STF https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/21450/advogados-planejam-a-maior-acao-do-mundo-contra-inqueritos-inconstitucionais-do-stf Está sendo lançado o projeto A MAIOR AÇÃO DO MUNDO e nós seremos fundamentais!! Serão
cerca de mais de 100 petições em diversos órgãos INTERNACIONAIS
mostrando para o mundo o que está acontecendo com os inquéritos no STF. Na
segunda-feira daremos as instruções mas quero todos os voluntários a
postos para autorizar a inclusão dos seus nomes nas petições. Avisem os colegas!! Peçam para entrar no grupo do Movimento Advogados do Brasil no seguinte link: CLIQUE AQUI (exclusivo para advogados), para acompanhar as nossas ações!! Vamos todos colocar o nome na História como responsáveis por tentar mudar o trajeto da justiça no Brasil! Flavia Ferronato. Advogada. Coordenadora Nacional do Movimento Advogados do Brasil. * Lula
promueve un golpe de Estado en BrasilLa campaña de desestabilización en
contra de Bolsonaro tiene dos objetivos: primero, crear una crisis
regional que sirva para impedir la inminente caída de Maduro; y segundo,
encubrir la implicación del Foro de Sao Paulo en el narcotráfico. https://es.panampost.com/editor/2020/04/05/lula-golpe-de-estado-brasil/ *
O método interpretativo desse e de muitos outros vigaristas é: encontre uma vaga semelhança faça dela uma certeza decisiva.
*
O DESARMAMENTO E A OMISSÃO ABRIRAM ESPAÇO PARA O TOTALITARISMO NAZISTA "Niemoller resumiria esta desunião entre os grupos oprimidos pelo nazismo no poema que compôs ao fim da guerra: Primeiro levaram os comunistas, e me calei pois eu não era comunista; Então levaram os judeus, e me calei pois eu não era judeu. Levaram então os católicos, e me calei pois eu era protestante. Então vieram me buscar E nesta hora, já não havia quem falasse por mim." "O
poema apresenta uma explicação parcial sobre como o regime nazista foi
capaz de chegar ao poder total explorando as divisões da sociedade. O
conspirador anti-Hitler, Hans Bernd Gisevius, mais tarde escreveria: "A prisão de Niemoller retirou-nos a última personalidade que poderia reunir em torno de si algum tipo de revolta civil." De
acordo com Gisevius, as chances de um movimento de ação popular
acabaram aí, e dali em diante apenas uma revolta vinda de cima poderia
ter sucesso. Todavia, "os 'únicos portadores de armas da nação
mantiveram-se indiferentes enquanto esta escravização da nação tomava
forma. Eles 'ficaram de fora da batalha' ". Ele referia-se aos
militares, adicionando: "De 1934 em diante, estes 'únicos portadores de
armas da nação' permitiram, por sua passividade, o crescimento do
totalitarismo nazista"." Referência: "Hitler e o Desarmamento", Stephen P. Halbrook
Por que Alexandre de Morais e outros do STF temem legítimos protestos a ponto de perseguí-los como ameaças à democracia (= eles mesmos)? Porque são atos democráticos (da maioria) denunciando atos anti-democráticos do Supremo? E quando o poder do povo se levanta em peso e justamente, alguma outra coisa pode se concretizar?
.
José Nêumanne Pinto
Que notório saber, que nada!
Marco Aurélio Mello ocupou cargos na Justiça Trabalhista no Rio no
regime militar por lobby do pai, Plínio de Mello, e foi nomeado para o
STF pelo primo em primeiro grau Collor de Mello. Ou seja, é beneficiado
por dois entulhos autoritários, de Vargas e do regime militar, e por
parentes pistolões, expedientes da velha política. Não prestou concurso
público para nenhum deles. Mesma trajetória de Ricardo Lewandowski e
Dias Toffoli. O que convalida a exigência de notório saber jurídico do
trio, hein? Se gostar deste vídeo, dê um like, inscreva-se no meu canal
e, se clicar no sininho, será informado quando publicar os próximos. https://youtu.be/_F34hTNV1Ds
O STF, que foi indicado pela ORCRIM, vai julgar os milhares de
criminosos que está soltando? Gente, se estivéssemos num estado de
direito, se as instituições estivessem funcionando, o Juiz Sérgio Moro
não precisaria pedir ajuda da população para pressioná-las:
JUIZ SÉRGIO MORO PEDE SUA AJUDA https://youtu.be/myLjD6CuoKk
SÉRGIO
MORO - “Eu estou vinculado aos fatos, às provas e à lei. E é isso que
eu vou fazer nos meus processos. Seja para absolver o inocente, seja
para condenar o culpado. E eu me disponho a ir até o final dos meus
casos. Mas esses casos envolvendo graves crises de corrupção, envolvendo
figuras públicas poderosas só podem ir adiante se contarem com o apoio
da opinião pública e da sociedade civil organizada. E esse é o papel dos
senhores. Muito obrigado!” Juiz Sergio Moro http://reaconaria.org/
E como é
que fica o STF, que no segundo julgamento do MENSALÃO inocentou os
petistas da acusação de formação de quadrilha, se no primeiro já tinha
ficado bem claro: 10/10/2012 Celso de Mello condena Dirceu e mais
sete por compra de votos - Com o voto de Celso de Mello, sete ministros
decidiram pela condenação de Dirceu e dois pela absolvição, os votos dos
ministros Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli. O ministro Celso de Mello
disse “[Houve um] Projeto criminoso de poder engendrado, concebido e
implementado pelas mais altas instâncias, e praticados pelos réus nesse
processo, em particular pelos réus Genoino e José Dirceu", disse.
"Estamos aqui a tratar de uma hipótese de macrodelinquência
governamental", afirmou Celso de Mello. Disse ainda que ficou
evidenciado por parte dos réus “falta de escrúpulos” e “avidez pelo
poder”. Para o ministro, os acusados demonstraram ainda uma “arrogância”
estimulada por um “estranho senso de impunidade”. O decano da corte afirmou que o processo do mensalão evidenciou a
ocorrência de “delitos infamantes”. “Para constrangimento dos cidadãos
honestos, há políticos, governantes e legisladores que sustentando-se e
abusando do aparato governamental corrompem eles próprios o poder da
República”, frisou. Ao
votar pelas condenações, Celso de Mello citou a “teoria do domínio dos
fatos”, segundo a qual pode ser condenado quem não tenha executado
diretamente o ato criminoso, mas tenha tido "domínio" sobre o fato. A
tese foi utilizada no passado para justificar a condenação de generais
nazistas. Ao inocentar Dirceu, Lewandowski criticou a aplicação da
teoria. Celso de Mello afirmou que a teoria do domínio do fato não precisa ser
aplicada somente em situação de exceção, como guerras e conflitos civis.
“A teoria do domínio do fato já foi aplicada em situações de absoluta
normalidade institucional. A teoria do domínio do fato não é uma teoria
de exceção. É doutrina que se aplica em países com fundadas bases
democráticas.” http://g1.globo.com/politica/mensalao/noticia/2012/10/celso-de-mello-condena-dirceu-e-mais-sete-por-compra-de-votos.html
* "O Tribunal de Contas da União (TCU) investiga a transferência
irregular de mais de R$2,1 bilhões dos cofres públicos do Brasil para a
empresa cubana Cimab S/A, controlada pela ditadura, desde o ano de 2004,
no governo Lula, até 2017. Do total, R$1,35 bilhão se referem a suposta
compra do medicamento alfaepoetina humana recombinante. O acordo, com a
Bio-Manguinhos, da Fiocruz Vacinas, previa a transferência da
tecnologia, mas isso nunca foi feito. Sem contar outras
irregularidades." https://diariodopoder.com.br/brasil-pagou-r21-bilhoes-a-cuba-irregularmente/
A juíza federal Carolina Lebbos, que supervisiona a execução da pena de
Lula, recusou o pedido de “soltura imediata” feito pela defesa do
ex-presidente com base na liminar concedida pelo ministro Marco Aurélio
que, em decisão individual, mandou soltar todos os criminosos condenados
em duas instâncias do País. A juíza apontou que a decisão de Mello
ainda não foi publicada e que contraria decisões do Plenário do Supremo
Tribunal Federal. Além disso, lembrou que o caso específico do
ex-presidente já foi analisado pelo Superior Tribunal de Justiça, que
decidiu pela manutenção da prisão. Lembrando ainda que o recurso de Lula
já foi apreciado pelo STJ, apontou que não se trata mais de prisão
antes de qualquer julgamento por tribunais superiores. Por fim, a juíza
pediu a manifestação do Ministério Público. Lula, portanto, continuará
preso pelo momento. https://youtu.be/6VoKksQ0iRE
"O Tribunal de Contas da União (TCU) investiga a transferência
irregular de mais de R$2,1 bilhões dos cofres públicos do Brasil para a
empresa cubana Cimab S/A, controlada pela ditadura, desde o ano de 2004,
no governo Lula, até 2017. Do total, R$1,35 bilhão se referem a suposta
compra do medicamento alfaepoetina humana recombinante. O acordo, com a
Bio-Manguinhos, da Fiocruz Vacinas, previa a transferência da
tecnologia, mas isso nunca foi feito. Sem contar outras
irregularidades." https://diariodopoder.com.br/brasil-pagou-r21-bilhoes-a-cuba-irregularmente/
O STF, que foi indicado pela ORCRIM, vai julgar os milhares de criminosos que está soltando? Gente, se estivéssemos num estado de direito, se as instituições estivessem funcionando, o Juiz Sérgio Moro não precisaria pedir ajuda da população para pressioná-las:
JUIZ SÉRGIO MORO PEDE SUA AJUDA https://youtu.be/myLjD6CuoKk
SÉRGIO MORO - “Eu estou vinculado aos fatos, às provas e à lei. E é isso que eu vou fazer nos meus processos. Seja para absolver o inocente, seja para condenar o culpado. E eu me disponho a ir até o final dos meus casos. Mas esses casos envolvendo graves crises de corrupção, envolvendo figuras públicas poderosas só podem ir adiante se contarem com o apoio da opinião pública e da sociedade civil organizada. E esse é o papel dos senhores. Muito obrigado!” Juiz Sergio Moro http://reaconaria.org/blog/reacablog/video-sergio-moro-diz-que-esta-disposto-a-enfrentar-figuras-publicas-poderosas-e-conta-com-o-apoio-da-populacao/
"O Tribunal de Contas da União (TCU) investiga a transferência
irregular de mais de R$2,1 bilhões dos cofres públicos do Brasil para a
empresa cubana Cimab S/A, controlada pela ditadura, desde o ano de 2004,
no governo Lula, até 2017. Do total, R$1,35 bilhão se referem a suposta
compra do medicamento alfaepoetina humana recombinante. O acordo, com a
Bio-Manguinhos, da Fiocruz Vacinas, previa a transferência da
tecnologia, mas isso nunca foi feito. Sem contar outras
irregularidades." https://diariodopoder.com.br/brasil-pagou-r21-bilhoes-a-cuba-irregularmente/
Marco
Aurélio sabia que Toffoli podia anular a sua decisão. Por que o fez?
Para gerar um tumulto às vésperas da nova presidência? Incitar a
população? Ou seria algo maior que vem por aí, e que ainda não sabemos?
3 h · Tinha
um General cerceando Toffoli... o novo Brasil será assim daqui pra
frente... e viva a intervenção militar democrática... quem não gosta,
simples, caia fora daqui e não volte nunca mais.
URGENTE! Liberdade de Lula - Coletiva de Imprensa com Procuradores da Lava Jato - 19/12/2018 https://youtu.be/lC5k00WX-Go
.jpg)
