Seguidores

domingo, 28 de junho de 2020

J.R. GUZZO escancara violações de Alexandre de Moraes: 'ilegal, ilícita e inédita'

.

J.R. GUZZO escancara violações de Alexandre de Moraes: 'ilegal, ilícita e inédita'
https://youtu.be/oGiehVa43js

*
Supremo não é sinônimo de absoluto
Por 

https://www.conjur.com.br/2020-mai-07/interesse-publico-supremo-nao-sinonimo-absoluto
*
Todos são iguais perante a lei, exceto os 11 brasileiros do STF
Se for correto o entendimento predominante na doutrina, no sentido de que não há como controlar abusos de poder cometidos pelo STF, há um equívoco no texto do caput do art. 5º da Constituição, ao dizer que todos são iguais perante a lei. O correto seria dizer que quase todos são iguais perante a lei, pois 11 brasileiros são totalmente diferentes dos demais.
https://www.conjur.com.br/2020-jun-11/interesse-publico-todos-sao-iguais-lei

BARROSO DEVE EXPLICAÇÕES



*
GRUPO PEDE IMPEACHMENT de Alexandre de Moraes
https://conspiratio3.blogspot.com/2020/06/grupo-pede-impeachment-de-alexandre-de.html
*
INQUÉRITO DAS FAKE NEWS DENUNCIADO NA CORTE INTERAMERICANA - TERÇA LIVRE
https://conspiratio3.blogspot.com/2020/06/inquerito-das-fake-news-denunciado-na.html
*
Advogados articulam “A Maior Ação do Mundo” contra inquéritos inconstitucionais do STF
https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/21450/advogados-planejam-a-maior-acao-do-mundo-contra-inqueritos-inconstitucionais-do-stf
Está sendo lançado o projeto A MAIOR AÇÃO DO MUNDO e nós seremos fundamentais!!
Serão cerca de mais de 100 petições em diversos órgãos INTERNACIONAIS mostrando para o mundo o que está acontecendo com os inquéritos no STF.
Na segunda-feira daremos as instruções mas quero todos os voluntários a postos para autorizar a inclusão dos seus nomes nas petições.
Avisem os colegas!!
Peçam para entrar no grupo do Movimento Advogados do Brasil no seguinte link: CLIQUE AQUI (exclusivo para advogados), para acompanhar as nossas ações!!
Vamos todos colocar o nome na História como responsáveis por tentar mudar o trajeto da justiça no Brasil!
Flavia Ferronato. Advogada. Coordenadora Nacional do Movimento Advogados do Brasil.
*
Lula promueve un golpe de Estado en BrasilLa campaña de desestabilización en contra de Bolsonaro tiene dos objetivos: primero, crear una crisis regional que sirva para impedir la inminente caída de Maduro; y segundo, encubrir la implicación del Foro de Sao Paulo en el narcotráfico. 
https://es.panampost.com/editor/2020/04/05/lula-golpe-de-estado-brasil/
*
O método interpretativo desse e de muitos outros vigaristas é: encontre uma vaga semelhança faça dela uma certeza decisiva.

*
O DESARMAMENTO E A OMISSÃO ABRIRAM ESPAÇO PARA O TOTALITARISMO NAZISTA
"Niemoller resumiria esta desunião entre os grupos oprimidos pelo nazismo no poema que compôs ao fim da guerra: 
Primeiro levaram os comunistas, e me calei
pois eu não era comunista;
Então levaram os judeus, e me calei
pois eu não era judeu.
Levaram então os católicos, e me calei
pois eu era protestante.
Então vieram me buscar
E nesta hora, já não havia quem falasse por mim."

"O poema apresenta uma explicação parcial sobre como o regime nazista foi capaz de chegar ao poder total explorando as divisões da sociedade. O conspirador anti-Hitler, Hans Bernd Gisevius, mais tarde escreveria: "A prisão de Niemoller retirou-nos a última personalidade que poderia reunir em torno de si algum tipo de revolta civil."
De acordo com Gisevius, as chances de um movimento de ação popular acabaram aí, e dali em diante apenas uma revolta vinda de cima poderia ter sucesso. Todavia, "os 'únicos portadores de armas da nação mantiveram-se indiferentes enquanto esta escravização da nação tomava forma. Eles 'ficaram de fora da batalha' ". Ele referia-se aos militares, adicionando: "De 1934 em diante, estes 'únicos portadores de armas da nação' permitiram, por sua passividade, o crescimento do totalitarismo nazista"."
Referência: "Hitler e o Desarmamento", Stephen P. Halbrook


Por que Alexandre de Morais e outros do STF temem legítimos protestos a ponto de perseguí-los como ameaças à democracia (= eles mesmos)? Porque são atos democráticos (da maioria) denunciando atos anti-democráticos do Supremo? E quando o poder do povo se levanta em peso e justamente, alguma outra coisa pode se concretizar?


Nenhum comentário:

Postar um comentário