"A publicação da Declaração de Westminster pela liberdade de expressão, traz a adesão de 141 personalidades, de 21 países, entre ativistas, acadêmicos, jornalistas, escritores e artistas e cita o legislativo da Alemanha e o Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil como entidades responsáveis por criminalizar “o discurso político”."
"“Tal interferência no direito à
liberdade de expressão suprime discussões legítimas sobre questões de
interesse público urgente e mina os princípios fundamentais da
democracia representativa”, detalha o documento.
E Completa: “Reconhecemos que
palavras podem às vezes causar ofensa, mas rejeitamos a ideia de que
sentimentos feridos e desconforto, mesmo que agudos, são motivos para a
censura. A expressão aberta é o pilar central de uma sociedade livre e é
essencial para responsabilizar governos, empoderar grupos vulneráveis e
reduzir o risco de tirania”."
"“O legislativo da Alemanha e o Supremo Tribunal Federal do Brasil[4] estão criminalizando o discurso político. Em outros países, medidas como o Projeto de Lei de ‘Discurso de Ódio’ da Irlanda,[5] o Ato de Crime de Ódio da Escócia, o Projeto de Lei de Segurança Online do Reino Unido e o Projeto de Lei da ‘Desinformação’ da Austrália ameaçam restringir severamente a expressão e criar um efeito inibidor”."
Se vc não pode criticar o governo significa que ele não vai melhorar,
apenas piorar. Se ele já tem o poder de censurar, segue daí para baixo.
A censura é o manto da ocultação que permite TUDO a quem está no poder
de censurar.
Sem liberdade você está em perigo! Sem o
direito total de comunicar criticas, opiniões, de questionar, de errar,
de suspeitar, o poder do povo não pode limitar e corrigir o poder das
autoridades. E um poder sem oposição cresce sem limites e sem escrúpulos
até o totalitarismo.
Esta censura é a ação do mal blindando a si mesmo.
*
O Estado que censura a sociedade e o criminoso que amordaça a vítima têm a mesma intenção de cometer outros crimes. Censura anuncia outros crimes.
*
A
desconsideração pelos fatos produz o superpoder das palavras e dos
rótulos e a técnica da condenação sem provas. O medo dos rótulos permite
o controle pelos rótulos.
Por que a opinião se tornou
tão influente? Porque os fatos se tornaram irrelevantes. Recupere o
valor da verdade e o peso dos fatos e então a opinião volta ao seu
humilde lugar.
A censura à opinião só faz agravar esta
distorção, dando-lhe uma importäncia demasiada e, inversamente,
desconsiderando a realidade objetiva. Criminalizar a palavra, de uma
certa forma descriminaliza a ação concreta, desvia o foco do crime real.
Criminalizar a opinião aniquila o senso de proporção, esvazia a noção
de verdade e constrói um país de araque em que a palavra vale mais que
os fatos. E essa é uma deformação desejada pela esquerda cujo poder só
cresce com o controle da informação
Olavo de Carvalho · A
lição mais óbvia dos últimos acontecimentos é simples e irrecusável: a
única maneira de haver ordem e paz no Brasil é A ELITE OBEDECER O POVO.
Será isso tão dificil, tão estranho, tão escandaloso? Por que aqueles
que vivem jurando que amam a democracia ficam tão chocadinhos quando de
repente ela aparece?
"Chegará o dia em que teremos que provar ao mundo que a grama é verde." G.K. Chesterton
G.K.CHESTERTON - "Pois a sociedade secular de hoje é cética não apenas sobre suposições
espirituais, mas também sobre suas próprias suposições seculares. Não
apenas quebrou a janela da igreja ou sitiou a torre da tradição; também
expulsa a escada de progresso pela qual ela subiu. A Declaração da
Independência, uma vez Carta da Democracia, começa dizendo que certas
coisas são auto-evidentes. Se traçássemos a história da mente americana
de Thomas Jefferson a William James, descobriríamos que cada vez menos
coisas são óbvias, até que, por fim, quase nada é auto-evidente. Longe
de ser evidente para o moderno que os homens são criados iguais, não é
evidente que os homens são criados, ou mesmo que os homens são homens.
Às vezes, eles são macacos confusos durante um estágio de transição
antes do Super-homem.
Mas não há dúvida apenas sobre coisas místicas; nem mesmo sobre
coisas morais. Há muitas dúvidas sobre coisas racionais. Não quero dizer
que sinto essas dúvidas, sejam elas racionais ou místicas; mas quero
dizer que um número suficiente de pessoas modernas as sente para tornar a
unanimidade uma suposição absurda. A razão era evidente antes do
Pragmatismo. A matemática era auto-evidente antes de Einstein. Mas esse
ceticismo está colocando milhares em uma condição de dúvida, não sobre
ocultismo, mas sobre coisas óbvias. Em breve estaremos em um mundo no
qual um homem pode ser vaiado por dizer que dois e dois fazem quatro, no
qual gritos de partidos furiosos serão levantados contra qualquer um
que diga que as vacas têm chifres, nas quais as pessoas irão perseguir a
heresia de chamar um triângulo, uma figura de três lados, e enforcar um
homem por enlouquecer a multidão com a notícia de que a grama é verde."
[GKC ILN 14 de agosto de 1926 CW34: 144-5]
OLAVO DE CARVALHO · Toda
"minoria oprimida" começa mendigando direitos e termina exigindo e
impondo um PODER. Transita da choradeira à prepotência e da prepotência à
brutalidade assassina com a cara mais bisonha do mundo, como se
intimidar, agredir e matar fossem coisas tão inocentes quanto querer um
lugar no ônibus.
As pessoas estão com medo de perceber o tamanho do MAL.
Ou se tem um ESTADO DE EMERGÊNCIA e
se autoriza os tratamentos iniciais, ou não se tem um ESTADO DE
EMERGÊNCIA e se PROÍBE a vacina experimental.
O que há realmente é o ESTADO DE
ENGODO, 2 pesos e 2 medidas. Este é o maior perigo que devemos combater, que, entre outras
coisas, produz artificialmente um ESTADO DE EMERGÊNCIA por privação de
tratamento e censura a informações vitais. Isto é o que está matando.
E
esses assassinos não serão punidos porque estão destruindo o ESTADO DE
DIREITO e vão impor o ESTADO TOTALITÁRIO. A menos que os povos ignorantes e
acovardados se mexam.
Foi assim que o nazismo começou. Um bem sanitário, manipulado e
elevado ao absoluto, está autorizado a usar todos os meios para se
impor. Um bem menor permitido a exterminar um bem maior.
O
povo que faz isso não tem o mímimo respeito à verdade. Bastaria começar
a usar o cérebro e somar 2+2 para saber que o estado de E M E R G Ê N C
1 A que autoriza TUDO se deve à proibição dos tratamentos e outras
falácias do mesmo grupo que ganha política e financeiramente com ele. Ao
contrário dos que o denunciam.
O mundo está jogando fora seus direitos e liberdade, rumando direto para o totalitarismo.
Já passou da hora de desmascarar a técnica dos
pretextos de uma vez por todas. Sejam armas, seja o corona, fake news,
minorias, meio ambiente, os pretextos sempre
contém uma DISTORÇÃO, transgridem as leis da inteligência, da lógica,
da objetividade, de proporção, de causa e efeito, de hierarquia de valores, de prioridades, etc. É
uma bofetada na cara que você pode sentir.
As pessoas estão com medo de perceber o tamanho do MAL.
Ou se tem um ESTADO DE EMERGÊNCIA e
se autoriza os tratamentos iniciais, ou não se tem um ESTADO DE
EMERGÊNCIA e se PROÍBE a vacina experimental.
O que há realmente é o ESTADO DE
ENGODO, 2 pesos e 2 medidas. Este é o maior perigo que devemos combater, que, entre outras
coisas, produz artificialmente um ESTADO DE EMERGÊNCIA por privação de
tratamento e censura a informações vitais. Isto é o que está matando.
E
esses assassinos não serão punidos porque estão destruindo o ESTADO DE
DIREITO e vão impor o ESTADO TOTALITÁRIO. A menos que os povos ignorantes e
acovardados se mexam.
"Pode-se
provar, desta forma, que qualquer ato é imoral, por meio de
PARAMORALISMOS utilizados como sugestão ativa, e sempre haverá pessoas
cujas mentes sucumbirão a tais raciocínios. Infelizmente, inventar
critérios morais sempre novos, de acordo com a conveniência de alguém,
tornou-se um fenômeno frequente para indivíduos, grupos de opressão, ou
sistemas políticos patológicos. Tais sugestões privam parcialmente as
pessoas do seu raciocínio moral e deformam o desenvolvimento deste nos
mais jovens." Andrew Lobaczewski "Ponerologia - Psicopatas no Poder"
"A
ação de paralogismos e paramoralismos na ideologia deformada se torna
compreensível para nós, baseada na informação apresentada no Capítulo
iv. Qualquer coisa que ameace o governo patocrático se torna profundamente imoral." Do livro "PONEROLOGIA:
PSICOPATAS NO PODER", Andrew Lobaczewski
"De acordo com
a fórmula de Stalin, a crítica era o mesmo que oposição; a oposição
inevitavelmente implicava conspiração; a conspiração significava
traição. Algebricamente, portanto, a mais leve oposição ao regime ou a
falha em reportar tal oposição era equivalente ao terrorismo". (Vladimir
Tismaneanu, "O Diabo na História")
*
Barroso: Redes sociais liberaram “milícias digitais” e “traficantes de fake news”
Nós fomos avisados: Report From Iron Mountain. Creio que alguns de nós nunca esquecemos o
alerta de Olavo de Carvalho, anos atrás, a respeito deste estudo
globalista para usar calamidades mundiais, reais, fabricadas ou simuladas, para
unir os povos contra um inimigo comum em torno de um poder central. Isso
já seria o start do tão planejado governo global e sua
sociedade totalitária.
O controverso Relatório de Iron Mountain expõe essas possibilidades, agora bem mais verossímeis com o coronavírus. Relembrando:
Report From Iron Mountain "Nos anos 50, grupos globalistas bilionários – os metacapitalistas,
como os chamo, aqueles sujeitos que ganharam tanto dinheiro com o
capitalismo que agora já não querem mais se submeter às oscilações do
mercado e por isso se tornam aliados naturais do estatismo esquerdista –
tomaram a iniciativa de contratar algumas dezenas de intelectuais de
primeira ordem para que escolhessem a vítima das vítimas, alguém em cuja
defesa, em caso de ameaça, a sociedade inteira correria com uma
solicitude de mãe, lançando automaticamente sobre todas as objeções
possíveis a suspeita de traição à espécie humana. Depois de conjeturar
várias hipóteses, os estudiosos chegaram à conclusão de que ninguém se
recusaria a lutar em favor da Terra, da Mãe-Natureza. Foi a partir de
então que os subsídios começaram a jorrar para os bolsos de ecologistas
que se dispusessem a colaborar na construção do mito do planeta ameaçado
pela liberdade de mercado. As conclusões daquele estudo foram
publicadas sob o título de Report from Iron Mountain – a prova viva de
que o salvacionismo planetário é o maior engodo científico de todos os
tempos. O escrito foi publicado anonimamente, mas o economista John
Kenneth Galbraith, do qual não há razões para duvidar nesse ponto,
confirmou a autenticidade do documento ao confessar que ele próprio
fizera parte daquele grupo de estudos e ajudara a redigir as conclusões." https://conspiratio3.blogspot.com/2021/06/pentagono-revela-relatorio-sobre-ovnis.html
Não é só o lobby da farmáfia que está em guerra contra tratamentos,
mas também os interesses comunoglobalistas em usar a pandemia como uma
catástofre global que impõe a passividade politicamente correta ao povo
diante de medidas autoritárias permanentes, o "novo mormal". Ou seja, a
pandemia, ou o aquecimento global, ou o asteróide X, ou a invasão
extraterrestre, qualquer ameaça global serve para nos tirar direitos e
liberdades e transferir PODER para esses psicopatas. E quanto mais
morrer gente, mais aumenta o CONTROLE PELO MEDOda população que autoriza o ABUSO DE PODER.
O que devemos esperar nos próximos meses? O que os think tanks, as fundações e os institutos globalistas estão planejando para o mundo. - 113ª Live de 5ª (06/08/21).
"Uma juíza de Goiânia negou, ontem (5),
o pedido de liminar em mandado de segurança impetrado pelo deputado
estadual Humberto Teófilo (MDB), que se recusou a tomar a vacina
Coronavac e foi mandado para o final da fila por conta de um decreto do
prefeito de Goiânia, que não permite ao cidadão escolher o imunizante
que queira tomar sem ser penalizado. A juíza considera estranho se cada
pessoa puder escolher o imunizante de sua preferência ou “entrar e sair”
da fila várias vezes. Em nome de se combater “a maior ‘pandemia’ da
história recente da humanidade”, ela imputa como absurdo a pessoa
ponderar se quer correr risco o de infarto, tomando a Pfizer; trombose e
AVC, tomando a Astrazeneca; Síndrome de Guillain-Barré, tomando a
Janssey ou simplesmente não viajar para o exterior tomando a Coronavac." https://midiasemmascara.net/direito-glob-vac-bachareis/
*
O QUE HOJE PARECE FAVORECER MINORIAS, AMANHÃ SERVIRÁ PARA PERSEGUIR AS MAIORIAS. Essa é a trajetória do politicamente correto. A corja por trás disso não está minimamente interessada na saúde do
povo, no bem-estar dos animais, no respeito a direitos de pobres,
negros, mulheres, gays, em NADA que não lhe aumente o poder e o controle
sobre a sociedade. Não há debates reais, não há estudos honestos, tudo é
feito com motivações políticas espúrias encobertas por um manto surreal
de normalidade e Estado de Direito. Todo o politicamente correto
trabalha com essa técnica, atraem apoio de minorias com uma "causa
justa", provocam pressão sobre a maioria que acaba engolindo a isca e
por fim fazem leis para quebrar as leis REAIS e perseguir a maioria
tonta que recebe os golpes e não sabe nem de onde vêm. E ainda lucram
com as multas! O excesso de leis que o Legislativo inventa está tornando
fora da lei todo mundo que nunca pretendeu transgredir coisa
alguma. MATAR 150 mil cristãos por ano é nada, não merece ser
investigado nem citado nos jornais, mas ACUSAR os assassinos sim, é crime
de ódio, é hediondo.
Isto é estratégia.
É mais
uma inversão maquiavélica comunoglobalista: eles nos cobram e culpam como se
fôssemos os devedores, mas são eles que nos devem. Gente, eles é
que têm de provar que suas imposições e restrições ILEGAIS são
necessárias e EFICAZES. No entanto, se o povo não exigir, não reagir, eles avançam sua agenda totalitária:
"O
Presidente da Comissão Europeia e, portanto, o mais alto político
europeu, apresentou abertamente a estratégia por trás dessa abordagem
antidemocrática no Spiegel já em 1999: “Nós decidimos algo, então
colocamos na sala e esperamos um pouco para ver o que acontece. Se não
houver grandes gritos e revoltas, porque a maioria deles não entende o
que foi decidido, então continuamos - passo a passo, até que não haja
mais volta ”. Doze anos depois, ele acrescentou: "Quando as coisas ficam
sérias, você tem que mentir." A ESTRATÉGIA DA NOVA ORDEM MUNDIAL
"A
instituição do "politicamente correto" foi uma estratégia de genocídio
cultural destinada a desarmar a cultura ocidental para que não pudesse
se defender de ataques provenientes de "minorias" internas ou de
culturas concorrentes. O passo seguinte é a transição do genocídio
cultural para o homicídio pré-legitimado e em seguida para o genocídio
em sentido estrito. Em todo o Ocidente as ondas de crimes violentos
praticados por "minorias" vêm crescendo, e quem quer que as denuncie é
imediatamente estigmatizado como racista e removido da sociedade
decente." (OLAVO DE CARVALHO) * OLAVO DE CARVALHO · Toda
"minoria oprimida" começa mendigando direitos e termina exigindo e
impondo um PODER. Transita da choradeira à prepotência e da prepotência à
brutalidade assassina com a cara mais bisonha do mundo, como se
intimidar, agredir e matar fossem coisas tão inocentes quanto querer um
lugar no ônibus.
* OLAVO DE CARVALHO · A
religião civil dos nossos dias proclama que as minorias são oprimidas e
a maioria é opressora. Nada mais natural, portanto, do que as elites
financeiras e políticas apoiarem as minorias, boicotando e frustrando as
decisões e preferências da maioria. Assim, de um só golpe, num relance,
é suprimido o princípio fundamental da democracia sem que, num primeiro
instante, a maioria se dê conta do que está acontecendo.
1992 foi o ano que marcou um vertiginoso
ponto de inflexão. Foi quando uma série de movimentos estranhos,
inovadores e aparentemente sem conexão começaram a brotar em distintos
lugares do mundo em geral, e da América Latina em particular. Com o
amparo de 458 ONGs criadas repentinamente para propagar um relato
pré-colombiano fictício, em 12 de Outubro ocorreu na Bolívia a primeira
marcha "indigenista", aproveitando a data exata dos "500 anos de
submissão", na qual já se destacava a liderança do jovem Evo Morales. Um
pouco mais ao sul, na Argentina democrática de 1992, apareceu em cena a
primeira "Marcha do Orgulho Gay", e na cidade do Rio de Janeiro,
levaram-se adiante as sessões de "ecologismo popular" que apareceu com
1500 organizações de todo o mundo para debater e redefinir estratégias,
incluindo a reivindicação da chamada "deusa ecológica". Nesse mesmo ano,
na Venezuela, Hugo Chávez liderou duas tentativas de golpe de Estado,
nas quais pretendia matar o presidente Carlos Pérez, e de fato mataram
20 pessoas. Desse feito extraiu a celebridade para assumir, 7 anos
depois, a liderança do país.
O que ocorreu no mundo em 1992 que
forjou tamanha promoção de movimentos tão inusitados? Por mais que
popularmente se reconheça a queda do muro de Berlim (9.11.1989) como o
marco histórico da queda de um sistema e de uma ameaça (o socialismo), a
realidade é que este foi só o prenúncio do que se materializaria dois
anos depois, em 1992, quando a URSS, sob o comando de Boris Yeltsin,
deixou de existir como tal. Logo, ante a ausência do suporte soviético e
a necessidade de suprir este vazio, todas as estruturas de esquerda
tiveram que fabricar ONGs e organizações de variadas índoles para
acomodar não somente a sua cartilha, mas também a sua militância, suas
bandeiras, seus clientes e suas fontes de financiamento.
Silenciosamente, a esquerda substituiu as balas das antigas guerrilhas
por cédulas eleitorais; trocou seu discurso classista por aforismos
igualitários que ocuparam o extenso território cultural; deixou de
recrutar "trabalhadores explorados" e passou a capturar almas
atormentadas ou marginais, a fim de lançá-las como provocadoras de
conflitos, sob desculpas de aparência nobre, as quais à primeira vista
nada teriam a ver com o stalinismo nem muito menos com o terrorismo
subversivo, mas sim com a "inclusão" e a "igualdade" entre os homens:
indigenismo, ambientalismo, direito-humanismo, garanto-abolicionismo e
ideologia de gênero.
O comunismo não morreu com o
desaparecimento formal de seus Estados pois o mais importante eram as
organizações auxiliares, que já existiam desde muito antes da URSS e que
seguiram existindo depois. Foram poucos os que prestaram atenção a esta
metamorfose e 25 anos depois, a esquerda não somente se apoderou
politicamente de grande parte da América Latina, como também conquistou a
hegemonia nas salas de aula, nas cátredas, nas letras, nos meios de
comunicação e no jornalismo, sequestrando a cultura e modificando a
opinião pública; a revolução deixou de expropriar contas bancárias para
expropriar mentes.
Extraído da Introdução de "O LIVRO NEGRO DA NOVA ESQUERDA", de
Agustin Laje. https://conspiratio3.blogspot.com/2018/02/o-politicamente-correto-nao-se.html
*
A ESTRATÉGIA DA NOVA ORDEM MUNDIAL"O
Presidente da Comissão Europeia e, portanto, o mais alto político
europeu, apresentou abertamente a estratégia por trás dessa abordagem
antidemocrática no Spiegel já em 1999: “Nós decidimos algo, então
colocamos na sala e esperamos um pouco para ver o que acontece. Se não
houver grandes gritos e revoltas, porque a maioria deles não entende o
que foi decidido, então continuamos - passo a passo, até que não haja
mais volta ”. Doze anos depois, ele acrescentou: "Quando as coisas ficam
sérias, você tem que mentir."
Analisa o momento atual, salientando a correlação entre as experiências
autoritárias do século XX e suas as aplicações no contexto atual.
Para contato: seminario.criticae crise@gmail.com
Sr Sepúlveda disse: "Temporariamente se pode acabar com todos os direitos." Você não vai poder nada e eles vão poder tudo. E se vc denunciar e gritar, vc será criminalizado. E quem são eles? São os que admiram Stalin, Mao e Fidel e têm a mesma perversidade cínica para matar milhões de fome. Pesquise: HOLOCAUSTO.
Tem outra palavra maldita que o meu Photoshop não aceita salvar uma imagem com esse nome: EXPERIMENTO P1T3ST1. O Fenômeno P1testi (1949-1951) - (denominado "reeducação" pelo Securitate) - Essa operação diabólica de despersonalização e assassinato moral começou em dezembro de 1949 na Penitenciária Pitesti e continuou, em menor intensidade, nas penitenciárias Gherla e Targu-Ocna. O experimento é considerado único na panóplia de métodos projetados para destruir a pessoa humana.
