"John
Stuart Mill diz assim: Por que afinal de contas nós devemos defender o
direito ao erro? ... é pela defesa de um princípio. Um princípio que se
nós o assegurarmos e garantirmos faculta o florescimento da Verdade." (Fernando Schüler) Este princípio é o alvo oculto da censura.
Neste segmento, Pavinatto diz que o fenômeno da mentira sempre existiu, mas que a internet o intensificou. https://youtu.be/ESn5EYO5jsw?t=460
Sim,
este é um dado importante: a Internet acelerou e multiplicou tudo,
inclusive a verdade. E é isto o que incomoda os mentirosos/censores, a
INTERNET ACELEROU A VERDADE, ou seja a triagem e o desmascaramento da
mentira. Esta é a causa REAL da censura. https://youtu.be/ESn5EYO5jsw?t=460
*
Allan dos Santos "O movimento revolucionário é velado até que seja irreversível."
*
A
mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas
e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles
sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência
de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E
este é o problema deles. O comunismo é um sistema sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
*
A CENSURA sai da esfera democrática do
debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na
esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.
"Aquele
que luta pela verdade tem momentos de vacilação e dúvida, porque avança
de descoberta em descoberta e vai esbarrando nas contradições e
ambiguidades do real. Mas aquele que aposta na mentira não vacila nem
duvida, porque nada busca nem descobre: está fechado para sempre dentro
da sua mentira, que é, ao mesmo tempo, sua fortaleza e seu túmulo." Olavo de Carvalho
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
GUSTAVO GAYER - Chocante! Esquerda produz filme assassinando patriotas e Luciano hang tem cabeça esmagada
*
O IMPÉRIO DA VONTADE - OLAVO DE CARVALHO - O
relativismo militante é um véu de análise racional feito para camuflar a
imposição, pela força, de uma vontade irracional. Sua função é cansar,
esgotar e calar a inteligência para abrir caminho ao “Triunfo da
Vontade”. É um método de discussão inconfundivelmente nazista. Se você
estudar Nietzsche direitinho, verá que toda a filosofia dele não é senão
a sistematização e a apologética desse método, hoje adotado pela tropa
inteira dos ativistas politicamente corretos. Por trás de toda a sua
estudada complexidade, a estratégia do nietzscheísmo é bem simples:
trata-se de dissolver em paradoxos relativistas a confiança no
conhecimento objetivo, para que, no vácuo restante, a pura vontade de
poder tenha espaço para se impor como única autoridade efetiva.
Descontada a veemência do estilo pseudoprofético, não raro inflado de
hiperbolismo kitsch , não há aí novidade nenhuma. É o velho Eu soberano
de Fichte, que abole a estrutura da realidade e impera sobre o nada. É a
velha subjetividade transcendental de Kant, que dita regras ao universo
em vez de tentar conhecê-lo. https://conspiratio3.blogspot.com/2017/05/a-lingua-de-pau-como-os-socialistas.html
Olavo de Carvalho · Uai,
Filipe, que é que tem de mais matar cristãos? Segundo o guru caetânico
Jones Manoel, matar fascistas é lícito pois fascistas não pertencem à
espécie humana.
*
Estão
igualando conservadores a nazistas para justificar o expurgo. É a velha
fórmula totalitária. Se estivéssemos informados, daríamos uma resposta à
altura.
Cancelamento é um sistema de exclusão, de seleção dos piores, de mafiosos e antidemocráticos organizados para instalar a ditadura.
Gente, estudem o comunismo através de autores não comunistas e vcs verão que o perverso passo a passo da tomada e manutenção do poder já se iniciou aqui. O totalitarismo só se mantém pela perseguição e terror.
*
Os livros sobre comunismo/socialismo/totalitarismo que mais me
impressionaram por abordarem também o amálgama entre a máquina
totalitária e a mente humana distorcida:
Outro livro que tem alguma informação nesse sentigo é: "O DIABO NA HISTÓRIA", Vladimir Tismăneanu , mas, ainda não sei por que, os que não saem da minha lembrança são os três primeiros. Vou ter de relê-los várias vezes.
DEPLATFORMING - ALÉM DA CENSURA: EXCLUSÃO E EXTERMÍNIO DE CONSERVADORES - CORTANDO SUPRIMENTOS
Já é o início do sistema de pontuação ou crédito social chinês. Donald Trump assinou um decreto-lei incentivando a Federal Trade Commission
a passar um pente fino no Facebook, YouTube, Twitter e outras redes
sociais para constatar se elas abrigam vieses anticonservadores. Um decreto desse tipo levanta questões quanto ao alijamento,
exclusão daqueles que abraçam políticas erradas sob a alegação de que
patrocinam o ódio, lançando assim novos e assertivos patamares. Mas é
equivocado dirigir o foco somente em empresas que operam nos segmentos
da informação e comunicação, como é agora o caso. Sim, o sistema educacional, a mídia tradicional, as redes sociais, as organizações sem fins lucrativos e os veículos de propaganda
são problemáticos. É claro, a informação é de suma importância, mas o
alijamento vem avançando lenta, silenciosa e nefastamente mais além,
atingindo avassaladoramente a vida cotidiana.
Organizações de esquerda (Southern Poverty Law Center nos Estados
Unidos, Hope Not Hate no Reino Unido) impulsionam essa tendência
pressionando empresas a se recusarem a fazer negócios com os “odientos.”
(Não importa se a SPLC tem problemas de extrema gravidade.) E enquanto universidades e gigantes das redes sociais
fazem a maior onda mostrando estender as mãos aos conservadores, na
verdade, isso não passa de mera conversa fiada. Na realidade, o
alijamento visa avassaladoramente a direita, como os conservadores
sociais, defensores da limitação na imigração, céticos quanto à
antropogênica mudança climática, críticos ao Islamismo e simpatizantes
de Israel. https://conspiratio3.blogspot.com/2020/08/operacao-anticonservadores-exclusao-e.html
* CLASSE DOS ESCOLHIDOS X EXCLUÍDOS - DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS FAZEM UMA DITADURA Eles
cuidam, regam, alimentam algumas plantas e outras não para que, depois
de um tempo, as favorecidas dominem o jardim, embora as perseguições nunca cessem. É um método praticado pela
esquerda que pode ser estendido até o extermínio, como foi
feito na URSS. Fazer parte da patota nefasta é questão de
sobrevivência no comunismo. "O cerne da matéria era que na União Soviética (assim como em outros
regimes comunistas) a população estava organizada com base em critérios
de exclusão e privações dos direitos civis de acordo com os imperativos
ideológicos e tarefas do desenvolvimento estabelecidos pelo partido.
(...) O princípio do eleito, que era o cerne do da teoria leninista do
sujeito histórico realizando a utopia, refletiu-se nos direitos de
cidadania." "A própria noção de vigilância revolucionária
lançou uma linha tênue entre a exclusão e a eliminação física. No ponto
de radicalização da utopia revolucionária em ação, a obsessão de Lênin e
Stálin (e outros ditadores comunistas) com a limpeza e purificação do
"jardim humano", o foco do comunismo na excisão, metamorfoseou-se em
extermínio." E, como mostraram Gerlach e Werth no caso
da União Soviética, "quanto mais definida e precisa se tornava a ordem
bolchevique sonhada, tanto maior o número dos que eram excluídos dela à
força". Da mesma maneira, criaram "um mundo de inimigos", e por fim não
havia nenhuma outra solução para a ameaça que esses inimigos imaginados
apresentavam do que a aniquilação física total deles"." "Jeffrey Herf, por exemplo, argumentou que "a despeito de algumas
exceções, Courtois tem razão: na academia ocidental, os eruditos que
escolhem focalizar os crimes do comunismo eram e continuam a ser uma
minoria, e enfrentam o perigo de bloqueio da carreira se forem rotulados
de direitistas"." Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História
Totalitários tem um sistema aberrante que depende da
uniformidade de pensamento, que qualquer dúvida provoca rachaduras. Isso
vem em defesa da mentira hegemônica. Só a sociedade que tem o critério
da verdade suporta a diversidade.
"De
acordo com a fórmula de Stalin, a crítica era o mesmo que oposição; a
oposição inevitavelmente implicava conspiração; a conspiração
significava traição. Algebricamente, portanto, a mais leve oposição ao
regime ou a falha em reportar tal oposição era equivalente ao
terrorismo". (Vladimir Tismaneanu, "O Diabo na História")
* O PROBLEMA SÃO OS ARGUMENTOS POLITICAMENTE CORRETOS QUE NINGUÉM
CONTESTA, NINGUÉM DESMENTE. É preciso desmascarar e expor a falácia politicamente correta
usada para derrubar os direitos da maioria.
O QUE PARECE FAVORECER MINORIAS HOJE, AMANHÃ SERVIRÁ PARA PERSEGUIR AS MAIORIAS. Essa é a trajetória do politicamente correto. A corja por trás disso não está interessada na saúde do
povo, no bem dos animais, no respeito a direitos de pobres,
negros, mulheres, gays, em NADA, nada que não lhe acrescente poder e controle
sobre a sociedade. Não há debates reais, estudos honestos, tudo é
feito com motivações políticas espúrias encobertas por um manto surreal
de normalidade e Estado de Direito. Todo o politicamente correto
trabalha com essa técnica, atraem apoio de minorias com uma "causa
justa", manipulam e exercem pressão sobre a maioria desinformada e
por fim fazem leis para quebrar as leis REAIS que protegem a todos. E ainda lucram
com as multas! O excesso de leis que o Legislativo inventa está tornando
fora da lei todo mundo que nunca pretendeu transgredir coisa
alguma. MATAR 150 mil cristãos por ano é nada, não merece ser
investigado nem citado nos jornais, mas DENUNCIAR os assassinos sim, é crime
de ódio, é hediondo. Isto é estratégia. https://conspiratio3.blogspot.com/2017/12/censura-vista-senado-quer-acabar-com.html
* * *
Olavo de Carvalho - 20 de agosto 2019 · Há
décadas venho dizendo -- porque li em debates internos de grupos de
intelectuais acadêmicos -- que, tão logo vitoriosa a causa gay, a
esquerda globalista iria impor a legalização não só da pedofilia, como
também do incesto, da bestialidade e da necrofilia.
Sempre fui chamado, por isso, de louco e teórico da conspiração. A porra do Congresso vai me oferecer um desagravo?
OLAVO DE CARVALHO 10 de julho de 2015 ·
Quando eu disse que o gayzismo se transformaria em instrumento de
perseguição anticristã, responderam que eu era louco. Quando disse que o
passo seguinte seria a descriminalização da pedofilia, mais louco
ainda. Se o pessoal simplesmente lesse os debates entre os guias
iluminados do movimento revolucionário, saberia que estão na fila de
espera, para ser legitimados como condutas normais e inatacáveis, o
incesto, a necrofilia e o canibalismo. Olavo de Carvalho · Em
menos de dez anos, ser contra o canibalismo defendido pelo Richard
Dawkins será nazismo. Ou dizer isso é teoria da conspiração? Doris Lessing - "A mais poderosa tirania mental naquilo que
chamamos de mundo livre é o Politicamente Correto, que é tanto e
imediatamente evidente, observado em toda parte, quanto invisível, qual
um gás venenoso, pois suas influências estão frequentemente distantes da
fonte originária, manifestando-se como uma intolerância generalizada
(...) O problema é que as pessoas que precisam da rigidez, dos dogmas,
das ideologias são sempre as mais estúpidas, portanto o Politicamente
Correto é uma máquina auto-perpetuadora de afastar os inteligentes e os
criativos.” http://obrasileouniverso.blogspot.com/2013/11/censura.html 1992 foi o ano que marcou um vertiginoso
ponto de inflexão. Foi quando uma série de movimentos estranhos,
inovadores e aparentemente sem conexão começaram a brotar em distintos
lugares do mundo em geral, e da América Latina em particular. Com o
amparo de 458 ONGs criadas repentinamente para propagar um relato
pré-colombiano fictício, em 12 de Outubro ocorreu na Bolívia a primeira
marcha "indigenista", aproveitando a data exata dos "500 anos de
submissão", na qual já se destacava a liderança do jovem Evo Morales. Um
pouco mais ao sul, na Argentina democrática de 1992, apareceu em cena a
primeira "Marcha do Orgulho Gay", e na cidade do Rio de Janeiro,
levaram-se adiante as sessões de "ecologismo popular" que apareceu com
1500 organizações de todo o mundo para debater e redefinir estratégias,
incluindo a reivindicação da chamada "deusa ecológica". Nesse mesmo ano,
na Venezuela, Hugo Chávez liderou duas tentativas de golpe de Estado,
nas quais pretendia matar o presidente Carlos Pérez, e de fato mataram
20 pessoas. Desse feito extraiu a celebridade para assumir, 7 anos
depois, a liderança do país. Agustin Lage *
Há um grande perigo em substituir mérito, verdade e critérios objetivos por qualquer outro, principalmente os politicamente corretos: o PODER toma-lhes o
lugar. É mais ou menos assim: o que precisam fazer para roubar
legalmente o sorvete de uma criança, ou até a própria criança? Precisam
empoderá-la, dar-lhe direitos, liberdades, e assim os pais ficam
impedidos de protegê-la. Em última análise, a técnica de empoderar
minorias não serve às minorias, mas aos autores do projeto. É
transferência de poder usando um intermediário. A verdade fica fora da transação.
Gente, tá na hora de desmascarar o politicamente correto e a técnica dos pretextos, de uma
vez por todas. Sejam armas, seja o corona, fake news, minorias, meio ambiente, os pretextos
sempre contém uma distorção, transgridem as leis da inteligência, da
lógica, de proporção, de causa e efeito, de prioridades, etc. É um golpe na sua cabeça, vc pode sentir. Mas ninguém
diz nada? Prefere sofrer passivamente a deformação da consciência?
Quando
ninguém faz nada, a coisa progride, e mais tarde vai impedir realmente
que se possa fazer alguma coisa. Não é como um terremoto que passa se você
se
esconder em baixo da cama. Não. Os agentes do mal estão determinados, a
vida deles depende disso. O poder que eles ambicionam é poder sobre
você. A vida deles depende de ferrar a tua.
Psicopatas não sabem viver a
própria vida, mas sabem impedir que outros vivam as suas.
"O
efeito da ideologia marxista é precisamente colocar o Estado comunista
no caminho da dominação. Ninguém acredita que ele deveria dominar, muito
menos aqueles que se desculpam por seus "erros" e "desvios". Nem
qualquer cidadão de um Estado cornunista deseja aumentar seu poder de
forma tão alarmante. Mas ninguém sabe como pará-lo, já que NENHUMA RAZÃO
PARA PARÁ-LO PODE SER PROFERIDA sem penalidade instantânea." (Roger
Scruton)
As pessoas precisam ser esclarecidas sobre a importância da LIBERDADE DE
EXPRESSÃO. Sem liberdade de expressão, não podemos comunicar nossas
impressões, alertar os outros, vigiar, criticar e CORRIGIR os poderes. A
censura blinda o mal contra toda correção. Daí em diante ele só
crescerá.
CENSURA, COMO A FRAUDE ELEITORAL, PRECEDE OUTROS CRIMES!
OLAVO
DE CARVALHO - “O óbvio dos óbvios. Uma democracia não pode ser
instaurada por meios democráticos: para isso ela teria de existir antes
de existir. Nem pode, quando moribunda, ser salva por meios
democráticos: para isso teria de continuar saudável enquanto vai
morrendo.
O
assassino da democracia leva sempre vantagem sobre os defensores dela.
Ele vai suprimindo os meios de ação democráticos e, quando alguém tenta
salvar a democracia por outros meios — os únicos possíveis –, ele o
acusa de antidemocrático.
É assim que os mais pérfidos inimigos da democracia posam de supremos heróis da vida democrática.”
OLAVO DE CARVALHO - "Segundo o Toffonhonho e similares, homofobia é crime, cristofobia é liberdade de expressão."
NÃO É UM BOICOTE DE CONSUMIDORES ÀS EMPRESAS, MAS DE EMPRESAS A
CONSUMIDORES! Não é diferente??? Pior, estas empresas são
monopolistas em conluio com poderes estatais. Isto já é a
exclusão-extermínio como era praticada na URSS.
*
Grupos apoiados por Soros pressionam Mastercard a banir conservadores
Uma coalizão de organizações de ativistas políticos de extrema esquerda ligadas ao bilionário George Soros protestou na reunião geral anual (AGM) da Mastercard para exigir que os conservadores fossem financeiramente colocados na lista negra.
Olavo de Carvalho · Tudo
o que é podre no jornalismo, nas redes sociais, na política, no
judiciário e nas Forças Armadas se juntou para destruir os apoiadores do
Bolsonaro. A coisa é grande, bilionária e organizada. É o real e único
"gabinete do ódio".
* O BOICOTE DAS EMPRESAS A CONSUMIDORES Há uma mega-operação contra conservadores para excluí-los de todos os lugares
onde possam influir sobre a sociedade, crescer, ou até mesmo sobreviver.
E hoje, que os monopólios dominam setores essenciais, por
descuido nosso, é fácil para eles boicotar consumidores de grupos que pretendem prejudicar, utilizando a pseudo-justiça politicamente correta. O paramoralismo politicamente correto foi criado para isso. Um
novo código de conduta e de valores fora de proporção, sem fundamento, sem referências, que dá origem a
uma mentalidade confusa e dormente, que facilmente se dobra a um novo "código
penal" sob medida para perseguir conservadores. Tudo isso só é possível porque a informação não circula livremente e a
maioria das pessoas está desinformada. Elas jamais perdoariam essa
gente totalitária conhecendo o que fazem ou, pior, o que farão quando
estiverem no governo.
ALÉM DA CENSURA: EXCLUSÃO E EXTERMÍNIO DE CONSERVADORES - CORTANDO SUPRIMENTOS Donald Trump assinou um decreto-lei incentivando a Federal Trade Commission
a passar um pente fino no Facebook, YouTube, Twitter e outras redes
sociais para constatar se elas abrigam vieses anticonservadores. Um decreto desse tipo levanta questões quanto ao alijamento,
exclusão daqueles que abraçam políticas erradas sob a alegação de que
patrocinam o ódio, lançando assim novos e assertivos patamares. Mas é
equivocado dirigir o foco somente em empresas que operam nos segmentos
da informação e comunicação, como é agora o caso. Sim, o sistema educacional, a mídia tradicional, as redes sociais, as organizações sem fins lucrativos e os veículos de propaganda
são problemáticos. É claro, a informação é de suma importância, mas o
alijamento vem avançando lenta, silenciosa e nefastamente mais além,
atingindo avassaladoramente a vida cotidiana.
Organizações de esquerda (Southern Poverty Law Center nos Estados
Unidos, Hope Not Hate no Reino Unido) impulsionam essa tendência
pressionando empresas a se recusarem a fazer negócios com os “odientos.”
(Não importa se a SPLC tem problemas de extrema gravidade.) E enquanto universidades e gigantes das redes sociais
fazem a maior onda mostrando estender as mãos aos conservadores, na
verdade, isso não passa de mera conversa fiada. Na realidade, o
alijamento visa avassaladoramente a direita, como os conservadores
sociais, defensores da limitação na imigração, céticos quanto à
antropogênica mudança climática, críticos ao Islamismo e simpatizantes
de Israel.
A seguir alguns exemplos de exclusão na vida cotidiana: https://midiasemmascara.net/a-exclusao-das-plataformas-digitais-e-o-proximo-passo-da-esquerda/ http://www.danielpipes.org/
Dois escândalos que a mídia brasileira escondeu
por Movimento Brasil Conservador
29 de junho de 2019
Esta semana, dois escândalos de manipulação política por parte de algumas Big Techs foram notícias amplamente divulgadas e comentadas no mundo inteiro, menos no Brasil. A omissão da mídia nacional acerca das pautas que envolvem o caráter imoral das empresas de cunho esquerdista, progressista ou globalista é assustadora. Tudo na tentativa manter uma falsa reputação desses veículos.
O primeiro deles, comentado inclusive pelo presidente Donald Trump, envolve a declaração de Jen Gennai, alta executiva do Google, afirmando que desde 2016 sua empresa trabalha firmemente para evitar que o “fenômeno Trump” se repita em 2020. O vídeo já foi retirado do ar pelo próprio Google, mas o Editorial MBC encontrou uma versão legendada em português, que (ainda) pode ser acessada pelo seguinte link:
https://youtu.be/SceQ_PPQ-1U O segundo caso, ainda mais grave, envolve a efetiva manipulação de um plebiscito na Irlanda em 2018. O plebiscito em questão decidiu sobre aborto, e o YouTube, de forma deliberada, proibiu buscas por termos como “pró-vida” e “aborto é errado”. Com ajuda dos algoritmos do YouTube, a legalização do aborto saiu vencedora na Irlanda. Essa matéria completa pode ser conferida no seguinte link:
https://www.projectveritas.com/2019/06/26/blacklisted-leaked-youtube-doc-appears-to-show-election-interference/ A mídia brasileira fez um carnaval quando Glenn Greenwald, de forma ilegal e muito suspeita, divulgou conversas de WhatsApp de Sérgio Moro e Deltan Dellagnol. Ao final, todo mundo viu que lá não havia crime algum, que talvez as conversas nem fossem verídicas, e Moro saiu ainda mais fortalecido.
Essa mesma mídia não vai divulgar nenhuma linha sobre a manipulação eleitoral na Irlanda? Os “notórios” jornalistas do Brasil acham uma conversa hackeada de WhatsApp mais digna de notícia do que uma eleição provadamente manipulada? Que tipo de jornalismo pífio é esse?
A mídia brasileira definitivamente vive em outro mundo. Se você não vive no mesmo mundo que ela, apoie e divulgue o trabalho do Editorial MBC. Aqui a verdade está acima de tudo!
* Google manipulou buscas para favorecer abortistas em referendo da Irlanda? O site Project Veritas publicou no último dia 26 de junho uma investigação considerada como prova de que o Google manipulou o sistema de buscas na ferramente YouTube para influenciar o referendo sobre aborto na Irlanda, ocorrido em maio de 2018. O Veritas obteve documentos de alguém que trabalha no YouTube e demonstra a chamada “lista negra” de termos de pesquisa do YouTube. Isso faria com que o sistema de buscas ocultasse certos conteúdos para favorecer a ideologia pró-aborto. https://estudosnacionais.com/coluna/biopolitica/google-manipulou-buscas-para-favorecer-abortistas-em-referendo-da-irlanda/
*
CENSURA OFICIAL DO GOOGLE, FACEBOOK E TWITTER
Grandes plataformas on-line incluindo Google,
YouTube, Facebook e Twitter, mudaram seus princípios que anteriormente
eram focados na proteção da liberdade de expressão “para a censura e
moderação”, de acordo com um documento de pesquisa do Google que vazou
para a Breitbart. O documento, intitulado “The Good Censor”, argumenta
que as plataformas se fixaram entre duas posições incompatíveis: “Criar
mercados de ideias não mediados” e “criar espaços bem ordenados para
segurança e civilidade”. Embora as plataformas já tivessem ficado do
lado da primeira posição anteriormente, elas agora mudaram seus
descritores que eram “neutro”, “agregador” e “plataforma” para
“politizado”, “editor” e “publicador”. No entanto, as empresas
resistiram à designação de “editor” porque isso as tornaria legalmente
responsáveis pelo conteúdo enviado pelo usuário. O documento diz que
as empresas atenderam os pedidos de usuários, governos e anunciantes
que exigem maior censura.
* Socialismo é um mal e não vai evoluir para algo melhor, mais humano,
mais razoável porque contém dentro de si o mecanismo repressivo para
impedir sua própria correção. Ele tende a se perpetuar como também a se
expandir, a menos que uma força externa o impeça.
"O efeito da ideologia marxista é precisamente colocar o
Estado comunista no caminho da dominação. Ninguém acredita que ele deveria
dominar, muito menos aqueles que se desculpam por seus, "erros" e
"desvios". Nem qualquer cidadão de um Estado comunista deseja
aumentar seu poder de forma tão alarmante. Mas ninguém sabe como pará-lo, já
que nenhuma razão para pará-lo pode ser proferida sem penalidade instantânea." Roger Scruton
"O que houve de mais destrutivo na propaganda
nazista não foi a expressão daquelas horríveis opiniões, mas a supressão
daquelas que as refutavam. Foi a falta da liberdade de expressão que fez com
que as ideias nazistas fugissem do controle, livres dos argumentos que as
exporiam ao ridículo." Roger Scruton
"O mínimo que pode ser dito é que não estamos negociando com um
sistema de crenças sustentadas racionalmente. Como tento mostrar, as
proposições importantes do pensamento de esquerda são precisamente aquelas que
NÃO PODEM SER QUESTIONADAS. O marxismo-leninismo, por exemplo, reivindica que
suas crenças fundamentais têm o estatuto de ciência, ainda que seja claro para
qualquer observador neutro que essas crenças foram colocadas ALÉM da ciências,
num reino de absoluta autoridade, que jamais poderá ser acessado pelos não
iniciados." Roger Scruton
É um erro respeitar o comunismo, um sistema de dominação que não respeita nada, diz W. Cleon Skousen em "O Comunista Exposto": "Quando
percebemos que o comunismo é uma operação criminosa, muitos novos
caminhos de ação se abrem diante de nós. Por exemplo, um problema
criminal não é tratado por negociação e compromisso, mas seguindo quatro
etapas: 1. Imobilize o criminoso. 2. Torne-o inofensivo. 3. Ganhe sua confiança. 4. Reabilite-o." Skousen, O COMUNISTA EXPOSTO
*
Olavo de Carvalho · "O
Brasil é um exemplo claríssimo da desproporção entre CIA e KGB.
Enquanto há meio século a mídia inteira grita contra a intervenção da
CIA no golpe de 1964 sem poder apontar UM NOME SEQUER de agente
americano lotado no Brasil na época, mais de TRÊS MIL agentes soviéticos
infiltrados em altos escalões do governo brasileiro já foram
identificados, e até hoje ninguém reclama de "intervenção da KGB"."
Essa corja age sorrateira e ditatorialmente para implantar a democracia? A História ensina: meios sórdidos = resultados macabros. Por que esse pessoal não aprende?
O Google está deixando de ser um site de busca, assim como a imprensa deixou de ser fonte de notícias, para ser um mecanismo de manipulação da opinião, disfarçado pelo manto da imparcialidade e honestidade que um dia tiveram.
Por que você, militante do Google, Facebook, da esquerda em geral, prefere crer em palavras e não em atos? Se você, militonto, acredita em candidatos, instituições, grupos que se declaram honestos e democráticos, mas agem despotica e sorrateiramente impondo uma agenda oculta, você já está com problemas. Sua inteligência não está somando 2+2, sua lógica e necessidade de coerência devem estar quase zeradas, seu senso de prioridades e de proporções deformados e sua noção de realidade foi para o espaço. Pior, você nem notou que vive há muito num ambiente de informações controladas, com instituições de fachada nas quais você confia por conveniência e dominado por um mal que não vai parar de crescer. No fundo, no fundo você pressente que os problemas que tem hoje são nada comparados ao que terá amanhã. Acorde e mexa-se.
"A máquina de calar dissidentes" - Assistam.
.
Trump faz novas declarações sobre gigantes tecnológicos.
Shapiro, Peterson e Prager catalogados de naz1stas pela G00gle.
*
"XINGUE-OS DO QUE VOCÊ É, ACUSE-OS DO QUE VOCÊ FAZ." Lênin
INVERSÃO
COMUNISTA - ALERTA DE OLAVO DE CARVALHO - "Onde quer que os
esquerdistas acusem alguém de algum crime, vocês podem ter certeza: eles
o cometeram primeiro ou planejam cometê-lo em seguida. Isso é
infalível." https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/878820378936704
*
A técnica da “solução agravante”, que já mencionei em artigo anterior, é uma das constantes históricas mais salientes do movimento revolucionário. Os casos são tantos e tão evidentes que chega a ser espantosa a ingenuidade com que liberais e conservadores continuam discutindo (e não raro aceitando) as propostas sociais esquerdistas pelo sentido literal dos seus objetivos proclamados, sem atinar com o astuto mecanismo gerador de crises que elas sempre trazem embutido. https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/a-tecnica-da-solucao-agravante-olavo-de.html
NÃO EXISTE AUTORIDADE ACIMA DE CRÍTICAS - JANAÍNA PASCHOAL
.
"O governo deve suprimir TODA verba estatal de universidades que proibam ou reprimam idéias anticomunistas." "Atenção: Punir a "doutrinação esquerdista" nas escolas é censura, coisa que ninguém em sã consciência pode aprovar. Mas punir a repressão esquerdista do anticomunismo, endêmica em toda a universidade nacional, é obrigação moral urgente." Olavo de Carvalho
BRUNO CARPES - "Mas, eis a surpresa, a portaria (ato administrativo interno) determina que o inquérito seja presidido por um dos seus Ministros (Alexandre de Moraes) para apuração dos fatos (quais, a portaria não diz) com base no regimento interno (instrumento de cunho administrativo para organização interna corporis). Ou seja, o Judiciário (STF) investigará crimes? E contra si próprio? É isso mesmo? Investigará e depois? Ajuizará a ação? E depois condenará sendo a própria vítima? E se precisar quebrar sigilos protegidos constitucionalmente, o Ministro já como investigador oficiará direto à operadora ou órgão público? Ele pedirá autorização ao colega, que pode ser também vítima do crime investigado? E se o juiz de Primeira Instância resolver publicar ordem de serviço autorizando a instauração de inquérito para apurar crimes contra si, tudo certo? Tudo conforme os ditames constitucionais mais consagrados? Tudo normal?
E Aqueles que se mostram sempre preocupados com um Judiciário que se preocupe apenas com as garantias processuais e com a sua falta de contaminação com a investigação, a fim de preservar a sua imparcialidade, tudo certo?" https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155904942261786&set=a.10150501431386786
BRUNO CARPES - Em sua recente decisão, salientou o competentíssimo juiz Marcelo Bretas, a respeito das atribuições constitucionais do Poder Judiciário:
"Em primeiro lugar deve-se esclarecer que, se nenhuma investigação deve ser inaugurada por autoridade judiciária, em respeito ao sistema penal acusatório consagrado em nosso texto constitucional (artigo 129, I da Constituição Federal) e em obediência ao princípio da inércia (o magistrado não deve agir de ofício, mas apenas mediante provocação das partes), que rege toda e qualquer atividade jurisdicional, verdadeira garantia da imparcialidade dos membros do Poder Judiciário nacional, não é permitido aos magistrados afirmarem, ab initio, quais crimes merecem ser investigados e a respeito dos quais haveria elementos probatórios mínimos a justificar a atuação ministerial e/ou policial. Essa “atividade judicial espontânea”, própria de sistemas inquisitoriais, com a devida vênia, é totalmente vedada a qualquer membro do Poder Judiciário brasileiro. Portanto, cabe exclusivamente às autoridades investigativas e persecutórias a delimitação do objeto de qualquer investigação criminal, bem como a
propositura de eventual processo judicial que venha a ser proposto." https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155917824391786&set=a.10150102817911786
DWORKIN, O GURU DO STF
.
Trump
inocentado da acusação de ter conluio com os russos, amiguinhos da
Hillary. A esquerda mais uma vez agiu com a regra de ouro dos
psicopatas: "Xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz."
Se
não me engano, a censura do nosso TSE às fake news, que "corromperiam o
resultado das eleições", se basearam nesta acusação caluniosa contra
Trump, de que ele teria tido ajuda dos russos para bombardear a internet
com fake news contra a Hillary. E hoje o STF continua a operação
mordaça aos robôs de Bolsonaro, com esse mesmo pretexto.
Perseguir
internautas não vai melhorar a reputação do STF. Ele sabe disso. E o
dano que a censura traz à democracia é MUITO maior que o dano causado
por calúnias e ameaças ao STF. Ele sabe disso. Ele também sabe que a
ameaça real ao STF vem da determinação e atividade incessante do povo da
Internet de averiguar os fatos, confrontar informações e juntar as
peças do quebra-cabeça para chegar à verdade que, agora sabemos, sempre
nos foi sonegada.
O fato é que NEM FAKE NEWS, NEM DISTRAÇÕES, NEM DESINFORMAÇÃO CALCULADA NOS IMPEDEM DE ESTAR CADA VEZ MAIS BEM INFORMADOS!
Esse é o crime das redes sociais, para aqueles que estão ameaçados pela verdade.
Censura é a única arma que pode nos derrotar. Eles sabem disso.
***
CRIME ORGANIZADO pode interferir no resultado das eleições de 2018? Sim, fazendo leis para nos CENSURAR
Técnicos
do Tribunal Superior Eleitoral alertam que o crime organizado pode usar
a internet para interferir no resultado das eleições do ano que vem.
Detalhes dos incidentes durante a eleição de Donald Trump, nos Estados
Unidos, foram analisados no Brasil, e a conclusão é de que existe, sim, o
risco real de o mesmo processo ser usado no País.
"Acabo
de ler no "USA Today": Na eleição de 2016, uma agência russa espalhou
no Facebook 3.500 anúncios fomentando o ódio entre negros e brancos.
Sim, houve interferência russa -- mas não a favor do Trump."
