"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
27:41
Então isso quer dizer: nós só podemos entender o comunismo como um
movimento mundial voltado à conquista do poder em toda parte, pelos
meios mais variados e imprevisíveis e, portanto, com as justificativas
ideológicas mais variadas imprevisíveis. Daí a pergunta é: mas se ele
não tem unidade ideológica, não há unidade num discurso, onde está a
unidade então? Este é o outro item absolutamente fundamental para
entender o comunismo. A unidade do comunismo é de tipo hierárquico.
Então é obediência a um comando estratégico que determina as variações
locais e as controla e administra usando o acelerador e o breque e
vários outros instrumentos. O comunismo tem de ser entendido como uma
organização material, tão material quanto um exército ou quanto um
Estado, só que é uma organização transnacional, transEstadual, tá certo,
e Transcontinental. Por que quando Fidel Castro começa a organizar a
sua guerrilha ele convoca a conferência tricontinental? mostra um
movimento que abrangia no mínimo três continentes na verdade mais de
três. Olavo de Carvalho
*
*
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
Difamação viralizada pelo perfil Choquei que levou à morte de jovem expõe gigantesca rede de manipulação da esquerda, segundo documentário
O brasileiro passou os últimos anos bombardeado com FAKE NEWS sobre a existência de um "Gabinete do Ódio", que criaria mentiras na internet, espalhadas de forma coordenada por uma "Milícia Digital", tudo com o objetivo de destruir a "democracia", instalando em seu lugar um regime ditatorial conservador. A ditadura teria como objetivo perseguir gays, negros e outras minorias, além de esquerdistas em geral.
Quais as provas que foram apresentadas sobre isso? Segundo trechos divulgados do famigerado inquérito das "Fake News", pessoas postaram mensagens com ideais parecidos e se seguem entre si, cometendo o "crime" de criticar o Supremo por decisões favoráveis a corruptos, chegando ao ponto, vejam só, de pedir o impeachment de ministro, segundo a investigação um "crime" gravíssimo, mesmo sendo um procedimento previsto na Constituição.
O protesto contra a alçada ao poder do descondenado, que descambou em quebra-quebra no 8 de janeiro, numa "falha" espetacular de segurança da Capital, seria a "prova" do caráter "golpista" da direita.
Exemplos de conteúdos que foram considerados "fake news" pelas autoridades, nas últimas eleições: vídeo lembrando os casos de corrupção do PT, afirmações de que Lula seria ladrão ou de que a ditadura venezuelana seria aliada do PT. Um documentário sobre a facada em Bolsonaro foi censurado previamente porque TALVEZ ele pudesse ser negativo para o descondenado (spoiler: não é). Enquanto isso, a esquerda pode difamar e mentir à vontade, como confessou o deputado Janones em seu livro.
CENTENAS de conservadores foram alvo de censura, bloqueio de perfis, cancelamento de passaporte, bloqueio de contas bancárias, exílio ou prisão, com base nessa mentira, repetida AD NAUSEAM pela militância de redação, braço de propaganda do regime.
Foi necessária a morte de uma menina inocente, vítima das mentiras do verdadeiro Gabinete do Ódio e da Milícia Digital, para revelar uma rede comandada por esquerdistas, que aliciaram um exército de artistas, influenciadores e subcelebridades, todos eles eleitores do "L", lucrando centenas de milhões de reais para espalhar não apenas fofocas e outros conteúdos inúteis - o que é reprovável, porém não é crime -, mas também calúnias e difamações.
O documentário do Daniel Penin (https://www.youtube.com/watch?v=FC1jn...) mostra como a agência Mynd, também conhecida por Mynd8, opera uma rede que, somada, conta com mais de 1 bilhão de seguidores, para PAUTAR a internet, inclusive com forte conteúdo político na campanha eleitoral, utilizando para isso mentiras e manipulações, além de chantagem virtual. Tudo regado a uma verba publicitária de mais de R$ 500 milhões apenas em 2023, segundo o documentário "CHOQUEI - Lacrando Vidas".
Foi dessa rede que partiram as mentiras que levaram à morte da jovem Jéssica Canedo. Após o exposé magistral de Daniel Penin, a Mynd assinou a fatura e retirou sua página do ar. Isso depois de ter apagado o registro dos perfis sob sua gestão responsáveis pela mentira sobre Jéssica. Vários agenciados estão apagando ou trancando seus perfis.
Ou seja, a esquerda fez tudo que acusa a direita de fazer, e muito mais, sem qualquer implicação legal. Quando outro aparelho digital da extrema-esquerda, o Sleeping Giants, passou a ser investigado pelas suas táticas de difamação e perseguição contra a direita, o Supremo prontamente interveio e arquivou o inquérito. Apostaria meu dedinho que esse será o mesmo destino do caso Mynd, se é que ele chegará a ser investigado de fato.
O silêncio da militância de redação sobre o gigantesco escândalo demonstra que ela é cúmplice, e toda a conversa sobre combater o ódio e as mentiras na rede é um engodo que serve apenas para censurar seus opositores e assumir a hegemonia da comunicação. Além disso, está claro, pela enésima vez, o duplo padrão da Justiça, que persegue sistematicamente um lado do espectro político, enquanto dá carta branca para o outro lado fazer o que quiser.
É exatamente assim que opera qualquer regime ditatorial.
MYND é a MATERIALIZAÇÃO, na ESQUERDA, de TUDO que ACUSARAM BOLSONARO de FAZER, mas LULA está NISSO? https://youtu.be/xWG8vyAJIOo
*
DENÚNCIA DA CHOQUEI/ MYND REVELA POSSÍVEL CRIME DE ELEITORAL DE LULA - Lacrando vidas https://youtu.be/NsCbS2MKTvo
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
* * *
"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton
RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absolutizada.
“O temor da arbitrariedade voltou ao Brasil. Ferindo a Carta Magna, os ministros do Supremo Dias Toffoli e Alexandre de Moraes usaram do poder da lei e atentaram contra a liberdade de expressão e direitos individuais, numa afronta mais grave do que a praticada pelos militares nos tempos da ditadura. Afinal, deveriam ser eles os guardiões da Constituição. A liberdade de expressão é um valor inegociável.” IstoÉ, Abril de 2019.
"Destemido, corajoso e resoluto, ele [Moraes] é um dos principais ministros do Supremo Tribunal Federal na luta pelo Estado de Direito. Ele se destacou este ano por sua incansável defesa da democracia.” IstoÉ, dezembro de 2021.
Depois que essa porcaria de revista noticiou o meu falecimento, dela só espero matéria fecal.
*
A desproporção entre o mal da mentira e o mal da censura é descomunal.
Uns poucos mentirosos justificam mordaça a todos? Esta CENSURA é muito
maior e poderosa que a mentira: ela vem de cima para baixo contra a população e em socorro das mentiras ameaçadas pelo fact checking popular. A credibilidade e a importância das mentiras são
CAUSADAS PELA CENSURA e falta de informações. Mentiras são
desmascaradas pelo fact checking natural da sociedade se não for
impedida pela censura. A censura ameaça a democracia muito mais que fake
news, cyberbullying, discurso de ódio, boatos e opiniões somados.
TEXTO DE JOSÉ FUCS CONTRA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E ALGUMAS RESPOSTAS
JOSÉ FUCS - "Sob o argumento de que CPI das Fake News ameaça liberdade de expressão, 'bolsolavistas' querem institucionalizar o vale tudo nas redes sociais"
RESPOSTA - Antes quero dizer que nada disso estaria acontecendo se os jornalistas continuassem a cumprir seu papel de mediar, informar, noticiar, alertar e opinar sinceramente. A percepção da grande falácia que é hoje a imprensa nos trouxe a absoluta necessidade de buscar a informação em outros canais.
E, sim, a CPI das Fake News, o inquérito ilegal e outras tentativas de criminalizar a opinião ameaçam a liberdade de expressão que têm feito da Internet a maior fonte de esclarecimento para a população em geral. Esta Internet é que ameaça os grandes mentirosos do mundo com poder suficiente para censurá-la. A censura é feita pelos que têm o poder de fazer qualquer outra coisa! Eles têm TUDO, os holofotes, os megafones, poderiam esclarecer, desmascarar, processar, mas optam pelo mal porque os fatos estão do nosso lado.
Mas criminalizar a opinião é uma técnica para se fazer um país de araque. No autoritário reino da mentira, a palavra é a realidade e seu poder precisa ser controlado pela censura.
JOSÉ FUCS - "De acordo com tal narrativa, os linchamentos virtuais promovidos pela rede bolsolavista contra críticos e adversários do presidente, relatados por diversas vítimas e fontes que conhecem seu funcionamento por dentro, seriam uma peça de ficção, uma fantasia montada por “liberalóides”, pela “esquerda” e pelos derrotados na eleição de 2018, para inviabilizar o governo Bolsonaro. Em meio às teorias conspiratórias que prosperaram por aí, houve até quem dissesse que a intenção maior seria criar as bases para o processo de impeachment de Bolsonaro deslanchar."
RESPOSTA - A direita é trouxa. Se estivesse desperta já teria feito um estudo estatístico relacionando os fatos e as fake news metralhadas dia e noite pela imprensa na Internet, TVs e Jornais. O Google tem estas informações. Estes números PROVAM o absurdo linchamento moral contra o Presidente e outras figuras relevantes da direita, aqui e no mundo inteiro, como Trump e Olavo de Carvalho. Favorecer a esquerda e prejudicar a direita é a via de mão única das notícias e das informações na Internet. É metodologia.
Os isentões, os idiotas, os iludidos que consentem neste movimento, não podem seguir se iludindo, pois é impossível não perceber quem são estes que agora trapaceiam no jogo democrático, e o que farão se continuarem no poder: vão aniquilar a democracia. Comunistas
são totalitários por natureza, tem um sistema que depende da
uniformidade de pensamento e qualquer dúvida provoca rachaduras. Isso
vem em defesa da mentira hegemônica. Só a sociedade que tem o critério
da verdade suporta a diversidade.
Meios sórdidos produzem finais infelizes. "De
acordo com a fórmula de Stalin, a crítica era o mesmo que oposição; a
oposição inevitavelmente implicava conspiração; a conspiração
significava traição. Algebricamente, portanto, a mais leve oposição ao
regime ou a falha em reportar tal oposição era equivalente ao
terrorismo". (Vladimir Tismaneanu, "O Diabo na História")
JOSÉ FUCS - "Segundo essa visão, a impressão que se tem é de que a “infantaria” digital bolsolavista é formada por “freiras” que agora serão “caçadas” e “interrogadas” simplesmente por expressar seus pontos de vista nas redes sociais e mostrar o lado positivo do governo. No mundo real, porém, a estratégia adotada pelos integrantes da seita é de intimidar, muitas vezes de forma truculenta, quem defende a investigação das ações das milícias digitais e a propagação de fake news."
RESPOSTA - Quisera eu que bolsonaristas, direitistas, conservadores tivessem organização e estratégia. Tudo o que temos é um povo por sua conta e risco em revolta ao entender que o crime tomou conta da elite no comando do país. Conseguiram eleger um presidente, mas a quadrilha no poder não só não o deixa governar, como também tenta destruí-lo de todas as formas, o tempo todo.
Por outro lado, mesmo que a revolta popular se traduza em palavras rudes, xingamento, exageros ou mentiras, isto não é notícia, não é fake news. Fake news está sendo regularmente produzida pela imprensa que tem FÉ PÚBLICA, recursos para investigar, autoridade para mudar opiniões e responsabilidade. E que, em nome desta credibilidade, sob o disfarce do que foi um dia, publica falsidades deliberadamente.
A única autoridade que temos, nós o povo, vem da verdade que se impõe pelo peso dos fatos e da coerência. A credibilidade que temos surge depois do avassalador e massivo fact checking da população que anseia pela verdade. O Google sabe.
JOSÉ FUCS - "A estratégia de acusar os apoiadores das investigações de defender a censura e de querer limitar a liberdade de expressão nada mais é do que uma forma de autoproteção contra iniciativas que podem revelar como opera o grupo bolsolavista no subterrâneo das redes sociais e apontar seus malfeitos."
RESPOSTA - A estratégia de tentar intimidar e criminalizar a livre opinião, nossa única ferramenta democrática de defesa contra os poderes e o Estado corrompido, nada mais é do que uma forma de autoproteção contra iniciativas que ESTÃO REVELANDO como opera a ORCRIM no subterrâneo dos poderes.
JOSÉ FUCS - "Mas, ao contrário do que eles dizem, a liberdade de expressão não representa um salvo conduto para divulgar fake news e achincalhar os críticos e adversários na internet, inclusive por meio perfis falsos e robôs, nem para usar servidores pagos com dinheiro público para promover linchamentos virtuais."
RESPOSTA - Sim, representa um salvo conduto para se dizer qualquer coisa porque a opinião não tem importância, muito menos a importância de uma notícia. Ela só tem importância pela força da verdade, se é coerente em si mesma, com os fatos e com outras informações, ou quando questiona e atenua crenças infundadas. Nestes casos ela consegue mais e mais importância se somando a outras opiniões e, pelo número, influi sobre a opinião pública. Isto é democracia e, repito, o Google tem essas informações.
Quando a opinião não corresponde ou agride a realidade, ela é logo cercada por um enxame de outras que a reduzem à sua insignificância em pouco tempo. Isto se a censura não impedir a atividade natural de busca da verdade.
Quanto a perfis falsos e robôs, são denúncias caluniosas, fake news irresponsáveis, para dizer o mínimo. O modus operandi "acuse-os do que vc faz" está no DNA da esquerda. As provas desses artifícios são todas contra vocês, e quanto mais cavocarem, mais surgirão.
JOSÉ FUCS - "Tampouco representa uma tentativa de instaurar um ‘ministério da verdade”, para arbitrar o que seriam e o que não seriam fake news."
RESPOSTA - Sim, haverá um orwelliano ministério da verdade para DEFINIR o que é falso ou verdadeiro, mesmo não tendo competência para isso. A prova é esta opção pelo poder acima da verdade, acima da liberdade e da democracia. Não houve um estudo sequer para demonstrar o resultado benéfico destas proibições e exigências. O que há são evidências históricas de que a liberdade de expressão favorece a verdade e o Estado de Direito, e de que restrições a ela deflagram sistemas totalitários. Com esta censura, o mal se blinda contra qualquer correção. IDEOLOGIA DA
EXCLUSÃO - O direito de perseguir e matar decorre do direito de condenar
e demonizar adversários (inimigos) e, antes disso, de redefinir o que é
bem e mal, certo e errado, verdade e mentira, com o aval da população
manipulada e acovardada. Do livro Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História:
"Toda a
tragédia do comunismo está dentro desta afirmação alucinante: a visão de
uma elite superior cujos fins utópicos santificam os métodos mais
bárbaros, a negação do direito à vida àqueles que são definidos como
"parasitas e predadores degenerados", a desumanização deliberada das
vítimas e o que Alain Besançon identificou corretamente como a
perversidade ideológica no coração do pensamento totalitário: a
falsificação da idéia do bem (la falsification du bien)."
Tem de haver uma lei que proíba a aprovação de leis destrutivas sem as provas de que o remédio não será pior que a doença. Por exemplo, as medidas que proíbem armas e soltam criminosos, ou aquelas que proíbem a cloroquina e obrigam a quarentena não exibiram qualquer prova de que uma coisa é eficaz e a outra não, apenas foram impostas pela força. No entanto, a experiência está mostrando o contrário. Da mesma forma, leis para intimidar e limitar a livre expressão terão as consequências trágicas já inscritas na História, que são solenemente desprezadas por seus autores. É a opção diabólica pelo poder. O mal se blindando contra qualquer correção. Senadores, deputados e todos os apoiadores desta aberração serão CULPADOS por nos privarem da principal arma de combate contra tiranias em troca de um pequeno benefício usado como isca.
JOSÉ FUCS - "Imaginar que a divulgação de notícias falsas e a difamação em rede possa continuar a ocorrer impunemente é querer institucionalizar o vale tudo que existe hoje na web, para o qual não faltam exemplos e testemunhas. Não é preciso ser iluminado pela luz divina para apurar quando isso acontece e identificar os responsáveis pelos atos de vandalismo digital."
RESPOSTA - Vocês estão tentando elevar o status das redes ao da imprensa como produtora de news para poder responsabilizá-las. As redes são a vida das pessoas e já existem leis para punir opiniões caluniosas.
No entanto, o grosso ataque das fake news executado pela velha imprensa permanece impune e protegido por todos os que querem nos censurar por fake news!
JOSÉ FUCS - "Como diz o velho dito popular, quem não deve não teme. Quem não tem culpa no cartório, não tem por que se preocupar com a instalação da CPI e a abertura do inquérito solicitado por Toffoli. Tampouco precisa acusar quem defende as duas investigações de apoiar a censura, promovendo cyberbullying contra os críticos, especialmente aqueles vinculados à direita."
RESPOSTA - "Quem não deve , não teme" em um Estado de Direito. Num estado de exceção, onde a suposta vítima é o investigador, o acusador e o juiz, aquele que não deve é o dissidente que irá para o Gulag.
E o que pensar dos que concordam com isso? São cúmplices?
JOSÉ FUCS - "Agora, se os integrantes do grupo bolsolavista realmente nada fazem além de expressar suas opiniões nas redes, como afirmam, eles não têm nada a perder. Ao contrário. Sairão até fortalecidos no final. A questão é que, pelas reações às investigações, talvez nem eles mesmos acreditem nisso."
RESPOSTA - Não me parece que você esteja preocupado em zelar pela livre opinião ou em cuidar de diferenciar opinião de outras atividades, criminosas ou não, já que está colaborando para exterminá-la e à democracia com um pretexto de menor importância. Não sei se todos os envolvidos nesse plano macabro têm ciência de que estão pondo em movimento as engrenagens da máquina totalitária que depois ninguém consegue parar: O
cidadão de um Estado comunista não deseja o totalitarismo, mas "ninguém
sabe como pará-lo, já que nenhuma razão para pará-lo pode ser proferida
sem penalidade instantânea." (Roger Scruton)
Olavo de Carvalho · Quantos ministros, generais, deputados e senadores o STF terá de prender por delito de opinião para que a milicada comece a entender com que tipo de gente está lidando?
