A SOCIEDADE SEM DEUS É ESVAZIADA DE VALORES. Retirar a religião da discussão política, falseia a política. https://youtu.be/_jvHxCyVsNk?t=1427
*
OLEG PENKOVSKI TENTOU ALERTAR O OCIDENTE sobre o belicoso e traiçoeiro espírito comunista.
"São demagogos e mentirosos
cobrindo-se com a bandeira da luta pela paz. Khruschev não renunciou à
guerra: está pronto a iniciá-la se as circunstâncias lhe forem
favoráveis. Isto não se deve permitir."
"Os líderes
soviéticos sabem precisamente que o mundo ocidental e, particularmente,
os americanos não desejam uma guerra atômica. É esse desejo de paz dos
meus amigos ocidentais que ele procura usar em seu próprio proveito. É
ele que quer provocar uma guerra, pois esta abriria caminho para
subjugar o mundo inteiro."
"Sempre me perguntei a mim
mesmo: por que o Ocidente confia em Khruschev? É difícil compreender.
Nós da GRU, reunidos, conversamos e escarnecemos: Que tolos, acreditaram
em nós uma vez mais! É claro que o Ocidente tem que prosseguir nas
conversações, mas, de outro lado, cumpre manter uma orientação FIRME.
Não recuem um só passo dessa orientação, façam Khruschev saber que
passou o tempo de dar ouvidos a sua psicose militar. Em hipótese alguma
lhe façam concessóes. Isto apenas lhe permitiria ganhar tempo e
prolongar sua existência."
"Khruschev não falará tão grosso
se sentir que o Ocidente está disposto a seguir uma linha dura. Quando
ele ouviu as categóricas declarações a respeito de Berlim, feitas por
Kennedy, Macmillan, De Gaule, Adenauer e Strauss, sua reação foi a mesma
que em 1961: não gostou. Não contava que as potência ocidentais
tomassem atitude tão firma e se achassem dispostas a adotar todas as
represálias possíveis. O governo soviético esperava que o Ocidente
reagisse da forma costumeira: "...vamos esperar um pouco; além do mais,
eles possuem numerosos mísseis e nós, realmente, não temos fundamento
para iniciar hostilidades por causa da Alemanha..." "
Olavo de Carvalho · Só
imbecis presunçosos totalmente desprovidos de cultura marxista podem
acreditar em "relações pragmáticas" com Rússia e China. Tanto para o
governo russo quanto para o chinês, NADA é independente dos seus planos
de expansão imperialista. NADA. O conceito fundamental do marxismo
chama-se TOTALIDADE. Isso está infinitamente acima da compreensão de
"pragmáticos".
O estudo do marxismo e a compreensão das estratégias
comunistas exigem INTELIGÊNCIAS SUPERIORES, não mentes repletas de
chavões da moda.
Olavo de Carvalho - Só um positivista -- isto é, um imbecil -- pode acreditar que existem negócios politicamente neutros com nações comunistas.
O que os comunistas mais adoram no Ocidente é a presença desse tipo de imbecis em postos de governo
Olavo de Carvalho · A
idéia mais estúpida e mais criminosa que a elite acadêmica espalhou
pelo mundo é que o progresso da ciência e da tecnologia aumenta o "poder
da humanidade sobre a natureza material". Muito mais, muito antes, e
até como condição indispensável para que esse efeito alegadamente
maravilhoso possa produzir-se, o progresso mencionado aumenta O PODER DE
UNS HOMENS SOBRE OS OUTROS.
Quem pode decentemente ignorar que
civilizações tidas como portadoras de conhecimentos científicos
superiores até à imaginação moderna foram, todas, sem exceção,
civilizações demoníacas baseadas na escravidão e nos sacrifícios
humanos?
Olavo de Carvalho · Gosto
muito dos vídeos da Débora Barbosa, mas o equivalentismo forçado entre
CIA e KGB é uma concessão absurda ao espírito da mídia.
A KGB não é
um "serviço de espionagem". É, internamente, uma polícia política
totalitária e um órgão de controle social, enquanto a CIA não tem
autorização nem para atuar dentro do territ;ório americano; e, no
Exterior, a KGB é um órgão de guerra cultural em massa desde a década de
20, ao passo que a PRIMEIRA iniciativa da CIA na área não veio antes de
1956, o famoso "Congresso pela Liberdade da Cultura" em Berlim.
Olavo de Carvalho · Para
piorar, não há termos de comparação possível entre a penetração
decisiva da KGB no GOVERNO americano (v. Diana West, "American Betrayal)
e a da CIA em meios estudantis e intelectuais de Moscou desprovidos de
todo poder político e reduzidos à marginalidade.
Olavo de Carvalho · "O
Brasil é um exemplo claríssimo da desproporção entre CIA e KGB.
Enquanto há meio século a mídia inteira grita contra a intervenção da
CIA no golpe de 1964 sem poder apontar UM NOME SEQUER de agente
americano lotado no Brasil na época, mais de TRÊS MIL agentes soviéticos
infiltrados em altos escalões do governo brasileiro já foram
identificados, e até hoje ninguém reclama de "intervenção da KGB"."
O Ocidente sempre alimentou o monstro C 0 M U N 1 S T 4 pragmaticamente. Alie-se ao M4L e será cúmplice e, depois, vítima.
"Aqui chegamos à
raiz do problema: ninguém jamais deve fazer acordos com funcionários de
regimes totalitários, gângsteres ou criminosos, pois pessoas dessa
estirpe não representam um Estado legítimo. Tornar-se parceiro dessa
gente só faz você um cúmplice no encobrimento do crime, o que compromete
sua integridade e pode acarretar sua destruição espiritual, no pior
sentido possível. No entanto, os líderes dos atuais governos legítimos
parecem estar sempre dispostos a fazer "parcerias" com criminosos
totalitários. Ao mesmo tempo, aqueles que já tiveram sua reputação
comprometida por causa de suas relações com líderes comunistas ou
pós-comunistas se veem obrigados a atacar os homens que estão numa
posição moral superior, isto é, aqueles que dizem a verdade a respeito
do totalitarismo." (Jeffrey Nyquist - "O Tolo e seu Inimigo")
Falta de lógica é crer na boa intenção dos criadores do vírus, da
ocultação do vírus, da
proibição dos tratamentos iniciais, do descaso e até proibição de pesquisas e debates
sobre tratamentos, da imposicão de vacinas suspeitas, da quarentena e suas consequências de desemprego e pobreza, do passaporte
que destrói a sociedade muito mais que o vírus, e da CPI 2 pesos e 2 medidas.
Basta
somar 2+2 para ver que o vírus é MUITO MENOS
perigoso e totalitário que essa corja. Se eles querem que confiemos
neles, têm de mostrar coerência. Mas acho que agora é tarde.
***
"Indivíduos
de um outro tipo, por outro lado, podem atingir um posto importante por
pertencerem a grupos ou organizações sociais privilegiadas que estão no
poder, mesmo que seus talentos e habilidades não sejam suficientes para
as suas obrigações, especialmente os problemas mais difíceis. Assim,
tais pessoas evitam a problemática e dedicam-se a assuntos menores de
forma quase ostentosa. Um componente HISTRIÔNICO aparece em sua conduta e
os testes indicam que sua correção de raciocínio se deteriora
progressivamente após alguns poucos anos dignos de tais atividades.
Frente a pressões crescentes para executar as atividades em um nível
inatingível para elas, e com medo de serem descobertas como
incompetentes, começam a direcionar ataques contra qualquer um com
talentos e habilidades melhores, removendo estas pessoas dos cargos
devidos e desempenhando um papel ativo na degradação de seus
ajustamentos profissionais e sociais. Isso, é claro, gera um sentimento
de injustiça e pode levar a problemas do indivíduo que teve uma
adaptação descendente, como descrito anteriormente. (...) favorecem,
assim, os chicoteadores e os governos totalitários que protegem suas
posições." PONEROLOGIA: PSICOPATAS NO PODER, ANDREW LOBACZEWSKI
Se Covas fizer menção de mudar sua posição comunoglobalista, será morto no hospital. Ele tem de fazer isso de surpresa. E logo.
Aliás, ele pode estar sendo chantageado. Essa prática é muito comum entre comunistas. Oleg Penkovski, ex-agente soviético, expõe algo dessa metodologia em seu livro.
*
RECRUTAMENTO DE TRAIDORES: PRIMEIRO, SUBORNO, DEPOIS, CHANTAGEM E AMEAÇAS.
"O verdadeiro fim do estabelecimento de "ligações" sociais é o recrutamento de novos agentes. No efetuar essas reuniões e contatos, a atenção especial da GRU se dirige a pessoas de posição oficial interessante ou com acesso a informações necessárias e, bem assim, a pessoas com "tendências democráticas", que, por sua ingenuidade política, constituam presa fácil para a propaganda comunista"
"No recrutar, a GRU utiliza-se principalmente de incentivos materiais, chantagem e toda espécie de pressões e ameaças. Existem, evidentemente, agentes que são recrutados em bases ideológicas, mas estes representam a menor porcentagem do total.
No processamento do candidato, o oficial de operações atua na base de dois princípios: primeiro estabelece relações amistosas; segundo, cria condições que façam o candidato sentir-se reconhecido ao serviço secreto."
"Na execução de seu trabalho, o oficial de operações deve colocar o candidato em situação tal que não possa, em quaisquer circunstancias, recusar o recrutamento. Para chegar a este resultado, o oficial de operações deve providenciar para que o candidato, tendo recebido pequenas incumbências e mensagens a transmitir, se veja envolvido em algum trabalho de espionagem antes mesmo de ser efetivamente recrutado."
"Latino Max - Será que não
sabem que Rússia sempre foi o carrasco da Ucrânia? Acaso nunca escutaram
falar sobre Holodomor, Holocausto Ucraniano? Holodomor, 7 milhões de
Ucranianos assassinados pela Rússia em apenas um ano, 1932-1933!
Morreram sobre o jugo da ideologia comunista, a mesma ideologia que
agora mata de fome a milhares de Venezuelanos. Será que isso não é o
suficiente para entender que a Rússia não é um país sério? O povo
ucraniano sofre sob as mãos da Rússia desde a época de Lênin e Stalin! Bem, vou deixar links de documentários sobre Holodomor: https://m.youtube.com/watch?v=_R2bq4NQhzE -https://m.youtube.com/watch?v=AsGBKNWhNYg -https://m.youtube.com/watch?v=2sCmPVMp51s&t=37s -https://m.youtube.com/watch?v=n_7MOf9pokM "
"Os comunistas sempre agiram cautelosamente quando confrontados por
poderes fortes, e agressivamente quando tentados pala fraqueza." (Do livro de Anatoliy Golitsyn, "Meias Verdades, Velhas Mentiras")
"O governo de Khruschev é de aventureiros. São demagogos e mentirosos cobrindo-se com a bandeira da luta pela paz. Khruschev não renunciou à guerra: está pronto a iniciá-la se as circunstâncias lhe forem favoráveis. Isto não se deve permitir."
"Os líderes soviéticos sabem precisamente que o mundo ocidental e, particularmente, os americanos não desejam uma guerra atômica. É esse desejo de paz dos meus amigos ocidentais que ele procura usar em seu próprio proveito. É ele que quer provocar uma guerra, pois esta abriria caminho para subjugar o mundo inteiro."
"Sempre me perguntei a mim mesmo: por que o Ocidente confia em Khruschev? É difícil compreender. Nós da GRU, reunidos, conversamos e escarnecemos: Que tolos, acreditaram em nós uma vez mais! É claro que o Ocidente tem que prosseguir nas conversações, mas, de outro lado, cumpre manter uma orientação FIRME. Não recuem um só passo dessa orientação, façam Khruschev saber que passou o tempo de dar ouvidos à sua psicose militar. Em hipótese alguma lhe façam concessóes. Isto apenas lhe permitiria ganhar tempo e prolongar sua existência."
"Khruschev não falará tão grosso se sentir que o Ocidente está disposto a seguir uma linha dura. Quando ele ouviu as categóricas declarações a respeito de Berlim, feitas por Kennedy, Macmillan, De Gaule, Adenauer e Strauss, sua reação foi a mesma que em 1961: não gostou. Não contava que as potência ocidentais tomassem atitude tão firme e se achassem dispostas a adotar todas as represálias possíveis. O governo soviético esperava que o Ocidente reagisse da forma costumeira: "...vamos esperar um pouco; além do mais, eles possuem numerosos mísseis e nós, realmente, não temos fundamento para iniciar hostilidades por causa da Alemanha..." "
Oleg Penkovski, ex-espião soviético, afirmou em suas Confissões (década de 60), que a maior parte da atividade do governo comunista é espionagem, cooptação de agentes estrangeiros, subversão, desinformação, interferência em outros países.
"Somos todos espiões." "Todos quantos vivem no Ocidente devem entender bem uma coisa: a espionagem é efetuada pelo governo soviético em escala tão gigantesca, que uma pessoa de fora tem dificuldade em compreendê-la inteiramente. SER INGÊNUO E SUBSTIMÁ-LA É GRAVE ERRO." Oleg penkoviski
*
OLEG PENKOVSKI TENTOU ALERTAR O OCIDENTE sobre o espírito belicoso e traiçoeiro comunista.
"O
governo de Khruschev é de aventureiros. São demagogos e mentirosos
cobrindo-se com a bandeira da luta pela paz. Khruschev não renunciou à
guerra: está pronto a iniciá-la se as circunstâncias lhe forem
favoráveis. Isto não se deve permitir."
"Os líderes
soviéticos sabem precisamente que o mundo ocidental e, particularmente,
os americanos não desejam uma guerra atômica. É esse desejo de paz dos
meus amigos ocidentais que ele procura usar em seu próprio proveito. É
ele que quer provocar uma guerra, pois esta abriria caminho para
subjugar o mundo inteiro."
"Sempre me perguntei a mim
mesmo: por que o Ocidente confia em Khruschev? É difícil compreender.
Nós da GRU, reunidos, conversamos e escarnecemos: Que tolos, acreditaram
em nós uma vez mais! É claro que o Ocidente tem que prosseguir nas
conversações, mas, de outro lado, cumpre manter uma orientação FIRME.
Não recuem um só passo dessa orientação, façam Khruschev saber que
passou o tempo de dar ouvidos a sua psicose militar. Em hipótese alguma
lhe façam concessóes. Isto apenas lhe permitiria ganhar tempo e
prolongar sua existência."
"Khruschev não falará tão grosso
se sentir que o Ocidente está disposto a seguir uma linha dura. Quando
ele ouviu as categóricas declarações a respeito de Berlim, feitas por
Kennedy, Macmillan, De Gaule, Adenauer e Strauss, sua reação foi a mesma
que em 1961: não gostou. Não contava que as potência ocidentais
tomassem atitude tão firma e se achassem dispostas a adotar todas as
represálias possíveis. O governo soviético esperava que o Ocidente
reagisse da forma costumeira: "...vamos esperar um pouco; além do mais,
eles possuem numerosos mísseis e nós, realmente, não temos fundamento
para iniciar hostilidades por causa da Alemanha..." "
A imensidão de detalhes colhidos e não muito bem compreendidos pelo Patschiki sobre a minha vida mostra a dedicação com que o serviço de inteligência comunista dominador das nossas universidades se ocupa daqueles a quem deseja destruir. Confundir pesquisa acadêmica com espionagem comunista é obrigatório no nosso establishment acadêmico.
*
"Numa análise do livro de Orwell (1984), Alain Besançon argumenta que a sociedade totalitária imaginada por esse autor só pode ser compreendida em termos teológicos. Pois é uma sociedade fundada numa negação transcendental, numa recusa da condição humana, para a qual não há nem pode haver nenhuma réplica. Nessa sociedade só há poder, e a finalidade do poder é obter mais poder. Onde deveria haver amor, há apenas sua ausência; no lugar da lei, da obrigação, da amizade, da responsabilidade e do justo também ocorre o mesmo. A verdade é definida pelo poder, e a realidade é apenas um constructo do poder. As pessoas podem ser "vaporizadas", pois sua existência foi sempre provisória, uma captura momentânea no fluxo da ausência de sentido. A linguagem volta-se contra si mesma, de modo que sempre fracassará sua tentativa de ter algum sentido. A novilíngua desconstrói a palavra; assim ninguém fala ou escreve por meio dela senão o poder. (...) A máquina de 1984 põe, de modo infalível e suave, um sinal de negação em tudo o que faz sentido, em todos os valores e em todas as coisas compreensíveis, amáveis e demasiadamente humanas." Roger Scruton
In an analysis of Orwell's book, Alain Besançon argues that the totalitarian society envisioned by this author can only be understood in theological terms. For it is a society founded on a transcendental denial, a refusal of the human condition, for which there is and cannot be any replica. In that society there is only power, and the purpose of power is to obtain more power. Where there should be love, there is only its absence; in the place of law, obligation, friendship, responsibility and the just, the same is also true. Truth is defined by power, and reality is only a power construct. People can be "vaporized" because their existence has always been temporary, a momentary capture in the flow of meaninglessness. The language turns against itself, so that its attempt to make any sense will always fail. The novilanguage deconstructs the word; so no one speaks or writes through it but power. (...) The 1984 machine infallibly and gently puts a sign of negation on everything that makes sense, on all values and on all things that are understandable, kind and too human. Roger Scruton
WikiLeaks –“Vazaram informações dos e-mails da Hillary Clinton; sobre a
Petroperu; informações, inclusive, da Sarah Palin; vazou informações do
Steve Jobs sobre HIV, sobre Afeganistão. […] Há um mar de informações
confidenciais”, comentou o jornalista Allan dos Santos.
“Vazaram até as atas das reuniões do Clube de Bilderberg”, comentou o jornalista Italo Lorenzon. E acrescentou Allan: “com o nome dos membros!”
Na tarde de 22 de outubro de 1962, um homem indefinido foi repentinamente retirado das ruas de Moscou pela KGB. Ele estava sob vigilância sob suspeita de traição. Assim terminou a carreira de Oleg Penkovsky de espionagem para os Estados Unidos e a Grã-Bretanha. Penkovsky é considerado um dos ativos mais valiosos da história da Agência.
Penkovsky o Espião
Penkovsky era um coronel do GRU - inteligência militar soviética - e o oficial soviético de mais alto nível a espionar para os Estados Unidos ou a Grã-Bretanha até então. Durante seu tempo no exército, Penkovsky ficou desiludido com o regime soviético. Ele sentia que Nikita Krushchev estava liderando a União Soviética no caminho da destruição com sua busca incessante de espalhar o comunismo por todo o mundo. Penkovsky queria ajudar a prevenir uma guerra nuclear entre as superpotências, então ele se ofereceu para espionar para os Estados Unidos e o Reino Unido.
Em abril de 1961, Penkovsky estabeleceu contato com Greville Wynne - um empresário britânico. Poucos dias depois, Penkovsky se reuniu com dois oficiais de inteligência britânicos e dois americanos para passar informações sobre a União Soviética durante uma viagem a Londres. Penkovsky viajava com frequência para a Grã-Bretanha e a França como representante de uma delegação de pesquisa científica soviética e continuou a se encontrar com seus manipuladores da CIA e do MI-6 para longas sessões de esclarecimento. Em Moscou, ele entregou material documental em reuniões com a esposa de um oficial destacado na embaixada britânica.
Durante o período em que Penkovsky repassou informações aos Estados Unidos e à Grã-Bretanha, ele:
Falou com os entrevistadores por cerca de 140 horas, entregou vários rolos de filme, e
Fotografias transmitidas de um número significativo de documentos secretos para a CIA e o MI-6.
As sessões de interrogatório de Penkovsky produziram cerca de 1.200 páginas de transcrições, nas quais a CIA e o MI-6 tiveram cerca de 30 tradutores e analistas trabalhando. As informações do coronel eram imensamente valiosas, ajudando a dissipar as preocupações sobre a superioridade estratégica soviética e mostrando que os Estados Unidos tinham vantagem em sistemas de mísseis.
Prevenindo uma Guerra Nuclear
No verão de 1962, a União Soviética implantou mísseis nucleares em Cuba. Os soviéticos acreditavam que os Estados Unidos não detectariam os mísseis até que fosse tarde demais para agir. Penkovsky forneceu planos detalhados e descrições dos locais de lançamento em Cuba. Sem essa informação, teria sido muito difícil identificar quais mísseis estavam nos locais de lançamento e rastrear sua prontidão operacional.
Durante a crise dos mísseis cubanos, as informações de Penkovsky deram à administração Kennedy insights técnicos sobre os mísseis nucleares soviéticos implantados em Cuba que ajudaram na busca de uma eventual solução diplomática. Por causa de Penkovksy, Kennedy sabia que tinha três dias antes que os mísseis soviéticos estivessem totalmente funcionais para negociar uma solução diplomática. Por esta razão, Penkovsky é creditado por alterar o curso da Guerra Fria.
Além de informações sobre os locais de lançamento de mísseis em Cuba, Penkovsky repassou informações sobre os planos soviéticos para Berlim à CIA e ao MI-6. Essas informações foram usadas por analistas até a década de 1980.
Captura, Julgamento e Execução
Até hoje, não está claro quem ou o que implicou Penkovsky. Alguns acreditam que George Blake informou a KGB sobre o trabalho de Penkovksy para os Estados Unidos e a Grã-Bretanha. Nesse ponto, a KGB começou a vigiar Penkovsky. Os oficiais da KGB estavam estacionados em apartamentos acima e do outro lado do rio da casa de Penkovksy. Após um longo período de vigilância, a KGB prendeu Penkovsky e o levou a julgamento por traição e espionagem.
*** Os testemunhos de seus companheiros descrevem a morte horrível de Oleg, que foi torturado e jogado vivo em um crematório . Foi um castigo selvagem que os soviéticos se comprometeram a revelar para que outros espiões em potencial fossem vistos refletidos nas cinzas de Penkovski, que foram lançadas em uma vala comum.
Oleg Penkovski era coronel do GRU, a inteligência militar soviética, quando foi preso em 1962 . Ele foi torturado e executado de forma selvagem alguns meses depois. Segundo o depoimento de um colega, ele foi amarrado a uma prancha e aos poucos foi colocado em um crematório. Suas cinzas foram jogadas em uma vala comum.
O "pecado" que levou à terrível vingança do GRU foi a descoberta da traição de Penkovski , que durante vários anos repassou à CIA informações altamente confidenciais sobre guerra química, projeto e construção de mísseis e estratégia militar do Kremlin . Foi esse oficial soviético quem deu à Agência centenas de fotos dos locais dos mísseis de médio alcance que a URSS estava instalando em Cuba. Esses testes desencadearam a chamada "crise dos mísseis" em 1962, que terminou quando Khrushchev teve que retirar as armas da ilha para evitar uma guerra com os Estados Unidos.
Em 1962, o coronel soviético Oleg Penkovsky desafiou seu país para salvar o mundo da guerra nuclear - então pagou por seu heroísmo com a vida.
Enquanto
o presidente Kennedy e o primeiro-ministro soviético Nikita Kruschev se
desafiavam a lançar armas nucleares na TV, um espião soviético
amplamente esquecido mudou o curso da história das sombras.
Oleg Penkovsky
era um desertor do Reino Unido-EUA, em uma posição extremamente
importante no sistema soviético. Sua posição era tal que não só foi
capaz de fornecer informações sobre o que os soviéticos aprenderam sobre
o Ocidente, mas também sobre as reais capacidades dos soviéticos. Um
livro, The Penkovsky Papers , foi preparado, postumamente, com a ajuda da inteligência americana. [1]
Uma comissão do Senado de 1976 afirmou que "o livro foi preparado e
escrito por ativos de agências que se basearam em materiais de casos
reais." Muito do material fornecido por Penkovsky foi desclassificado e
está disponível em https://web.archive.org/web/20080501184323/http://www.foia.cia.gov/search.asp; pesquise o banco de dados com a palavra de código "IRONBARK", que retornará um grande número de documentos.
Oleg Penkovski, ex-espião soviético, afirmou em suas Confissões, que a maior parte da atividade do governo comunista é
espionagem, cooptação de agentes estrangeiros, suborno + chantagem, subversão, desinformação,
interferência em outros países.
"Somos todos espiões." "Todos
quantos vivem no Ocidente devem entender bem uma coisa: a espionagem é
efetuada pelo governo soviético em escala tão gigantesca, que uma pessoa
de fora tem dificuldade em compreendê-la inteiramente. SER INGÊNUO E
SUBSTIMÁ-LA É GRAVE ERRO." Oleg penkoviski
*
OLEG PENKOVSKI TENTOU ALERTAR O OCIDENTE sobre o belicoso e traiçoeiro espírito comunista.
"O
governo de Khruschev é de aventureiros. São demagogos e mentirosos
cobrindo-se com a bandeira da luta pela paz. Khruschev não renunciou à
guerra: está pronto a iniciá-la se as circunstâncias lhe forem
favoráveis. Isto não se deve permitir."
"Os líderes
soviéticos sabem precisamente que o mundo ocidental e, particularmente,
os americanos não desejam uma guerra atômica. É esse desejo de paz dos
meus amigos ocidentais que ele procura usar em seu próprio proveito. É
ele que quer provocar uma guerra, pois esta abriria caminho para
subjugar o mundo inteiro."
"Sempre me perguntei a mim
mesmo: por que o Ocidente confia em Khruschev? É difícil compreender.
Nós da GRU, reunidos, conversamos e escarnecemos: Que tolos, acreditaram
em nós uma vez mais! É claro que o Ocidente tem que prosseguir nas
conversações, mas, de outro lado, cumpre manter uma orientação FIRME.
Não recuem um só passo dessa orientação, façam Khruschev saber que
passou o tempo de dar ouvidos a sua psicose militar. Em hipótese alguma
lhe façam concessóes. Isto apenas lhe permitiria ganhar tempo e
prolongar sua existência."
"Khruschev não falará tão grosso
se sentir que o Ocidente está disposto a seguir uma linha dura. Quando
ele ouviu as categóricas declarações a respeito de Berlim, feitas por
Kennedy, Macmillan, De Gaule, Adenauer e Strauss, sua reação foi a mesma
que em 1961: não gostou. Não contava que as potência ocidentais
tomassem atitude tão firma e se achassem dispostas a adotar todas as
represálias possíveis. O governo soviético esperava que o Ocidente
reagisse da forma costumeira: "...vamos esperar um pouco; além do mais,
eles possuem numerosos mísseis e nós, realmente, não temos fundamento
para iniciar hostilidades por causa da Alemanha..." "
Oleg Penkovski , "As Confissões de Penkovski".
*
"O governo de Khruschev é de aventureiros. São demagogos e mentirosos cobrindo-se com a bandeira da luta pela paz. Khruschev não renunciou à guerra: está pronto a iniciá-la se as circunstâncias lhe forem favoráveis. Isto não se deve permitir."
"Os líderes soviéticos sabem precisamente que o mundo ocidental e, particularmente, os americanos não desejam uma guerra atômica. É esse desejo de paz dos meus amigos ocidentais que ele procura usar em seu próprio proveito. É ele que quer provocar uma guerra, pois esta abriria caminho para subjugar o mundo inteiro." "Sempre me perguntei a mim mesmo: por que o Ocidente confia em Khruschev? É difícil compreender. Nós da GRU, reunidos, conversamos e escarnecemos: Que tolos, acreditaram em nós uma vez mais! É claro que o Ocidente tem que prosseguir nas conversações, mas, de outro lado, cumpre manter uma orientação FIRME. Não recuem um só passo dessa orientação, façam Khruschev saber que passou o tempo de dar ouvidos a sua psicose militar. Em hipótese alguma lhe façam concessóes. Isto apenas lhe permitiria ganhar tempo e prolongar sua existência." "Khruschev não falará tão grosso se sentir que o Ocidente está disposto a seguir uma linha dura. Quando ele ouviu as categóricas declarações a respeito de Berlim, feitas por Kennedy, Macmillan, De Gaule, Adenauer e Strauss, sua reação foi a mesma que em 1961: não gostou. Não contava que as potência ocidentais tomassem atitude tão firma e se achassem dispostas a adotar todas as represálias possíveis. O governo soviético esperava que o Ocidente reagisse da forma costumeira: "...vamos esperar um pouco; além do mais, eles possuem numerosos mísseis e nós, realmente, não temos fundamento para iniciar hostilidades por causa da Alemanha..." Oleg Penkovski , "As Confissões de Penkovski".
RECRUTAMENTO DE TRAIDORES: PRIMEIRO, SUBORNO; DEPOIS, CHANTAGEM.
" O verdadeiro fim do estabelecimento de "ligações" sociais é o recrutamento de novos agentes. No efetuar essas reuniões e contatos, a atenção especial da GRU se dirige a pessoas de posição oficial interessante ou com acesso a informações necessárias e, bem assim, a pessoas com "tendências democráticas", que, por sua ingenuidade política, constituam presa fácil para a propaganda comunista"
"No recrutar, a GRU utiliza-se principalmente de incentivos materiais, chantagem e toda espécie de pressões e ameaças. Existem, evidentemente, agentes que são recrutados em bases ideológicas, mas estes representam a menor porcentagem do total. No processamento do candidato, o oficial de operações atua na base de dois princípios: primeiro estabelece relações amistosas; segundo, cria condições que façam o candidato sentir-se reconhecido ao serviço secreto."
"Na execução de seu trabalho, o oficial de operações deve colocar o candidato em situação tal que não possa, em quaisquer circunstancias, rejeitar o recrutamento. Para chegar a este resultado, o oficial de operações deve providenciar para que o candidato, tendo recebido pequenas incumbências e mensagens a transmitir, se veja envolvido em algum trabalho de espionagem antes mesmo de ser efetivamente recrutado."
Oleg Penkovski , "As Confissões de Penkovski".
*
O desertor da SVR/KGB Sergei Tretyakov disse ao jornalista Pete Earley,
"Quero alertar os americanos. Como povo, você é muito ingênuo em
relação à Rússia e suas intenções. Você acredita que porque a União
Soviética não existe mais, a Rússia agora é sua amiga. Não é, e posso
mostrar como o SVR está tentando destruir os EUA até hoje e ainda mais
do que a KGB fez durante a Guerra Fria."[x]https://jrnyquist.blog/2022/07/19/the-inversion-of-jordon-peterson/
*
"Os comunistas sempre agiram cautelosamente quando confrontados por
poderes fortes, e agressivamente quando tentados pala fraqueza." (Do livro de Anatoliy Golitsyn, "Meias Verdades, Velhas Mentiras")
*
Olavo de CarvalhotegdeS · A
imensidão de detalhes colhidos e não muito bem compreendidos pelo
Patschiki sobre a minha vida mostra a dedicação com que o serviço de
inteligência comunista dominador das nossas universidades se ocupa
daqueles a quem deseja destruir. Confundir pesquisa acadêmica com
espionagem comunista é obrigatório no nosso establishment acadêmico.
*
OLAVO DE CARVALHO
- "Quem ainda não percebeu que os maiores genocidas do mundo adoram
usar a palavra "genocida" em sentido figurado e fora de contexto para
aplicá-la a seus adversários e dar, por esse miserável truquinho verbal,
a impressão de que estes são tão monstruosos quanto eles?" - https://twitter.com/opropriolavo/status/1374570396314394624
*
"Numa
análise do livro de Orwell (1984), Alain Besançon argumenta que a
sociedade totalitária imaginada por esse autor só pode ser compreendida
em termos teológicos. Pois é uma sociedade fundada numa negação
transcendental, numa recusa da condição humana, para a qual não há nem
pode haver nenhuma réplica. Nessa sociedade só há poder, e a finalidade
do poder é obter mais poder. Onde deveria haver amor, há apenas sua
ausência; no lugar da lei, da obrigação, da amizade, da responsabilidade
e do justo também ocorre o mesmo. A verdade é definida pelo poder, e a
realidade é apenas um constructo do poder. As pessoas podem ser
"vaporizadas", pois sua existência foi sempre provisória, uma captura
momentânea no fluxo da ausência de sentido. A linguagem volta-se contra
si mesma, de modo que sempre fracassará sua tentativa de ter algum
sentido. A novilíngua desconstrói a palavra; assim ninguém fala ou
escreve por meio dela senão o poder. (...) A máquina de 1984 põe, de
modo infalível e suave, um sinal de negação em tudo o que faz sentido,
em todos os valores e em todas as coisas compreensíveis, amáveis e
demasiadamente humanas." Roger Scruton
In
an analysis of Orwell's book, Alain Besançon argues that the
totalitarian society envisioned by this author can only be understood in
theological terms. For it is a society founded on a transcendental
denial, a refusal of the human condition, for which there is and cannot
be any replica. In that society there is only power, and the purpose of
power is to obtain more power. Where there should be love, there is only
its absence; in the place of law, obligation, friendship,
responsibility and the just, the same is also true. Truth is defined by
power, and reality is only a power construct. People can be "vaporized"
because their existence has always been temporary, a momentary capture
in the flow of meaninglessness. The language turns against itself, so
that its attempt to make any sense will always fail. The novilanguage
deconstructs the word; so no one speaks or writes through it but power.
(...) The 1984 machine infallibly and gently puts a sign of negation on
everything that makes sense, on all values and on all things that are
understandable, kind and too human. Roger Scruton
.
*
Olavo de Carvalho · Só
imbecis presunçosos totalmente desprovidos de cultura marxista podem
acreditar em "relações pragmáticas" com Rússia e China. Tanto para o
governo russo quanto para o chinês, NADA é independente dos seus planos
de expansão imperialista. NADA. O conceito fundamental do marxismo
chama-se TOTALIDADE. Isso está infinitamente acima da compreensão de
"pragmáticos".
O estudo do marxismo e a compreensão das estratégias
comunistas exigem INTELIGÊNCIAS SUPERIORES, não mentes repletas de
chavões da moda.
Olavo de Carvalho - Só um positivista -- isto é, um imbecil -- pode acreditar que existem negócios politicamente neutros com nações comunistas.
O que os comunistas mais adoram no Ocidente é a presença desse tipo de imbecis em postos de governo
Olavo de Carvalho · A
idéia mais estúpida e mais criminosa que a elite acadêmica espalhou
pelo mundo é que o progresso da ciência e da tecnologia aumenta o "poder
da humanidade sobre a natureza material". Muito mais, muito antes, e
até como condição indispensável para que esse efeito alegadamente
maravilhoso possa produzir-se, o progresso mencionado aumenta O PODER DE
UNS HOMENS SOBRE OS OUTROS.
Quem pode decentemente ignorar que
civilizações tidas como portadoras de conhecimentos científicos
superiores até à imaginação moderna foram, todas, sem exceção,
civilizações demoníacas baseadas na escravidão e nos sacrifícios
humanos?
Olavo de Carvalho · Gosto
muito dos vídeos da Débora Barbosa, mas o equivalentismo forçado entre
CIA e KGB é uma concessão absurda ao espírito da mídia.
A KGB não é
um "serviço de espionagem". É, internamente, uma polícia política
totalitária e um órgão de controle social, enquanto a CIA não tem
autorização nem para atuar dentro do territ;ório americano; e, no
Exterior, a KGB é um órgão de guerra cultural em massa desde a década de
20, ao passo que a PRIMEIRA iniciativa da CIA na área não veio antes de
1956, o famoso "Congresso pela Liberdade da Cultura" em Berlim.
Olavo de Carvalho · Para
piorar, não há termos de comparação possível entre a penetração
decisiva da KGB no GOVERNO americano (v. Diana West, "American Betrayal)
e a da CIA em meios estudantis e intelectuais de Moscou desprovidos de
todo poder político e reduzidos à marginalidade.
Olavo de Carvalho · "O
Brasil é um exemplo claríssimo da desproporção entre CIA e KGB.
Enquanto há meio século a mídia inteira grita contra a intervenção da
CIA no golpe de 1964 sem poder apontar UM NOME SEQUER de agente
americano lotado no Brasil na época, mais de TRÊS MIL agentes soviéticos
infiltrados em altos escalões do governo brasileiro já foram
identificados, e até hoje ninguém reclama de "intervenção da KGB"."
