*
A perfídia das melancias que comandam as Frouxas Cagadas - com Paulo Kogos https://youtu.be/yM3S8b32hrg
*
Você já se perguntou por que figuras que fizeram carreiras brilhantes
enfileirando argumentos fundamentados, apresentando provas irrefutáveis e
fazendo discursos apaixonados contra Lula e o PT de repente, não mais
que de repente, deram um duplo twist carpado e se tornaram defensores
ferozes do lulopetismo? Marco Antônio Villa, Reinaldo Azevedo, Felipe Moura Brasil, Nando Moura foram chantageados? Leiam GLENN GREENWALD: O HOMEM QUE PODE SALVAR O BRASIL
“Lembro, aliás, quando a jornalista Vera Magalhães veio até mim através de mensagens diretas do Twitter –por vontade própria, sem que tivesse sido procurada por mim– para contar que os jornalistas convidados a ver o material da Vaza Jato não podiam entrar na sala com celular, computador, câmera, ou qualquer outro instrumento que possibilitasse a gravação das mensagens que lia. Somente a própria memória cerebral e anotações em papel poderiam ser usadas enquanto o jornalista via uma quantidade de palavras várias vezes maior do que o conteúdo de muitas bibliotecas.”
O parágrafo acima faz parte de um artigo da jornalista Paula Schmitt publicado pelo portal Poder360 em 2 de setembro de 2022. Nele, Schmitt tenta pela segunda vez chamar a atenção de seus leitores para fatos que sucederam uma certa série de matérias iniciada em 9 de junho de 2019 e que causou transtornos que reverberam até hoje no cenário político brasileiro. Sim, estamos falando da ‘Vaza jato’, os infames vazamentos de dados de autoridades publicados pelo Intercept Brasil e que, eventualmente, embasaram a suspeição de Sérgio Moro e a consequente elegibilidade de Lula. O resto, politicamente falando, é história.
Você já se perguntou por que figuras que fizeram carreiras brilhantes enfileirando argumentos fundamentados, apresentando provas irrefutáveis e fazendo discursos apaixonados contra Lula e o PT de repente, não mais que de repente, deram um duplo twist carpado e se tornaram defensores ferozes do lulopetismo? Marco Antônio Villa e Reinaldo Azevedo seriam os exemplos mais proeminentes, talvez. Têm também aqueles que, se não chegaram a vestir o boné da CUT, não menos subitamente se voltaram contra Jair Bolsonaro: Felipe Moura Brasil e Nando Moura são dois que vêm à mente. Por fim, mas não menos importantes, o grupo que sempre foi afeito às esquerdas, mas que assumiu postura tão irracional que coloca em xeque a própria sanidade de seus membros. É nele, neste grupo, que habita… Vera Magalhães.
Continuando. Paula Schmitt expõe no conjunto dos dois textos (cujos links estão disponíveis ao fim desta matéria), de maneira brilhante, importante ressaltar, que Leandro Demori, sócio do Intercept Brasil, estaria chantageando jornalistas que tiveram acesso ao conteúdo da Vaza Jato, com o propósito de direcionar seus posicionamentos. Faz sentido. Mas teriam essas pessoas segredos tão obscuros e terríveis ao ponto de forçá-las a tamanho ridículo? Não necessariamente. Leiam com atenção outro trecho do artigo de Schmitt:
MATÉRIA COMPLETA https://bpn-news.com/glenn-greenwald-o-homem-que-pode-salvar-o-brasil/
Link da notícia:
https://www.poder360.com.br/opiniao/carta-aberta-a-alexandre-o-diminuto/
*
NTD - Jornalista presa por cobrir protestos contra lockdowns - entrevista com Monica Smit https://youtu.be/2WHq29JXQpo https://youtu.be/I31QlbzExwc
*
OPINIÃO NÃO É NOTÍCIA. OPINIÃO SÓ É IMPORTANTE EM LUGARES ONDE OS
FATOS JÁ NÃO VALEM NADA E A VERDADE ESTÁ PROIBIDA. Quem atirou a verdade no lixo? A esquerda:
Iurii Piatakov: "Um bolchevique verdadeiro submergiu a tal ponto sua personalidade na coletividade, "o Partido", que pode fazer o esforço para desligar-se das próprias opiniões e convicções... Ele deve estar pronto para acreditar que preto é branco e que branco é preto, se o Partido assim o exigir." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/o-crime-de-ter-vida-privada-orlando.html
"Uma pessoa que foi corrompida, que foi doutrinada pelo marxismo, é
incapaz de ascender à verdade, os fatos não significam nada para ela.
Mesmo que ela seja soterrada de provas autênticas, documentos,
fotografias, tudo, ela se recusará a acreditar. Somente quando a bota do
regime estiver esmagando seu corpo... aí, ela irá entender." Yuri
Bezmenov, ex-agente da KGB
* * * *
*
.jpg)
(Pe. Charles Arminjon (1824-1885) - "O Fim do Mundo e os mistérios da vida futura")
*
Intervenção Divina
"Acima de tudo, recomendo que se façam preces, orações, súplicas, ações de graças por todos os homens, pelos reis e por todos os que estão constituídos em autoridade, para que possamos viver uma vida calma e tranquila, com toda a piedade e honestidade. Isto é bom e agradável diante de Deus, nosso Salvador, o qual deseja que todos os homens se salvem e cheguem ao conhecimento da verdade." I Timóteo, 2
Diz Santo Tomás que "pela oração de muitos, às vezes se alcança o que pela oração de um só não se obteria."
*
DESDE 26 de Dezembro 2022, as visualisações deste blog caíram para 10% (um décimo).
"Vós sois a luz do mundo" Mateus 5:14 "E ninguém, acendendo uma candeia, a cobre com algum vaso, ou a põe debaixo da cama; mas põe-na no velador, para que os que entram vejam a luz." Lucas 8:16
*
REZEM PELA VERDADE.
*
Em "Origens do Totalitarismo", Hannah Arendt diz que o totalitarismo só é possível isolando as pessoas. Bem, é isso o que faz a censura ao reprimir as comunicações. Quem tiver interesse, está no capítulo "4. Ideologia e terror: uma nova forma de governo".
Há vários modos de se fazer isto, como destruir a confiança entre as pessoas com o incentivo à vigilância e à delação de críticas e comportamentos "suspeitos". OLEG PENKOVSKI fez
esta observação no livro "Confissões": "O comunismo é prejudicial ao
nosso povo. Não posso servir a um regime nocivo. Há muitos que pensam
como eu, mas receiam associar-se para atuar. Assim, trabalhamos
separadamente. Cada um de nós está isolado."
*
Editorial do Estadão: https://otambosi.blogspot.com/2023/05/os-inqueritos-do-fim-do-mundo.html
*
REZEM PELO BRASIL E PELA VERDADE. A CENSURA É UM MAL MIL VEZES PIOR QUE FAKE NEWS. A CENSURA É O QUE DÁ COBERTURA E CREDIBILIDADE ÀS FAKE NEWS.
É o manto da ocultação para todos os crimes e arbitrariedades. Eles poderão ditar, definir, manipular, destruir e organizar TUDO do jeito que quiserem. E vc é o criminoso se reclamar. É a base do totalitarismo.
*
Suprimindo-se a liberdade de expressão, o que fica é a voz dos censores. Censores são aqueles que têm o poder de esclarececer, têm o poder de desmascarar, mas preferem nos calar à força, pois não podem competir com a verdade. Os mentirosos são os censores.
Esta censura generalizada, chamada REGULAÇÃO das mídias, pode convencer os desinformados que desejam diminuir a circulação de "fake news", mas ninguém de boa fé que deseja esta regulação crê que a VERDADE VENCE um embate com a mentira. Se assim fosse, desejariam este confronto ao invés de tentar evitá-lo. É este o princípio que regula a triagem das informações na Internet quando a censura não mete o bedelho.
1 - QUEM DESEJA A VERDADE É O POVO.
2 - QUEM FAZ O FACT-CHECKING É O POVO.
3 - CENSURA ÀS FAKE NEWS IMPEDE A LIVRE EXPRESSÃO.
4 - SEM LIVRE EXPRESSÃO O POVO NÃO PODE SE COMUNICAR E FAZER O FACT-CHECKING.
5 - CONCLUSÃO: O PODER QUE CENSURA PRODUZ FAKE NEWS. E DITADURA.
*
As prisões e intimidações servem para construir a base da perseguição futura que se estenderá a todos os opositores. Todos serão CULPADOS por participar de um esquema conspiratório contra a "democracia". Leia as obras que investigam realmente o que foi o totalitarismo soviético e vai ler sobre esta fórmula sistematicamente empregadada para EXPURGAR inimigos e colocar o restante da população de joelhos. Mas isto não pode ser completamente executado sem o controle das comunicações e da informação, pois a corja terá de redefinir tudo e ditar as novas regras absolutas e inquestionáveis.
O "direito" de perseguir e matar decorre do direito de condenar e demonizar adversários (inimigos) e, antes disso, de redefinir o que é bem e mal, certo e errado, verdade e mentira, com o aval da população manipulada e acovardada.
*
A
esquerda tem esse componente antidemocrático em seu DNA, o da
"igualdade" que impede de conviver com as diferenças. Ela precisa
exterminar tudo o que não é ela. As democracias precisam da verdade, que
orienta o confronto das diferenças, a esquerda não reconhece a verdade
como critério, só ideologia e poder.
Se
vc não pode
criticar o governo significa que ele não vai melhorar, apenas piorar. Se
ele já tem o poder de censurar, segue daí para baixo. A censura é o
manto
que oculta e permite TUDO a quem está no poder de censurar.
A ESQUERDA RECEBE DINHEIRO E A DIREITA RECEBE CENSURA.
*
CENSURA É CRIME - JURISTA JACKSON DI DOMENICO https://conspiratio3.blogspot.com/2022/11/censura-e-crime.html
*
OLAVO DE CARVALHO - O SUMIÇO DAS INFORMAÇÕES É O FATOR DECISIVO NA TRAGÉDIA BRASILEIRA https://conspiratio3.blogspot.com/2022/09/o-sumico-das-informacoes-e-o-fator.html
*
A DITADURA, ARTIGO POR ARTIGO Fernão Lara Mesquita https://youtu.be/ezbxCSrPMN8
*
ROGER SCRUTON - DISTORÇÃO PREMEDITADA NA CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO:
As boas teorias deveriam tomar o lugar das ruins, já que as boas são as que sobrevivem à refutação, e o sentido deveria tomar o lugar da falta de sentido, que não tem nada a nos dizer. Nas humanidades, porém, parece vigorar uma espécie de lei de Gresham: as teorias ruins substituem as boas, a falta de sentido substitui o sentido. Há várias explicações para esse fenômeno, algumas mais plausíveis que outras. O ponto importante é que a sobrevivência de uma teoria não depende de sua capacidade de permanecer irrefutável, mas de sua capacidade de tornar a refutação indesejável, impossível ou ambas as coisas. A refutação é indesejável quando a teoria está tão vinculada a uma posição política que se torna quase indistinguível dela; e é impossível quando a teoria está cercada por uma impenetrável muralha de nonsense.
O jargão afetado e sem sentido é muito mais eficaz na propagação das opiniões de esquerda e progressistas que os argumentos bem fundamentados, pela simples razão de que as opiniões progressistas, quando afirmadas explicitamente, expõem-se a ser refutadas. O objetivo do jargão não é encontrar razões inovadoras para a oposição cultural, mas torná-la incontestável ao colocá-la além do debate racional. (Resumido de "ARGUMENTOS PARA O CONSERVADORISMO", Roger Scruton)*
PADRE PAULO RICARDO - A mentira precisa da unanimidade, a verdade não!
https://conspiratio3.blogspot.com/2022/11/padre-paulo-ricardo-mentira-precisa-da.html
*
Na livre concorrência das idéias, a esquerda perde. Por quê? Se ela tem o monopólio das mídias, é a dona das TVs, dos grandes jornais, do STF, as próprias Big Techs defendem a agenda socialista. Neste vídeo Xande inverte o sentido da palavra democracia e diz que a tomada das redes pelo NÚMERO de direitistas é antidemocrático! https://youtu.be/FJphoGWjbpo?t=212
A RAZOABILIDADE NÃO QUER DIZER NADA para um esquerdista, ao contrário, ele quer destrui-la.
*
*
Devem
existir trabalhos, até com cálculos matemáticos, sobre o sumiço do
conhecimento sob a censura generalizada cometida em regimes totalitários
e que estão premeditando aqui e agora. Alguns tópicos possíveis:
A VERDADE NÃO EXISTE SEM A LIBERDADE PARA BUSCÁ-LA.
O PERIGO DA CENSURA É MAIOR QUE O DA MENTIRA.
OS MAIORES MENTIROSOS SÃO OS CENSORES.
OPINIÃO NÃO É NOTÍCIA.
UM GOVERNO TOTALITÁRIO É O MAIOR PERIGO QUE EXISTE E NÃO HÁ LEIS PARA EVITÁ-LO.
QUANTO MENOS VALEM OS FATOS, MAIS SE CENSURA A OPINIÃO. QUANTO MAIS SE CENSURA A OPINIÃO, MENOS VALEM OS FATOS.
*
FAKE NEWS SE COMBATE COM INFORMAÇÃO, NÃO COM MORDAÇA. Saiba quem precisa da verdade e quem precisa escondê-la: https://www.pldacensura.com
COMPARTILHE!
c%C3%B3pia.jpg)
