CENSURA AO PENSAMENTO POR MEIO DA LINGUAGEM - LARA BRENNER - GEORGE ORWELL

 

As lições de Orwell sobre linguagem permanecem profundamente atuais e exigem reflexão séria. Ao examinar as lições de Orwell, observa-se que não se trata apenas de literatura ou de um debate restrito ao século XX, mas de compreender como a linguagem estrutura o pensamento e influencia a percepção da realidade. A conexão entre política e linguagem revela-se decisiva, pois evidencia como as palavras podem esclarecer ou obscurecer aquilo que se pretende comunicar.

Neste vídeo, analisarei as lições de Orwell a partir do ensaio em que o autor discute política e linguagem com rigor crítico. O objetivo consiste em demonstrar como determinados vícios comprometem a precisão da linguagem e, consequentemente, a qualidade do pensamento. Quando política e linguagem se articulam de maneira descuidada, surgem construções vagas, expressões imprecisas e frases que aparentam profundidade, mas carecem de sentido claro.

Ao longo da exposição, apresentarei exemplos que ilustram como a linguagem pode afastar-se da realidade concreta. Observa-se que o uso excessivo de abstrações e fórmulas prontas enfraquece o compromisso com o significado. As lições de Orwell mostram que a degradação da linguagem não ocorre isoladamente; política e linguagem influenciam-se mutuamente e estabelecem um ciclo que empobrece o pensamento público.

Quando se examinam as lições de Orwell, percebe-se que clareza não constitui mero recurso estilístico, mas condição necessária para o pensamento lúcido. A linguagem imprecisa limita a capacidade de formular ideias consistentes. Por essa razão, política e linguagem devem ser analisadas com atenção criteriosa, especialmente no contexto de discursos públicos que moldam percepções coletivas.

Este vídeo apresenta reflexões que evidenciam como a linguagem pode ocultar a realidade em vez de revelá-la. Ao compreender as lições de Orwell, torna-se possível reconhecer padrões recorrentes na relação entre política e linguagem, tanto em contextos históricos quanto na atualidade. Essa análise amplia a capacidade crítica diante de discursos que circulam nos meios de comunicação e nas instituições.

As lições de Orwell oferecem parâmetros para avaliar a qualidade da linguagem empregada e para fortalecer a consistência do pensamento. A investigação da articulação entre política e linguagem conduz a uma reflexão mais ampla sobre responsabilidade intelectual e consciência individual.

Este vídeo contribuirá para aprofundar a compreensão sobre linguagem, pensamento e suas implicações no debate público contemporâneo.

*

00:00 As lições de Orwell sobre linguagem e poder 01:21 1984 e a dominação da linguagem 03:30 A degradação da linguagem e a pobreza do pensamento 06:12 Linguagem, política e causas econômicas do declínio 08:24 O ciclo vicioso entre pensamento tolo e linguagem imprecisa 11:36 Exemplos reais de linguagem confusa na mídia 20:55 As perguntas que todo escritor deve fazer 23:06 Política e degradação da linguagem na atualidade 

*

📚 Livros recomendados: 1984 👉🏻 https://livrarialarabrenner.com.br/19... A Revolução dos Bichos 👉🏻 https://livrarialarabrenner.com.br/a-... O Desenrolar da Linguagem 👉 https://livrarialarabrenner.com.br/o-... 

*

 "Um sábio que conheci dizia que o pecado tem três etapas: a ignorância, a fraqueza, a maldade. A presente fraqueza moral brasileira é fruto de décadas de ignorância planejada. Só falta um pouco para que a nação passe à última etapa, aderindo a uma ética de Josés Dirceus e celebrando o maquiavelismo petista como a manifestação suprema e única do bem e das virtudes." Olavo de Carvalho
*
TÉCNICA DO CINISMO 

🏴‍☠️ 👹 💀 👿 ☠️ 🕸💣

Cinismo pedagógico 

Olavo de Carvalho 2006

O PT está adestrando os brasileiros para que aceitem dele, com docilidade canina, doses faraônicas de tudo aquilo que mesmo em quantidades mínimas os indignava e enfurecia nos governos anteriores.
O cinismo com que os acusados sorriem das denúncias – Mensalão, assassinatos, terrorismo biológico, parceria com narcotraficantes, invasão do Congresso, o diabo – não nasce da cara-de-pau natural. É uma técnica pedagógica, bem conhecida desde Lênin, calculada para quebrar a resistência mental do povo por meio de choques sucessivos, até habituá-lo a uma ética invertida, na qual o crime e a trapaça, desde que praticados por agência ideologicamente aprovada, se tornem fontes de autoridade moral.
Se aplicado uma vez ou duas, o ardil provocaria ódio em vez de submissão. É preciso repeti-lo, em doses crescentes, até que o desespero da razão comece a enxergar na resignação ao absurdo a única esperança de alívio.
Também é preciso que os golpes não atinjam um ponto só, mas, variando a direção do ataque, dêem uma impressão de onipresença sufocante, repentina e devastadora como uma nuvem de gafanhotos. Todos os setores da vida devem ser acossados por um bombardeio simultâneo de novas regras, cada uma delas insensata e ridícula em si mesma, mas terríveis e assustadoras no conjunto e na prepotência súbita com que se impõem. Do dia para a noite, tudo se inverte. Possuir uma fazenda é crime; invadi-la e queimá-la é um direito e um dever. O sistema representativo é opressão; a violência é democracia. Revoltar-se contra os abusos do governo é perseguição macartista; calar a oposição é liberdade. Assassinos e ladrões são vítimas; suas vítimas são criminosas.
Depois de alguns anos desse tratamento, toda resistência começa a ceder. A malícia da operação é tão imensa, a crueldade psicológica que a inspira é tão obviamente diabólica, que até almas bem estruturadas se recusam a acreditar em tamanha perversidade. Então, como crianças aterrorizadas, inventam uma outra realidade, mais amena, e juram para si próprias que estão vivendo dentro dela. E é aí mesmo que se tornam inofensivas e dóceis como planejado.      
https://olavodecarvalho.org/cinismo-pedagogico/

*

A IDIOTIZAÇÃO PROPOSITAL DA AMÉRICA – CHARLOTTE T. ISERBYT https://conspiratio3.blogspot.com/2023/06/promocao-livro-idiotizacao-proposital.html

*

POR QUE VOCÊ ACEITA ABSURDOS? - VÍDEO FUNDAMENTAL - Da Burrice ao Totalitarismo / Taiguara Fernandes de Sousa https://conspiratio3.blogspot.com/2020/11/video-fundamental-por-que-voce-aceita.html

OLAVO DE CARVALHO - A Ignorância Brasileira | A Raiz dos Problemas

OLAVO DE CARVALHO - Tem que Desmascarar as Mentiras

OLAVO DE CARVALHO - A causa de todos os problemas!

.


*

OLAVO DE CARVALHO - LINKS
https://conspiratio3.blogspot.com/2015/03/audios-de-olavo-de-carvalho.html

OLAVO DE CARVALHO - A Direita se Destruindo

.


*

Do livro de Vladimir Tismaneanu, "O Diabo na História":

"Uma das reações mais acerbas à decisão de Vladimir Lênin, Leon Trotsky, Grigory Zinoviev, Nikolai Yakov Sverdlov e seus companheiros de dissolver os remanescentes da democracia na Rússia veio da pensadora marxista teuto-polonesa Rosa-Luxemburgo, em suas notas manuscritas acerca da Revolução Russa. Em sua trilogia, Leszek Kolakowiski cita o comentário de Luxemburgo: "Liberdade apenas para os adeptos do governo, apenas para os membros do partido único, embora numerosos - isto não é liberdade. A liberdade tem de ser sempre para os que pensam diferente."

"Rosa de Luxemburgo antecipou o caminho tomado pelos bolcheviques em direção à totalização do poder quando escreveu que o desenvolvimento da revolução deles "move-se naturalmente numa linha ascendente: dos começos moderados para a radicalização cada vez maior de fins e, paralelo a isso, de uma coalizão de classes e partidos para o governo de apenas um partido radical. Na mesma crítica à Revolução Russa, Luxemburgo apresentou um aviso resoluto concernente aos métodos de preservação do poder adotados por Lênin e seu partido. Ela advertiu que a eliminação da democracia, com suas instituições que, embora incômodas, preveniam de fato os abusos de poder, levaria à mortificação do primeiro estado proletário:

"Na verdade, cada instituição democrática tem seus limites e insuficiências, coisas que sem dúvida compartilha com todas as outras instituições humanas. Mas o remédio que Trotsky e Lênin encontraram, a eliminação da democracia como tal, é pior que a doença que supostamente pretende curar; pois faz cessar a única fonte vivente da qual pode vir a correção de todas as insuficiências inatas de instituições sociais. Esta fonte é a vida política enérgica, sem entraves e ativa das mais amplas massas de pessoas".

(...)

O Manifesto Comunista pressagiou este cisma fundamental, ao avançar em duas direções que seriam posteriormente desenvolvida na teoria marxista madura: de um lado, enfatizava o auto-desenvolvimento da consciência de classe; de outro, glorificava a violência. O abastardamento do marxismo no experimento de Lênin não pode ser dissociado dos ataques aos direitos burgueses e à criminalização da propriedade privada nos escritos dos pais fundadores. Isto era, na verdade, legitimado por uma alta necessidade histórica, o fim último que justificaria de algum modo a crueldade dos meios: "no lugar da velha sociedade burguesa, em que o desenvolvimento livre de cada um é a condição para o desenvolvimento livre de todos". "

NÓS E ELES - GUERRA DESIGUAL - TERÇA LIVRE

.


*

Quanto mais ignorância, mais poder tem a mentira.

*

“A alta cultura é a autoconsciência de uma sociedade. Ela contém as obras de arte, literatura, erudição e filosofia que estabelecem o quadro de referência compartilhado entre as pessoas cultas.” “A alta cultura é uma conquista precária, e dura apenas se apoiada por um senso da tradição e pelo amplo endosso das normas sociais circundantes. Quando essas coisas evaporam, a alta cultura é substituída por uma cultura de falsificações. A falsificação depende em certa medida da cumplicidade entre o perpetrador e a vítima, que juntos conspiram para acreditar no que não acreditam e para sentir o que são incapazes de sentir.”
Roger Scruton
https://www.tercalivre.com.br/por-que-roger-scruton-fara-muita-falta/


"O pesadelo de povos inteiros trucidados ante o olhar indiferente do mundo e os sorrisos sarcásticos dos bem-pensantes repete-se, igualzinho ao dos anos 30.
Oito milhões de ucranianos ameaçados por Stalin poderiam ter sobrevivido se o New York Times não assegurasse que estavam em boas mãos. Seis milhões de judeus poderiam ter sido poupados, se na Inglaterra o sr. Chamberlain, nos EUA os comunistas comprados pelo pacto Ribbentropp-Molotov e na França uma esquerda católica podre, sob a liderança do açucarado Emmanuel Mounier, não garantissem que Adolf Hitler era da paz. A credibilidade dos apaziguadores é uma arma letal a serviço dos genocidas. Mas hoje não é preciso nem mesmo desmentir o horror. Ninguém sabe que ele existe. O mundo estreitou-se às dimensões de uma telinha de TV, de uma manchete de jornal. O que não cabe nelas está fora do universo. A mídia elegante tornou-se o maior instrumento de controle e manipulação jamais concebido pelos supremos tiranos. Joseph Goebbels e Willi Munzenberg eram apenas amadores. Acreditavam em propaganda ostensiva, quando hoje se sabe que a simples alteração discreta do fluxo de notícias basta para gerar nas massas uma confiança ilimitada nos manipuladores e o ódio feroz a bodes expiatórios, sem que ninguém pareça tê-las induzido a isso. O tempo das mentiras repetidas está superado. Entramos na era da inversão total."
Olavo de Carvalho
http://olavodecarvalho.org/para-alem-da-satira/
 

NANDO MOURA - O BRASILEIRO MERECE UM LULA

Organização criminosa começou com eleição de Lula, diz Janot
http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/organizacao-criminosa-comecou-com-eleicao-de-lula-diz-janot/

O PREÇO DA IGNORÂNCIA



VOCÊ FOI DESARMADO FÍSICA E INTELECTUALMENTE E ESTÁ PROIBIDO DE SE DEFENDER - OLAVO DE CARVALHO

HÁ POUCOS VERDADEIROS ANALISTAS POLÍTICOS NO MUNDO

Uma das vantagens de uma sociedade bem estabilizada e moralmente homogênea é que fica fácil distinguir os bons e os maus. Uma desvantagem é que, quando aparecem novas formas de maldade, elas escapam do horizonte de visão dos critérios antigos, e aí todo mundo é feito de trouxa. É exatamente o que acontece nos EUA.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/875141805971228

Se o Trump nomeia tantos inimigos e virtuais traidores para altos postos, só pode ser porque ele ainda não se livrou do mito do "bipartidarismo" americano.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876657849152957

Repito: Antes de entrar numa discussão, decida se você quer ganhar a adesão do interlocutor ou acabar com a reputação dele. E pergunte seriamente a si mesmo por que quer fazer uma coisa ou a outra.  Para muita gente, essa escolha não é clara.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876658229152919

No meu modesto entender, a opção de acabar com a reputação do sujeito só se justifica quando ele já deu provas cabais de ser incorrigível, o que é antes a exceção do que a regra.
Notem que o próprio Alexandre Duguin acabou aderindo a muitas das minhas teses.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876658325819576

Por toda parte estou vendo abusos da retórica agressiva dirigidos contra pessoas que não merecem esse tratamento.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876658812486194

Todo sistema de idéias tem uma forma lógica interna que, para avaliar as conseqüências da sua realização prática na História, vale muito mais do que o seu conteúdo explícito. Espero ter ilustrado isso claramente na aula de ontem. O marxismo determina o curso da Revolução Russa mais pela ambiguidade da sua teoria da ideologia do que por todas as suas teses explícitas.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876659365819472

Liberais e conservadores levam jeito de que JAMAIS vão entender o que é "práxis". Ao combater doutrinas como o marxismo ou a ideologia de gênero, atêm-se à discussão das suas teses explícitas, sem nem de longe perceber que o verdadeiro sentido de uma teoria revolucionária não está nunca nelas e sim somente na articulação íntima entre elas e a prática.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876659442486131

Os filósofos modernos -- e já ilustrei isso nos casos de Maquiavel, Descartes e Kant -- têm essa peculiaridade de que influenciam o curso das coisas menos pelo sentido da sua doutrina do que pelas limitações do seu horizonte de consciência.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876659522486123

"Mapa da ignorância" é um conjunto esquemático de interrogações pelo qual tomamos consciência daquilo que nos falta saber para compreender melhor aquilo que sabemos numa determinada fase da nossa evolução cognitiva.
"Horizonte de consciência" é o limite daquilo que compreendemos nessa fase.
Um "mapa da ignorância" pobre ou vazio assinala um horizonte de consciência fechado e incapaz de ampliar-se.
Qualquer doutrina filosófica insinua automaticamente, pela sua própria existência, seu respectivo mapa da ignorância. O problema é: aos olhos de quem? Do próprio filósofo ou do seu leitor apenas? O filósofo está consciente dos problemas principais e imediatos que precisaria resolver para dar plena razão da sua doutrina, ou simplesmente a apresenta como auto-suficiente, como se o seu horizonte de consciência fosse o limite da consciência humana na sua época? Os problemas que uma filosofia sugere imediatamente ao leitor foram incorporados pelo filósofo no seu mapa da ignorância, ou fazem parte apenas da sua inconsciência?
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876659602486115

Por exemplo, no debate com o Prof. Duguin tornou-se claro que ele nunca havia se perguntado sobre o nacionalismo americano, tão importante -- como se viu na eleição do Trump -- para a compreensão do fenômeno globalista do qual ele acreditava ter pleno domínio.
Chamando a atenção dele para esse problema, coloquei um item importante no mapa da sua ignorância, e, embora reclamando um pouco na hora do debate, ele aproveitou a dica mais tarde, ampliando o seu horizonte de consciência.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876659729152769
Na recente entrevista que ele deu ao Alex Jones, ficou claro que o entrevistador não tinha a menor idéia da existência de três globalismos, entendendo portanto o esquema russo como um puro antiglobalismo -- ou alternativa ao globalismo --, que é como a PROPAGANDA russa costuma apresentá-lo.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876659975819411
"A simples ingerência do esquema russo-chinês na Venezuela -- e mais especialmente a da China no próprio globalismo ocidental -- mostra que não há aí nenhuma simples reação nacionalista ao globalismo ocidental, mas um esquema globalista de pleno direito."
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876660035819405

A coisa mais óbvia do mundo é que qualquer reação nacionalista surgida na área dominada por um determinado globalismo pode ser sempre absorvida e utilizada por um outro globalismo. O discurso aparentemente nacionalista do Ciro Gomes é um exemplo.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876660125819396

Lamento informar ao distinto público: No Brasil NÃO HÁ cientistas políticos exceto aqueles que eu mesmo estou formando. E não pensem que no exterior existem muitos
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876660195819389

Tão boa é a cobertura do Drudgereport e do Infowars na política interna dos EUA, quanto é péssima a que fazem da política latino-americana. Não sabem PORRA NENHUMA do que se passa "South of Rio Grande".
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876660262486049

A condenação do xerife Arpaio por "desacato à côrte" -- uma acusação da qual não se conseguiu encontrar uma única testemunha -- é uma vergonha inominável, uma clara tentativa de abafar o que ele descobriu sobre os documentos falsos do Obama. Se o Trump não intervier para parar esse escândalo, ele vai perder um bocado de apoio.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876660335819375

Não entendo por que os rabinos do mundo não se mexem para excomungar o George Soros, o pior inimigo que Israel já teve depois de Adolf Hitler.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876660412486034

Max Weber dizia que a condição BÁSICA para alguém ser um cientista social é ter um CONHECIMENTO COMPARATIVO de várias épocas e civilizações. NENHUM professor dessa área, na universidade brasileira, tem isso.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876660459152696

O mundo mental dos "formadores de opinião" americanos -- aqueles sujeitos dos quais o De Frango jura que eu sou um discípulo -- é tão diferente do meu que às vezes nem sei por onde começar a lhes explicar o que penso.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876660625819346

Jamais agradecerei a Deus o suficiente por ter colocado o meu cérebro no mundo latino em vez do anglo-saxônico. Cada minuto que um sujeito gastou lendo John Locke ou Thomas Hobbes é uma oportunidade perdida de ler Sto. Tomás de Aquino.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876660679152674

Eric Voegelin leu a "Teoria da Justiça" do John Rawls e disse que o autor não havia percebido que era na verdade uma teoria da injustiça.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876660759152666

Karl Marx -- vimos na aula de sábado -- também não percebeu que estava fazendo a teoria da impossibilidade da revolução proletária.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876660819152660

A crítica mais devastadora que se pode fazer a um autor é que ele diz o contrário do que pensa dizer.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876660885819320

Quando vim para os EUA, pensei que ia me sentir bem no ambiente intelectual americano. Hoje sei que sou mesmo é um anticorpo.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876660929152649

Os americanos que melhor me entendem são verdadeiros "mavericks": Diana West, Cliff Kincaid e Jeffrey Nyquist.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876660989152643

Os países que produzem os melhores analistas políticos, hoje, são a França e a Itália. Há também um bocado de gênios russos espalhados pelo mundo.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876661119152630

Leio tudo quanto é análise política que encontro. As melhores são aquelas que ninguém lê
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/876661199152622

Desarmamentismo é genocídio. Sempre, invariavelmente, sem exceções.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/877237839094958

Os brasileiros, desarmados, são abatidos à base de 70 mil por ano por organizações criminosas parceiras do Hezbollah e amigas do Foro de São Paulo. Ninguém vê que isso é genocídio?
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/877239389094803

Num país onde o genocídio é a realidade de todos os dias, a preocupação com desvio de dinheiro público chega a ser obscena. Gente que valoriza mais o dinheiro do que a vida humana não merece nem viver, quanto mais ter um governo honesto.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/877239452428130

Se é certo que muitas vezes a inteligência de um homem não atina com a verdade por suas próprias forças e tem de recorrer ao ensinamento da Igreja, também o é que, partindo do ensinamento da Igreja e procedendo por simples dedução lógica -- como um desses doutrinários infalíveis que abundam em "terra brasilis" --, você pode ficar pairando num céu de generalidades e nada apreender da realidade concreta. Deus não nos deu a Bíblia e a Igreja para nos dispensar do esforço de buscar a verdade nos fatos, mas para nos proteger de cair em fantasias demoníacas tão logo nos arriscamos numa região onde os fatos não dizem nada ou estão fora do nosso alcance.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/877239935761415

Por que a oposição ao governo petista se concentrou no fenômeno da "corrupção" em vez da violência genocida cotidiana e da cumplicidade com as Farc? Por duas razões. Primeira, o dinheirismo brasileiro, no qual roubar a grana de um cidadão é mais grave do que matá-lo. Segunda, a autocensura direitista, que faz tudo para não parecer direitista e por isso adora encontrar um tema "ideologicamente neutro". Com essas duas atitudes, o antipetismo provou ser, sob certos aspectos, tão imoral quanto o petismo.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/877240432428032

A escolha entre Dória e Bolsonaro não é entre esquerda e direita: é entre globalismo e nacionalismo.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/877249789093763

Não posso deixar de apreciar as qualidades do João Dória e do Ciro Gomes, mas estou assanhadésimo para ver o Brasil entrar na onda antiglobalista e, se possível (sonhar não é proibido), liderá-la. Desejo isso desde o tempo do Itamar Franco. Voto em Bolsonaro e fim de papo.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/877249962427079

O Arruinaldo faz de conta que não conhece a distinção entre povo armado e governo armado. Quando um sujeito decide ser um bosta, não há jeito de convencê-lo a sair da privada.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/877249879093754

Até agora não encontraram nenhuma prova do tal conluio do Trump com a Rússia, mas continuam procurando. São esses mesmos que, quando o xerife Arpaio encontrou as provas de crimes do Obama, processaram o investigador, não o acusado.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/878820462270029

O conselheiro de Segurança Nacional, H. R. McMaster, nomeado pelo Trump, causou escândalo entre os conservadores por estrear no cargo demitindo pessoas fiéis ao presidente e promovendo obamistas. Agora descobriram que ele é um agente do George Soros, a quem envia RELATÓRIOS DIÁRIOS da sua atividade.
Por que o Trump dá chance a um filho da puta desse naipe, enquanto abandona aos leões seus amigos fiéis como o xerife Arpaio?
Se ele não demitir o McMaster nos próximos dias, será um sinal alarmante, para dizer o mínimo.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/877760049042737

*
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho:
As filosofias de Platão e Aristóteles continuam rendendo bons frutos depois de 2400 anos. As de Kant e Marx começaram a gerar merda no dia seguinte. Merda previsível que eles não previram.
Por isso é que odeio a expressão "grandes filósofos" usada para coleções de centenas de volumes. Grandes filósofos nunca foram mais de cinco ou seis.
*
Heidegger não é um grande filósofo. É um gênio do crime.
*
Grandes filósofos: Platão, Aristóteles, Sto. Tomás, Leibniz, Schelling e mais dois ou três.
*
A estratégia globalista no quesito "raças" é simples: Fomentar o racismo negro até o limite do paroxismo genocida e rotular de nazista quem quer que diga algo contra isso.
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155547063822192
*
Se o Trump não mandar investigar a participação do "deep state" na fabricação dos episódios de Charlottesville, novos episódios similares se sucederão até dar a impressão de que removê-lo da presidência, ou mesmo matá-lo, terá sido libertar o país de uma aterrorizante ameaça nazista.
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155547074497192
*
Não creio que alguém, na equipe do Trump, esteja preparado para lidar com a malícia psicopática ilimitada da turma globalista e multiculturalista. Tudo o que eles esperavam era vencer numa concorrência democrática normal. Como aliás todos os conservadores.
*
Tal como expliquei na aula de sábado, o globalismo-multiculturalismo não é um movimento político entre outros. É um projeto civilizacional abrangente, sem concorrentes no seu território, conduzido há mais de um século pela classe dominante, e que controla hegemonicamente todos os movimentos políticos, mesmo os que imaginam lhe opor alguma resistência.
*
Platão, 2400 anos atrás, já ensinava que uma elite dominante coesa tem meios de esmagar qualquer resistência popular, e só pode ser destruída desde dentro ou por inimigos estrangeiros.
*
No Brasil como nos EUA, toda a conduta política da direita foi planejada com antecedência pelos seus inimigos.
*
A recusa obstinada que em 2008 a direita americana opôs à idéia de investigar os documentos falsos do Obama já foi o anúncio da sua morte. O governo Trump parece empenhado em ser o seu sepultamento.
*
O Trump entende de economia e de mídia. De serviços secretos, nada.
*
Nossa época está perdida, mas, se recusarmos toda cumplicidade com a demissão geral das inteligências e insistirmos em continuar compreendendo com realismo implacável tudo o que acontece, por feio e monstruoso que seja, conservaremos as sementes da sanidade espiritual intactas para poderem ser replantadas numa época vindoura. Essa é a nossa única obrigação.
*
Alguns dos momentos mais gloriosos da inteligência humana, que até hoje nos elevam e inspiram, foram alcançados em épocas de opressão e corrupção, não de ordem, liberdade e felicidade. A começar pelas filosofias de Sócrates, Platão e Aristóteles.

****

CORRUPÇÃO É ESTRATÉGIA
"Qualquer pretenso analista político que não entenda que a corrupção sistêmica é parte integrante de um projeto de conquista do poder total, que esse projeto está intimamente ligado a terrorismo, narcotráfico e contrabando de armas, e que o comando da coisa vem de Cuba por meio dos encontros reservados do Foro de São Paulo é um idiota útil na mais bondosa das hipóteses."- 
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/441267882691958

***

DESARMAMENTO - TRÊS ANOS DEPOIS DE DESARMAR O POVO, MADURO DEU UM FUZIL A CADA MILICIANO
https://www.politicas.info/marlosapyus/mundo/maduro-anuncia-expansao-de-milicias-para-500-mil-membros-21219832/

*

"Aquilo que o documentário melhor retrata é um simples fato: o filósofo no seu exercício de filosofar. A definição que Olavo de Carvalho oferece de filosofia, “a busca metódica pela unidade do conhecimento na unidade da consciência e vice-versa”, é justamente o que está exposto em O Jardim das Aflições."
Tobias Goulão, no jornal "Opção"

A IGNORÂNCIA DAS MASSAS É A FORÇA DOS TIRANOS

A elite que virou massa

Olavo de Carvalho

Em 1939, Eric Voegelin observava que as condições essenciais para a democracia, tal como haviam sido concebidas no século XVIII, já não existiam mais. De um lado, a economia e a administração pública tinham se tornado tão complexas que o cidadão comum já não preenchia as condições mínimas para formar uma opinião racional a respeito: sua razão refluíra para o círculo estreito das atividades profissionais e familiares, deixando suas escolhas políticas à mercê de apegos emocionais, desejos pueris, sonhos e fantasias que o tornavam presa fácil da propaganda totalitária. De outro lado, as novas classes surgidas na sociedade moderna – o proletariado urbano, o baixo funcionalismo público, os empregados de escritório – eram bem diferentes dos pequenos proprietários que criaram a democracia iluminista: eram exemplares do “homem massa” de Ortega y Gasset, menos inclinados à busca da independência pessoal do que a confiar-se cegamente à mágica do planejamento estatal e da disciplina coletiva. Tudo, no mundo, convidava ao totalitarismo.

Passados setenta anos, a composição da sociedade tornou-se ainda mais vulnerável à manipulação totalitária. O advento de massas imensas de subempregados, dependentes em tudo da proteção estatal, somada à destruição da intelectualidade superior por meio da transformação global das universidades em centros de propaganda revolucionária, reduziu praticamente o eleitorado inteiro à condição de massa de manobra. As conseqüências disso para a democracia foram devastadoras:

1. A quase totalidade dos eleitores já nem tem idéia do que possa ter sido a independência pessoal, e aqueles que ainda sabem algo a respeito estão cada vez mais dispostos a abdicar dela em troca da proteção governamental, de benefícios previdenciários, etc.

2. A defesa das liberdades públicas e privadas tornou-se irrelevante. A mística do “planejamento” apossou-se de todas as consciências ao ponto de que o que resta de debate público ser hoje nada mais que o confronto entre diferentes – e em geral não muito diferentes – planos mágicos.

3. A possibilidade mesma de iniciativas sociais independentes foi praticamente eliminada, na medida em que a regulamentação das ONGs as transformou em extensões da administração estatal e em instrumentos de manipulação das massas pela elite iluminada e bilionária.

4. A “liberdade de opinião” tornou-se apenas a liberdade de aderir a distintos ou indistintos discursos de propaganda pré-moldados. O exame racional da situação tornou-se virtualmente incompreensível, sendo marginalizado ou absorvido, malgré lui, em algum dos discursos de propaganda existentes.

5. A implantação de políticas de controle totalitário – da economia, da cultura, da religião, da moral, da vida privada – mostrou-se plenamente compatível com a subsistência do processo eleitoral formal, hoje tido como suficiente para conferir a uma nação o título de “democracia”. Com esse nome ou o de “democracia de massas”, a ditadura por meios democráticos tornou-se praticamente o regime universal.

6. Restringir o uso da racionalidade às atividades profissionais imediatas, abandonando as escolhas políticas à mercê de sonhos e desejos irracionais, deixou de ser um hábito limitado às classes populares. As próprias “elites”, hoje em dia – empresários, militares, jornalistas e formadores de opinião em geral – são tão dependentes de propaganda, slogans e imagens ilusórias, tão incapazes de um exame realista do estado de coisas, quanto os empregadinhos de escritório de que falava Eric Voegelin. Se um analista político lhes dá fatos, razões, diagnósticos fundamentados e previsões acertadas, a “elite” se sente mal. Ela não se ofende quando você lhe sonega a verdade, como ocorreu no caso do Foro de São Paulo ou da biografia de Barack Hussein Obama, mas quando você lhe conta alguma verdade que divirja das pseudocertezas estereotipadas da mídia popular, hoje investida de autoridade pontifícia. A elite, em suma, tornou-se massa – e, como massa, não quer conhecimento, visão, maturidade: quer aquele reconforto, aquele amparo psicológico, aquelas ilusões anestésicas que os manipuladores totalitários jamais deixarão de lhe fornecer.

O exercício da razão, hoje, é um privilégio dividido entre os grandes planejadores estratégicos e engenheiros comportamentais, que por motivos óbvios não pensariam em partilhá-lo com ninguém mais, e os estudiosos independentes que tentam em vão partilhá-lo com quem não o deseja.

http://www.olavodecarvalho.org/semana/081201dce.html

A primeira grande desgraça que Ortega viu nos novos tempos foi o que ele chamou de “a ausência dos melhores”. Ortega entendia que há uma hierarquia natural, em que a minoria “egrégia”, em tempos sadios, é aceita como a liderança espontânea, cabendo às massas copiar-lhe o exemplo vital e obedecê-la.
http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/13666-as-massas-e-o-estado-em-ortega-y-gasset.html

A INVEJA REVOLUCIONÁRIA
O "proletariado do espírito" é, como já observava Otto Maria Carpeaux (A Cinza do Purgatório, 1943), a classe revolucionária por excelência. Desde a Revolução Francesa, os movimentos ideológicos de massa sempre recrutaram o grosso de seus líderes da multidão dos semi-intelectuais ressentidos.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/030826fsp.htm

O uso que Goebbels fez das técnicas de propaganda foi somente uma articulação possível dentre as diversas possibilidades desenvolvidas, na verdade, por Edward Bernays, o pai da profissão de relações públicas e uma das maiores mentes da propaganda no século XX. A inovação trazida por ele foi justamente a associação de palavras e ideias a determinadas emoções, tornando possível o controle dos sentimentos do público e, com isso, de suas ações.
http://www.midiasemmascara.org/artigos/desinformacao/13519-edward-bernays-e-o-controle-da-opiniao-publica.html

A mídia transmutou-se explicitamente numa máquina de engenharia social e foco gerador de opiniões uniformes.
http://www.midiasemmascara.org/mediawatch/outros/16843-2016-11-29-21-25-52.html

FENOMENOLOGIA DA MENTIRA
http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/16881-fenomenologia-da-mentira.html

A ditadura politicamente correta cegou o Ocidente
 http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/16878-a-ditadura-politicamente-correta-cegou-o-ocidente.html

A CENSURA IDEOLÓGICA IMPULSIONA A MÁQUINA TOTALITÁRIA

 "O efeito da ideologia marxista é precisamente colocar o Estado comunista no caminho da dominação. Ninguém acredita que ele deveria dominar, muito menos aqueles que se desculpam por seus "erros" e "desvios". Nem qualquer cidadão de um Estado cornunista deseja aumentar seu poder de forma tão alarmante. Mas ninguém sabe como pará-lo, já que NENHUMA RAZÃO PARA PARÁ-LO PODE SER PROFERIDA sem penalidade instantânea."   (Roger Scruton)