VISTA PÁTRIA: ALEXANDRE DE MORAES MANDA APREENDER PASSAPORTE DE BOLSONARO

 

 

*

TUDO QUE ESTÁ ACONTECENDO É CORTINA DE FUMAÇA? BOLSONARO RESPONDE  https://youtu.be/q_LwZQXNEOE

*

Verifique quem quer a verdade e quem quer a ocultação: https://www.pldacensura.com

* 

Suprimindo-se a liberdade de expressão, o que fica é a voz dos censores. Censores são aqueles que têm o poder de esclarececer, têm o poder de desmascarar, mas preferem nos calar à força, pois não podem competir com a verdade. Os mentirosos são os censores. 

Esta censura generalizada, chamada REGULAÇÃO das mídias, pode convencer os desinformados que desejam diminuir a circulação de "fake news", mas ninguém de boa fé que deseja esta regulação crê que a VERDADE VENCE um embate com a mentira. Se assim fosse, desejariam este confronto ao invés de tentar evitá-lo. É este o princípio que regula a triagem das informações na Internet quando a censura não mete o bedelho. 

1 - QUEM DESEJA A VERDADE É O POVO.
2 - QUEM FAZ O FACT-CHECKING É O POVO.
3 - CENSURA ÀS FAKE NEWS IMPEDE A LIVRE EXPRESSÃO.
4 - SEM LIVRE EXPRESSÃO O POVO NÃO PODE SE COMUNICAR E FAZER O FACT-CHECKING.
5 - CONCLUSÃO: O PODER QUE CENSURA PRODUZ FAKE NEWS. E DITADURA.  

*

As prisões e intimidações servem para construir a base da perseguição futura que se estenderá a todos os opositores. Todos serão CULPADOS por participar de um esquema conspiratório contra a "democracia". Leia as obras que investigam realmente o que foi o totalitarismo soviético e vai ler sobre esta fórmula sistematicamente empregadada para EXPURGAR inimigos e colocar o restante da população de joelhos. Mas isto não pode ser completamente executado sem o controle das comunicações e da informação, pois a corja terá de redefinir tudo e ditar as novas regras absolutas e inquestionáveis. 

O "direito" de perseguir e matar decorre do direito de condenar e demonizar adversários (inimigos) e, antes disso, de redefinir o que é bem e mal, certo e errado, verdade e mentira, com o aval da população manipulada e acovardada. 

 

*

A esquerda tem esse componente antidemocrático em seu DNA, o da "igualdade" que impede de conviver com as diferenças. Ela precisa exterminar tudo o que não é ela. As democracias precisam da verdade, que orienta o confronto das diferenças. A esquerda não reconhece a verdade como critério, só o poder.   

Se vc não pode criticar o governo significa que ele não vai melhorar, apenas piorar. Se ele já tem o poder de censurar, segue daí para baixo. A censura é o manto que oculta e permite TUDO a quem está no poder de censurar. 

A ESQUERDA RECEBE DINHEIRO E A DIREITA RECEBE CENSURA. 

*

CENSURA É CRIME - JURISTA JACKSON DI DOMENICO https://conspiratio3.blogspot.com/2022/11/censura-e-crime.html

*

OLAVO DE CARVALHO - O SUMIÇO DAS INFORMAÇÕES É O FATOR DECISIVO NA TRAGÉDIA BRASILEIRA   https://conspiratio3.blogspot.com/2022/09/o-sumico-das-informacoes-e-o-fator.html

 

Verifique quem quer a verdade e quem quer a ocultação: https://www.pldacensura.com

*

A DITADURA, ARTIGO POR ARTIGO Fernão Lara Mesquita  https://youtu.be/ezbxCSrPMN8

*

ROGER SCRUTON - DISTORÇÃO PREMEDITADA NA CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO:

As boas teorias deveriam tomar o lugar das ruins, já que as boas são as que sobrevivem à refutação, e o sentido deveria tomar o lugar da falta de sentido, que não tem nada a nos dizer. Nas humanidades, porém, parece vigorar uma espécie de lei de Gresham: as teorias ruins substituem as boas, a falta de sentido substitui o sentido. Há várias explicações para esse fenômeno, algumas mais plausíveis que outras. O ponto importante é que a sobrevivência de uma teoria não depende de sua capacidade de permanecer irrefutável, mas de sua capacidade de tornar a refutação indesejável, impossível ou ambas as coisas. A refutação é indesejável quando a teoria está tão vinculada a uma posição política que se torna quase indistinguível dela; e é impossível quando a teoria está cercada por uma impenetrável muralha de nonsense.  

O jargão afetado e sem sentido é muito mais eficaz na propagação das opiniões de esquerda e progressistas que os argumentos bem fundamentados, pela simples razão de que as opiniões progressistas, quando afirmadas explicitamente, expõem-se a ser refutadas. O objetivo do jargão não é encontrar razões inovadoras para a oposição cultural, mas torná-la incontestável ao colocá-la além do debate racional.     (Resumido de "ARGUMENTOS PARA O CONSERVADORISMO", Roger Scruton)

*

PADRE PAULO RICARDO - A mentira precisa da unanimidade, a verdade não!
https://conspiratio3.blogspot.com/2022/11/padre-paulo-ricardo-mentira-precisa-da.html 

*

Na livre concorrência das idéias, a esquerda perde. Por quê? Se ela tem o monopólio das mídias, é a dona das TVs, dos grandes jornais, do STF, as próprias Big Techs defendem a agenda socialista. Neste vídeo Xande inverte o sentido da palavra democracia e diz que a tomada das redes pelo NÚMERO de direitistas é antidemocrático! https://youtu.be/FJphoGWjbpo?t=212

A RAZOABILIDADE NÃO QUER DIZER NADA para um esquerdista, ao contrário, ele quer destrui-la. 

*

CENSURA BLINDA O MAL 

*

E-mail: dep.marcelvanhattem@camara.leg.br
Telefone: (61) 3215-5958

Vocês têm algum estudo sobre censura? Se vocês têm interesse neste assunto, poderiam ajudar os deputados, como o Marcel Van Hattem e outros com os argumentos que eles vão ter de apresentar para defender nossa liberdade?

Devem existir trabalhos, até com cálculos matemáticos, sobre o sumiço do conhecimento sob a censura generalizada cometida em regimes totalitários e que estão premeditando aqui e agora. Alguns tópicos possíveis:

A VERDADE NÃO EXISTE SEM A LIBERDADE PARA BUSCÁ-LA.
O PERIGO DA CENSURA É MAIOR QUE O DA MENTIRA.
OS MAIORES MENTIROSOS SÃO OS CENSORES.
OPINIÃO NÃO É NOTÍCIA.
UM GOVERNO TOTALITÁRIO É O MAIOR PERIGO QUE EXISTE E NÃO HÁ LEIS PARA EVITÁ-LO.
QUANTO MENOS VALEM OS FATOS, MAIS SE CENSURA A OPINIÃO. QUANTO MAIS SE CENSURA A OPINIÃO, MENOS VALEM OS FATOS. 

Verifique quem quer a verdade e quem quer a ocultação: https://www.pldacensura.com

 

*

FAKE NEWS SE COMBATE COM INFORMAÇÃO, NÃO COM MORDAÇA. Saiba quem precisa da verdade e quem precisa escondê-la: https://www.pldacensura.com 

COMPARTILHE!

* * * *

 

*

"São João nos diz que o anticristo será investido com soberania absoluta e que seu poder se estenderá sobre todas as tribos e povos, homens de todas as nações e línguas. Enquanto ele consegue vencer os santos por uma perseguição levada ao limite extremo, simultaneamente dará rédea solta a todo tipo de licenciosidade e não haverá liberdade exceto para o mal."

(Pe. Charles Arminjon (1824-1885) - "O Fim do Mundo e os mistérios da vida futura")

*

Intervenção Divina

"Acima de tudo, recomendo que se façam preces, orações, súplicas, ações de graças por todos os homens, pelos reis e por todos os que estão constituídos em autoridade, para que possamos viver uma vida calma e tranquila, com toda a piedade e honestidade. Isto é bom e agradável diante de Deus, nosso Salvador, o qual deseja que todos os homens se salvem e cheguem ao conhecimento da verdade." I Timóteo, 2 

Diz Santo Tomás que "pela oração de muitos, às vezes se alcança o que pela oração de um só não se obteria."

CORRENTE DE PRECES - vamos orar na mesma hora, ao meio-dia e/ou às seis da tarde, e/ou nove da noite. Esteja você onde estiver, faça uma oração pelo Brasil e para que a verdade prevaleça e se imponha a todos. Ou siga sua inspiração. Ajude a divulgar e a fazer esta nação orar.

*

DESDE 26 de Dezembro 2022, as visualisações deste blog caíram para 10% (um décimo).   

Se a gente não combater a censura, em breve não vai poder combater mais nada. DRIBLE A CENSURA COMPARTILHANDO OU REPUBLICANDO, NÃO DEIXE A INFORMAÇÃO MORRER!

"Vós sois a luz do mundo" Mateus 5:14 "E ninguém, acendendo uma candeia, a cobre com algum vaso, ou a põe debaixo da cama; mas põe-na no velador, para que os que entram vejam a luz." Lucas 8:16 

*

"A audácia dos maus se alimenta da covardia dos bons." Papa Leão XIII 

"Quando o bem da Religião ou da Pátria corre perigo, a ninguém é lícito ficar inativo". Papa Pio XII  

"Não reprovar um erro é o mesmo que aceitá-lo." Papa Félix III  

 

"Estai, pois, firmes na liberdade com que Cristo vos libertou, e não torneis a colocar-vos debaixo do jugo da servidão." Gálatas 5:1

 

*

 REZEM PELA VERDADE.

 

 

FERNÃO LARA MESQUITA - COMO REVERTER O GOLPE DO PT

 

 

*

As eleições foram tão limpas como TUDO o que o PT sempre fez, faz e fará. 

"Nunca houve nem nunca haverá um comunista bem intencionado, pela simples razão de que o comunismo nega, na base, todo princípio moral e o substitui por uma nova “ética” em que não há outro Bem Supremo acima dos interesses da Revolução, nem outra obrigação moral superior à de fazer crescer, por todos os meios, o poder do Partido. " https://olavodecarvalho.org/quem-paga/ 

*

 "Vocês não viram ainda o que é uma ditadura fascista. Ajudem a derrubar o Bolsonaro, e verão."   
Olavo de Carvalho

*

29 setembro 2018 CORREJEDOR DO CNJ MANDA AFASTAR JUIZ QUE DISSE QUE RECOLHERIA URNAS PARA EXÉRCITO FAZER PERÍCIA  https://conspiratio3.blogspot.com/2018/09/exercito-denuncia-juiz-que-pediu.html 

 

 

Roger Scruton expõe um aspecto da manipulação intelectual esquerdista para pescar trouxas:

As boas teorias deveriam tomar o lugar das ruins, já que as boas são as que sobrevivem à refutação, e o sentido deveria tomar o lugar da falta de sentido, que não tem nada a nos dizer. Nas humanidades, porém, parece vigorar uma espécie de lei de Gresham: as teorias ruins substituem as boas, a falta de sentido substitui o sentido. Há várias explicações para esse fenômeno, algumas mais plausíveis que outras. O ponto importante é que a sobrevivência de uma teoria não depende de sua capacidade de permanecer irrefutável, mas de sua capacidade de tornar a refutação indesejável, impossível ou ambas as coisas. A refutação é indesejável quando a teoria está tão vinculada a uma posição política que se torna quase indistinguível dela; e é impossível quando a teoria está cercada por uma impenetrável muralha de nonsense.  

O jargão afetado e sem sentido é muito mais eficaz na propagação das opiniões de esquerda e progressistas que os argumentos bem fundamentados, pela simples razão de que as opiniões progressistas, quando afirmadas explicitamente, expõem-se a ser refutadas. O objetivo do jargão não é encontrar razões inovadoras para a oposição cultural, mas torná-la incontestável ao colocá-la além do debate racional.     (Extraído de "ARGUMENTOS PARA O CONSERVADORISMO", Roger Scruton)  

TERÇA LIVRE - BOLETIM DA NOITE- 21/10/2021

.

*

PAULO ENEAS - O INQUÉRITO DAS FAKE NEWS: ENTREVISTA COM DR. EVANDRO PONTES  https://conspiratio3.blogspot.com/2020/06/paulo-eneas-o-inquerito-das-fake-news.html

*

LIVRO "INQUÉRITO DO FIM DO MUNDO" de Cláudia R. de Morais Piovezan https://conspiratio3.blogspot.com/2020/08/livro-inquerito-do-fim-do-mundo-de.html

*

Lembrando que a decisão do TSE em 2017 para censurar "fake news" e perseguir conservadores se apoiou na narrativa da Hillary contra Trump e a Rússia:

"Técnicos do Tribunal Superior Eleitoral alertam que o crime organizado pode usar a internet para interferir no resultado das eleições do ano que vem. Detalhes dos incidentes durante a eleição de Donald Trump, nos Estados Unidos, foram analisados no Brasil, e a conclusão é de que existe, sim, o risco real de o mesmo processo ser usado no País.  https://conspiratio3.blogspot.com/2017/10/crime-organizado-pode-interferir-no.html

*

Vaza vídeo em que Cabral acusa Toffoli de ter vendido sentenças https://conspiratio3.blogspot.com/2021/05/vaza-video-em-que-cabral-acusa-toffoli.html 

*

O próprio Google está protegendo Toffoli. Tirou 4 vezes o post do Terça Livre do meu blog:

O último vídeo do Terça "POLÍTICOS ATACAM DELAÇÃO DE CABRAL PARA PROTEGER TOFFOLI" foi retirado várias vezes pelo Google do meu blog C 0 N S P I R A T I 0 3. Por fim censuraram o blog todo que se tornou inacessível, aparecendo a seguinte mensagem: 

 "O site seguinte é fraudulento Os atacantes em c 0 n s p i r a t i o 3 . b l o g s p o t . c o m podem levá-lo a tomar medidas perigosas, como instalar software ou revelar as suas informações pessoais (por exemplo, palavras-passe, números de telefone ou cartões de crédito). Saiba mais" 

*

STF inicia julgamento que vai blindar Dias Toffoli  https://conspiratio3.blogspot.com/2021/05/stf-inicia-julgamento-para-blindar-dias.html 

* 

DIAS TOFFOLI FAZ DENUNCIA GRAVE CONTRA CONSERVADORES  https://conspiratio3.blogspot.com/2021/02/dias-toffoli-faz-denuncia-mais-grave-de.html 

* 

LEANDRO RUSCHEL - Minha resposta aos ABUSOS da CPI da Pandemia 

LIVRO "INQUÉRITO DO FIM DO MUNDO" de Cláudia R. de Morais Piovezan

No livro “Inquérito do Fim do Mundo”, lançado hoje pela Editora E.D.A., juristas brasileiros discutem a maior aberração jurídica da história do país: o Inquérito 4.781, presidido por Alexandre de Moraes

“O que faltou na Alemanha dos anos de 1920 e 1930 foram pessoasresponsáveis com o sentido da busca da verdade. O que sobrouforam fanáticos fundamentalistas convictos da ‘sua’ verdade.”(Eric Voegelin, em “Hitler e os alemães”)

Acaba de ser lançado um dos livros mais importantes do ano: “Inquérito do Fim do Mundo — O apagar das luzes do Direito Brasileiro” (Editora E.D.A.). Concebida e organizada por Cláudia Rodrigues de Morais Piovezan, a obra reúne ensaios de Cleber Neto, Marcelo Rocha Monteiro, Márcio Luís Chila Freyesleben, Ludmila Lins Grilo, Sandres Sponholz, Marcelo Salomão Czelusniak e Rogério Greco — todos personagens de renome no campo jurídico nacional. O livro conta ainda com um texto do analista político e escritor Flávio Morgenstern e prefácio do jornalista e escritor Paulo Briguet, editor-chefe do BSM.

No livro “Inquérito do Fim do Mundo”, lançado hoje pela Editora E.D.A., juristas brasileiros discutem a maior aberração jurídica da história do país: o Inquérito 4.781, presidido por Alexandre de Moraes

“O que faltou na Alemanha dos anos de 1920 e 1930 foram pessoas
responsáveis com o sentido da busca da verdade. O que sobrou
foram fanáticos fundamentalistas convictos da ‘sua’ verdade.”
(Eric Voegelin, em “Hitler e os alemães”)

UMA BOMBA DE REALIDADE SOBRE O BRASIL

Acaba de ser lançado um dos livros mais importantes do ano: “Inquérito do Fim do Mundo — O apagar das luzes do Direito Brasileiro” (Editora E.D.A.). Concebida e organizada por Cláudia Rodrigues de Morais Piovezan, a obra reúne ensaios de Cleber Neto, Marcelo Rocha Monteiro, Márcio Luís Chila Freyesleben, Ludmila Lins Grilo, Sandres Sponholz, Marcelo Salomão Czelusniak e Rogério Greco — todos personagens de renome no campo jurídico nacional. O livro conta ainda com um texto do analista político e escritor Flávio Morgenstern e prefácio do jornalista e escritor Paulo Briguet, editor-chefe do BSM.

O tema central do livro é o famigerado Inquérito 4.781, conhecido como “Inquérito das Fake News”, conduzido pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF. Por diversos ângulos, os autores demonstram por que esse inquérito constitui a maior aberração jurídica da história jurídica brasileira e de que maneira ele representa um golpe mortal para a democracia.


BSM: De que forma nasceu a ideia de publicar “O Inquérito do Fim do Mundo”? Como foi possível editá-lo em tão pouco tempo?
Cláudia Piovezan: A ideia surgiu na tarde de um feriado em minha cidade, mais precisamente no dia 19 de junho de 2020, dias após dez dos onze ministros do STF fecharem questão sobre a legalidade e continuidade dos inquéritos 4781 e 4828, presididos pelo ministro Alexandre de Moraes, por designação do ministro Dias Toffoli. Refletindo sobre a gravidade da situação e sobre o silêncio alarmante da classe jurídica do país e sobre o apoio maciço da imprensa aos atos notoriamente ilegais da corte, lembrei-me do livro “Hitler e os alemães”, de Eric Voegelin, que narra o ambiente semelhante que havia na Alemanha durante o Terceiro Reich, que permitiu a chegada e a permanência de Hitler no poder e todas as atrocidades que se seguiram. Nesta linha de raciocínio, também me lembrei de um filme alemão que vira semanas antes, chamado “Labirinto de Mentiras”, que conta como mais de uma década depois da queda do Reich e do fim da segunda guerra mundial, os jovens alemães nada sabiam sobre o que ocorrera durante o governo de Hitler e como a burocracia estatal ainda estava aparelhada por nazistas. Dessas reflexões surgiu então a ideia de convidar alguns amigos juristas para registrar este momento sombrio pelo qual passa nosso país, especialmente a justiça brasileira, apontando os vícios que tornam inexistente juridicamente o inquérito 4.781, apelidado de Inquérito do Fim do Mundo, apelido este usado pelo ministro Marco Aurélio no julgamento em que foi o único voto dissidente. Diante da urgência do tema — tanto pelo fato de que pessoas estão sendo presas e seus direitos e suas privacidades estão sendo violados quanto pelo cerco que se fecha cada vez mais em torno daqueles que não compactuam com os atos arbitrários da corte — estabelecemos três semanas para que os autores entregassem seus textos. Acordamos também que os artigos deveriam ser acessíveis ao público leigo e a estudantes, sem, obviamente, deixar de ser técnicos, de modo que a população em geral tenha a exata percepção do que está acontecendo na capital federal, em total desrespeito às leis e aos anseios populares.

BSM: O que representa o Inquérito 4.781 para a história jurídica brasileira?
Cláudia Piovezan: Representa o golpe final no estado de direito. A própria instauração do inquérito é ilegal, portanto, tudo que acontece dentro do procedimento está eivado de nulidade absoluta. Ao dar ares de legalidade e constitucionalidade ao procedimento, os membros da corte reforçaram o que vinham fazendo paulatinamente no sistema jurídico brasileiro, a destruição de todos os pilares da ordem jurídica, que por sua vez constitui um dos pilares da própria civilização. Os princípios mais caros do processo penal, que visam proteger o cidadão da arbitrariedade estatal e assim proteger a liberdade, um dos direitos mais básicos junto com a vida e a propriedade, foram derrubados. Assim, voltamos ao estado da barbárie, tal como já denunciava Mário Ferreira dos Santos em seu livro “A Invasão Vertical dos Bárbaros”.

“Inquérito do Fim do Mundo” já está disponível na Livraria do BSM:
https://livrariabsm.com.br/inquerito-do-fim-do-mundo

Artigo completo em:
https://brasilsemmedo.com/uma-bomba-de-realidade-sobre-o-brasil/

*

FLÁVIO MORGENSTERN - Live com os autores do livro "Inquérito do fim do mundo - O apagar das luzes do Direito Brasileiro". Com Cláudia Piovezan, Ludmila Lins Grilo, Marcelo Rocha Monteiro e Cleber Neto. https://conspiratio3.blogspot.com/2020/08/flavio-morgenstern-live-do-livro.html

*

SEREIS COMO DEMOCRATAS - COM CLÁUDIA PIOVEZAN - JUSTIÇA INVERTIDA - O apagar das luzes do Direito Brasileiro - Live Senso Incomum #51 https://conspiratio3.blogspot.com/2020/08/flavio-morgenstern-live-do-livro.html

* 

LEIS X ESTADO DE DIREITO - direitos fundamentais estão sendo violados por outros "direitos" https://youtu.be/0RgEmPF0ZPw?t=3445 

*

JOSÉ CARLOS SEPÚLVEDA - "ABUSO DO PODER RELIGIOSO", "TIRANIA DA MAIORIA": CONSTRUINDO UMA DOUTRINA JURÍDICA
https://youtu.be/EEYlnPpe6Sg?t=321
 

PAULO ENEAS - O INQUÉRITO DAS FAKE NEWS: ENTREVISTA COM DR. EVANDRO PONTES - MINISTRO DE BOLSONARO É FAVORÁVEL A INQUÉRITO ILEGAL

.

Evandro Pontes afirma que o ministro da Justiça é favorável ao inquérito: https://youtu.be/9c9gSpADTZk?t=3165

*

"Não existe inquérito, não existe nem formulação de crime. Então queremos saber onde estão esses pareceres que não têm valor nenhum porque o procurador é o Alexandre de Moraes, o juiz é o Alexandre de Moraes, e o ministério Público é o Alexandre de Moraes."

https://youtu.be/qkkHU7LDz3U?t=500

*

Acredito que essa anomalia tenha vários objetivos: intimidar conservadores, censurar críticas, blindar o STF e amiguinhos, afastar Bolsonaro e, sobretudo, fazer andar o projeto de poder totalitário. Todas estas etapas fazem andar o projeto totalitário, mas há um aspecto que precisa ser FOCADO: é parte do sistema totalitário criar uma casta perseguida de divergentes que encarna a culpa de ameaçar um sistema que não admite divergência. Eles inventam um mal absoluto que vai crescendo até "justificar" toda e qualquer ação, por mais bárbara que seja. E isto vai pervertendo a própria noção do que é bem e mal e de quem são os verdadeiros culpados. Grande parte da sociedade acaba aceitando, por medo, a inversão da culpa, a troca de posições entre bons e maus: inocentes são aviltados e condenados e os algozes são enaltecidos e recompensados. Então, a natureza humana se retrai e as pessoas passam a viver uma realidade paralela de pesadelo. O fato é que acovardar-se é autorizar essa tirania.

A CENSURA É A PORTA PARA O TOTALITARISMO: ela impede a crítica que pode corrigí-lo e o torna um poder incontrolável. Todo mundo deveria estudar o manual das estratégias da esquerda e saber que ela sempre usa uma isca, sempre alega um bem para fazer o Mal. Como já foi dito, sem a verdade, o bem torna-se mal.

 
* 

Thaméa Danelon lista motivos que tornam inquérito do STF ilegal e inconstitucional

A ex-coordenadora da Operação Lava Jato, Thaméa Danelon, listou motivos que tornam o Inquérito da Censura do Supremo Tribunal Federal (STF) um ato inconstitucional.
Thaméa diz respeitar o STF mas aponta que o Inquérito das “Fakes News” é completamente ilegal e inconstitucional pois viola o “Sistema Acusatório (juiz não pode investigar, apenas o MP e a Polícia)”.
A procuradora regional em Porto Alegre também afirma que o inquérito “ofende o Princípio da Livre Distribuição (o juiz q [sic], no futuro, julgará o caso, não pode ser escolhido, deve haver um livre sorteio entre os juízes).
Veja outros motivos apontados por ela:

• não investiga fatos objetivos e específicos, “Fake News” não é um crime tipificado no Código Penal; e ameaça ao STF e familiares é extremamente vago;
• os supostos crimes não ocorreram nas dependências do STF, assim não há competência (processual) da Suprema Corte;
• Deve-se lembrar q ex PGR Raquel Dogde, no ano passado, ARQUIVOU referido Inquérito, contudo, não foi acolhido pelo STF.
• No ano passado uma revista foi censurada pelo inquérito das “Fakes News” e diversas pessoas sofreram busca e apreensão, na minha opinião, indevidas, sendo violada a Liberdade de Expressão.
• Investigados não conseguiram ter acesso ao Inquérito em questão, em afronta à própria Súmula Vinculante 14 do STF, q autoriza ao advogado do investigado vista dos autos.
• Na data de hoje, outras buscas e apreensões igualmente indevidas foram realizadas. No meu entender, tudo seria NULO de pleno Direito.

https://www.tercalivre.com.br/thamea-danelon-lista-motivos-que-tornam-inquerito-do-stf-ilegal-e-inconstitucional/


*

Filipe G. Martins

18h  @filgmartin  "O direito fundamental à liberdade de expressão não se direciona somente a proteger opiniões supostamente verdadeiras, admiráveis ou convencionais, mas também as que são duvidosas, exageradas, condenáveis (...) bem como as não compartilhadas pela maioria."

*
Advogado envia mensagem ao STF através do celular de Roberto Jefferson
Pierre Lourenço enviou, às 09H12min, hoje (27) a mensagem:
“Caríssimo Presidente do PTB, Sr. Roberto Jefferson, se ainda estiver com o celular, fica aqui minha solidariedade ao sr. por essa perseguição injusta de pessoas que se dizem magistrados, mas ignoram por completo a Constituição e violam descaradamente os direitos da liberdade de expressão, opinião e manifestação. Esta decisão do inquérito da Fake News (inquérito da censura) é inconstitucional e típica de ditadores, sendo uma verdadeira perseguição política a apreensão do celular de um presidente partidário por conta do exercício de seu direito de manifestação. Agora, se este telefone já estiver em poder da PF, saibam que os srs. têm o direito de se negar a cumprir essa decisão e a manifestarem ilegal. Por fim, se este telefone ilegalmente apreendido chegar nas mãos dos ministros do STF, saibam que a grande maioria do povo tem vergonha dos srs., suspeitam de praticamente todas as decisões proferidas, acreditam que a maioria dos ministros agem politicamente, imaginam que alguns ministros do STF atuam como bandidos e que o povo gostaria de ver a maioria dos ministros do STF presos. Att, Pierre Lourenço, Advogado de Curitiba”
https://www.estudosnacionais.com/24903/advogado-envia-mensagem-ao-stf-atraves-do-celular-de-roberto-jefferson/

*
Acho que esta declaração expõe claramente a má fé de Sérgio Moro:

Sergio Moro

21 h - A Polícia Federal tem que trabalhar com autonomia. Que sejam apurados os supostos crimes no RJ e também identificados os autores da rede de fake news e de ofensas em massa.
*

Bolsonaro sobre inquérito das 'Fake News': 'Ordens absurdas não se cumprem'

O presidente voltou a criticar as ações do Supremo Tribunal Federal na investigação de uma suposta rede de propagação de notícias falsas. Bolsonaro disse que se trata de uma ação para 'perseguir quem me apoia' e que está com 'as armas da democracia na mão'. Na madrugada, o ministro da Justiça, André Mendonça, entrou com um habeas corpus no STF em nome do ministro da Educação, Abraham Weintraub, que foi convocado para depor no inquérito.

https://twitter.com/i/events/1265941114629926913
*

Olavo de Carvalho

Os terríveis crimes dos conservadores.

"Confira as mensagens consideradas “ilícitas” pelo ministro Alexandre de Moraes no inquérito ilegal das fake news"

https://brasilsemmedo.com/todos-os-crimes-dos-conservadores/

*

Thaméa Danelon

1. Respeito o STF mas o Inquérito das “Fakes News” é completamente ilegal e inconstitucional, pois: 1) viola o Sistema Acusatório (juiz não pode investigar, apenas o MP e a Polícia);
2) ofende o Princípio da Livre Distribuição (o juiz q, no futuro, julgará o caso, não pode ser escolhido, deve haver um livre sorteio entre os juízes);
3) não investiga fatos objetivos e específicos, “Fake News” não é um crime tipificado no Código Penal; e ameaça ao STF e familiares é extremamente vago;
4) os supostos crimes não ocorreram nas dependências do STF, assim não há competência (processual) da Suprema Corte;
5. Deve-se lembrar q ex PGR Raquel Dogde, no ano passado, ARQUIVOU referido Inquérito, contudo, não foi acolhido pelo STF.
6. No ano passado uma revista foi censurada pelo inquérito das “Fakes News” e diversas pessoas sofreram busca e apreensão, na minha opinião, indevidas, sendo violada a Liberdade de Expressão.  
7. Investigados não conseguiram ter acesso ao Inquérito em questão, em afronta à própria Súmula Vinculante 14 do STF, q autoriza ao advogado do investigado vista dos autos.
8. Na data de hoje, outras buscas e apreensões igualmente indevidas foram realizadas. No meu entender, tudo seria NULO de pleno Direito.
*

Em resposta a @thameadanelon

Grave! Allan dos Santos e esposa grávida de 9 meses acordaram com a PF MIRANDO PISTOLA NO ROSTO! ALEXANDRE DE MORAES É O CULPADO!

https://twitter.com/thameadanelon/status/1265637432978014215 

*

Caroline De Toni

Sobre o Inquérito n. 4781 do Supremo, aberto de ofício pela Portaria GP nº 69, 14/03/2019, levanto questões estritamente jurídicas que ainda estão sem resposta:

1. Teve como fundamento de sua instalação o art. 42 e seguintes do Regimento Interno do STF, o que é algo completamente questionável, tendo em vista que o regimento é claro em dizer que serve para investigar "infração à lei penal na sede ou dependência do Tribunal".

2. Não ocorreu sorteio para designar o seu relator, mas teve o direcionamento para Ministro específico, o que ofende o princípio do juiz natural.

3.Ausência de fato específico, pois seu objeto é investigar "notícias fraudulentas (fake news), denunciações caluniosas, ameaças, infrações revestidas de animus calumniandi, diffamandi e injuriandi, que atingem a honorabilidade e a segurança do STF, de seus membros e familiares".

4. Apesar de o termo "Fake News" ser utilizado como se fosse crime, não configura crime segundo a lei penal brasileira. 

5. O ato de instauração do inquérito não indica quem são os investigados, deixa isso em aberto, como tb deixa o procedimento "em aberto" por tempo indeterminado, sem qq satisfação ao titular constitucional da ação penal, que é o Procurador-Geral da República. 

6. Desrespeito ao Sistema Penal Acusatório adotado pela CF/88, garantia do indivíduo e da sociedade, que parte da premissa de isenção e imparcialidade do Poder Judiciário e coloca uma clara separação das funções de acusar, defender e julgar, abolindo o juiz investigador.

7. Ausência de manifestação prévia do Procurador-Geral da República (titular constitucional da ação penal) quanto a todas determinações de busca e apreensão, censura à exibição de matéria jornalística, etc (art. 46, LC 75/93), o que torna passível de anulação os atos praticados.
8. Omissão quanto ao cumprimento do art. 224, do Regimento Interno do STF q manda o relator encaminhar os autos ao Procurador-Geral, que terá quinze dias para oferecer denúncia ou requerer o arquivamento. Ou seja, ao menos para o PGR o inquérito não deveria ser "secreto".
9. A razão de ainda não ter sido o Inquérito ARQUIVADO, porquanto a titular da ação penal, a PGR Raquel Dodge requereu o seu arquivamento em 16/04/2019, momento a partir do qual o seu prosseguimento é manifestamente ilegal. Veja: http://mpf.mp.br/pgr/documentos
10. A razão de não ter sido ainda pautada a ADPF nº 572, que questiona a legalidade do Inquérito, sob relatoria do Min. Edson Fachin. Queremos saber a posição dos demais membros do STF sobre a (i)legalidade do referido Inquérito.
11. A determinação de oitiva dos acusados, sem contudo, dar-lhes direito de acesso ao Inquérito, o que viola a Súmula Vinculante nº 14 do próprio STF, que autoriza ao advogado do acusado ter acesso aos autos, em razão do princípio constitucional da ampla defesa.
12. Hoje o PGR requereu ao Min. Fachin que determine a suspensão do Inquérito até que o mérito da ADPF seja analisado pelo Plenário do STF. Isso é uma importante sinalização de que o PGR aparentemente vê irregularidades no Inquérito.
12+1. A Constituição determina que quem tem o dever de julgar os Ministros do Supremo por suposto crime de responsabilidade é o Senado Federal (Art. 52, II, CF). Eventual crime comum deve ser denunciado pelo PGR e julgado pelo próprio STF (art. 102, I, b, CF).
https://twitter.com/CarolDeToni/status/1265691853816561664 
*

Douglas Garcia

58m  Como disse ontem, o inquérito inconstitucional 4781- no qual os Ministros do STF são vítimas, acusam e julgam- já tem um ano e até hoje nenhuma fakenews que teria sido criada foi exposta.

Quote Tweet

Filipe G. Martins - A única coisa que ninguém apresentou até agora foi um único exemplar das tais "fake news" produzido pelas pessoas que estão sendo acusadas, perseguidas e incriminadas por um crime que não praticaram e que sequer existe.

*
Olavo de Carvalho · Psicose política. Chegamos ao ponto em que a classe política e os jornalistas já não conseguem ver a diferença entre a simples disseminação de idéias na opinião pública e a organização de milícias subsidiadas e disciplinadas para espalhar opiniões uniformes e "fake news" difamatórias. Tomando uma coisa pela outra, podem criminalizar toda discordância ao mesmo tempo que se fazem de vítimas -- coitadinhas -- de opressão fascista.

OlavodeCarvalho · O mundo inteiro está sendo submetido a um vasto programa de censura e controle da opinião. A coisa mais urgente é pesquisar tecnologias que possam burlar esse sistema demoníaco.

Olavo de Carvalho · Por que, em vez de choramingar, ninguém trata de DOCUMENTAR CIENTIFICAMENTE um fenômeno que, sem isso, seus próprios criadores podem negar com a maior cara de inocência, fazendo-se até -- eles -- de perseguidinhos?

Olavo de Carvalho · O anticomunismo está PROIBIDO em toda a midia e nas faculdades de jornalismo há décadas. A "liberdade de imprensa" no Brasil é só pretexto verbal para impor o controle comunista da opinião pública.

 
 

Olavo de Carvalho · Por que, em vez de choramingar, ninguém trata de DOCUMENTAR CIENTIFICAMENTE um fenômeno que, sem isso, seus próprios criadores podem negar com a maior cara de inocência, fazendo-se até -- eles -- de perseguidinhos?

*

Melhem Ibrahim Saad

@MelhemSaad

Tô desde cedo falando pra tudo que é deputado que já chega de ficar fazendo notinha de repúdio em rede social, pra usar a caneta contra o INQUÉRITO ILEGAL DO STF. Pois bem, aí vão algumas das formas de usar a caneta que a gente deu pra eles: (atualizarei durante o dia) 

1) REPRESENTAR TODOS OS ENVOLVIDOS NO CUMPRIMENTO DE ORDENS DO INQUÉRITO ILEGAL DO STF. Do menor policial federal até o mais alto delegado, na corregedoria da própria PF, e no Ministério Público Federal (além de onde mais vocês conseguirem).

2) AJUIZAR MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA OS ATOS ILEGAIS. FUZILAR o protocolo da Suprema Corte com esse remédio constitucional e FORÇAR mais Ministros a se manifestarem sobre esse inquérito. ELES TEM QUE SER EXPOSTOS.

3) LOTEM SEUS GABINETES! Se cada parlamentar tiver um

@kimpaim no gabinete, fazendo o serviço de inteligência e denúncia, vocês teriam armas pra expor/processar toda essa canalhada TODO DIA Verba de gabinete IGUAL Use essas coisas para o bem, elas NÃO VOLTAM P NOSSO BOLSO

4) DEPUTADOS E EMPRESÁRIOS: FINANCIEM A DIREITA! Vocês ficaram na defensiva com essa bosta de inquérito (que é um dos objetivos deles) e esqueceram que NÃO É CRIME FINANCIAR JORNAIS, PESSOAS, ARTISTAS, ETC. QUE NÃO COMETEM CRIMES! Inclusive, a publicidade é boa e necessária!  5) PROCESSO DE IMPEACHMENT Não tem um mês que o Congresso começou a baixar o tom contra o Presidente. Dois foram os motivos: pressão nossa e aumento da base do governo. ENCHAM O SENADO DE PEDIDOS CONTRA OS MINISTROS DO STF. Aí sim, vocês pedem nosso apoio em manifestação.
6) IMPORTANTE: NÃO ENVOLVAM O PR

@jairbolsonaro

Essa pica é de VOCÊS, Parlamentares! Constitucionalmente o PR, AINDA, não pode se envolver NESSE inquérito, tendo em vista a autonomia da PF. Além disso, QUALQUER ENVOLVIMENTO DELE, vai ensejar acusações de interferência.

* 
DONALD TRUMP AMEAÇA FECHAR TWITTER E OUTRAS REDES SOCIAIS POR CENSURAREM CONSERVADORES
https://criticanacional.com.br/2020/05/27/donald-trump-ameaca-fechar-twitter-e-outras-redes-sociais-por-censurarem-conservadores/