"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
Henrique Lima é Procurador-Geral do Ministério Público de Contas do Rio de Janeiro. Ele é bisneto de um dos fundadores da Assembleia de Deus no Brasil, religião na qual ele nasceu e foi educado.
Porém, ao deparar-se com a literatura patrística, Henrique descobriu que a Igreja fundada por Jesus sempre foi católica. Essa descoberta se mostrou essencial na sua conversão à Santa Igreja, que contou com a influência de Ítalo Marsili, Padre Paulo Ricardo e até mesmo de Santa Terezinha do Menino Jesus.
Nesta live, conheceremos mais de perto sua jornada de retorno ao lar.
🔴Não há nenhum devoto de Maria distante de Cristo. Conheça as verdades de fé divinamente reveladas sobre Nossa Senhora: https://dogmasmarianos.com.br
RESPONDENDO ÀS PRINCIPAIS OBJEÇÕES À FÉ CATÓLICA | 🛡️ CATOLICISMO BLINDADO - EX-PROTESTANTE SCOTT HAHN LIVRO - "Todos os caminhos levam a Roma"-
Scott e Kimberly Hahn eram ambos devotos presbiterianos. Kimberly era
uma ótima estudante de teologia; Scott, um brilhante estudioso da Bíblia
e um ferrenho militante anticatólico... até descobrir que o “inimigo”
tinha todas as respostas certas. O relato da conversão dos Hahn,
escrito com simplicidade e humor, já cativou os corações de muitos.
Nesta nova edição, enriquecida com fotos de momentos marcantes da
história do casal, eles contam a incrível jornada espiritual de sua
volta para casa, a Igreja Católica. O seu poderoso testemunho de amor
pela verdade e pelas Sagradas Escrituras certamente será para todos os
leitores uma fonte de inspiração e um sinal do esplendor da fé católica. https://conspiratio3.blogspot.com/2023/07/respondendo-as-principais-objecoes-fe.html
*
"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton
RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absoluta.
“Fogos
serão acesos para atestar que dois mais dois são quatro. Espadas serão
sacadas para provar que as folhas são verdes no verão.” As sábias
palavras de Chesterton vêm do final de seu livro “Heretics” (1905). “A
grande marcha da destruição mental continuará”, escreve ele. “Tudo será
negado. Tudo se tornará um credo.”
AS CONSEQUÊNCIAS DESSAS MEDIDAS DITATORIAIS SÃO MUITO PIORES QUE A DOENÇA. O
perigo da concentração de poder é real e já foi experimentado pela
humanidade antes. Estude os totalitarismos para não repetí-lo.
A corja sabe disso muito bem. Mas e a população?
*
PASSAPORTE 666 - "Na União Soviética (e regimes comunistas) a população
estava organizada com base em critérios de exclusão e PRIVAÇÕES DOS
DIREITOS CIVIS de acordo com os imperativos ideológicos e tarefas do
desenvolvimento estabelecidos pelo partido. "na União Soviética, houve
cidadãos e cidadãos". Como na Alemanha nazista, os direitos do cidadão
cada vez mais se metamorfosearam numa fronteira entre os pertencentes ao
sistema e os criminalizados, entre o "eu-nacional" e os
"outros-inimigos", como indicador de amigos e inimigos." (Do livro de
Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História)
*
A ESTRATÉGIA DA NOVA ORDEM MUNDIAL"O
Presidente da Comissão Europeia e, portanto, o mais alto político
europeu, apresentou abertamente a estratégia por trás dessa abordagem
antidemocrática no Spiegel já em 1999: “Nós decidimos algo, então
colocamos na sala e esperamos um pouco para ver o que acontece. Se não
houver grandes gritos e revoltas, porque a maioria deles não entende o
que foi decidido, então continuamos - passo a passo, até que não haja
mais volta ”. Doze anos depois, ele acrescentou: "Quando as coisas ficam
sérias, você tem que mentir."
*
PL
3026/2021 - Garante os direitos constitucionais de liberdade àqueles
que se abstenham de participar das campanhas de vacinação contra a
Covid-19 ou qualquer de suas variantes. Chris Tonietto.
"Xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz." Antes que eles o façam.
Manual anticorrupção do PT? Quando o PT está trabalhando pela ética é porque vai transgredir a ética e acusar os outros de fazê-lo. Corrupção já é a revolução.
CONTROLE DA INFORMAÇÃO - WIKIPEDIA APARELHADA E BIG TECHS TRABALHAM PARA O GOVERNO CONTROLANDO O FLUXO DE INFORMAÇÃO https://youtu.be/v1XisE0Yk8Q?t=760
Psaki: "Não
deve ser surpresa que estamos em contato regular com as plataformas de
mídia social ... e queremos saber se as plataformas de mídia social
estão tomando medidas para resolver isso." pic.twitter.com/YxIsFJ2iwg
Olavo de Carvalho - “A linguagem não é uma imagem do real”, assegura o Sr. Rorty, filósofo
pragmatista e antiplatônico. Devemos interpretar essa frase no sentido
que o Sr. Rorty chama “platônico”, isto é, como negação de um atributo a
uma substância? Seria contraditório: uma linguagem que não é imagem do
real não pode nos dar uma imagem real das suas relações com o real.
Logo, a sentença deve ser interpretada no sentido pragmatista: nada
afirma sobre o que é a linguagem, mas indica apenas a intenção de usá-la
de um determinado modo. A tese central do pensamento do Sr. Rorty é uma
declaração de intenções. “A linguagem não é uma imagem do real”
significa rigorosamente isto e mais nada: “Eu, Richard Rorty, estou
firmemente decidido a não usar a linguagem como uma imagem do real”. É
uma tese “irrefutável”: não se pode impugnar logicamente uma expressão
da vontade. Não há, pois, nada a debater: dentro dos limites da decência
e do Código Penal, o Sr. Rorty tem o direito de usar a linguagem como
bem entenda."
(...)
"Diante dessa dolorosa constatação, o Sr. Rorty alega que sua filosofia
consiste em propor um vocabulário novo, no qual serão abolidas as
distinções entre absoluto e relativo, aparência e realidade, natural e
artificial, verdadeiro e falso. Ele reconhece que não tem nenhum
argumento a oferecer em defesa da sua proposta, de vez que ela, “não
podendo ser expressa na terminologia platônica”, está acima, ou abaixo,
da possibilidade de ser provada ou refutada. “Por isto, conclui ele em
nome de todos os pragmatistas, nossos esforços de persuasão assumem a forma de uma inculcação gradual de novos modos de falar“.
O Sr. Rorty, portanto, não pretende convencer-nos da veracidade de suas
teses: pretende apenas “inculcar-nos gradualmente” seu modo de falar,
uma vez adotado o qual iremos gradualmente nos esquecendo de perguntar
se o que se fala é verdadeiro ou falso. Mas inculcar gradualmente nos
outros um hábito lingüístico, colocando-o ao mesmo tempo fora do alcance
de toda arbitragem racional, é pura manipulação psicológica. Saímos,
portanto, do terreno da discussão filosófica — que o rortyanismo recusa
como “platônico” — para entrar no da sutil imposição de vontades
mediante a repetição de slogans e a mudança de vocabulário. É o que George Orwell denominou Newspeak, a Novilíngua de1984.
Essa é talvez a razão profunda e secreta pela qual, após ter declarado
que os homens nada mais são do que bichos em busca do prazer, e de ter
reduzido a linguagem a um instrumento para os bichos mais fortes
dominarem os mais fracos, o Sr. Rorty ainda pode proclamar que “nós, os
pragmatistas, não nos comportamos como animais”, quando seu discurso
parecia indicar precisamente o contrário. É que eles são, na verdade,
amestradores de animais. Um domador de cavalos não argumenta com os
cavalos: usa apenas da influência psicológica para lhes “inculcar
gradualmente” os hábitos desejados."
"Na União Soviética (e em outros regimes comunistas) a população
estava organizada com base em critérios de exclusão e PRIVAÇÕES DOS
DIREITOS CIVIS de acordo com os imperativos ideológicos e tarefas do
desenvolvimento estabelecidos pelo partido. "na União Soviética, houve
cidadãos e cidadãos". Como na Alemanha nazista, os direitos do cidadão
cada vez mais se metamorfosearam numa fronteira entre os pertencentes ao
sistema e os criminalizados, entre o "eu-nacional" e os
"outros-inimigos", como indicador de amigos e inimigos." (Do livro de
Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História)
*
Pior é que a esquerda está redefinindo conceitos fundamentais só para
que a lei atinja os seus alvos e inimigos. Eis aqui 2 casos: 1
- URSS limpa sua reputação mudando a definição de genocídio - Em 1947 a
URSS conseguiu retirar "grupos políticos" da definição de genocídio da
ONU para não ser investigada e condenada por seus crimes, mantendo sua
reputação ilesa:
"Ademais, "todos os esboços iniciais da Convenção de Genocídio,
incluindo o esboço inicial do Secretariado da ONU, feito em maio de
1947, incluiam grupos políticos em sua definição. Os soviéticos, os
poloneses e mesmo alguns membros não-comunistas dos comitês da comissão
de redação objetaram" (Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História) 2
- OMS redefine o conceito de PANDEMIA para abranger a gripe suína -
Mudando a definição de pandemia - Vários membros da comunidade
científica ficaram preocupados quando a OMS passou rapidamente para o
nível 6 de pandemia, no momento em que a gripe apresentava sintomas
relativamente leves. Isso combinado com a mudança na definição de níveis
de pandemia pouco antes da declaração da pandemia de H1N1 aumentou as
preocupações. Como destacou o Dr. Wolfgang Wodarg, epidemiologista
alemão e ex-membro da Assembléia Parlamentar na audiência pública em 26
de janeiro de 2010, a declaração da pandemia atual só foi possível
alterando a definição de pandemia e diminuindo o limiar da sua
declaração. http://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2010/20100604_H1N1pandemic_E.pdf
* O "direito" de perseguir e matar decorre do direito de
condenar e demonizar adversários (inimigos) e, antes disso, de redefinir
o que é bem e mal, certo e errado, verdade e mentira, com o aval da
população manipulada e acovardada. https://conspiratio3.blogspot.com/p/antiga-tecnica-totalitaria-da.html
*
OLAVO DE CARVALHO - Eric Voegelin ensina que, nas civilizações antigas, como Egito e
Mesopotâmia, a idéia da "verdade" era idêntica à da ordem social
vigente. A noção de uma verdade divina superior à sociedade e acessível à
consciência individual mesmo CONTRA a ordem social só aparece na Grécia
-- primeiro no teatro, depois na vida de Sócrates -- e se consolida no
cristianismo. Aqueles que hoje em dia se erguem contra qualquer
idéia que vá contra o "establishment" pertencem ainda a uma fase
civilizacional já superada há muitos milênios. - https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10157353685507192
*
VERDADE SUBSTITUÍDA POR CONSENSO "No lugar da objetividade, temos apenas "inter-subjetividade "- em outras palavras, consenso.
Verdades, significados, fatos e valores são agora considerados negociáveis. O curioso, entretanto,
é que este subjetivismo de mente louca anda de mãos dadas com uma vigorosa censura.
Aqueles que colocam o consenso no lugar da verdade encontram-se distinguindo o verdadeiro do falso consenso.
Assim, o consenso que Rorty assume exclui rigorosamente todos os conservadores, tradicionalistas e reacionários ".
ROGER SCRUTON
* VERDADE SUBSTITUÍDA POR PODER - ROGER
SCRUTON "A ideologia comunista descartou a idéia de verdade como se
fosse uma construção burguesa. O que importava era poder — e você
batizou como verdade aquelas doutrinas que o fornecem. Essa maneira
invencível de marginalizar a realidade foi exposta para todos por
Orwell, Koestler, Solzhenitsyn e, mais recentemente, Havel. Somente a
educação em uma universidade moderna, com doses repetidas de Foucault,
Deleuze e Vattimo, pode cegar para os perigos de uma filosofia que vê o
poder como o verdadeiro objetivo do discurso. Infelizmente, essa
educação existe, e temos que viver com o resultado disso. Todos os
que encontraram a máquina comunista estavam familiarizados com a
abolição da distinção entre verdade e poder, incluindo companheiros de
viagem como Eric Hobsbawm e Ralph Miliband, que aprovaram isso. O que
importava ao Partido Comunista era a meta: a instalação do controle
comunista sobre o máximo possível do mundo civilizado. O mito do “cerco
capitalista” — a descrição da expansão militar soviética como uma
“ofensiva de paz”, as invasões da Hungria, da Tchecoslováquia e do
Afeganistão como “assistência fraterna”: tudo parte da diplomacia da
pós-verdade. A falsificação do discurso político estendia-se às
minúcias. Os judeus eram perseguidos não como judeus, mas como parte da
conspiração burguesa-sionista-capitalista. Os católicos foram presos por
“subversão da república em colaboração com uma potência estrangeira”.
As tentativas da OTAN de instalar defesas antimísseis tornaram-se “atos
de agressão que desestabilizavam a Europa”. E assim por diante. O
resultado era uma espécie de discurso paranóico que não podia ser
respondido com argumento racional, já que cada argumento era mais uma
prova de que todos os que denunciavam as mentiras também as diziam. A
máquina de propaganda soviética enfrentava todos os fatos gritando a
plenos pulmões “mentiras!”, como um lógico louco que grita “essa frase é
falsa!”
"PROIBIÇÃO DE PERGUNTAR". Não se trata aí, diz Voegelin, de uma
simples resistência à análise, coisa que, decerto, também existia no
passado. Não estamos falando apenas de um apego passional a opiniões
(doxai) em face de uma análise (episteme) que as contrarie. Como
esclarece o filósofo alemão: "Em vez disso, confrontamos-nos aqui com
pessoas que sabem que, e por que, suas opiniões não podem resistir a uma
análise crítica, e que, portanto, fazem da proibição do exame de suas
premissas parte do seu dogma." (Eric Voegelin). Essa linguagem
ideológica, sustentada sobre a proibição de perguntar, é um dos traços
mais característicos do ambiente intelectual marxista e esquerdista de
modo geral. (...) Gramsci foi, inegavelmente, um dos mais hábeis
técnicos em linguagem ideológica. (FLÁVIO GORDON - A CORRUPÇÃO DA
INTELIGÊNCIA)
Câmara abre pesquisa para saber se susta decreto de armas de Bolsonaro
A Câmara dos Deputados publicou uma
enquete para saber da população sobre o (PDL 232/2019). Este projeto,
tem o objetivo de anular a flexibilização do porte de armas, prevista no
decreto nº 9.785, assinado pelo presidente Jair Bolsonaro no dia 7 de maio.
Na última terça-feira (18), o Senado
aprovou projeto (PDL 232/2019) que anula decreto de Jair Bolsonaro que
flexibiliza posse e porte de arma, uma derrota para o governo. Mas nem
tudo está perdido, a Câmara dos Deputados ainda pode reverter essa
decisão.
A Câmara pergunta se a população concorda em suspender o decreto de armas do Bolsonaro.
O questionamento pode confundir o internauta:
PDL 232/2019
Susta a aplicação
do Decreto Nº 9.785, de 07 de maio de 2019, que “regulamenta a Lei nº
10.826, de 22 de dezembro de 2003, para dispor sobre a aquisição, o
cadastro, o registro, a posse, o porte e a comercialização de armas de
fogo e de munição e sobre o Sistema Nacional de Armas e o Sistema
Nacional de Gerenciamento Militar de Armas”.#
– Concordo totalmente, quer dizer que você é contra o decreto de Bolsonaro
– Concordo na maior parte, significa que você concorda parcialmente com o decreto que susta o decreto do governo.
– Estou indeciso, quer dizer que você ainda não tem uma opinião formada sobre o decreto.
– Discordo na maior parte, significa discordar na maior parte com o decreto aprovado pelo Senado.
– Discordo totalmente, significa que você não abre mão do decreto de Bolsonaro assinado no dia 7 de maio de 2019
Ontem à noite, o presidente Jair Bolsonaro solicitou aos internautas que procure o “seu deputado” para que ele vote pela manutenção do decreto das armas.
*** A discussão
sobre os
absurdos que vivemos no Brasil não terá fim enquanto o "projeto
criminoso de poder" não for levado a sério, investigado e denunciado
como a causa das causas desses absurdos. Nada será bem entendido, nem
aqui nem no mundo, se o item "projeto criminoso de poder" não for
adicionado à equação.
*
OLAVO DE CARVALHO · Vocês,
direitistas eleitos, não conseguem nem sustentar um decreto já assinado
pelo presidente. E acham que vão decidir os rumos do país...
*
BANDIDO MAIA QUER MUDAR A CONSTITUIÇÃO PARA SE REELEGER - Essa Constituição não vale mais nada, é um papel em branco que qualquer um pode preencher.
NIKITA · Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre estão articulando para se reeleger em 2021 para a presidência das casas legislativas.
A Constituição proíbe hoje que presidentes sejam reconduzidos na mesma
legislatura. Portanto é uma manobra inconstitucional. Rodrigo Maia e
Davi Alcolumbre sequestraram o congresso e querem deixar o governo
Bolsonaro refém até o fim.
Eu estou começando a achar que Maia Alcolumbre precisam ser caçados.
"A nossa vida tem um valor, mas tem algo muito mais valoroso que nossa vida, que é a nossa liberdade. Além da Forças Armadas, defendo o armamento individial para o nosso povo, para que tentações não passem na cabeça de governantes para assumir o poder de forma absoluta. Temos exemplos na América Latina. Não queremos repetí-los. E confiando no povo e confiando nas suas Forças Armadas, esse mal cada vez mais se afasta de nós."
Trecho de discurso do Presidente Jair Bolsonaro em Santa Maria/RS. (15/06/19)
Bolsonaro discursa sobre a aliança extra-Otan, Forças Armadas, Porte de Armas e mais - Fenart 2019
Olavo de Carvalho · Eric
Voegelin ensina que, nas civilizações antigas, como Egito e
Mesopotâmia, a idéia da "verdade" era idêntica à da ordem social
vigente. A noção de uma verdade divina superior à sociedade e acessível à
consciência individual mesmo CONTRA a ordem social só aparece na Grécia
-- primeiro no teatro, depois na vida de Sócrates -- e se consolida no
cristianismo.
Aqueles que hoje em dia se erguem contra qualquer
idéia que vá contra o "establishment" pertencem ainda a uma fase
civilizacional já superada há muitos milênios.
TÉCNICA DA SOLUÇÃO AGRAVANTE "Falsa idéia de utilidade é a que sacrifica mil vantagens reais
por um inconveniente imaginário ou de pequena importância: a que tiraria
dos homens o fogo porque incendeia, e a água porque afoga; que só
destruindo repara os males. As leis que proíbem o porte de arma são leis
dessa natureza". Cesare Beccaria https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/a-tecnica-da-solucao-agravante-olavo-de.html
* A discussão
sobre os
absurdos que vivemos no Brasil não terá fim enquanto o "projeto
criminoso de poder" não for levado a sério, investigado e denunciado
como a causa das causas desses absurdos. Nada será bem entendido, nem
aqui nem no mundo, se o item "projeto criminoso de poder" não for
adicionado à equação.
"Se os meios de produção constituem o critério econômico da divisão de classes, o fator que assegura a uma classe o seu papel dominante na sociedade não é a posse deles, e sim a dos meios de destruição. Eis por que as revoluções que têm por meta nominal a mudança da estrutura econômica não tomam nunca por alvo prioritário a conquista das fábricas e dos bancos, mas sim a das instalações militares. Não a da riqueza, mas a das armas que a garantem. " Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/desarmamento-e-construcao-da-nova.html
As políticas que os nazistas defendiam são as seguintes: 1- Eugenia; 2- Eutanásia; 3- Aborto em qualquer situação; 4- Controle de Armas; 5- Estado Grande; 6- Aliança com o Islã; 7- Aversão aos judeus (ou a Israel na versão moderna); 8- Controle social da mídia; 9- Perseguição aos católicos; 10- Ambientalismo radical; 11- Anti-tabagismo radical; 12- Dívida histórica.
DESARMAMENTO - A proibição já se revelou mais criminosa que a liberação,
tanto nos seus efeitos como na sua origem. A passividade e a impunidade
favorecem a criminalidade, como a censura favorece as mentiras. A reação
natural ao mal está sendo inibida pelo Estado: o direito de legítima
defesa, o direito de punir criminosos, o direito de livre expressão,
entre outros. O que mais podemos pensar senão que o crime tomou o Estado
e está fazendo as regras? * Por que fazer novas leis se as velhas não são cumpridas? Para pegar outras pessoas: Lei da “homofobia” será usada para perseguir cristãos https://estudosnacionais.com/genero/lei-da-homofobia-sera-usada-para-perseguir-cristaos/
1 h · "Depois
de tantas flexibilizações e promessas de muito mais mortes, o que temos
de concreto, de fato mesmo, é que no primeiro trimestre de 2019 o
Brasil teve uma redução de 24% nos homicídios, Santa Catarina, o estado
mais armado do país, tem hoje a menor taxa de assassinatos e a cidade de
Jaraguá do Sul, sede da segunda maior Festa do Tiro do mundo é a cidade
mais segura do país! O resto é balela e… muita histeria."
O artigo:
"A cada “flexibilização” do fracassado Estatuto do Desarmamento os arautos do caos saem aos gritos prevendo o morticínio. Isso ocorre há anos sem que nenhuma de suas previsões se concretizem. O mais espantoso é que esses “especialistas” continuam tendo espaço quase ilimitado e seguem sendo tratados com prestígio. O fracasso é facilmente explicado: trocaram a análise pela torcida. Duvidam? Então vamos lá!" Quando armaram as Guarda Municipais qual foi a previsão: caos e morticínio inocente! O que ocorreu? Nada! Quando incluíram, no passado, o porte de armas para mais categorias, entre elas os dos auditores da Receita e fiscais do trabalho, qual era o discurso estampado nas manchetes? Mais armas, mais mortes! Caos! E o que aconteceu? Nada! Em 2016, o então Ministro da Justiça Alexandre de Moraes também ampliou o prazo de validade dos registros e lá estavam os arautos gritando “Caos!”, “Mais armas, mais mortes!”, “Vai virar um bang-bang”. E – desculpem me repetir – nada aconteceu! Depois de tantas flexibilizações e promessas de muito mais mortes, o
que temos de concreto, de fato mesmo, é que no primeiro trimestre de
2019 o Brasil teve uma redução de 24% nos homicídios, Santa Catarina, o
estado mais armado do país, tem hoje a menor taxa de assassinatos e a
cidade de Jaraguá do Sul, sede da segunda maior Festa do Tiro do mundo é
a cidade mais segura do país! O resto é balela e… muita histeria. A
cada liberação, a cada flexibilização, a gritaria histérica
desarmamentistas se torna mais patética e ganha contornos daquelas
gritarias chatas que as crianças mimadas fazem quando são contrariadas.
É! É isso que os desarmamentistas viraram no Brasil: crianças mimadas
que querem ganhar no choro.
* PROIBIR ARMAS TEM UM OBJETIVO: CONTROLE TOTALITÁRIO. Sempre foi isso. A História denuncia.
Bene Barbosa · Órgão do MPF diz que decreto das armas é integralmente inconstitucional. O mesmo órgão diz que:
"A iniciativa de ampliar a posse e o porte de armas de fogo reforça
práticas que jamais produziram bons resultados no Brasil ou em outros
países. Sua adoção sem discussão pública, de resto, atropela o processo
em andamento de implantação do Sistema Único de Segurança Pública".
Precisa de mais alguma coisa para saber o que eles representam e o motivo do entendimento?
O STF EXIGE QUE BOLSONARO EXPLIQUE O DECRETO DE PORTE DE ARMAS. E NÓS QUEREMOS QUE O STF EXPLIQUE O ESTATUTO DO DESARMAMENTO QUE DESCUMPRE O REFERENDO DE 2005.
O STF aprova decreto de ex Presidente preso para soltar bandidos? É isso?
E quer ouvir Bolsonaro, sobre o decreto das armars, que é direito do cidadão de bem? * Claudia Wild@Clauwild121h21 hours ago
Rosa Weber, que presenteou Bolsonaro com uma Constituição, deu 5 dias para que ele explique o decreto do porte de armas. Se eu fosse ele, devolveria o presente marcado no art. 5o. (Direito à vida) e entregaria um papel contendo o número de homicídios no país nos últimos anos.
Vc não se lembra mais da época em que tínhamos armas? Não faz
tanto tempo assim. Ter armas era normal, sempre foi normal, e o morticínio era muito menor. Anormal é o desarmamento.
Esse estranho experimento feito por ditadores genocidas, agora está sendo imposto, ditatorialmente, por
comunoglobalistas (cujo interesse real é poder e controle totalitário) e
seu séquito de ONGs, rabos-presos e idiotas úteis. Desarmamento
do cidadão, assim como a censura, é feito pelo Estado que tem todo o PODER
para combater o mal, mas prefere combater as vítimas. Por quê? Os fatos
mostram que
quanto mais poder tem o Estado, mais ele combate o Bem. Quanto mais o poder
cresce, mais ele quer crescer, como um buraco negro. Leia o livro "O
poder - História natural de seu crescimento", de Bertrand de Jouvenel. O desarmamento, assim como a censura, é parte da guerra assimétrica, uma guerra em que a esquerda sempre vence. GUERRA ASSIMÉTRICA - OLAVO DE CARVALHO https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/guerra-assimetrica-olavo-de-carvalho_25.html
DESARMAMENTO - A proibição já se revelou mais criminosa que a liberação,
tanto nos seus efeitos como na sua origem. A passividade e a impunidade
favorecem a criminalidade como a censura favorece as mentiras. A reação
natural ao mal está sendo inibida pelo Estado: o direito de legítima
defesa, o direito de punir criminosos, o direito de livre expressão,
entre outros. O que mais podemos pensar senão que o crime tomou o Estado
e está fazendo as regras?
