Hannah Arendt: "Na prática, o governante totalitário age como alguém que INSULTA persistentemente outra
pessoa até que todo o mundo saiba que ela é sua inimiga, a fim de que
possa, com certa plausibilidade, matá-la em autodefesa." (ORIGENS DO
TOTALITARISMO)
Olavo de Carvalhoorerdul · Vocês
já repararam que o processo normal de concorrência de opiniões na
democracia -- o debate franco e aberto em busca da aprovação da platéia
-- foi totalmente eliminado, substituído por intimidações, boicotes
financeiros, processos judiciais, censura, supressão de notícias e
documentos, etc.? Em suma: acabou a civilização, estamos em plena
barbárie. E tudo isso por obra dos bonzinhos e educadinhos. adeptos dos
"direitos humanos", né?
*
Olavo de Carvalho · Lênin
ensinava seus discípulos a não discutir com o adversário para
refutar-lhe as idéias, mas para destruí-lo social e economicamente, ou
mesmo fisicamente.
*
Olavo de Carvalho · A tolerância do governo para com a propaganda comunista já assume as proporções de um juramento suicida. Esclarecer o povo contra os horrores do comunismo é a PRIMEIRA obrigação de um governo conservador.
*
Olavo de Carvalho"Ou
o governo admite logo que a mídia nacional inteira é uma organização
criminosa filiada ao Foro de São Paulo, ou aceita legitimar como normal e
democrático o esquema golpista que vai derrubá-lo."
*
Olavo de Carvalho · A
mídia, no Brasil, é uma organização política a serviço do Foro de São
Paulo. Dizer que ela tem "uma grande função na democracia" é mentira
grossa. A unica função dela na democracia é a função de coveiro.
* Olavo de Carvalho · Repito:
no Brasil, a mídia nada tem a ver com jornalismo e a universidade nada
tem a ver com educação. Ambas são ORGANIZAÇÕES POLÍTICAS a serviço do
Foro de São Paulo, empenhadas em fomentar a corrupção e a violência
contra o atual governo.
*
Olavo de Carvalho · A
classe jornalística acredita piamente que o maior perigo para as
instituições democráticas é o povo ter uma opinião que não seja a dela.
*
Olavo de Carvalho · Foi assim que a vontade popular se transformou em "extremismo" e o arbítrio soberano da classe togada em "ordem democrática".
*
Olavo de Carvalho - Os "meios de difusão" tornaram-se "meios de ocultação" numa escala
tal que já não há nenhum exagero em dizer que a mídia popular tem hoje
por missão principal ou única tornar a verdade inverossímil ou
inalcançável. Qualquer pessoa que tenha os jornais e a TV como sua fonte
principal de informações está excluída, in limine, da possibilidade de
julgar razoavelmente a veracidade e a importância relativa das
notícias.
*
AILTON BENEDITO · Durante os 13 anos em que a democracia do Brasil foi tomada de assalto pela #Orcrim que criou, sustentou e se beneficiou do #mensalão e do #petrolão,
quais jornalistas e veículos do establishment político-midiático
DEFENDERAM publicamente impeachment de presidente da República?
*
Cristian Derosa - Ao
longo das últimas décadas, a função informativa dos jornais foi
progressivamente substituída pela função TRANSFORMADORA de sociedade.
Políticos definem o que é verdade e o que é "fake news", e censuram as últimas. Jornalistas que não sabem fazer balanceamento químico definem o que é ciência e o que é "negacionismo anticientífico". Pedir esclarecimentos sobre "termos de uso" é fascismo.
O que pode dar errado? https://twitter.com/sensoinc/status/1439946150035984386
Uma “reportagem” que xinga e xinga, causa uma balcanização da sociedade, mas não tem fatos. E é uma fake news! Imagine se fosse desmonetizada? Se “secasse a fonte”? E nós, trouxas, defendemos a liberdade de mentir… DELES. https://twitter.com/sensoinc/status/1440359992633147398
Quer saber o que é infowar e como o Ministério da Verdade da Grande e Velha Mídia manipula trouxas e fala de “fake news” enquanto produz uma das grossas? Segue o fio! https://twitter.com/sensoinc/status/1440357834995109891
Veja só. O vídeo fala sobre “canais que lucram com fake news”. Onde isso foi julgado? Pois é. Em lugar nenhum. Até o Champinha e o Lula são “supostos” criminosos pra mídia. Já quem NÃO foi julgado é tratado como o Adélio Bispo. Ou como ele DEVERIA ser tratado. https://twitter.com/sensoinc/status/1440358063085481987
Não, ninguém foi julgado. Foi acusado num inquérito. Sem poderem se defender (belo Estado de Direito!). Se eu te acuso de estuprador, você já vira estuprador no segundo seguinte? Só nós notamos o PERIGO? https://twitter.com/sensoinc/status/1440358142706008066
Só aí já temos QUATRO problemas gravíssimos, cada um deles de parar o país.
1) Cadê a suposta “fake news”? Não há. É só o poder dado PELA MÍDIA (como se fosse fonte do Direito) e de burocratas de perseguir quem destrói suas narrativas. https://twitter.com/sensoinc/status/1440358236041875479
2) Mesmo que existissem tais “fake news” - e, reiteramos, não existem - em qual artigo do Código Penal ou do que quer que seja que as discrimine? Imagine punir fofoca. Imagine punir palavrão. E SEM HAVER FOFOCA OU PALAVRÃO. https://twitter.com/sensoinc/status/1440358328169762831
3) Sendo canais de conteúdo político, como se chama isso lá na sua terra? O lado A pode falar, o lado B não pode. Em algo eleitoral! Qual o nome disso? You tell me. Não podemos falar, pela mesma razão. https://twitter.com/sensoinc/status/1440358604419125264
4) Agora vamos a problemas ainda maiores. A dita instituição pode abrir inquérito? NÃO PODE. Está na lei. Pedir para cumprir a lei é fake news? É ato antidemocrático? E descumprir lei de separação de poderes? Não é… ato antidemocrático?! https://twitter.com/sensoinc/status/1440358772367523842
Os jornalistas se preocuparam com isso? Com um ato autoritário, sem respaldo na lei, sem demonstrar a dita fake news, e ainda ignorando que isto nem seria crime? Não: comemoraram. Porque são agentes interessados. https://twitter.com/sensoinc/status/1440358894191071232
Falando em interessados, o que tentam ventilar como suposta fake news foram ataques hackers verdadeiros a um sistema, que ensejaram cadeia. Usam a própria defesa da Instituição como contraprova. Ora, ela é INVESTIGADA no caso, não investigadora! https://twitter.com/sensoinc/status/1440358960817602566
É o mesmo que a manchete “Maníaco do Parque é alvo de fake news: declaração do Maníaco prova que ele é inocente”. E daí insinuar uma campanha de “desinformação” contra o coitado. https://twitter.com/sensoinc/status/1440359059404722182
Cerejando o bolo, o comentário repetido: tem de secar a fonte (sem apresentar o crime). Humm… pode secar a fonte do tráfico? Não. Pode mandar pra sarjeta um corrupto? Não. Mas inimigos do sistema, uhuu, tem de matar de fome! https://twitter.com/sensoinc/status/1440359120083685392
Na Constituição, nem esquartejador pode ficar sem meio de sustento. Já quem é tratado como criminoso sem crime em inquérito ilegal não merece o que se dá pros cachorros. Que Iluminismo! https://twitter.com/sensoinc/status/1440359437428924431
E secar a fonte… de acusado sem direito à defesa de não-crime sem apresentar o não-crime por um inquérito não previsto na lei!! Sério, tente falar isso devagar. Ou rápido, tanto faz. https://twitter.com/sensoinc/status/1440359519553392648
“Secar a fonte” agora virou punição. Deve estar no Código Penal. Pena: fonte seca até morrer de fome. É o belo Estado de Direito! E isso de ACUSADO ILEGALMENTE DE NÃO-CRIME SEM DEFESA. https://twitter.com/sensoinc/status/1440359583839502345
A estigmatização de inimigos do regime gerou os maiores genocídios da humanidade. Não começaram com gás: começaram com pechas e acusações infundadas. O resultado final é conhecido pelos livros de história. https://twitter.com/sensoinc/status/1440359745043382281