"Nas ciências sociais, a terminologia convencional elimina as normas críticas e coloca a ética à parte; nas ciências políticas, a terminologia leva a uma avaliação subestimada dos fatores que descrevem a essência das situações políticas quando o mal está no núcleo.
Esta linguagem das ciências sociais fez com que o autor e outros investigadores se sentissem impotentes e cientificamente paralisados quando iniciamos nossa pesquisa sobre a natureza
misteriosa que envolveu o nosso país, e ainda destrói as tentativas de se chegar a uma compreensão objetiva do fenômeno. Em última análise, eu não tive outra escolha a não ser recorrer às terminologias biológica, psicológica e psicopatológica objetivas, com o objetivo de trazer a atenção à verdadeira natureza do fenômeno, o centro da questão."
"Ponerologia", Andrew Lobaczewski
*
O livro PONEROLOGIA, de Andrew Lobaczewski, traz um alerta sutil. Enquanto o autor e seus colegas investigavam o fenômeno totalitário soviético, ao qual estavam submetidos na Polônia, utilizaram todos os recursos disponíveis em todas as áreas das ciências na Universidade em que trabalhavam, MENOS AS CIÊNCIAS SOCIAIS. Porque elas não só não ajudavam, como acabavam atrapalhando, disfarçando o mal.
O Google me respondeu. Primeiro escondeu e depois expôs:
"O seu apontamento corrige precisamente o cerne da tese de Andrew Lobaczewski: ele critica duramente as ciências sociais exatamente por essa neutralidade artificial e pela ausência de uma verdadeira crítica moral e psicológica."
"Quando Lobaczewski afirma que "as ciências sociais já elaboraram sua própria linguagem convencional", ele está a apontar que essa linguagem foi desenhada para ser cientificamente asséptica e puramente descritiva. Ao tentar manter uma fachada de "isenção de valores", as ciências sociais tradicionais acabam por cometer dois erros graves segundo o autor:"
"Eliminação da Crítica Moral: Ao tentarem não fazer julgamentos de valor, os sociólogos e cientistas políticos tratam fenómenos destrutivos, regimes totalitários e a pura maldade macro-social apenas como "sistemas alternativos", "ideologias" ou "movimentos históricos legítimos"."
"Cegueira Psicológica: Essa neutralidade impede-os de ver que o motor de certas dinâmicas políticas não é a economia ou a filosofia, mas sim a psicopatologia de quem atinge o poder. Para Lobaczewski, o vocabulário "neutro" da academia funciona como uma cortina de fumaça que mascara desvios biológicos e psíquicos (como a psicopatia essencial)."
*
Focar na instrumentalização da linguagem convencional revela um dos pontos mais brilhantes e assustadores da obra de Andrew Lobaczewski. O autor descreve detalhadamente como os indivíduos com traços psicopáticos utilizam a neutralidade e o vocabulário das ciências sociais, da política e do direito como um escudo e uma arma de manipulação.
Nesse processo, que o autor associa à transição para uma Patocracia (o governo dos psicopatas), a linguagem convencional sofre uma mutação drástica através dos seguintes mecanismos:
* Aparência de Legitimidade: Os psicopatas no poder percebem que o mundo académico e diplomático valoriza a terminologia neutra e técnica. Eles apropriam-se de conceitos como "justiça social", "segurança nacional", "reestruturação económica" ou "ordem pública". Ao usarem estes termos, mascaram as suas motivações puramente destrutivas e sádicas sob uma fachada de debate intelectual legítimo.
* Inversão Semântica (Paralogismo): Lobaczewski explica que a linguagem passa a ser usada de forma invertida. Os termos convencionais mantêm o seu som e grafia, mas o seu significado interno é completamente alterado. A "liberdade" passa a significar submissão total, e a "defesa da democracia" passa a justificar a eliminação da oposição. A neutralidade das ciências sociais impede que o mundo exterior denuncie isto rapidamente, pois o debate fica preso na semântica e não nos factos clínicos subjacentes.
* A "Conversologia": O autor utiliza este termo para descrever a criação de uma linguagem ideológica artificial e vazia que satura o espaço público. Esta linguagem não serve para comunicar a verdade, mas sim para bloquear o pensamento crítico. Quem tenta usar a lógica e a linguagem normal para criticar o regime é imediatamente rotulado através de conceitos "neutros" ou "sociológicos" que foram distorcidos para servir de armas de difamação.
* Exploração da Boa-Fé Académica: Os cientistas sociais convencionais, condicionados a não fazer julgamentos morais e a analisar tudo com "isenção", tornam-se incapazes de reagir. Eles continuam a tentar debater com o regime patológico usando regras lógicas e teorias políticas tradicionais, sem perceberem que estão a ser instrumentalizados para normalizar um sistema que é, na sua raiz, uma psicopatologia viva.
Em suma, para Lobaczewski, a neutralidade artificial das ciências sociais deixa a sociedade indefesa. Ela cria um vocabulário polido que os psicopatas utilizam para colonizar as instituições, tornando o mal indetectável para quem insiste em olhar para o mundo apenas através de teorias políticas ou económicas.
Gostaria de explorar mais a fundo este tema? Podemos seguir por caminhos como:
* O conceito de Paralogismo e Conversologia (as técnicas específicas de distorção do pensamento).
* Como a população geral (as pessoas normais) reage a esta linguagem patológica no dia a dia.
* Os exemplos históricos que Lobaczewski viveu na Polónia que ilustram esta manipulação da linguagem.
*
De acordo com a análise de Andrew Lobaczewski, a introdução e imposição desta linguagem patológica no quotidiano gera um impacto profundo e divisivo na população geral (as pessoas psicologicamente normais). O autor descreve um processo de saturação e choque psicológico que força a sociedade a fraturar-se em diferentes tipos de reação:
## 1. O Choque Inicial e a Exaustão Mental
Numa fase inicial, as pessoas normais sentem uma imensa estranheza e dissonância cognitiva. A linguagem usada pelo regime ou pelos grupos patológicos não corresponde à realidade empírica que as pessoas veem com os próprios olhos. Ouvir discursos vazios, repletos de chavões e inversões de significado, causa:
* Fadiga mental extrema: Tentar decifrar e encontrar lógica onde ela não existe drena a energia intelectual dos indivíduos.
* Retraimento: Muitas pessoas desistem de debater ou de se informar, alienando-se da esfera pública para proteger a sua própria sanidade.
## 2. A Divisão da População: Três Reações Distintas
Lobaczewski aponta que a população não reage de forma homogénea. Perante a pressão dessa linguagem e da ideologia patológica, a sociedade divide-se em três grupos principais:
* A Minoria dos Subjugados (Acomodação Mental): Uma percentagem da população (frequentemente indivíduos com personalidades mais vulneráveis, oportunistas ou com ligeiros desvios não detetados) acaba por sucumbir à pressão. Eles sofrem uma espécie de "deformação mental", adotando a linguagem patológica e os seus paralogismos como se fossem verdadeiros. Passam a pensar de forma rígida, repetindo os slogans automáticos do sistema.
* A Maioria Resiliente (A Imunização Psicológica): A maior parte das pessoas normais desenvolve, com o tempo, uma imunidade psicológica. Elas aprendem a detetar a falsidade da linguagem de forma instantânea. Passam a encarar o discurso oficial como mero ruído de fundo ou como uma "língua estrangeira" que são obrigadas a tolerar, mas na qual não acreditam.
* Os Dissidentes Conscientes: Indivíduos que não só rejeitam a linguagem, mas criam mecanismos ativos para preservar a verdade. Eles mantêm viva a linguagem normal e o pensamento lógico através de redes clandestinas, conversas privadas e literatura não sancionada.
## 3. A Criação de uma "Dupla Realidade" (Cisma Social)
O efeito mais marcante no dia a dia é o nascimento de uma sociedade de dupla face. As pessoas normais aprendem a viver em dois mundos paralelos:
* O Mundo Oficial: Onde usam a linguagem patológica por obrigação, medo de represálias, ou mera sobrevivência social (no trabalho, nas escolas, nas repartições públicas). Cumprem o protocolo sem qualquer ligação emocional ou intelectual aos termos que utilizam.
* O Mundo Real (Privado): Onde regressam à linguagem convencional, à lógica e aos valores humanos autênticos. É no seio da família e dos amigos de estrita confiança que as pessoas "desarmam" a linguagem do regime e expressam o que realmente pensam.
Lobaczewski conclui que, embora esta linguagem cause danos graves à cultura e à saúde mental de uma nação, ela carrega em si a semente da sua própria destruição. Por ser uma linguagem artificial e biologicamente alheia à natureza humana normal, ela é incapaz de criar laços sociais genuínos, gerando um cansaço e uma revolta silenciosa que, mais cedo ou mais tarde, fraturam o sistema por dentro.
Se desejar aprofundar este quotidiano, podemos explorar:
* Como as crianças e jovens são afetados pela exposição a esta linguagem nas escolas.
* O conceito de "imunização ponerológica" — como as pessoas normais aprendem a ler "entre as linhas" do discurso patológico.
* A forma como esta divisão linguística destrói a confiança social entre vizinhos e colegas de trabalho.
*
Hoje há uma anomalia nos valores, conceitos e na comunicação. Uma anomalia premeditada do entendimento. Hannah Arendt afirma que o atomismo social, o isolamento dos indivíduos e a fragmentação da sociedade são fundamentais para o totalitarismo. Então, o alvo a ser destruído não é só a família, mas as uniões sinceras e o próprio Amor. O próprio Amor. Isto é uma advertência para as muheres que estão colaborando para a destruição do que lhes importa mais.
Totalitarismos não admitem concorrência.
*
Hoje há uma anomalia nos valores, conceitos e na comunicação. Uma anomalia premeditada do entendimento. Hannah Arendt afirma que o atomismo social, o isolamento dos indivíduos e a fragmentação da sociedade são fundamentais para o totalitarismo. Então, o alvo a ser destruído não é só a família, mas as uniões e o próprio Amor.
O próprio Amor. Isto é uma advertência para as mulheres, principalmente, que estão colaborando na destruição daquilo que mais lhes importa.
Totalitarismos não admitem concorrentes.
*
OLAVO DE CARVALHO - A Influência do Mal
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
*
*
*
"TUDO, na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que
você SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você
apenas IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles."
Olavo de Carvalho
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
*
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" "Por vossa mansidão divina, ó Jesus manietado, salvai o mundo do erro que o ameaça."
GRANDES PROMESSAS https://youtu.be/TuAsi3ZTrZI
*REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE. Ela está em perigo de extinção, substituída por ideologias e pretextos.
