OS RELACIONAMENTOS SERÃO CAMPOS MINADOS E AS MULHERES SE TRANSFORMARÃO EM BOMBAS JURÍDICAS PRESTES A EXPLODIR
L E I D A M I S O G I N I A
😱😱😱😱😱😱😱😱 COMO DISTINGUIR UMA VERDADEIRA LEI DE UMA ARMADILHA, UMA LEI FALSA, ILEGAL? Por critérios realistas, do bom-senso, da lógica, do senso de proporção, de prioridadesdos, de causa e efeito, sondando possíveis efeitos reais a médio e longo prazo, efeitos colaterais, etc. Leis esquerdistas nunca respeitam esses requisitos porque têm OUTROS objetivos, inconfessáveis. Sao meros pretextos. Isso precisa ser exposto.
REZEM pela verdade. Ela é que está em risco de extinção. A verdade une naturalmente a sociedade, e a falta dela produz desconfiança, loucura e isolamento social. A atomização social é condição para o totalitarismo, segundo Hannah Arendt. Pesquise também GUERRA ASSIMÉTRICA, que ataca o inimigo enquanto se faz uso de 2 pesos e 2 medidas das leis para amordaçá-los e amarrá-los.
"TUDO, na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que
você SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você
apenas IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles."
Olavo de Carvalho
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
Assassinato de CHARLIE KIRK : A fala e a escrita em tempos de guerra - Bruna Torlay https://youtu.be/LWEgR9m0noQ
*
TÉCNICA TOTALITÁRIA DA FALSIFICAÇÃO DO
BEM, DO MAL E DA CULPA - INVERSÃO -
EXCLUSÃO/CANCELAMENTO/EXPURGO/EXTERMÍNIO - ÓDIO DIRIGIDO - O "direito" de perseguir e matar decorre do direito de
condenar e demonizar adversários (inimigos) e, antes disso, de redefinir
o que é bem e mal, certo e errado, verdade e mentira, com o aval da
população manipulada e acovardada. https://conspiratio3.blogspot.com/p/antiga-tecnica-totalitaria-da.html
*
Ernesto Araújo @ernestofaraujo
No atentado contra Donald Trump vemos a situação-limite da ideia,
promovida pelos Democratas nos EUA e STF no Brasil, de que uma pessoa,
uma vez rotulada de “extremista de direita”, deixa de merecer os seus direitos básicos. Se o “extremista de direita” não merece liberdade de
expressão, nem devido processo legal, nem passaporte, nem acesso a seu
próprio dinheiro, nem suposição de inocência, nem isonomia, nem acesso
de seus advogados aos autos processuais, nem liberdade física, nem ser
julgado por juízes imparciais, nem respeito mínimo por parte desses
juízes e outras autoridades… por que mereceria o direito à vida? O
atentado contra Trump, assim como o atentado jurídico cometido
diariamente contra os presos políticos brasileiros (ambos com vítimas
fatais) são consequência lógica de uma política de desumanização das
pessoas de direita, dos conservadores, dos simples cidadãos que ousam
não compactuar com o sistema de poder corrupto brasileiro, americano,
mundial. https://conspiratio3.blogspot.com/2024/07/flavio-bolsonaro-esquerda-discurso-de.html
*
ORWELL - "Um dia haverá uma grande e cuidadosa investigação científica sobre até que ponto se dá crédito à propaganda(*). Por exemplo, qual é o efeito de uma notícia como essa acima, bastante típica da rádio fascista? Qualquer italiano que a levasse a sério teria que supor que a Grã-Bretanha estava prestes a colapsar em poucas semanas. Quando o colapso não acontecesse, seria de se esperar que ele perdesse a confiança nas autoridades que o enganaram. Mas não é certo que seja essa a reação. Em todo o caso, por períodos consideravelmente longos, as pessoas são capazes de permanecer indiferentes a mentiras óbvias, seja porque simplesmente esquecem o que foi dito de um dia para o outro, ou porque estão sob um bombardeio constante de propaganda, o que as anestesia para tudo o mais que acontece." Livro "Mentira É Verdade, Guerra É Paz" G. Orwell
(*O crédito da mentira depende da fonte, de repetição e da censura.)
A mentira faz mal à memória. A perda do referente, idéias sem lastro nos fatos e sem uma relação sólida, consistente, umas com as outras torna a informação sem significado, desimportante, supérflua. Por que dar atenção a ela? Guardá-la? O cérebro se torna desatento. Mas, e para o mentiroso? Prof. Olavo diz que a revolução gramsciana, planejada para destruir pensamentos de oposição à esquerda, destruiu a inteligência de todos, incluindo de esquerdistas. E destruiu o significado de tudo, esvaziou de sentido nossa sociedade. Então, agora burrice e depressão andam juntas?
E pensar que basta um Olavo de Carvalho para reverter isto. Basta a percepção de que temos uma percepção e uma noção de verdade. É possível buscá-la. É impossível não buscá-la. Desistir dela é o que arruína a inteligência e produz depressão. É o que paralisa o sistema imunológico psíquico que filtra o que é verdadeiro e barra o espúrio, o duvidoso, o suspeito, etc.
A repetição da mentira força a mente na direção dessa desistência, que lhe parece, então, ser o caminho menos trabalhoso. Desistir da verdade é, no entanto, puro suicídio, é desistir de tudo o que importa.
Essa questão me causa uma permanente perplexidade. Como é que nossa sociedade aguenta viver e respirar a mentira hegemônica, onipresente? Viver sob o domínio da mentira oficial, da eleição de araque, do pseudo-governo, da pseudo-impresa, a pseudo-educação, a pseudo-economia tramadas por pseudos ministérios, os Tribunais de Injustiça, a anti-constituição, a anti-democracia? Tudo isso está sendo ACEITO! Mentir para si mesmo num tal grau para sobreviver ao Estado mentiroso impede de viver e resulta em passividade, desorientação e depressão, ou em militância do ódio, porque àquela pergunta do Olavo, ("Você vai acreditar em mim ou em seus próprios olhos?") as pessoas respondem se traindo.
*
ROGER SCRUTON - DISTORÇÃO PREMEDITADA NA CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO:
As boas teorias deveriam tomar o lugar das ruins, já que as boas
são as que sobrevivem à refutação, e o sentido deveria tomar o lugar da
falta de sentido, que não tem nada a nos dizer. Nas humanidades, porém,
parece vigorar uma espécie de lei de Gresham: as teorias ruins
substituem as boas, a falta de sentido substitui o sentido. Há várias
explicações para esse fenômeno, algumas mais plausíveis que outras. O
ponto importante é que a sobrevivência de uma teoria não depende de sua
capacidade de permanecer irrefutável, mas de sua capacidade de tornar a
refutação indesejável, impossível ou ambas as coisas. A refutação é
indesejável quando a teoria está tão vinculada a uma posição política
que se torna quase indistinguível dela; e é impossível quando a teoria
está cercada por uma impenetrável muralha de nonsense.
O
jargão afetado e sem sentido é muito mais eficaz na propagação das
opiniões de esquerda e progressistas que os argumentos bem
fundamentados, pela simples razão de que as opiniões progressistas,
quando afirmadas explicitamente, expõem-se a ser refutadas. O objetivo
do jargão não é encontrar razões inovadoras para a oposição cultural,
mas torná-la incontestável ao colocá-la além do debate racional.
(Resumido de "ARGUMENTOS PARA O CONSERVADORISMO", Roger Scruton)
A
direita depende da verdade e a verdade depende da direita. Se não
fizermos nada por ela, a mentira e a censura nos transformarão na
esquerda totalitária que tanto nos horroriza.
*
"São
João nos diz que o anticristo será investido com soberania absoluta e
que seu poder se estenderá sobre todas as tribos e povos, homens de
todas as nações e línguas. Enquanto ele consegue vencer os santos por
uma perseguição levada ao limite extremo, simultaneamente dará rédea
solta a todo tipo de licenciosidade e não haverá liberdade exceto para o
mal." (Pe. Charles Arminjon (1824-1885) - "O Fim do Mundo e os
mistérios da vida futura")
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
*
"O
Brasil segue, por enquanto, no compasso da centralização absoluta de
todos os poderes e funções de estado, de maneira a instalar o
totalitarismo e escravizar a todos nós. Já conseguiram aprovar a reforma
tributária que vai concentrar 100% de todos os tributos recolhidos no
país, deixando as cidades e os estados totalmente dependentes do grande
paisão socialista federal e devem manter o controle do processo eleitoral, pois parece que não teremos contagem pública de todos os votos.Ou seja, só falta mesmo controlar todas as polícias do país." https://youtu.be/e31dRyrpZZY
*
*
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
.
EDUARDO BOLSONARO - https://youtu.be/iMC_CmnvdOk
COMPARAÇÃO ENTRE ANTES E DEPOIS DO ESTATUTO GENOCIDA DO DESARMAMENTO, EM NÚMEROS: "Você não precisa imaginar como seria o Brasil caso o PL 3722 fosse
aprovado. Basta você estudar a História e ver como era a realidade do
Brasil antes do Estatuto do Desarmamento. 1980: começaram a ser medidos
os índices de homicídios no Brasil. Em 1980 nós tínhamos pouco mais de 8
mil homicídios por anos. 8 mil. Em 2017 nós temos praticamente 60 mil
homicídios por ano. 'Ah, Eduardo, mas de repente teve aumento
populacional, crescimento, vc tem de levar em consideração...' Perfeito.
Você tem de levar em consideração. 1980 tínhamos em torno de 120
milhões de habitantes. Mas vamos dar uma colher de chá para eles, para
os desarmamentistas. Vamos arredondar para 100 milhões. Hoje, em 2017,
temos o dobro disso, 200 milhões de habitantes. Então, se em 1980
morriam 8 mil pessoas, era pra hoje, com o dobro da população, morrer o
dobro de pessoas, ou seja 16 mil. Negativo. Nós não estamos em 16 mil,
estamos muito acima disso: 60 mil mortes por ano, assassinatos,
homicídios. Número de país com guerra. Não sou hipócrita de falar pra
você que esse problema se restringe apenas ao desarmamento. Mas eu quero
fazer voltar valer o direito de legítima defesa." Eduardo Bolsonaro https://youtu.be/iMC_CmnvdOk
*
BRASIL EM PENÚLTIMO LUGAR NO RANKING GLOBAL DA JUSTIÇA CRIMINAL. A última posição é da Venezuela. Luiz Fux
* DESARMAMENTO -"O caminho mais curto para a destruição da democracia é
fomentar o banditismo por meio da cultura e tentar controlá-lo, em
seguida, pelo desarmamento civil. A esquerda nacional tem trilhado
coerentemente essa dupla via há pelo menos cinco décadas, e sempre soube
perfeitamente qual seria o resultado: o caos social, seguido de
endurecimento do regime se ela estiver no poder, de agitação
insurrecional se estiver fora dele."
http://www.olavodecarvalho.org/estudar-antes-de-falar/ OLAVO DE CARVALHO · "Uma
pergunta da qual os desarmamentistas fogem como da peste é: se é mais
seguro para o povo deixar que só os agentes do governo possuam armas,
por que todos os genocídios do mundo foram feitos com armas do governo e
não de particulares?"
***
PSICOPATAS NA POLÍTICA BRASILEIRA - OLAVO DE CARVALHO
* Lembrando o que Olavo de Carvalho tem dito: Quanto mais esquerda, mais crimes. A ignorância e a degradação cultural e moral também desarma a sociedade e trabalha pela revolução. Hoje, mesmo os que estão "bem de vida" estão desorientados, sem perpectiva real e, portanto, à mercê de manipulações, depressão e disturbios mentais. Se você vive num mundo de informações controladas, com mentiras livres e soltas, e verdades (que as refutam) ocultadas e perseguidas, vc tem um mundo artificial e vazio de sentido, indefeso, vulnerável à desordem e ao controle abusivo. Sem o critério da verdade, você aceita qualquer coisa, você engole merda, veneno. Você não tem referências consistentes para recusar o mal, e fica sem seu sistema imunológico psíquico. Sem a realidade você não pode nada.
*
ELES NÃO SE IMPORTAM. QUEM TE ROUBA NÃO É TEU AMIGO.
No
referendo de 2005, votei NÃO ao desarmamento.
Alguns amigos me aconselharam a votar SIM à "paz", à
"vida", etc., mas votei SIM à lógica, à percepção, à sanidade. Eu não
podia votar numa lei ideal sem fundamento na realidade. Como
podíamos
entregar mais poder aos mentirosos que nunca fizeram nada pela paz, mas
nos
pediam esse sacrifício radical, em nome da paz? O que haveria por trás
desse engodo? Senti o absurdo logo de cara e estranhei aqueles que não
estavam
somando 2+2.
O desarmamento é mais um tópico da agenda
esquerdista politicamente corretapara
a qual este raciocínio é válido e deveria disparar o alarme nos sensores
da sociedade. O politicamente correto é a roupa nova do imperador tecida de
hipocrisia esquerdopata. O que a faz atraente para algumas pessoas?
Autoridades "humanistas" que desde cima nos
imputam acusações vagas, mas ferozes, de preconceito, bullying, assédio,
atentado à honra, mas desprezam os verdadeiros grandes problemas como a
PRIVAÇÃO DA VERDADE (ignorância, ocultação de informações e censura), a opacidade do Estado e a transparência do povo, o genocídio na saúde e segurança públicas, água e saneamento, fome, desemprego, drogas, a incompetência
do setor público em TODAS as áreas, pra não dizer sabotagem pelo aparelhamento,
essas "autoridades" não merecem crédito, mas sim INVESTIGAÇÃO! E é o
que estaria acontecendo se a Justiça não estivesse entre aqueles setores falidos.
O que essa incoerência nos diz? Que a
omissão das autoridades para os crimes comuns e as velhas leis descumpridas
atestam que CRIMINOSOS é que estão no comando atuando e até legislando contra a ordem.
Que o próprio "zelo humanitário" politicamente correto por microdireitos
é feito para corroer grandes e fundamentais direitos, como a liberdade de opinião, dos quais
dependem nossa sanidade, a ordem, a civilização e a sobrevivência da espécie.
"Direitos" sempre foram iscas para derrubar as defesas da sociedade e o Estado de direito. Opoliticamente correto é mais um cavalo de tróia feito para instalar o
totalitarismo. Comece somando 2+2 e perceba claramente que o discurso
esquerdista está furado, eles não se importam com o povo nem com a realidade. O choque com a realidade, com os fatos e o povo pode aniquilá-los.
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
3:27O senhor considera que houve pedidos indevidos do gabinete do ministro? - Não sou técnico para responder essa questão. Estava no TSE. As eleições foram uma loucura, a carga do trabalho é absurda e havia uma chuva de demandas vindas de muitas pessoas. Muitas vezes tinha a sensação de que alguns pedidos não eram ligados às eleições ou com questões do TSE. Sim, questionei meus superiores e me foi explicado que o que estava tudo certo, não havia problema nenhum e que era para seguir apenas fazendo o meu trabalho. Não questionei e busquei fazer o meu melhor sem maiores ponderações. Espero que eles realmente estejam certos.
(Aqui ele admite que percebeu que boa parte das decisões do TSE e principalmente desse grupinho ditadorzinho que o Moraes criou lá dentro não estava ligado a ações do TSE, era para censurar pessoas que não tinham nada a ver com a eleição.)
4:21O senhor se sentia pressionado? - Como falei, era uma chuva de demandas. Pessoas poderosas, midiáticas. Claro que isso me deixava apreensivo, mas dado que eram ordens do ministro e como respeito muito ele, fazia o melhor para atender totalmente a demanda. Qual era a orientação do ministro? - Cumprir suas ordens com celeridade e conteúdo robusto. Não existia alternativa de dizer não ou deixar de fazer o que era mandado.
5:02 Havia algum direcionamento das suas pesquisas sobre bolsonaristas? - Posso afirmar que a direita foi mais investigada, sim. Poucas e raras as pessoas de esquerda para quem recebi demandas de investigações. Isto é estatístico.
(Nós estamos falando aí do Lula que fez mentira além de mentira durante a campanha, do André Janones que admitiu que criou um grupo para fazer fake news contra a direita e várias outras mentiras que foram publicadas contra Bolsonaro, gente falando de pedofilia, gente falando de canibalismo, nada foi censurado! Só a direita foi censurada. Então nós estamos vivendo em um país onde o presidente eleito foi eleito com ajuda do Alexandre Moraes! Me desculpa, mas teve uma ajuda direta, se isso aqui for verdade, se o que essa pessoa tá falando for verdade, houve uma contribuição direta pro direcionamento das eleições. Isto é um absurdo e ninguém tá falando nada! Tá todo mundo falando de Pablo Marçal!)
6:12 Teme que possa ser preso? - O Dr Kuntz, seu advogado, tem essa preocupação. Ele defende outras pessoas em casos conduzidos pelo Alexandre Moraes e alguns dos seus clientes já passaram uma temporada presos, mesmo sem a concordância da Procuradoria Geral da República. Caso isso aconteça, seria mais uma oportunidade em que, infelizmente, o ministro demonstraria que se afasta ao respeito da leis das leis e da história de compromisso do Supremo com as garantias constitucionais. Tenho medo sim." Gustavo Gayer
* * * * * * *
"Francischini foi cassado em 2021 e Bolsonaro tornado inelegível em 2023 praticamente pelas mesmas razões: por afirmarem haver fraude nas eleições ou questionarem a segurança das urnas eletrônicas." ("Censura por toda parte" André Marsiglia)
*
Interferir no voto do eleitor e interferir no diálogo das redes sociais são a mesma coisa: controlar e impedir a vontade popular.
Através da livre expressão a democracia elege tudo, até presidentes. A democracia pressupõe a verdade e seus processos, e esta sustenta a democracia. Não existe eleger representantes sem que uma longa atividade de triagem, concorrência de idéias tenham elegido um milhão de coisas. A sociedade que permite este processo, natural e normal, tem o senso da verdade e confiança em seus critérios de apuração e detecção da realidade. Isto é a democracia.
A esquerda não compartilha deste princípio, ela o nega e proíbe este modus operandi. Ela já tem a "verdade" inquestionável e divergir é um ataque ao que está estabelecido, a busca da verdade é atividade criminosa. Para ela, de fato, a verdade não existe, é ideológica, é política, é imposição, ação, poder. É, talvez, um sistema para formatar a mente humana.
A antiverdade está no DNA da esquerda. A direita está sendo engolida viva por não entender isto. Não há debate, nem critérios razoáveis, só o desejo de extinguir o outro lado.
Hoje já podemos notar que, se não pressionamos, a verdade não se impõe, já não basta revelá-la, ela é simplesmente desprezada. Mas, com excessão dos psicopatas, aqueles que optam ou consentem com este sistema antinatural pagarão um preço ALTÍSSIMO, com a vida ou com a morte de tudo o que ainda lhe é caro. Eles não sabem o que fazem? Mas se empenham muito em fazê-lo mesmo assim.
*
A REVOLUÇÃO DOS RESSENTIDOS
É claro que os primeiros ressentidos (revolucionários) morrerão,
muitos deles vítimas da máquina que construíram para destruir os outros.
Talvez algum deles morra de causas naturais, embora uma das lições da
história recente seja a descoberta de que são poucos. Por fim, a máquina
passará a funcionar em piloto automático, e seu software se
solidificará em seu hardware. Este é o estágio final do totalitarismo,
um estágio que não foi alcançado pelos jacobinos nem pelos nazistas, mas
apenas pelos comunistas. Em tal circunstância, que Václav Havel ousou
chamar de "pós-totalitária", a máquina controla a si mesma e é
abastecida por sua própria destilação do ressentimento original. As
pessoas aprendem a "viver dentro da mentira", como disse Havel, e
praticam suas traições cotidianas com uma condescendência rotineira,
pagando sua dívida com a máquina e esperando que alguém, em algum lugar,
saiba como desligá-la. (Texto com base em "ARGUMENTOS PARA O
CONSERVADORISMO" de Roger Scruton) https://conspiratio3.blogspot.com/2018/02/o-politicamente-correto-nao-se.html
