.
*
CHEGA DESSA BABAÇÃO DE OVO EM CIMA DA CLASSE DOS PROFESSORES. FABRICANTES DE ANALFABETOS FUNCIONAIS NÃO MERECEM NENHUM RESPEITO.
QUEM
treinou as crianças brasileiras para tirar sempre os últimos lugares
nos testes internacionais? Professores não são santos abnegados. Muito
menos têm o direito de se esconder dos olhos do público que lhes paga o
salário.
Gritar
contra a "censura", no caso dos professores, é de uma hipocrisia mais
que criminosa: diabólica. Censurar, por definição, é esconder, é privar o
público de ter acesso a informações. Quem está fazendo isso SÃO OS
PROFESSORES QUE PROIBEM SEUS ALUNOS DE FILMAR OU GRAVAR AS AULAS. Eles
são os censores. Eles e só eles.
A
imagem da sociedade americana e do sistema capitalista que aparece na
maioria dos filmes de Hollywood corresponde, milimetricamente, ao
sistema de slogans da propaganda soviética. A inexistência de um sério
estudo comparativo é um dos sinais mais gritantes da caipirice
americana, que paga rios de dinheiro para se fazer enganar
A
Leilah está fazendo o seu segundo curso de Letras na VCU (Virginia
Commonwealth University): primeiro inglês, agora espanhol e latim.
Duvido que, mesmo em português, qualquer PROFESSOR UNIVERSITÁRIO
brasileiro consiga passar nos exames de interpretação de textos que ela
tem de fazer (e faz com sucesso) todos os dias.
Recordar
é viver. Se o sistema educacional brasilleiro tivesse um pingo, um
átomo de seriedade, os resposáveis por este dicionário deveriam ter sido
expelidos da profissão universitária para sempre. No entanto continuam
por aí, exibindo seus eruditíssimos umbigos e fazendo-se de superiores a
quem não seja tão burro quanto eles:
Se
alguma dúvida pudesse haver de que a classe dos professores
universitários brasileiros mantém seus alunos sob um regime severíssimo
de censura de livros e privação de informações essenciais, o tal
"Dicionário Crítico" bastaria para dar a prova cabal do crime JÁ DEZOITO
ANOS ATRÁS.
O
prof. Pierluigi Piazzi já demonstrou que a manutenção de um aluno em
escola pública custa ao contribuinte TRÊS VEZES MAIS que a mensalidade
de uma escola privada.
O ensino público no Brasil não é ensino nem público: é trapaça e roubo, nada mais
A
imagem rósea e mais que benévola que o povão tem da classe dos
professores provém do tempo das normalistas, das heróicas professorinhas
de escolas isoladas, que viajavam léguas no mato para ensinar português
e amor à pátria à meninada caipira de pé no chão. Duas das minhas tias
estavam entre elas, e levado por elas muitas vezes frequentei aulas
nessas escolas, fazendo amizade com os capiauzinhos, meninos
infinitamente mais educados que os da cidade.
Aquelas professoras formaram a imagem tradicional a que a classe deve o seu prest;igio,
Porém, como se sabe, os comunistas não podem ver nenhum grupo cercado
de prestigio e respeito, que logo querem parasitar tudo e colocá-lo a
serviço dos objeticos mais ou menos encobertos a que imaginam servir,
Assim, pervertem e degradam tudo o que é valioso, transmutando ouro em merda.
Fizeram isso até com o clero católico e protestante, porque não o fariam com os professores?
Hoje a classe dos professores é uma legião de manipuladores cínicos,
decididos a espalhar entre crianças e adolescentes o analfabetismo
funcional e o ódio a tudo o que é bom, belo e verdadeiro, inclusive as
professorinhas sinceras remanescentes.
Mostrando postagens com marcador ENEM. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador ENEM. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, 7 de novembro de 2018
BERNARDO KUSTER - O plano por trás do ENEM
.
TRIAGEM COMUNISTA PARA A FACULDADE SELECIONA A FUTURA NOMENKLATURA (classe dominante comunista)
.
.
,
TRIAGEM COMUNISTA PARA A FACULDADE SELECIONA A FUTURA NOMENKLATURA (classe dominante comunista)
.
.
,
Paulo Antônio Briguet está com Olavo de Carvalho e outras 9 pessoas.
C’EST FINI, CAPITÃO!
Ontem tivemos mais uma prova do ENEM. Também conhecido como Exame Fátima Bernardes. O grande Rafael Rosset explica em poucas palavras como foi o exame:
“Dois textos do Eduardo Galeano, um da Carta Capital, 1/4 da prova de História sobre o Movimento de 64, questão sobre idioma dos travestis, redação sobre manipulação da opinião dos usuários de Internet.”
Mais uma vez, o aluno inteligente teve que mentir ou concordar com mentiras para ter alguma chance no exame. O ENEM, assim como boa parte da educação brasileira, foi sequestrado pela esquerda. Os companheiros tucano-petistas, com vários tons de PSOL, ocupam os cargos estratégicos na burocracia educacional.
Para quem não sabe, o ENEM é produzido pelo INEP (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira), órgão vinculado ao Ministério da Educação.
Quem é presidente do INEP e, portanto, responsável direta pela prova lacradora? A sra. Maria Inês Fini.
E não é que estão querendo empurrar goela abaixo do Capitão essa senhora como ministra da Educação?
Se Jair Messias Bolsonaro fizer isso, estará cometendo o seu primeiro grande erro no governo. E um erro fatal. Deve-se afastar essa tucana de quatro costados do Ministério pelo mesmo motivo que se deve afastar a raposa do galinheiro.
Com ela no cargo, JAMAIS haverá a despetização da educação brasileira.
Ô D. Maria Inês, melhor sair de fininho.
***
FRAUDE NA ENQUETE DO SENADO SOBRE ESCOLA SEM PARTIDO ?
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/11/2016-fraude-descoberta-na-enquete-do.html
Impor situações por meio do dinheiro, da intimidação e da propaganda, e depois apresentá-las como inevitabilidades históricas espontâneas, condenando como inimigos do progresso todos os refratários e recalcitrantes, é um truque tão velho que já começa a funcionar às avessas. Quem vem com essa conversa é como se ostentasse na testa o rótulo de vigarista.
*
INVERSÃO
OLAVO DE CARVALHO - "Onde quer que os esquerdistas acusem alguém de algum crime, vocês podem ter certeza: eles o cometeram primeiro ou planejam cometê-lo em seguida. Isso é infalível."
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/878820378936704
PROFESSORA PAULA MARISA ANALISA
Ontem tivemos mais uma prova do ENEM. Também conhecido como Exame Fátima Bernardes. O grande Rafael Rosset explica em poucas palavras como foi o exame:
“Dois textos do Eduardo Galeano, um da Carta Capital, 1/4 da prova de História sobre o Movimento de 64, questão sobre idioma dos travestis, redação sobre manipulação da opinião dos usuários de Internet.”
Mais uma vez, o aluno inteligente teve que mentir ou concordar com mentiras para ter alguma chance no exame. O ENEM, assim como boa parte da educação brasileira, foi sequestrado pela esquerda. Os companheiros tucano-petistas, com vários tons de PSOL, ocupam os cargos estratégicos na burocracia educacional.
Para quem não sabe, o ENEM é produzido pelo INEP (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira), órgão vinculado ao Ministério da Educação.
Quem é presidente do INEP e, portanto, responsável direta pela prova lacradora? A sra. Maria Inês Fini.
E não é que estão querendo empurrar goela abaixo do Capitão essa senhora como ministra da Educação?
Se Jair Messias Bolsonaro fizer isso, estará cometendo o seu primeiro grande erro no governo. E um erro fatal. Deve-se afastar essa tucana de quatro costados do Ministério pelo mesmo motivo que se deve afastar a raposa do galinheiro.
Com ela no cargo, JAMAIS haverá a despetização da educação brasileira.
Ô D. Maria Inês, melhor sair de fininho.
***
FRAUDE NA ENQUETE DO SENADO SOBRE ESCOLA SEM PARTIDO ?
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/11/2016-fraude-descoberta-na-enquete-do.html
Impor situações por meio do dinheiro, da intimidação e da propaganda, e depois apresentá-las como inevitabilidades históricas espontâneas, condenando como inimigos do progresso todos os refratários e recalcitrantes, é um truque tão velho que já começa a funcionar às avessas. Quem vem com essa conversa é como se ostentasse na testa o rótulo de vigarista.
*
INVERSÃO
OLAVO DE CARVALHO - "Onde quer que os esquerdistas acusem alguém de algum crime, vocês podem ter certeza: eles o cometeram primeiro ou planejam cometê-lo em seguida. Isso é infalível."
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/878820378936704
"No
mundo do materialismo dialético marxista, mudança é o produto de um
constante conflito entre opostos, surgindo de contradições internas
inerentes a todos os eventos, idéias e movimentos. Portanto, qualquer
mudança significativa na sociedade, de acordo com o marxismo, deve ser
acompanhada por um período de agitação. Lênin tinha dito que "nossa
tarefa é utilizar cada manifestação de descontentamento, coletar e utilizar
cada grão de protesto rudimentar". "
"Markovsky comenta que: "Na verdade, se você quer mudar a sociedade, eis o roteiro de Lenin: cause o problema. Espalhe a miséria. Envie um quadro de organizadores comunitários profissionais para unificar todos os espíritos deserdados descontentes e abastecer uma revolta organizada. Atraia caos e violência. Explore o caos para grandes objetivos políticos. Culpe seus oponentes políticos, demonize e criminalize-os"."
(Cliff Kincaid, A Espada da Revolução eo Apocalipse Comunista) "Markovsky comenta que: "Na verdade, se você quer mudar a sociedade, eis o roteiro de Lenin: cause o problema. Espalhe a miséria. Envie um quadro de organizadores comunitários profissionais para unificar todos os espíritos deserdados descontentes e abastecer uma revolta organizada. Atraia caos e violência. Explore o caos para grandes objetivos políticos. Culpe seus oponentes políticos, demonize e criminalize-os"."
PROFESSORA PAULA MARISA ANALISA
segunda-feira, 5 de novembro de 2018
COMO SERÁ ENEM E MEC NO GOVERNO BOLSONARO? - TERÇA LIVRE
DESCONSTRUINDO PAULO FREIRE
https://youtu.be/c6Ta2gTSIEI
A EDUCAÇÃO SEGUNDO A FILOSOFIA PERENE
http://www.cristianismo.org.br/efp-ind.htm
"A NOVA ORDEM MUNDIAL" ALEXANDRE COSTA https://youtu.be/hrbk5cpZICc
"O BRASIL E A NOVA ORDEM MUNDIAL" ALEXANDRE COSTA
https://www.travessa.com.br/o-brasil-e-a-nova-ordem-mundial/artigo/d490ab11-38f2-4dd1-bae9-5d75c20975e2
"COMO AS CORPORAÇÕES GLOBAIS QUEREM USAR AS ESCOLAS PARA MOLDAR O HOMEM PARA O MERCADO"
https://videeditorial.com.br/como-as-corporacoes-joel-spring
Olavo de Carvalho - Lançamento de "Maquiavel ou a Confusão Demoníaca"
.
*
FLÁVIO MORG "90% da tática da mídia é falar em tom de absurdo do que é a normalidade da vida, e em tom de normalidade o que é posição de extremissíssima-esquerda."
https://www.facebook.com/flaviomorg/posts/948046135370866
TRIAGEM COMUNISTA PARA A FACULDADE - O ENEM continua petista | Marco Antonio Villa
.
ESTÃO CONSTRUINDO A NOMENKLATURA EM TODOS OS SETORES - Isso é socialismo concentrador de poder e destruidor do estado de direito.
OLAVO DE CARVALHO - Para Antonio Gramsci, a propaganda revolucionária é o único objetivo e justificação da inteligência humana. O “historicismo absoluto”, um marxismo fortemente impregnado de pragmatismo, reduz toda atividade cultural, artística e científica à expressão dos desejos coletivos de cada época, abolindo os cânones de avaliação objetiva dos conhecimentos e instaurando em lugar deles o critério da utilidade política e da oportunidade estratégica. É idéia intrinsecamente monstruosa, que se torna tanto mais repugnante quanto mais se adorna do prestígio associado, nas mentes pueris, a palavras como “humanismo” ou “consenso democrático” (naturalmente esvaziadas de qualquer conteúdo identificável), bem como das insinuações de santidade ligadas à narrativa dos padecimentos de Antônio Gramsci na prisão, as quais dão ao gramscismo a tonalidade inconfundível de um culto pseudo-religioso.
http://www.olavodecarvalho.org/mafia-gramsciana/
*
NUNCA, AO LONGO DE TODA A DITADURA MILITAR, estudantes e professores precisaram ter medo de expressar livremente suas idéias no recinto universitário, tanto que as expressavam o tempo todo e fizeram da universidades os principais centros de resistência ao governo. Hoje, o ambiente nessas instituições é de medo, de censura e autocensura. Do mesmo modo, algumas notícias nos jornais eram proibidas, mas havia dezenas de jornais de oposição, a maioria francamente comunista, circulando toda semana e alcançando milhões de leitores. Hoje, o Mídia Sem Máscara é o PRIMEIRO jornal impresso que, a duras penas, venceu uma barreira de silêncio que já durava vinte anos, e mesmo essa única voz discordante já é considerada excessiva. VIVEMOS NUMA DITADURA MUITO PIOR QUE A DOS MILITARES.
Os militares colocavam, no máximo, UM agente em cada redação. Hoje os agentes do petismo são dezenas, centenas em cada organizacão de mídia, espionando, fiscalizando, censurando, delatando. Não há comparação possível.
CHEGA de fingir que existe democracia no Brasil. Eleições e partidos de oposição (repletos de comunistas) existiam também na ditadura militar.
Chega de GUERRA ASSIMÉTRICA. Por que esses filhos da puta hão de ter sempre o direito de dizer o que não podemos dizer, de fazer o que não podemos fazer? Por que eles podem pregar abertamente o homicídio em massa e nós não podemos sequer dizer que o Lula é um bêbado?
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/photos/%C3%A9-claro-que-sou-a-favor-do-impeachment-da-dilma-mas-sou-muito-mais-a-favor-do-de/411841992301214/
*
NOMENKLATURA, CORRUPÇÃO ESTRATÉGICA
O que não percebem é que, em ambos os casos, se trata da aplicação de um mesmo princípio básico da estratégia revolucionária, que é a progressiva substituição do sistema de legitimidades vigente por um novo sistema fundado na solidariedade partidária mafiosa. Não se trata nem de sugar vantagens ocasionais para o MST, nem de proteger improvisadamente um criminoso vermelho de colarinho branco. Estas são apenas oportunidades para a aplicação do princípio. Ao postular abertamente vantagens ilícitas para seus protegidos ou festejar descaradamente a impunidade do corrupto-mor, o esquema esquerdista dominante está enviando à nação uma mesma mensagem, que os analistas de plantão podem não perceber, mas que cala fundo no subconsciente do povo e impõe, com a força do fato consumado, o império da nova lei. Traduzida em palavras, a mensagem diz: “A velha ordem constitucional acabou. O Partido-Príncipe está acima de todas as leis. Ele é a fonte única de todos os direitos e obrigações.
Em todas as revoluções socialistas, essa mudança do eixo da autoridade é ao mesmo tempo o mecanismo básico e o objetivo essencial. Na Rússia, anos de boicote à administração oficial e de parasitagem das suas prerrogativas pelos sovietes antecederam a proclamação explícita de Lênin ao voltar do exílio: “Todo o poder aos sovietes”.”
http://www.olavodecarvalho.org/mais-sabios-que-deus/
*
INTERPROTEÇÃO MAFIOSA
Suponha que você seja um juiz de Direito. Até algum tempo atrás, isso garantia poder, segurança e liberdade. Agora, depende de que você sentencie de acordo com a vontade do Esquema. Se você o contraria, logo descobre que grupos de pressão mandam mais que uma sentença judicial. De algum modo, todas as sentenças já vêm prontas, assinadas pelo Esquema. As outras são inócuas.
Nem falo dos empresários. Podem ganhar dinheiro a rodo, mas toda a sua influência no poder consiste em tentar ser úteis ao Esquema, que os tolera como um mal provisório.
E se você é um general de Exército, dê graças aos céus de que o Esquema lhe garanta ainda um lugarzinho no palanque, em troca das condecorações que você deu a comunistas, terroristas aposentados e ladrões notórios.
Um simples posto na diretoria de “movimento social” dá mais poder que tudo isso junto. Coloca você acima das leis, dos Direitos Humanos, da Constituição, dos Dez Mandamentos e das exigências da aritmética elementar (num país que tem 50 mil homicídios por ano, as mortes de duzentos homossexuais no meio dessa massa de vítimas não consta oficialmente como prova de uma epidemia de violência anti-gay?).
Os novos meios de subir e cair já são uma realidade, já são a nova estrutura social. Quarenta anos de revolução cultural anestesiaram a população para que a aceitasse sem um pio, sem um vago sentimento de desconforto sequer. Essa etapa está encerrada. A revolução social já veio, já está aí, e a única reação do povo e das elites é procurar desesperadamente um lugarzinho à sombra dela, a abençoada proteção do Esquema.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/110810dc.html
*
LOBÃO NO PÂNICO - "Gilberto Gil começou muito rico no Ministério e acabou biliardário"
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/11/lobao-no-panico-gilberto-gil-comecou.html
ESTÃO CONSTRUINDO A NOMENKLATURA EM TODOS OS SETORES - Isso é socialismo concentrador de poder e destruidor do estado de direito.
OLAVO DE CARVALHO - Para Antonio Gramsci, a propaganda revolucionária é o único objetivo e justificação da inteligência humana. O “historicismo absoluto”, um marxismo fortemente impregnado de pragmatismo, reduz toda atividade cultural, artística e científica à expressão dos desejos coletivos de cada época, abolindo os cânones de avaliação objetiva dos conhecimentos e instaurando em lugar deles o critério da utilidade política e da oportunidade estratégica. É idéia intrinsecamente monstruosa, que se torna tanto mais repugnante quanto mais se adorna do prestígio associado, nas mentes pueris, a palavras como “humanismo” ou “consenso democrático” (naturalmente esvaziadas de qualquer conteúdo identificável), bem como das insinuações de santidade ligadas à narrativa dos padecimentos de Antônio Gramsci na prisão, as quais dão ao gramscismo a tonalidade inconfundível de um culto pseudo-religioso.
http://www.olavodecarvalho.org/mafia-gramsciana/
*
NUNCA, AO LONGO DE TODA A DITADURA MILITAR, estudantes e professores precisaram ter medo de expressar livremente suas idéias no recinto universitário, tanto que as expressavam o tempo todo e fizeram da universidades os principais centros de resistência ao governo. Hoje, o ambiente nessas instituições é de medo, de censura e autocensura. Do mesmo modo, algumas notícias nos jornais eram proibidas, mas havia dezenas de jornais de oposição, a maioria francamente comunista, circulando toda semana e alcançando milhões de leitores. Hoje, o Mídia Sem Máscara é o PRIMEIRO jornal impresso que, a duras penas, venceu uma barreira de silêncio que já durava vinte anos, e mesmo essa única voz discordante já é considerada excessiva. VIVEMOS NUMA DITADURA MUITO PIOR QUE A DOS MILITARES.
Os militares colocavam, no máximo, UM agente em cada redação. Hoje os agentes do petismo são dezenas, centenas em cada organizacão de mídia, espionando, fiscalizando, censurando, delatando. Não há comparação possível.
CHEGA de fingir que existe democracia no Brasil. Eleições e partidos de oposição (repletos de comunistas) existiam também na ditadura militar.
Chega de GUERRA ASSIMÉTRICA. Por que esses filhos da puta hão de ter sempre o direito de dizer o que não podemos dizer, de fazer o que não podemos fazer? Por que eles podem pregar abertamente o homicídio em massa e nós não podemos sequer dizer que o Lula é um bêbado?
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/photos/%C3%A9-claro-que-sou-a-favor-do-impeachment-da-dilma-mas-sou-muito-mais-a-favor-do-de/411841992301214/
*
NOMENKLATURA, CORRUPÇÃO ESTRATÉGICA
O que não percebem é que, em ambos os casos, se trata da aplicação de um mesmo princípio básico da estratégia revolucionária, que é a progressiva substituição do sistema de legitimidades vigente por um novo sistema fundado na solidariedade partidária mafiosa. Não se trata nem de sugar vantagens ocasionais para o MST, nem de proteger improvisadamente um criminoso vermelho de colarinho branco. Estas são apenas oportunidades para a aplicação do princípio. Ao postular abertamente vantagens ilícitas para seus protegidos ou festejar descaradamente a impunidade do corrupto-mor, o esquema esquerdista dominante está enviando à nação uma mesma mensagem, que os analistas de plantão podem não perceber, mas que cala fundo no subconsciente do povo e impõe, com a força do fato consumado, o império da nova lei. Traduzida em palavras, a mensagem diz: “A velha ordem constitucional acabou. O Partido-Príncipe está acima de todas as leis. Ele é a fonte única de todos os direitos e obrigações.
Em todas as revoluções socialistas, essa mudança do eixo da autoridade é ao mesmo tempo o mecanismo básico e o objetivo essencial. Na Rússia, anos de boicote à administração oficial e de parasitagem das suas prerrogativas pelos sovietes antecederam a proclamação explícita de Lênin ao voltar do exílio: “Todo o poder aos sovietes”.”
http://www.olavodecarvalho.org/mais-sabios-que-deus/
*
INTERPROTEÇÃO MAFIOSA
Suponha que você seja um juiz de Direito. Até algum tempo atrás, isso garantia poder, segurança e liberdade. Agora, depende de que você sentencie de acordo com a vontade do Esquema. Se você o contraria, logo descobre que grupos de pressão mandam mais que uma sentença judicial. De algum modo, todas as sentenças já vêm prontas, assinadas pelo Esquema. As outras são inócuas.
Nem falo dos empresários. Podem ganhar dinheiro a rodo, mas toda a sua influência no poder consiste em tentar ser úteis ao Esquema, que os tolera como um mal provisório.
E se você é um general de Exército, dê graças aos céus de que o Esquema lhe garanta ainda um lugarzinho no palanque, em troca das condecorações que você deu a comunistas, terroristas aposentados e ladrões notórios.
Um simples posto na diretoria de “movimento social” dá mais poder que tudo isso junto. Coloca você acima das leis, dos Direitos Humanos, da Constituição, dos Dez Mandamentos e das exigências da aritmética elementar (num país que tem 50 mil homicídios por ano, as mortes de duzentos homossexuais no meio dessa massa de vítimas não consta oficialmente como prova de uma epidemia de violência anti-gay?).
Os novos meios de subir e cair já são uma realidade, já são a nova estrutura social. Quarenta anos de revolução cultural anestesiaram a população para que a aceitasse sem um pio, sem um vago sentimento de desconforto sequer. Essa etapa está encerrada. A revolução social já veio, já está aí, e a única reação do povo e das elites é procurar desesperadamente um lugarzinho à sombra dela, a abençoada proteção do Esquema.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/110810dc.html
*
LOBÃO NO PÂNICO - "Gilberto Gil começou muito rico no Ministério e acabou biliardário"
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/11/lobao-no-panico-gilberto-gil-comecou.html
domingo, 5 de novembro de 2017
quinta-feira, 2 de novembro de 2017
#BoletimDaManhã: Dicas para o ENEM - LIVROS
***
CENSURA, MANIPULAÇÃO, OCULTAÇÃO DO CONHECIMENTO NAS ESCOLAS - OLAVO DE CARVALHO
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/03/censura-manipulacao-ocultacao-do.html
LÍNGUA DE PAU: CENSURA POLITICAMENTE CORRETA DESTRUIU O BRASIL - OLAVO DE CARVALHO
https://youtu.be/TltV6ZGNyf4
***
Modelo de petição inicial contra o cabresto politicamente correto do ENEM
O edital do Enem/2017 estabelece, como nas edições anteriores, que será atribuída nota ZERO à redação que "desrespeitar os direitos humanos". Ora, ao impor essa exigência o próprio INEP (responsável pelo Enem) desrespeita os direitos humanos dos candidatos, já que o direito à livre manifestação do pensamento está previsto na Declaração Universal dos Direitos Humanos, bem como na Constituição Federal. Trata-se, portanto, de uma exigência inconstitucional, que viola a liberdade de expressão de milhões de estudantes brasileiros.
Resta a esses estudantes recorrer ao Poder Judiciário para fazer valer o seu direito constitucional à livre manifestação do pensamento.
Por isso, o Escola sem Partido elaborou um modelo de petição inicial para ser usado por todos os inscritos no Enem/2017 que não aceitam o cabresto politicamente correto imposto pelo INEP.
Para baixar o modelo (em formato Word) clique AQUI. Consulte um advogado ou defensor público.
“Infelizmente quem presta vestibular não tem o direito de se expressar. Deve se submeter à polícia do politicamente correto, a polícia do pensamento, sob pena de cometer o crime [de] pensar e ser perseguido pelo Ministério da Verdade, como na obra de Orwell, 1984.”
*
Estamos validando coletivamente um modelo perverso e idiota que está nos devorando. Já me aconteceu outras vezes, em outros contatos, e aqui volto a confirmar: até os próprios alunos, alienados sobre o que os está matando, tornam-se vis defensores do modelo que os destrói. Apaixonam-se pelos seus algozes, outra vez. E até divulgam e engrandecem o feito. Estamos diante de um problema silenciado há muito tempo.”
*
Seja como for, as redações do Enem não se destinam à publicação em veículos de comunicação de massa. Portanto, se o objetivo do INEP é prevenir os efeitos socialmente indesejáveis de possíveis “discursos de ódio” ‒ o que quer que isto signifique ‒, basta proibir seus funcionários de dar publicidade a esses discursos. Ao investir na censura por meio da intimidação, a autarquia deixa claro que seu objetivo é outro: impor aos participantes do Enem uma determinada pauta de valores politicamente corretos.
*
Ora, de acordo com o art. 5º, VIII, da Constituição, nenhum dos candidatos poderia ser punido ou beneficiado por possuir ou expressar sua opinião. Insista-se: ninguém é obrigado a dizer o que não pensa para poder entrar numa universidade. O exemplo demonstra, em todo caso, que, além de ferir a liberdade de consciência e de crença dos candidatos, a exigência do INEP, na prática, transforma a prova de redação do Enem num imenso filtro ideológico de acesso ao ensino superior.
*
Ao elaborar a redação, todavia, o autor precisa ter a segurança de que não será prejudicado por exercer sua liberdade de expressão, ou seja, de que não será “privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política”.
http://www.escolasempartido.org/vestibular-categoria/663-modelo-de-peticao-inicial-contra-o-cabresto-politicamente-correto-do-enem
terça-feira, 10 de outubro de 2017
MODELO DE PETIÇÃO CONTRA O CABRESTO POLITICAMENTE CORRETO DO ENEM
Modelo de petição inicial contra o cabresto politicamente correto do ENEM
O edital do Enem/2017 estabelece, como nas edições anteriores, que será atribuída nota ZERO à redação que "desrespeitar os direitos humanos". Ora, ao impor essa exigência o próprio INEP (responsável pelo Enem) desrespeita os direitos humanos dos candidatos, já que o direito à livre manifestação do pensamento está previsto na Declaração Universal dos Direitos Humanos, bem como na Constituição Federal. Trata-se, portanto, de uma exigência inconstitucional, que viola a liberdade de expressão de milhões de estudantes brasileiros.
Resta a esses estudantes recorrer ao Poder Judiciário para fazer valer o seu direito constitucional à livre manifestação do pensamento.
Por isso, o Escola sem Partido elaborou um modelo de petição inicial para ser usado por todos os inscritos no Enem/2017 que não aceitam o cabresto politicamente correto imposto pelo INEP.
Para baixar o modelo (em formato Word) clique AQUI. Consulte um advogado ou defensor público.
“Infelizmente quem presta vestibular não tem o direito de se expressar. Deve se submeter à polícia do politicamente correto, a polícia do pensamento, sob pena de cometer o crime [de] pensar e ser perseguido pelo Ministério da Verdade, como na obra de Orwell, 1984.”
*
Estamos validando coletivamente um modelo perverso e idiota que está nos devorando. Já me aconteceu outras vezes, em outros contatos, e aqui volto a confirmar: até os próprios alunos, alienados sobre o que os está matando, tornam-se vis defensores do modelo que os destrói. Apaixonam-se pelos seus algozes, outra vez. E até divulgam e engrandecem o feito. Estamos diante de um problema silenciado há muito tempo.”
*
Seja como for, as redações do Enem não se destinam à publicação em veículos de comunicação de massa. Portanto, se o objetivo do INEP é prevenir os efeitos socialmente indesejáveis de possíveis “discursos de ódio” ‒ o que quer que isto signifique ‒, basta proibir seus funcionários de dar publicidade a esses discursos. Ao investir na censura por meio da intimidação, a autarquia deixa claro que seu objetivo é outro: impor aos participantes do Enem uma determinada pauta de valores politicamente corretos.
*
Ora, de acordo com o art. 5º, VIII, da Constituição, nenhum dos candidatos poderia ser punido ou beneficiado por possuir ou expressar sua opinião. Insista-se: ninguém é obrigado a dizer o que não pensa para poder entrar numa universidade. O exemplo demonstra, em todo caso, que, além de ferir a liberdade de consciência e de crença dos candidatos, a exigência do INEP, na prática, transforma a prova de redação do Enem num imenso filtro ideológico de acesso ao ensino superior.
*
Ao elaborar a redação, todavia, o autor precisa ter a segurança de que não será prejudicado por exercer sua liberdade de expressão, ou seja, de que não será “privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política”.
http://www.escolasempartido.org/vestibular-categoria/663-modelo-de-peticao-inicial-contra-o-cabresto-politicamente-correto-do-enem
O edital do Enem/2017 estabelece, como nas edições anteriores, que será atribuída nota ZERO à redação que "desrespeitar os direitos humanos". Ora, ao impor essa exigência o próprio INEP (responsável pelo Enem) desrespeita os direitos humanos dos candidatos, já que o direito à livre manifestação do pensamento está previsto na Declaração Universal dos Direitos Humanos, bem como na Constituição Federal. Trata-se, portanto, de uma exigência inconstitucional, que viola a liberdade de expressão de milhões de estudantes brasileiros.
Resta a esses estudantes recorrer ao Poder Judiciário para fazer valer o seu direito constitucional à livre manifestação do pensamento.
Por isso, o Escola sem Partido elaborou um modelo de petição inicial para ser usado por todos os inscritos no Enem/2017 que não aceitam o cabresto politicamente correto imposto pelo INEP.
Para baixar o modelo (em formato Word) clique AQUI. Consulte um advogado ou defensor público.
“Infelizmente quem presta vestibular não tem o direito de se expressar. Deve se submeter à polícia do politicamente correto, a polícia do pensamento, sob pena de cometer o crime [de] pensar e ser perseguido pelo Ministério da Verdade, como na obra de Orwell, 1984.”
*
Estamos validando coletivamente um modelo perverso e idiota que está nos devorando. Já me aconteceu outras vezes, em outros contatos, e aqui volto a confirmar: até os próprios alunos, alienados sobre o que os está matando, tornam-se vis defensores do modelo que os destrói. Apaixonam-se pelos seus algozes, outra vez. E até divulgam e engrandecem o feito. Estamos diante de um problema silenciado há muito tempo.”
*
Seja como for, as redações do Enem não se destinam à publicação em veículos de comunicação de massa. Portanto, se o objetivo do INEP é prevenir os efeitos socialmente indesejáveis de possíveis “discursos de ódio” ‒ o que quer que isto signifique ‒, basta proibir seus funcionários de dar publicidade a esses discursos. Ao investir na censura por meio da intimidação, a autarquia deixa claro que seu objetivo é outro: impor aos participantes do Enem uma determinada pauta de valores politicamente corretos.
*
Ora, de acordo com o art. 5º, VIII, da Constituição, nenhum dos candidatos poderia ser punido ou beneficiado por possuir ou expressar sua opinião. Insista-se: ninguém é obrigado a dizer o que não pensa para poder entrar numa universidade. O exemplo demonstra, em todo caso, que, além de ferir a liberdade de consciência e de crença dos candidatos, a exigência do INEP, na prática, transforma a prova de redação do Enem num imenso filtro ideológico de acesso ao ensino superior.
*
Ao elaborar a redação, todavia, o autor precisa ter a segurança de que não será prejudicado por exercer sua liberdade de expressão, ou seja, de que não será “privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política”.
http://www.escolasempartido.org/vestibular-categoria/663-modelo-de-peticao-inicial-contra-o-cabresto-politicamente-correto-do-enem
Assinar:
Postagens (Atom)