.
*
O GENERAL NÃO SABE QUE A APURAÇÃO É SIGILOSA E O VOTO NÃO?
Mostrando postagens com marcador GENERAL ROCHA PAIVA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador GENERAL ROCHA PAIVA. Mostrar todas as postagens
sábado, 19 de novembro de 2022
JORNAL DA CIDADE ONLINE - GENERAL ROCHA PAIVA: “Espero que essa gente nefasta não chegue ao poder”,
domingo, 29 de dezembro de 2019
OLAVO DE CARVALHO - A Direita se Destruindo
.
*
Do livro de Vladimir Tismaneanu, "O Diabo na História":
"Uma das reações mais acerbas à decisão de Vladimir Lênin, Leon Trotsky, Grigory Zinoviev, Nikolai Yakov Sverdlov e seus companheiros de dissolver os remanescentes da democracia na Rússia veio da pensadora marxista teuto-polonesa Rosa-Luxemburgo, em suas notas manuscritas acerca da Revolução Russa. Em sua trilogia, Leszek Kolakowiski cita o comentário de Luxemburgo: "Liberdade apenas para os adeptos do governo, apenas para os membros do partido único, embora numerosos - isto não é liberdade. A liberdade tem de ser sempre para os que pensam diferente."
"Rosa de Luxemburgo antecipou o caminho tomado pelos bolcheviques em direção à totalização do poder quando escreveu que o desenvolvimento da revolução deles "move-se naturalmente numa linha ascendente: dos começos moderados para a radicalização cada vez maior de fins e, paralelo a isso, de uma coalizão de classes e partidos para o governo de apenas um partido radical. Na mesma crítica à Revolução Russa, Luxemburgo apresentou um aviso resoluto concernente aos métodos de preservação do poder adotados por Lênin e seu partido. Ela advertiu que a eliminação da democracia, com suas instituições que, embora incômodas, preveniam de fato os abusos de poder, levaria à mortificação do primeiro estado proletário:
"Na verdade, cada instituição democrática tem seus limites e insuficiências, coisas que sem dúvida compartilha com todas as outras instituições humanas. Mas o remédio que Trotsky e Lênin encontraram, a eliminação da democracia como tal, é pior que a doença que supostamente pretende curar; pois faz cessar a única fonte vivente da qual pode vir a correção de todas as insuficiências inatas de instituições sociais. Esta fonte é a vida política enérgica, sem entraves e ativa das mais amplas massas de pessoas".
(...)
O Manifesto Comunista pressagiou este cisma fundamental, ao avançar em duas direções que seriam posteriormente desenvolvida na teoria marxista madura: de um lado, enfatizava o auto-desenvolvimento da consciência de classe; de outro, glorificava a violência. O abastardamento do marxismo no experimento de Lênin não pode ser dissociado dos ataques aos direitos burgueses e à criminalização da propriedade privada nos escritos dos pais fundadores. Isto era, na verdade, legitimado por uma alta necessidade histórica, o fim último que justificaria de algum modo a crueldade dos meios: "no lugar da velha sociedade burguesa, em que o desenvolvimento livre de cada um é a condição para o desenvolvimento livre de todos". "
*
Do livro de Vladimir Tismaneanu, "O Diabo na História":
"Uma das reações mais acerbas à decisão de Vladimir Lênin, Leon Trotsky, Grigory Zinoviev, Nikolai Yakov Sverdlov e seus companheiros de dissolver os remanescentes da democracia na Rússia veio da pensadora marxista teuto-polonesa Rosa-Luxemburgo, em suas notas manuscritas acerca da Revolução Russa. Em sua trilogia, Leszek Kolakowiski cita o comentário de Luxemburgo: "Liberdade apenas para os adeptos do governo, apenas para os membros do partido único, embora numerosos - isto não é liberdade. A liberdade tem de ser sempre para os que pensam diferente."
"Rosa de Luxemburgo antecipou o caminho tomado pelos bolcheviques em direção à totalização do poder quando escreveu que o desenvolvimento da revolução deles "move-se naturalmente numa linha ascendente: dos começos moderados para a radicalização cada vez maior de fins e, paralelo a isso, de uma coalizão de classes e partidos para o governo de apenas um partido radical. Na mesma crítica à Revolução Russa, Luxemburgo apresentou um aviso resoluto concernente aos métodos de preservação do poder adotados por Lênin e seu partido. Ela advertiu que a eliminação da democracia, com suas instituições que, embora incômodas, preveniam de fato os abusos de poder, levaria à mortificação do primeiro estado proletário:
"Na verdade, cada instituição democrática tem seus limites e insuficiências, coisas que sem dúvida compartilha com todas as outras instituições humanas. Mas o remédio que Trotsky e Lênin encontraram, a eliminação da democracia como tal, é pior que a doença que supostamente pretende curar; pois faz cessar a única fonte vivente da qual pode vir a correção de todas as insuficiências inatas de instituições sociais. Esta fonte é a vida política enérgica, sem entraves e ativa das mais amplas massas de pessoas".
(...)
O Manifesto Comunista pressagiou este cisma fundamental, ao avançar em duas direções que seriam posteriormente desenvolvida na teoria marxista madura: de um lado, enfatizava o auto-desenvolvimento da consciência de classe; de outro, glorificava a violência. O abastardamento do marxismo no experimento de Lênin não pode ser dissociado dos ataques aos direitos burgueses e à criminalização da propriedade privada nos escritos dos pais fundadores. Isto era, na verdade, legitimado por uma alta necessidade histórica, o fim último que justificaria de algum modo a crueldade dos meios: "no lugar da velha sociedade burguesa, em que o desenvolvimento livre de cada um é a condição para o desenvolvimento livre de todos". "
Assinar:
Postagens (Atom)