Tática de fatiamento e eliminação progressiva da oposição:
"Esta informação refere-se à explicação de Olavo de Carvalho sobre a
tática de fatiamento e eliminação progressiva da oposição, usada por
Josef Stalin para consolidar o poder absoluto na União Soviética.
Olavo
detalhava essa estratégia em suas aulas (como no Curso Online de
Filosofia) e artigos para exemplificar como a mentalidade comunista
destrói a oposição de dentro para fora, dividindo-a sistematicamente.
O mecanismo da tática funciona da seguinte forma:
O Princípio do Isolamento Progressivo - Stalin nunca enfrentava todos os
seus opositores ou correntes ideológicas de uma vez. Ele jogava facções
umas contra as outras até que restasse apenas ele.
A
Fase 4 contra 1: No início, dentro do Politburo e do Partido Comunista,
havia cinco forças ou tendências principais (incluindo Trotsky,
Zinoviev, Kamenev, Bukharin e o próprio Stalin). Stalin se aliava com
três dessas correntes para isolar e destruir a primeira (geralmente León
Trotsky).
A
Fase 3 contra 1: Uma vez eliminado o primeiro "inimigo", o cenário
mudava. Stalin se unia a dois dos aliados restantes (como Bukharin e a
ala direita) para isolar e expurgar os outros dois que haviam se tornado
incômodos (Zinoviev e Kamenev).
A
Fase
2 contra 1: Restando poucos, ele se voltava contra o seu último aliado
(Bukharin), isolando-o politicamente com o apoio de burocratas leais que
ele mesmo havia promovido.
O Poder Absoluto: No final da progressão, restava apenas Stalin no topo, tendo usado cada grupo para destruir o outro.
Segundo
a análise de Olavo de Carvalho, essa estratégia de Stalin não foi
apenas histórica, mas serve como um modelo permanente de ação política
da esquerda.
Ela é usada no debate público e na ocupação de espaços da seguinte
maneira:
Unidade temporária: Unir-se a qualquer progressista, moderado ou isentista para destruir o "conservador radical".
Fatiamento
subsequente: Logo após vencer, o moderado passa a ser o novo alvo
("fascista da vez"), sendo isolado por uma nova coalizão mais radical.
Redução
do espectro: O centro político vai sendo empurrado cada vez mais para a
esquerda, eliminando as vozes dissidentes uma a uma."
I.A.GOOGLE
*
LULA TEM PLANOS DE GOVERNO, MAS NÃO PODE CONFESSÁ-LOS.
"TUDO, na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que
você SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você
apenas IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles."
Olavo de Carvalho
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
O senador Flávio Bolsonaro está no centro de uma polêmica após um áudio vazado para um site de esquerda, envolvendo o Banco Master, mas o que realmente está em jogo? Entenda a manobra política por trás das acusações.
O vídeo analisa a tentativa de comparar o áudio de Flávio Bolsonaro com casos históricos como o Mensalão e a Lava-Jato -- ou seja, a corrupção sem limites do PT. Enquanto os escândalos do PT envolviam dinheiro sacado na boca do caixa no Banco Rural, malas de dinheiro e operadores como Marcos Valério, o caso atual trata da captação de recursos privados para uma produção cinematográfica sobre Jair Bolsonaro. A Ação Penal 470, julgada no Supremo Tribunal Federal, escancarou o pagamento de mesadas em Brasília. Agora, a comparação é vista como eleitoreira, visando desgastar o nome escolhido por Jair Bolsonaro para representá-lo politicamente, já que o ex-presidente está impedido de concorrer.
Fatos abordados neste vídeo:
O áudio vazado cobra recursos privados do Banco Master para um filme sobre Jair Bolsonaro. A diferença de proporção entre este caso e os processos do Mensalão e da Lava-Jato. A atuação de Marcos Valério e Roberto Jefferson no escândalo das mesadas do PT. O momento da acusação é considerado puro oportunismo eleitoreiro contra Flávio Bolsonaro. Jair Bolsonaro escolheu Flávio para substituí-lo devido ao seu próprio impedimento político.
"TUDO, na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que
você SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você
apenas IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles."
Olavo de Carvalho
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
3:01 Isso não tem absolutamente nada a ver com o discurso
multiculturalista que aparece a partir
de, sobretudo se dissemina, a partir do
maio de 68, embora já estivesse sendo
preparado há muito tempo.
Esse discurso multiculturalista não
tem absolutamente nada a ver com as
nações, ao contrário, ele volta a ser
internacionalista. Mais do que internacionalista, ele é globalista e é, evidentemente, fomentado
pelas grandes empresas multinacionais,
grandes grupos multinacionais, que justamente nesse lance
descobrem um meio de botar toda a
esquerda internacional a seu serviço.
Porque a ideia fundamental da ideologia diversitária é a dissolução
ou destruição, demolição de todos os
antigos valores culturais, critérios,
códigos, etc. etc, etc. Destruição que vai muito mais fundo do que parece.Quer dizer, eles não estão
interessados só em destruir códigos
morais, mas até em destruir, vamos
dizer, esquemas de percepção básicos, como, por exemplo, a percepção das cores, né? Você vê que o o simbolismo da cor preta como uma coisa que, por um lado, é sinistra, não é certo? e também tá associado, vamos dizer, à
morte. etc, etc. É uma coisa universal.
Então, eles misturam o simbolismo das
cores com as intenções racistas. Então, tudo que é preto passa a ser depreciativo da raça negra, né? Embora o
simbolismo, como eu mesmo já demonstrei,fosse exatamente o mesmo nas nas
culturas africanas, né? (...) Então chega a este ponto, quer dizer, é a demolição de esquemas de percepção que
estão consolidados, até pela evolução animal, ao longo de milênios, né? O senso da, vamos dizer, das quantidades, dos números, etc, etc. Quando
você vê, por exemplo, que a chamada
violência contra gays, que é uma coisa ínfima em qualquer sociedade, é
sobreposta à violência anticristã, por
exemplo, que mata 150.000 por ano, eles
estão aqui, demolindo o senso das proporções, não é isso? A própria ideia,
vamos dizer, de gênero, né, o raciocínio que tá aí embutido é o seguinte: Existe
um fenômeno biológico, é o sexo, e
existe o gênero, que é uma construção
cultural.
Mas ao mesmo tempo, a mesma ideologia que diz isso diz que o sujeito que troca de gênero, ele faz isso por uma inclinação genética. Eu digo, mas o
negócio é genético ou é cultural? Então essa confusão, vamos dizer, entre
natureza e cultura é uma coisa que, uma
vez que entrou na cabeça do sujeito, destrói um monte de áreas em que o
raciocínio dele não vai funcionar mais, né? E assim por diante. Também o fato de que "não, nós vamos acabar com todos os estereótipos sexuais e vamos promover o transexualismo". Mas o que que é o transexualismo se não a cópia de um estereótipo? Se não existe o estereótipo
das mulheres de langerie, etc, etc.? Quem o rapaz transexo vai copiar?
Quer dizer, na verdade, todo o
transexualismo é baseado na cópia de
estereótipos. Ele promove os
estereótipos, não é isso? Houve aqui, uns anos atrás, uma exposição de um fotógrafo, aliás, um fotógrafo
brilhante, chamava Garotas do Século
XXI. Então você via aquilo, era uma
coleção de beldades, né, todas lindas,
maravilhosamente vestidas, etc. Quando você ia ver, era tudo transex. Então, o que é isso aí? Você tá
aprofundando e fortalecendo o
estereótipo. Você vive do estereótipo,
na verdade. Então, como é que você pode,
ao mesmo tempo, combater os
estereótipos, né? Uma vez que o sujeito aceitou isso, quer dizer, ele aceita ter uma ideia aqui, outra ali, e uma não nunca mistura com a outra (*), isso aí destrói a inteligência humana,
evidentemente, né? E depois de algumas
décadas,
isto começa, vamos dizer, mais do que o
conteúdo da ideologia diversitária, este espécie de lógica invertida começa a entrar na cabeça das
pessoas, elas começam a raciocinar
realmente assim E isto aconteceu com toda a esquerdabrasileira, sem excessão.
As características conversivas na gênese dos paramoralismos parecem provar que eles são derivados, em sua maioria, da rejeição subconsciente (e repressão do campo de consciência) de alguma coisa completamente diferente, que nós chamamos de voz da consciência. (PONEROLOGIA, Andrew Lobaczewski) https://conspiratio3.blogspot.com/2016/07/paramoralismo.html
*
"Os governos totalitários do nosso tempo evoluíram a partir de sistemas unipartidários; sempre que estes se tornavam realmente totalitários, passavam a operar segundo um sistema de valores tão radicalmente diferente de todos os outros que nenhuma das nossas tradicionais categorias utilitárias — legais, morais, lógicas ou de bom senso — podia mais nos ajudar a aceitar, julgar ou prever o seu curso de ação." - Hannah Arendt "Origens do Totalitarismo" https://conspiratio3.blogspot.com/2016/07/paramoralismo.html
NEM ECONOMIA LIBERAL NEM MORAL JUDAICO-CRISTÃ - OLAVO DE CARVALHO Não pode ter nem economia liberal... Por quê?
Porque isso aí corroeria, vamos dizer, tornaria vulnerável de novo o
poder do establishment, ele estaria novamente à mercê da economia de
mercado em vez de controlá-la. E também não pode ter a moral
judaico cristã porque se você tem uma moral estabelecida de ordem
tradicional, então o povo se comporta de acordo com aquela moral. E
você, para dirigir o curso dos acontecimentos históricos é preciso que
você invente a moral. Para você mudar a conduta das pessoas, você tem
que ter os meios de em poucos anos trocar os valores morais delas de
modo que elas aceitem aquilo que antes consideravam inaceitável.
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
