A
mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas
e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles
sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência
de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E
este é o problema deles. O comunismo é um sistema sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
*
A CENSURA sai da esfera democrática do
debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na
esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.
"Aquele
que luta pela verdade tem momentos de vacilação e dúvida, porque avança
de descoberta em descoberta e vai esbarrando nas contradições e
ambiguidades do real. Mas aquele que aposta na mentira não vacila nem
duvida, porque nada busca nem descobre: está fechado para sempre dentro
da sua mentira, que é, ao mesmo tempo, sua fortaleza e seu túmulo." Olavo de Carvalho
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
MARIA APARECIDA SILVA ROCHA CORTIZ Advogada especialista em processos eleitorais eletrônicos. Transcrição parcial do discurso:
Bom dia. Agradeço a todos
pela presença. Agradeço mais uma vez ao deputado Izalci por ter tido
essa iniciativa de trazer-nos aqui para que possamos esclarecer a
sociedade a respeito do processo eletrônico de votação. Aqui caberia uma
apresentação até para desmistificar, porque a Justiça Eleitoral
costuma atacar aqueles que são contra esse processo. Ele é um processo
único no mundo, um processo idealizado para não ser auditado, é um
processo idealizado para que se favoreçam os egos e que as pessoas que
tentam se contrapor a esse processo são hostilizadas.
Eu vim antes aqui para
Brasília para participar do teste que está sendo feito lá no TSE e ouvi
muitos comentários inclusive que nós participamos, e acho que o Amilcar
(Brunazo) deve fazer parte disso também, eu com certeza, de um grupo que
se especializou em atacar o processo eletrônico de votação. Isso não é
verdade, a gente trabalha com isso com muita seriedade, sem
idealização partidária, a gente costuma colocar tudo de forma muito
imparcial, dentro de preceitos democráticos. O que a gente quer é que o
eleitor tenha a possibilidade de conferir se o voto que ele deu foi
mesmo para aquela pessoa, seja ela quem for. Ele tem esse direito. E a
Justiça Eleitoral, já é normal isso, eu já vinha pesquisando e
constatando isso, que a idéia da Justiça Eleitoral é o eleitor como um
OBRIGADO a votar, ele não tem um direito de voto, ele é obrigado a votar
e os seus desígnios, as suas idéias, as suas ponderações são todas
rejeitadas in limine, como a gente fala no Direito.
O eleitor chega pra votar,
se o mesário já tiver colocado o voto na urna, já tiver votado por ele,
ele sai só com o papelzinho na mão, e ele não tem direitos. Não existe
na legislação nada que favoreça o eleitor ou que garanta o seu direito
de se contrariar aquele processo eletrônico de votação.
Então, o que percebi esta
semana aqui em Brasília, é que o TSE elasteceu em muito seu poder, está
muito difícil contrariar qualquer problema que eles tenham, e todas as
pessoas que tiverem esta intenção vão ter muitos problemas, vão ser
rejeitadas , vão ser xingadas, vão ser humilhadas, como acontece com o
professor Diego Aranha que é uma sumidade em termos de academia.
É só um intróito , e eu
queria complementar antes de começar, falando do que o Amilcar falou a
respeito da Smartmatic, que eles negaram a participação de técnicos
estrangeiros. Nessa mesma época, eu estava fazendo um estudo sobre a
licitação nas urnas. As urnas de 2012, as cargas, esse serviço
operacional, ele teve um processo de licitação ganho pela Smartmatic em
2012, em nível nacional. A Justiça Eleitoral simplesmente num termo
aditivo a Smartmatic Corporation, que é uma empresa internacional . Ela
não participou de licitação. Eu fiz petição dizendo olha se essa
empresa não participou, ela não pode ficar. Ok. Lógico, foi arquivada,
essa petição, lá e não tive resposta até hoje. Mas eles negaram os
técnicos pra fazer auditoria e colocaram num termo aditivo uma empresa
internacional.
Então, já entrando na
minha fala, o que eu quero dizer pra vocês é o seguinte: A JUSTIÇA
ELEITORAL NÃO TEM COMPROMISSO COM A VERDADE. Ela fala uma coisa,
escreve, os ministros assinam e nas próximas eleições, ou quando eles
forem contrariados seja lá por que grupo for, eles mudam de opinião e
nada acontece. Não tem um controle externo. A Justiça Eleitoral
conjuga os três poderes de administração de Estado num mesmo ente:
legisla, faz lobby no congresso para mudar a legislação que os
desagrada, operacionalizam e julgam. Então, como a gente fala no
Direito, não tem o tripé.
Quando eu chego na Justiça
Eleitoral, e vou fazer uma petição para que seja mudado algum
procedimento, ou que houve uma fraude, ou que eu encontrei um programa
que não estava assinado rodando nas urnas, eles dizem "O réu", pra mim
isso, como advogada, é uma coisa extremamente preocupante, "O réu diz:
não. Está correto esse procedimento" mesmo se o programa estiver
rodando lá e não foi assinado, mesmo que esse programa não tenha r... ,
não tenha sido assinado no TSE, "Esse programa não tem o condão de
modificar o resultado de uma eleição."
Então NÓS CRIAMOS UM
MONSTRO QUE A SOCIEDADE TEM POR OBRIGAÇÃO DERRUBAR de uma forma legal,
de uma forma harmoniosa. Então devemos usar todos os institutos que
temos para desestruturar isso. A Justiça Eleitoral tem que ter em conta
que o eleitor é o agente principal do processo eletrônico de votação.
Esse processo que foi criado não conjuga a idéia do eleitor e
sociedade. E eles não têm compromisso com a verdade.
A Justiça Eleitoral, eles
têm ojeriza de ser investigados, auditados e têm um ódio mortal
daqueles que contrariam esses expedientes. E por várias vezes a gente
já conseguiu aprovar aqui, nesta casa, leis de voto impresso, que seria
uma forma de controlar o TSE, que o eleitor tivesse mais acesso ao
destino de seu voto.
Isso a Justiça Eleitoral
faz com bastante qualidade, porque ela chega aqui e diz "Olha, nós não
temos dinheiro, isso não vai permitir que a eleição aconteça", ela tem
certas prerrogativas aqui dentro que muitas pessoas não têm e ela
consegue muitas vezes que seus intentos sejam obedecidos. Só que temos
que verificar que a Justiça Eleitoral não está agindo com boa fé. Isso é
uma linguagem jurídica, mas ela não está agindo de boa fé nem está
pactuando com a verdade.
Então, se pegar todos os
relatos que ela já fez aqui e todos os relatos que ela escreveu, que
estão nos anais, nos sites, que estão publicados, vocês vão ver que ela
falta com a verdade de uma forma assim bem clara, e não se preocupa com
isso porque ninguém vai fiscalizar e não vai ter problema porque não há
instância superior para se recorrer das decisões do TSE. Porque no STF
ou foi ou será ministro do STE. Em 2009 foi aprovada uma lei do voto impresso aqui, que previa que em
2014 seria implantado. Eu como advogada representando o partido,
começo a fiscalização pelo processo de licitação que é o gênese, é onde
se inicia o processo (...) Eles fizeram uma licitação para comprar 250
mil urnas que, lógico, seriam compradas da Diebold porque a licitação
das urnas eletrônicas vêm sendo ganhas por uma única empresa há mais de
10 anos. E este ano eu digo que quem vai ganhar de novo vai ser a
Diebold, não tem outra empresa. Então, eles compraram 250 mil urnas e nós questionamos, fiz uma
petição questionando se essas urnas iriam atender o preceito da lei
2034, que seria imprimir o voto em 2014. O que nós queríamos? Para
baratear o processo, nós queríamos que se usasse a própria impressora
que emite as erésimas, não precisaria nem acoplar outra impressora. A
urna já tem uma impressora, então que essa mesma fosse usada. A
resposta foi o comunicado 10, assinado pelo ministro do TSE que eu
realmente não sei se os ministros não sabem o que acontece, ou se a
secretaria de informática passa para eles exatamente o que está
acontecendo. Eu não sei se eles sabem exatamente que a Secretaria de Informática faz essas coisas assim de forma dissimulada. Saiu o comunicado número 10, assinado por um ministro do TSE,
dizendo o seguinte: Nós vamos comprar urnas em 2009, com a
possibilidade de acoplar uma impressora. Então eu entendi, o ministro
decidiu que não iria usar a urna 2009, ela não seria produzida, pra
usar apenas a impressora que emite as erésimas, boletim de urna,
porque teria problema de segurança. Então, pra mim todas as urnas a
partir de 2009, e acho que para o ministro também, teriam condições de
ter uma impressora acoplada. O que não seria o mais barato, mas seria o
mais seguro para o TSE. Eu acreditei nisso, achando que eles estavam
de boa fé. Qual não foi a minha surpresa quando, pela promulgação da lei
3165 , o TSE chamou a empresa Flexicom para que fizesse um novo layout
de urna. Vou confessar, até que ela ficou bonitinha, mas ela não é
segura. Por que? Porque essa urna vem com os mesmos defeitos que
existem na urna anterior. Essa urna foi produzida para um novo layout,
foi produzida para dar sequência ao processo de BIOMETRIA e, por fim,
para se acoplar uma impressora. Pergunto:
se a Justiça Eleitoral já tem urnas de 2009 que estão
sendo usadas, ela ainda não descartou, por que ela precisa comprar
urnas novas, deixá-las mais bonitinhas, e gastar quase 3 bilhões? Nós
fizemos um questionamento disso também. Ainda não tivemos resposta. A
JUSTIÇA ELEITORAL HOJE USA ESSE ARGUMENTO PARA NÃO IMPLANTAR O VOTO
IMPRESSO.
Ou seja, o ministro assinou o comunicado 10 dizendo: Nós vamos garantir
que as urnas compradas a partir de 2009 têm a capacidade de acoplar uma
impressora. Em 2017 ele diz: "olha não é bem assim. Nós precisamos
comprar urna a R$3700,00 porque as urnas antigas não permitem implantar
o processo de voto impresso."
Ou seja, cada vez que estamos chegando perto, eles nos atrasam anos.
Eles nos levam lá pra trás. Não estão preocupados em manter o
compromisso com a verdade. Isso não incomoda o TSE de forma nenhuma.
O TSE, falando agora da lei 3165, ele diz que não vai implantar o voto
impresso. Em 2018 definitivamente não. Porque ele mandou um ofício
para o presidente da casa, Rodrigo Maia, dizendo que a idéia é
implantar o voto impresso em 2020. O Judiciário não vai cumprir a lei.
Esse ofício é o de número 4608 de 2017 e ele traz um cronograma pra se
implantar o voto impresso. Ele começaria em 2020, na visão do TSE, e
terminaria em 2027. Eu não sei nem se vou estar viva aí.
Mas, enfim, já entendi qual é a colocação que eles vão fazer. Eles vão
implantando esse voto de forma gradativa, se é que vai ser, e as urnas
vão ficando obsoletas. Então eles vão jogando cada vez mais urnas fora,
sendo que eles têm condições de já começar implantar o voto impresso
AGORA.
A justificativa desse ofício é a complexidade, segurança e restrições
orçamentárias. Então eles chegam a quase 3 bilhões. Bom, complexidade,
eu acho que nisso aí o TSE está denegrindo a própria imagem, porque
eles já estão há anos nessa estrada de fazer o processo eletrônico de
votação, comprar urna, já puseram pessoas que nem participaram das
licitações no contrato, eles sabem fazer muito bem isso. Se eles dizem
que é muito complexo, eu acho que eles deveriam entregar isso para
outro órgão. Eu já defendi que a Justiça Eleitoral não seria
necessária, que é um gasto desnecessário, que a gente poderia passar
isso para a justiça comum, a gente teria muito menos problemas e não
enfrentaria tanta dificuldade.
Segurança, eu também quero dizer pra vocês que é mais uma incoerência
porque as urnas são 100% seguras (?) e se eles têm problemas de
segurança para implantar o sistema de voto impresso, eles teriam também
que requalificar seu pessoal porque realmente não cabe. (continua)
Original: CIÊNCIA E TECNOLOGIA, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA Voto impresso em 2018 - 30/11/2017 Comissão
de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática - Audiência Pública -
Tema: "Debate sobre fatos obscuros relativos às eleições de 2014 e
preparativos para o cumprimento da Lei nº 13.165/2015, que determina a
obrigatoriedade do voto impresso nas eleições de 2018" (Requerimento nº
261, de 2017, do deputado Izalci Lucas) https://youtu.be/c73NsMrPouw
"Farsa
eleitoral na Venezuela: Crônica de uma fraude anunciada Escrito por
Gen. Carlos Julio Peñaloza | 23 Abril 2013 - O segredo da fraude radica
na existência de redes secretas entre as máquinas de SMARTMATIC e um
controle central clandestino em Cuba, cuja existência os reitores do CNE
desconhecem." https://conspiratio3.blogspot.com/2022/10/bia-kiss-tse-favorece-uma-das-campanhas.html
*
AMILCAR BRUNAZO - Considerem o contexto do relatório.
O Brasil está passando por uma Ditadura de Toga que administra
diretamente o processo eleitoral com mão de ferro e sem transparência
real.
Criaram até um Ministério da Verdade para reeditar tudo que se escreve
nas redes sociais.
E os ditadores já deixaram claro que vão tratar como "criminosos" quem
criticar seu sistema de votação e censuram quem discorde deles.
Por isso o relatório está apócrifo e foi apresentado no exterior.
Até o tom mais para sensacionalista do que técnico do relatório é
justificado pela falta de transparência imposto pelo ditadores
Já que impediram o voto impresso e a Contagem Pública dos Votos, só
resta se fazer análises estatísticas dos dados do TSE e "botar a boca no
trombone". https://gettr.com/post/p1wzap46913
Eduardo
Girão @EduGiraoOficial · 15 h Resposta?Temos!Avançamos c/aprovação p
unanimidade de requerimento q convida 18autoridades e especialistas
visando esclarecer pontos centrais do processo eleitoral/2022.Sinta-se
convidado p vir ao @SenadoFederal quarta, 30/11 ás 09:30!Que a Verdade e
a Justiça prevaleçam. Paz&Bem https://twitter.com/EduGiraoOficial/status/1595234992447168516
Amílcar Brunazo - Voto Impresso Auditável - Aliados Brasil e
Articulação Conservadora - Amílcar Brunazo, engenheiro, programador de
computadores especializado
em segurança de dados, moderador do Fórum do Voto Eletrônico. http://www.brunazo.eng.br/voto-e/indice.htm
O
golpe contra a Democracia ("poder do povo") aconteceu em 96 pois
tiraram do povo o poder de fiscalizar a contagem dos votos. Contar o
voto escondido é o golpe! Mesmo com relatório "passa-pano" ninguém prova
que o ladrão venceu. A máquina do careca não faz prova... faz truque. https://twitter.com/felipemgimenez/status/1590050241168179200
Não
há prova de fraude porque não há prova do voto! Se o voto não existe
materialmente ele é só um pulso elétrico. Sendo só um pulso elétrico
pode ser ou não ser qualquer coisa a qualquer momento! Quando vc
entenderão isso?! https://twitter.com/felipemgimenez/status/1590054502261936129
Existe
uma forte operação para abafar a reação. Corruptos nas entranhas do
poder estão agindo. Eles estão em TODOS os lugares (não há exceção!).
Nossa salvação depende do volume de nossa reação. Levem a sério este
momento. É agora ou nunca.https://twitter.com/felipemgimenez/status/1589922363860484097
“O medo é mau conselheiro “ Sabe quando vms parar? NUNCA” Olavo de Carvalho
"O
movimento revolucionário sempre viveu do roubo, da fraude, do
contrabando, dos seqüestros, do narcotráfico e, nos países democráticos
onde chegou ao poder, do assalto aos cofres públicos. Lula não inventou
nada, não inovou em nada, não alterou nada, apenas demonstrou uma
habilidade extraordinária em aplicar truques tão velhos quanto o próprio
comunismo." https://olavodecarvalho.org/em-louvor-de-lula/
OLAVO DE CARVALHO - "Para
o comunolulismo, a fraude eleitoral é a única esperança. É preciso
defendê-la a todo preço contra a idéia fascista do voto auditável."
Olavo de Carvalho - "Não há terceira hipótese: ou o Bolsonaro, ou o Império do Crime."
"Vocês não viram ainda o que é uma ditadura fascista. Ajudem a derrubar o Bolsonaro, e verão." Olavo de Carvalho
Acho que estamos hipnotizados: uns votaram no diabo e outros deixaram que ele contasse os votos.
"Estai,
pois, firmes na liberdade com que Cristo vos libertou, e não torneis a
colocar-vos debaixo do jugo da servidão." Gálatas 5:1
O golpe contra a Democracia ("poder do povo") aconteceu em 96 pois tiraram do povo o poder de fiscalizar a contagem dos votos. Contar o voto escondido é o golpe! Mesmo com relatório "passa-pano" ninguém prova que o ladrão venceu. A máquina do careca não faz prova... faz truque. https://twitter.com/felipemgimenez/status/1590050241168179200
Não há prova de fraude porque não há prova do voto! Se o voto não existe materialmente ele é só um pulso elétrico. Sendo só um pulso elétrico pode ser ou não ser qualquer coisa a qualquer momento! Quando vc entenderão isso?! https://twitter.com/felipemgimenez/status/1590054502261936129
Existe uma forte operação para abafar a reação. Corruptos nas entranhas do poder estão agindo. Eles estão em TODOS os lugares (não há exceção!). Nossa salvação depende do volume de nossa reação. Levem a sério este momento. É agora ou nunca.https://twitter.com/felipemgimenez/status/1589922363860484097
“O medo é mau conselheiro “ Sabe quando vms parar? NUNCA” Olavo de Carvalho
*
Amílcar Brunazo - Voto Impresso Auditável - Aliados Brasil e Articulação Conservadora - Amílcar Brunazo, engenheiro, programador de computadores especializado
em segurança de dados, moderador do Fórum do Voto Eletrônico. http://www.brunazo.eng.br/voto-e/indice.htm
O TSE NORMATIZA, EXECUTA E FISCALIZA. É ele mesmo que se julga e se inocenta se for acusado de um crime. https://youtu.be/3AJhGyfipy8?t=229 Isto só existe em ditaduras.
A ORCRIM PRECISA DA FRAUDE ELEITORAL E DA CENSURA ÀS REDES SOCIAIS. Ambas se fundamentam em NADA, em farsa para boicotar a verdade nas urnas e nas redes. Ambas podem ser desmascaradas.
ELEIÇÃO QUE NÃO PODE COMPROVAR SEU RESULTADO É GOLPE DE ESTADO - SEM O VOTO IMPRESSO, O TSE SÓ PODE PROVAR UMA COISA: QUE NÃO HÁ DEMOCRACIA
LASIER MARTINS, JOÃO CAPIBERIBE, PEDRO REZENDE, AMILCAR BRUNAZO, DIEGO ARANHA, FELIPE MARCELO GIMENES, BIA KICIS
.
Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática - Audiência Pública - Tema:
"Debate sobre fatos obscuros relativos às eleições de 2014 e preparativos para o cumprimento da Lei nº 13.165/2015, que determina a obrigatoriedade do voto impresso nas eleições de 2018" (Requerimento nº 261, de 2017, do deputado Izalci Lucas... #TVCâmara#CâmaraDosDeputados#Política
O TSE NÃO RESPEITA O ELEITOR - TSE, URNA ELETRÔNICA, VOTO IMPRESSO, SMARTMATIC E AÇÕES CIVIS
.
LINK DO HANGOUT TSE, URNA ELETRÔNICA, VOTO IMPRESSO, SMARTMATIC E AÇÕES CIVIS
https://youtu.be/OGElMA_NClg
Conclave pela Democracia Programado para 4 de fev de 2018 O #TSE não quer cumprir a Lei 13.165/2015, que pede o voto impresso em todas as urnas eletrônicas brasileiras. À revelia, o TSE contrata a Smartmatic, empresa venezuelana, especialista em fraudes eleitorais, para fabricar 5% das impressoras de votos. Paralelo a isso tudo, o brasileiro indignado com o momento, e os movimentos lutando contra a imposição do TSE.
CONCLAVE PELA DEMOCRACIA
YOUTUBE
https://www.youtube.com/channel/UCNtf...
FACEBOOK
https://www.facebook.com/ConclaveLATAM/
Participantes:
Cláudio Tonelli
https://www.facebook.com/cctonelli
Maria Aparecida Cortiz
Thomas Korontai
https://www.facebook.com/thomaskorontai1
Cláudia Castro
https://www.facebook.com/ClaudiaFaria...
Dalmo Accorsini
https://www.facebook.com/dalmoaccor
Hugo Hoesht
https://www.facebook.com/profile.php?...
Conclave para a Democracia
https://www.facebook.com/ConclaveLATAM/
Avança Brasil
https://www.facebook.com/AvancaBrasil...
Movimento Rua Brasil
https://www.facebook.com/pagerua/
Convergências
http://convergencias.org.br/
EXIGIMOS IMPUGNAÇÃO DO PREGÃO ELETRÔNICO DAS IMPRESSORAS!
Depois de um Pregão Eletrônico ,o TSE escolhe a SMARTMATIC como vencedora para fabricação das Impressoras.(Absurdo).
Neste 02/02 ,ao apresentar o Modelo e fazer os testes ,a mesma traz técnico não identificado e pelo informado ,faz parte de outra Empresa(.???? ) Foi o questionamento feito e gravado por Maciel Joaquim e Joaquim Silva
Também ficou comprovado no teste, que os comprovantes impressos não estão conforme o exigido Pelo TSE.
Curta nossa página www.facebook com/pagerua
https://www.facebook.com/pagerua/vide...
RAQUEL DODGE QUER ACABAR COM VOTO IMPRESSO
https://youtu.be/PgNuBuZ3jZw
STF ACABOU COM VOTO IMPRESSO EM 2013
https://youtu.be/PgNuBuZ3jZw
ALTO NÍVEL DO HANGOUT SOBRE TSE, VOTO IMPRESSO, SMARTMATIC E AÇÕES CIVIS
http://convergencias.org.br/alto-nive...
HANGOUT - TSE, URNA ELETRÔNICA, VOTO IMPRESSO, SMARTMATIC E AÇÕES CIVIS
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2...
MADURO JÁ CONTRATA ADVOGADO PARA SE DEFENDER NO TRIBUNAL INTERNACIONAL
https://www.facebook.com/JanainaPasch...
MAIS EM
URNA DA SMARTMATIC REPROVADA NO TESTE - BIA KICIS
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2...
O youtube retira inscritos, falseia os números de views e likes, não distribui os avisos, mudam algorítmos para adaptar a censura política e age desonestamente em todas áreas que possam nos boicotar. Confiram a censura em seus canais.
A INFORMAÇÃO NÃO ESTÁ CHEGANDO AONDE DEVERIA. AJUDE A DRIBLAR A CENSURA NAS REDES: COMPARTILHE OU REPUBLIQUE MAIS. A censura prejudica mais que a mentira. Se hoje estamos numa situação desastrosa é porque a informação está sendo controlada, não está circulando normalmente e há muita mentira e pouca verdade em circulação. Lei de migração, corrupção, esquerda dominando só acontecem onde a mentira reina sem contestação. A verdade, que é anticorpo contra falsidades, foi neutralizada pela AIDS politicamente correta desenvolvida pela esquerda. Antes de atacar frontalmente a esquerda vem extinguindo todos os sistemas de defesa naturais.
*
FRAUDE ELEITORAL Audiência Pública sobre a Fraude nas Urnas Eletrônicas em 16122014 Congresso Nacion
2A Live da campanha nacional pelo voto impresso auditável. Participe e cadastre-se e, após o cadastro, entre no nosso canal do Telegram. Cadastre-se através do link: https://bityli.com/campanhavotoimpresso
AO VIVO: JURISTA MODESTO CARVALHOSA, DEPUTADO DANIEL SILVEIRA, CIENTISTA DE DADOS E ENGENHEIRO - URNAS ELETRÔNICAS, SISTEMA ELEITORAL - CERIMÔNIA DE LANÇAMENTO DO PORTAL TRANSPARÊNCIA ELEITORAL
Com o apoio de Folha Política, Convergências apresenta a cerimônia de lançamento do Portal Transparência Eleitoral com a presença de:
Não
basta que o voto seja auditável, a apuração tem de ser pública. Se o
povo não pode acompanhar e conferir, a eleição não existe, é teatro. Uma
sugestão: CÂMERAS registrando tudo, de todos os ângulos. Porque se a
gente bobear, eles não deixam rastro nenhum, não podem nem provar que
houve uma eleição.
*
SUGESTÃO: CÂMERAS DE TODOS OS ÂNGULOS PARA FLAGRAR ANOMALIAS DURANTE A APURAÇÃO.
Outra coisa: não se pode contar com os Partidos pra muita coisa honesta. Eles estão conluiados e ficaram calados até hoje.
*
BOLSONARO não é só o melhor, mas o ÚNICO presidente que tivemos em
décadas. Quando ele foi eleito senti um alívio: percebi este fato
simples e difícil de acreditar depois de anos e anos com governos de
ladrões, traidores e agentes revolucionários, que não trabalham pelo
Brasil nem pelo povo, mas por uma agenda secreta e inconfessável.
*
Se eles estão insanos, acusam os outros de insanidade. É a regra usual "Xingue-os do que você é."
*
FRAUDE ELEGE PSICOPATAS. E O POVO SERÁ CADA VEZ MAIS EXCLUÍDO DA "DEMOCRACIA"
*
"Só
pessoas prodigiosamente incultas podem ter alguma dificuldade de
compreender que uma eleição presidencial com apuração secreta, sem
transparência nenhuma, é inválida em si mesma, independentemente de
fraudes pontuais terem ocorrido ou não.
O
número de jumentos togados e cretinos de cinco estrelas que, mesmo
opondo-se ao governo, raciocinam segundo a premissa de que a sra. Dilma
Rousseff foi eleita democraticamente em eleições legítimas, premissa que
lhes parece tão auto evidente que não precisa sequer ser discutida,
basta para mostrar que o estado de calamidade política e econômica em
que se encontra o país vem precedido de uma calamidade intelectual
indescritível, abjeta, inaceitável sob todos os aspectos."
Supremas Cortes internacionais: urnas
eletrônicas sem voto impresso, são inconstitucionais. Conforme os juízes
da Corte Alemã, utilizar essas urnas no processo eleitoral, viola o
Princípio da Publicidade, ou o direito básico de uma eleição pública, ao
gerar impedimentos de controle direto do cidadão, como afirmou o
Presidente do Tribunal, ao anunciar a decisão:
Apuração secreta dos votos é ilegal. Apuração secreta dos votos é
fraude, é golpe. Se tiveram a coragem de fazer isso na nossa cara, o que
mais pretendem fazer? Fizeram, afinal, o diabo pelo poder que não vão
largar. São capazes de tudo e têm apoio dentro e fora do Brasil, que nem
sempre mostra sua cara. Comunismo é isso: as piores intenções
mascaradas com bons motivos. Quando é que vai soar o alarme para você?
E rezem, pois, como já foi dito, não conseguiremos vencer essa guerra sem oração.
Quando imagem e propaganda importam mais que fatos, cria-se a necessidade de controlar a opinião. A palavra se torna arma e a censura é o desarmamento.
*
"Só
pessoas prodigiosamente incultas podem ter alguma dificuldade de
compreender que uma eleição presidencial com apuração secreta, sem
transparência nenhuma, é inválida em si mesma, independentemente de
fraudes pontuais terem ocorrido ou não.
O
número de jumentos togados e cretinos de cinco estrelas que, mesmo
opondo-se ao governo, raciocinam segundo a premissa de que a sra. Dilma
Rousseff foi eleita democraticamente em eleições legítimas, premissa que
lhes parece tão auto evidente que não precisa sequer ser discutida,
basta para mostrar que o estado de calamidade política e econômica em
que se encontra o país vem precedido de uma calamidade intelectual
indescritível, abjeta, inaceitável sob todos os aspectos."
