.
*
DO LIVRO NEGRO DA NOVA ESQUERDA, de Agustin Laje :
"Contra a intenção desesperada de descobrir novos sujeitos para a
revolução anticapitalista, Laclau e Mouffe acentuam a CONSTRUÇÃO
discursiva dos sujeitos. O que significa isso? Significa que os
discursos ideológicos podem dar origem a novos agentes da revolução (o
discurso terá caráter performativo, dirá o filósofo da linguagem John
Austin). Simplificando um pouco: é preciso fabricar e difundir relatos
que gerem conflitos úteis para a causa da esquerda."
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/07/escritos-desmascara-ideologia-de-genero.html
"Assim,
pois, o que o novo socialismo deve fazer é recorrer, impulsionar e
agitar "as reivindicações das periferias, das mulheres, dos jovens, dos
pacifistas e dos defensores dos direitos humanos", através da estratégia
hegemônica, quer dizer, mediante a união de todos estes micro conflitos
que analisamos anteriormente. (...) Posto nos termos da teoria
pós-marxista que já vimos: trata-se de conquistar uma hegemonia
socialista que aglutine todos os elementos de conflito social
possíveis."
"A questão é: pode-se esperar algo mais daqueles que foram
politicamente formados em ódio e ressentimento? Temos visto como a
ideologia de gênero constrói discursivamente uma guerra entre homens e
mulheres em primeiro lugar e uma guerra entre hetero e homossexuais para
no final desembocar na idéia de que nem mesmo existe o sexo como tal e,
mais ainda, a identidade não existe como tal. Assim, aqueles que são
colocados em um lugar sexual ou de "gênero" pelo discurso
"heteronormativo" seriam vítimas de uma violência planejada para manter o
capitalismo; e a violência deve ser respondida com maior violência."
"Há um fio condutor que corre a partir da segunda onda feminista,
através da ideologia QUEER. Este fio é dado por um projeto comum, que
tem a ver com a destruição do casamento heterosexual e da superestrutura
familiar que teoricamente contribuem para a reprodução do sistema
capitalista (estratégia de batalha cultural). Esse fio, no entanto,
percorreu um progressivo caminho teórico que foi do materialismo
dialético, passou pelo culturalismo de gênero e terminou na destruição
mesma do sexo. A questão decisiva aqui, portanto, não tem nada a ver com
escolha individuais, mas sim com a intenção expressa de transformar,
até mesmo de forma violenta, o sistema econômico e político que,
paradoxalmente, permitiu que existissem essas "tribos" (ou alguém pode
provar que elas existem em um país comunista?). A questão não é que uma
mulher pense que seu corpo não tem existência natural; a questão não é
que um homem acredite ser uma mulher "trancada" em um corpo masculino.
De nada deveria importar-nos os delírios de cada pessoa. enquanto não
afetem nossos direitos individuais. O problema é que AFETAR-NOS É O
OBJETIVO destas ideologias e sua consequente militância, como vimos
amplamente. Nada deveria importar, por exemplo, que determinado sujeito
considere a si mesmo um crocodilo ou uma macaca enclausurada em corpo
humano, vítima da tirania da "construção social do discurso"; o problema
é que a pressão ideológica sobre o Estado leve-o a nos obrigar a
compartilhar tal loucura e pagar por ela, sob ameaça de coerção. De
fato, como reconhecido pelas próprias teóricas feministas "desde o
feminismo o que é exigido uma e outra vez é mais intervenção estatal".
Nada deveria importar-nos que em particular se pratique "pós-pornô" e
aqueles que o praticam e aqueles que voluntariamente observam gozam
mutilando-se ou assistindo pessoas mutilando-se; o que importa é que
essas práticas são realizadas em espaços públicos, de maneira invasiva e
até mesmo coercitivamente, e que o feminismo radical tenha chegado a
promover incesto e pedofilia como parte de uma luta política e
ideológica para impor formas de sexualidade degradante. Nada importa
para nós, em uma palavra, o que a cada um tange à sua personalidade e
vida privada. O que é problemático, parafraseando um dos slogans mais
arquetípicos do feminismo radical, quando "o pessoal se faz político". "
O LIVRO NEGRO DA NOVA ESQUERDA, Agustin Laje
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/08/bernardo-kuster-na-lei-familia-pode.html
*
O QUE HOJE PARECE FAVORECER MINORIAS, AMANHÃ SERVIRÁ PARA PERSEGUIR AS MAIORIAS. Essa é a trajetória do politicamente correto. A corja por trás disso não está minimamente interessada na saúde do povo, no bem-estar dos animais, no respeito a direitos de pobres, negros, mulheres, gays, em NADA que não lhe aumente o poder e o controle sobre a sociedade. Não há debates reais, não há estudos honestos, tudo é feito com motivações políticas espúrias encobertas por um manto surreal de normalidade e Estado de Direito. Todo o politicamente correto trabalha com essa técnica, atraem apoio de minorias com uma "causa justa", provocam pressão sobre a maioria que acaba engolindo a isca e por fim fazem leis para quebrar as leis REAIS e perseguir esta maioria tonta que recebe os golpes e não sabe nem de onde vêm. E ainda lucram com as multas! O excesso de leis que o Legislativo inventa está tornando fora da lei todo mundo que nunca pretendeu transgredir coisa alguma. MATAR 150 mil cristãos por ano é nada, não merece ser investigado nem citado nos jornais, mas ACUSAR os assassinos sim, é crime de ódio, é hediondo.
*
"O Presidente da Comissão Europeia e, portanto, o mais alto político europeu, apresentou abertamente a estratégia por trás dessa abordagem antidemocrática no Spiegel já em 1999: “Nós decidimos algo, então colocamos na sala e esperamos um pouco para ver o que acontece. Se não houver grandes gritos e revoltas, porque a maioria deles não entende o que foi decidido, então continuamos - passo a passo, até que não haja mais volta ”. Doze anos depois, ele acrescentou: "Quando as coisas ficam sérias, você tem que mentir." A ESTRATÉGIA DA NOVA ORDEM MUNDIAL
Nenhum comentário:
Postar um comentário