*
*
A fórmula leninista "Acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é." explanada (abaixo) pela esquerdista Wikipédia é, ao mesmo tempo, APLICADA contra a direita, invertendo a direção da culpa. Mas, esta falácia não consegue seu efeito numa sociedade informada. A desinformação se propaga em ambientes de liberdade de informação controlada ou de pouco acesso à informação. Se a inteligência das pessoas ainda estiver íntegra, elas podem reconhecer a informação manipulada com seu senso natural de coerência, de proporções, prioridade, percepção, intuição e busca pela verdade.
Acusação em espelho
Acusação em espelho, política de espelho, propaganda de espelho, propaganda de imagem espelhada ou argumento de espelho é uma técnica de incitação ao discurso de ódio. A acusação em espelho consiste em imputar falsamente aos adversários as intenções do próprio acusador e/ou a ação que ele está em processo de decretar.
O termo em francês, "accusation en miroir" ("acusação em espelho"), foi descrito em um parágrafo de um manual de educação de adultos de 1970 intitulado "Psychologie de la publicité et de la propagande" (francês, "A psicologia da publicidade e da propaganda"), parte de uma série ampla e abrangente de publicações do "ESF Collection formation permanente" (francês, "ESF Acervo de formação continuada") voltada à educação e formação profissional de adultos. O autor e editor francês, Roger Mucchielli, pretendia que o material ensinasse pessoas a identificar técnicas de publicidade e propaganda para frustrá-las. Mucchielli explicou como o perpetrador que pretende iniciar uma guerra proclamará suas intenções pacíficas e acusará o adversário de belicismo; quem usa o terror acusará o adversário de terrorismo.
Diferente do pretendido, no genocídio em Ruanda em 1994, a acusação em espelho foi usada com outras técnicas de propaganda pelos hutus para incitar o genocídio (Correção, de Olavo) . Ao invocar a autodefesa coletiva, a "acusação em espelho" justificaria o genocídio, assim como a autodefesa é uma defesa contra o homicídio individual. Susan Benesch observou que, enquanto a desumanização "faz o genocídio parecer aceitável," a acusação em espelho o faz parecer necessário.
Em 1999, uma equipe de direitos humanos trabalhando sob a direção da historiadora Alison Des Forges encontrou um documento anônimo mimeografado em uma cabana hutu ruandesa. O documento, intitulado "Note relative à la propagande d'expansion et de recrutement" (francês, "Nota sobre a propaganda de expansão e de recrutamento"), incluía o termo "accusation en miroir" como descrito por Mucchielli, junto a uma análise da psicologia subjacente à propaganda, transformando o livro de psicologia de Mucchielli em um manual de propaganda. O termo evoluiu durante o Tribunal Penal Internacional para o Ruanda (TPIR) para se referir a uma forma extrema de discurso de ódio considerada incitação ao genocídio.
Des Forges, que testemunhou no caso de 1998 do TPIR "The Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu" (inglês, "O Promotor versus Jean-Paul Akayesu"), descreveu a "política de espelho" ou "acusação em espelho." O Gabinete do Conselheiro Especial das Nações Unidas sobre Prevenção do Genocídio define "política de espelho" como uma "estratégia comum para criar divisões fabricando eventos pelos quais uma pessoa acusa outras do que ela mesma faz ou quer fazer." O gabinete inclui a "política de espelho" na sua Estrutura de Análise sobre Genocídio como parte de uma categoria levada em consideração na sua determinação de "risco de genocídio em uma dada situação." Kenneth L. Marcus e Gregory S. Gordon investigaram maneiras em que a "acusação em espelho" foi usada para incitar o ódio e como seu impacto pode ser mitigado.
Utilização no século XXI
Segundo um artigo de 2019 do Southern Poverty Law Center de Montgomery, Alabama, as investigações sobre o aumento da violência por extremistas de direita foram "subvertidas por conservadores que insistiam que a ameaça real vinha da esquerda." O artigo descreveu como os Proud Boys frequentemente usavam o "truque retórico" da "acusação em espelho," essencialmente uma versão perversa da instrução de "fazer aos outros o que eles fazem a você," culpando "ativistas esquerdistas e antifascistas" pelo aumento da violência contra "patriotas" como eles. Em um vídeo do YouTube de novembro de 2018, Gavin McInnes, o fundador dos Proud Boys, disse: "Estamos sitiados. Somos ameaçados com violência física real regularmente."
Em seu artigo de 25 de janeiro de 2022, a chefe do escritório da CNN em Moscou, Jill Dougherty, descreveu a representação da Ucrânia pela mídia russa durante a crise russo-ucraniana de 2021 como "propaganda de imagem espelhada," citando como exemplo a maneira como as forças da OTAN foram descritas como "executando um plano em andamento há anos: cercar a Rússia, derrubar o presidente Vladimir Putin e assumir o controle dos recursos energéticos da Rússia."
Na cultura popular
O mote do segundo episódio da 11ª temporada da série de televisão americana de ficção científica The X-Files, que foi ao ar em 10 de janeiro de 2018 na Fox, é "acuse seus inimigos daquilo de que você é culpado." https://pt.wikipedia.org/wiki/Acusa%C3%A7%C3%A3o_em_espelho
TRADUÇÃO GOOGLE DO INGLÊS
Acusação em espelho (Da qual os soviéticos eram os MESTRES, esquecidos pela Wikipédia)
Acusação em um espelho ( AiM ) (também chamada de política de espelho , propaganda de espelho , propaganda de imagem de espelho ou argumento de espelho ) é uma técnica frequentemente usada no contexto de incitação ao discurso de ódio , onde alguém atribui falsamente os próprios motivos e/ ou intenções para com os adversários. Foi citado, juntamente com a desumanização , como uma das formas indiretas ou camufladas de incitamento ao genocídio, que contribuiu para o cometimento do genocídio, por exemplo, no Holocausto ou no genocídio de Ruanda . Ao invocar a legítima defesa coletiva, a acusação no espelho é usada para justificar o genocídio, semelhante à legítima defesa como defesa para o homicídio individual.
O Gabinete do Conselheiro Especial da ONU para a Prevenção do Genocídio (OSAPG) define a política espelhada como uma "estratégia comum para criar divisões através da fabricação de eventos pelos quais uma pessoa acusa os outros do que ele ou ela faz ou quer fazer", e inclui-a como um factor no seu Quadro de Análise sobre Genocídio, ao analisar se uma determinada situação representa um risco de genocídio. Acadêmicos como Kenneth L. Marcus e Gregory S. Gordon investigaram maneiras pelas quais a acusação no espelho foi usada para incitar o ódio e como seu impacto pode ser mitigado.
Descrição
A estratégia foi utilizada por Joseph Goebbels (aprendiz de Felix Edmundovitch Dzerzhinsky criador da Tcheka)
A acusação no espelho é uma afirmação falsa que acusa o alvo de algo que o perpetrador está fazendo ou pretende fazer. O nome foi usado por um propagandista ruandês anônimo em Note Relative à la Propagande d'Expansion et de Recrutement . Baseando-se nas ideias de Joseph Goebbels, ele instruiu seus colegas a "imputar aos inimigos exatamente o que eles e seu próprio partido planejam fazer". Ao invocar a autodefesa coletiva, a propaganda é usada para justificar o genocídio, assim como a autodefesa é uma defesa para o homicídio individual. Susan Benesch observou que embora a desumanização "faça o genocídio parecer aceitável", a acusação no espelho faz com que pareça necessário.
A Convenção das Nações Unidas sobre Genocídio define genocídio como “atos cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso”. O OSAPG prepara o Quadro de Análise sobre Genocídio que compreende oito fatores usados para "determinar se pode haver risco de genocídio em uma determinada situação". A quarta das oito categorias é a “motivação dos principais atores do Estado/região; atos que servem para encorajar divisões entre grupos nacionais, raciais, étnicos e religiosos”. "Política de espelho" - definida como uma "estratégia comum para criar divisões através da fabricação de eventos por meio dos quais uma pessoa acusa outras pessoas do que ela faz ou quer fazer" - está incluída nesta categoria como uma das cinco questões a serem consideradas .
A tática é semelhante a um “falso tu quoque antecipatório ” (uma falácia lógica que acusa o oponente de hipocrisia ). Não se baseia nos crimes pelos quais o inimigo poderia ser acusado, com base na culpabilidade real ou em estereótipos, e não envolve qualquer exagero, mas é um espelho exacto das próprias intenções do perpetrador. O ponto fraco da estratégia é que ela revela as intenções do perpetrador, talvez antes de poder ser executada. Isto poderia permitir uma intervenção para prevenir o genocídio ou, alternativamente, ajudar a processar o incitamento ao genocídio . Kenneth L. Marcus escreveu que, apesar das suas fraquezas, a tática é frequentemente usada pelos perpetradores do genocídio (incluindo nazis, sérvios e hutus) (e comunistas) porque é eficaz. Ele recomenda que os tribunais considerem uma falsa acusação de genocídio por parte de um grupo oponente para satisfazer o requisito "direto", porque é um "prenúncio quase invariável de genocídio". Marcus descreveu AiM como uma "prática retórica" enganosamente simples, na qual alguém acusa falsamente seus inimigos de conduzir, conspirar ou desejar cometer precisamente as mesmas transgressões que planeja cometer contra eles."
Em seu trabalho sobre discurso perigoso, Susan Benesch definiu a acusação no espelho da seguinte forma: "Afirmações de que membros do grupo-alvo representam uma ameaça mortal ou existencial para o público, apropriadamente apelidada de" acusação no espelho ". O orador acusa o grupo-alvo de tramar o mesmo dano ao público que o orador espera incitar, fornecendo assim ao público o análogo coletivo da única defesa rígida ao homicídio: a autodefesa. Um dos exemplos mais famosos é a afirmação nazista, antes que o Holocausto começasse, que os judeus estavam planejando exterminar o povo alemão."
O Memorial e Museu do Genocídio Iğdır, no leste da Turquia, promove a noção pseudo-histórica de que foram os arménios que cometeram genocídio contra os turcos governantes, e não o contrário .
.jpg)
Em Atrocity Speech Law: Foundation, Fragmentation, Fruition (2017), Gregory S. Gordon — que atuou como promotor no Tribunal Penal Internacional para Ruanda — discutiu a tensão entre proteger a liberdade de expressão e ao mesmo tempo regular o discurso de ódio, citando que o uso de acusação no espelho como forma de discurso de ódio, é um indicador de violência. Ele disse que o Tribunal Militar Internacional de Nuremberg (IMT) "reconheceu imediatamente que as barbáries nazistas estavam enraizadas na propaganda". Gordon atribuiu o uso inicial da propaganda ao genocídio armênio no Império Otomano durante a Primeira Guerra Mundial . Gordon escreveu que "o governo dos Jovens Turcos criou o modelo para a moderna campanha de propaganda genocida". O Tribunal Penal Internacional para o Ruanda (TPIR) e o Tribunal Penal Internacional para a Ex-Jugoslávia investigaram o "discurso que desencadeou as atrocidades na ex-Jugoslávia e em Ruanda".
Origem do termo
A frase "acusação em um espelho" foi introduzida como "l'accusation en miroir" em um livro de educação continuada para adultos de 1970, do psicólogo social e autor francês Roger Mucchielli. [2] O livro, Psychologie de la publicite et de la propagande , foi escrito tendo como pano de fundo os protestos de 1968 e discutiu a história da psicologia social por trás da publicidade e da propaganda. O objetivo pretendido do livro incluía aprofundar a compreensão da psicologia e das ciências humanas e aumentar a capacidade do leitor de reconhecer valores verdadeiros e de resistir à manipulação. [19] Na conclusão de seu livro, Mucchielli comparou seu seminário ao trabalho do professor da Universidade de Columbia, Clyde R. Miller , que fundou o Instituto de Análise de Propaganda (IPA) em 1937, para educar outras pessoas para serem capazes de identificar técnicas de propaganda. para frustrá-los. [20]
Mucchielli descreveu a acusação no espelho como imputar aos adversários as intenções que alguém tem e/ou a ação que está em processo de executar. Mucchielli explicou como o perpetrador que pretende iniciar uma guerra proclamará as suas intenções pacíficas e acusará o adversário de belicismo; quem usa o terror acusará o adversário de terrorismo. [2] Nesta seção em que Mucchielli descreve a acusação em um espelho, ele se referiu ao trabalho de Serge Tchakhotine [21] [22] que era conhecido por sua oposição ao regime bolchevique (1917-1919) e que alertou contra o aumento do fascismo na Europa na década de 1930. O trabalho de Tchakhotine sobre como resistir à propaganda, como o de Mucchielli, foi informado por Sigmund Freud , Ivan Pavlov e Frederick Winslow Taylor . Mucchielli também se referiu ao trabalho de Joseph Goebbels – o principal propagandista do Partido Nazista . [4] [8] [9]
A descrição da acusação en miroir ocorre em um único parágrafo do primeiro capítulo da quarta unidade, intitulado "La propagande d'endoctrinement, d'expansion et de recrutement" ("A psicologia da propaganda utilizada na política"). [c] [2] Mucchielli incluiu três outros capítulos nesta seção sobre a propaganda de agitação, integração e subversão. As três unidades principais que precedem aquela sobre o uso político da propaganda incluem a primeira unidade – uma comparação entre a psicologia subjacente à publicidade e à propaganda; a segunda unidade examina a publicidade utilizada pelas empresas comerciais e a terceira investiga as relações públicas.
Genocídio ruandês
Artigo principal: Genocídio de Ruanda
Documento de estratégia de genocídio
Na década de 1990, uma equipe de ativistas de direitos humanos que trabalhava com a Human Rights Watch , liderada por Alison Des Forges , encontrou um documento mimeografado em uma cabana hutu de Ruanda intitulado "Nota relativa à la propagande d'expansion et de recrutement", de um autor anônimo. . O documento era uma descrição detalhada da análise de 1972 de Roger Mucchielli sobre a psicologia que sustentava a propaganda, transformando seus escritos em um manual de propaganda. O trabalho de Des Forges foi "instrumental para ajudar o Tribunal Penal Internacional no processo contra os responsáveis". [23] Sua descrição da acusação em um espelho foi incluída em seu livro Genocídio em Ruanda: o planejamento e execução de assassinato em massa (1999) [23] e no livro publicado postumamente Não deixe ninguém contar a história: Genocídio em Ruanda (2014) . [24]
O autor do memorando propôs duas técnicas que seriam comumente utilizadas no incitamento ao genocídio em Ruanda. A primeira era “'criar' eventos para dar credibilidade à propaganda”, e a segunda era a acusação num espelho, através da qual “os seus colegas deveriam imputar aos inimigos exactamente o que eles e o seu próprio partido planeiam fazer”. O memorando afirma: “Desta forma, o partido que usa o terror acusará o inimigo de usar o terror”. [25] O memorando descrevia como “pessoas honestas” podem se sentir justificadas em tomar quaisquer medidas necessárias “para legítima [autodefesa]”. [26] Des Forges disse que a acusação no espelho foi usada de forma eficaz na invasão de Bugesera em 1992 , bem como na "campanha mais ampla para convencer os hutus de que os tutsis planejavam exterminá-los". [25] Embora as autoridades e propagandistas ruandeses tenham usado ambas as técnicas descritas no memorando, Des Forges não encontrou provas de que "estavam familiarizados com este documento específico". [25]
Uso durante o genocídio
Como parte da sua estratégia, os radicais hutus fundaram a sua própria estação de rádio ( Radio Télévision Libre des Mille Collines , ou RTLM). [25] Des Forges descreveu como "os ruandeses aprenderam com a experiência que a RTLM atribuía regularmente a outros as ações que os seus próprios apoiantes tinham tomado ou estariam a tomar. Sem nunca terem ouvido falar de "acusações num espelho", habituaram-se a ouvir as acusações da RTLM de seus rivais para descobrir o que [seus próprios apoiadores] estariam fazendo." [25]
Léon Mugesera , um político ruandês condenado por incitamento ao genocídio , foi citado no trabalho de Des Forges como exemplo de acusação no espelho. O seu inflamatório discurso anti- tutsi , que foi noticiado no jornal ruandês Kangura , foi alegado ser um precursor do genocídio ruandês de 1994 . Em 2016, foi condenado por incitação ao genocídio e sentenciado à prisão perpétua. [27] Des Forges escreveu que Mugesera e Kangura pareciam "estar implementando a tática de" acusação no espelho "ao conectar os tutsis aos nazistas". Ela acrescentou que "cópias de filmes sobre Hitler e o nazismo" foram supostamente encontradas na residência de Juvénal Habyarimana depois que ele e sua família partiram no início de abril de 1994. [28]
Andrew Wallis descreveu a acusação no espelho como uma "ideia simples", mas uma "fórmula vencedora para conquistar as massas para a participação e simpatia pelo crime em questão". A técnica, que "visava especialmente jornalistas" no Ruanda, era uma "estratégia direta e facilmente persuasiva para enredar aqueles que pouco sabiam sobre a realidade da situação ruandesa". [29]
Tribunal Penal Internacional para Ruanda (IDRC) (1998 – 2007)
Artigo principal: Tribunal Penal Internacional para Ruanda
A decisão do Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) de 1998 no caso The Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu considerou o depoimento de Des Forges sobre "política de espelho", que incluiu incidentes de acusação no espelho, como a invasão de Bugesera em 1992 . [1] Jean-Paul Akayesu foi um ex-professor que serviu como prefeito da comuna de Taba, na província de Gitarama, e foi condenado por genocídio por seu papel no incitamento ao genocídio em Ruanda . Documentos do julgamento descreveram como a política de espelho foi usada em Kibulira e na região de Bagoguye, onde a "população foi incitada a se defender contra ataques fabricados que supostamente foram perpetrados por infiltrados da RPF e a atacar e matar seus vizinhos tutsis". [1] O documento salientava "o papel que a Rádio Ruanda e, mais tarde, a RTLM, fundada em 1993 por pessoas próximas do Presidente Habyarimana, desempenharam nesta propaganda anti-Tutsi. Além das estações de rádio, havia outros agentes de propaganda, os mais famoso entre eles era um certo Léon Mugesera...que publicou dois panfletos acusando os tutsis de planejarem um genocídio dos hutus." [1]
O promotor do ICTR, Gregory S. Gordon, disse que o julgamento de Akayesu deveria ter incluído uma discussão mais ampla sobre os métodos de propaganda, dizendo que o "tratamento anêmico da variedade e das características específicas das técnicas de fala (como acusação no espelho ou previsões de violência) o deixa lamentavelmente subdesenvolvido e incapaz de capturar toda a gama de responsabilidades inerentes ao discurso de atrocidades." [15] [d]
De acordo com um livro de 2007 co-publicado pelo Tribunal Penal Internacional para Ruanda (IDRC), a Universidade de Butare tinha uma cópia do livro de Mucchielli de 1972, que contém um parágrafo sobre acusação en miroir na unidade chamada "Psychologie des propagandes politiques". O autor anônimo referiu-se à "acusação no espelho" de Mucchielli - "acusação en miroir". [26] [28]
No livro de 2007 do Tribunal Penal Internacional para Ruanda, A Mídia e o Genocídio de Ruanda , o historiador Jean-Pierre Chrétien descreveu a psicologia daqueles que perpetraram o massacre em massa da minoria tutsi em Ruanda em 1994 pelos Hutus, referindo-se ao livro de Muchielli. Chrétien descreveu as ferramentas de propaganda, como as "acusações no espelho", como "os mecanismos para moldar uma boa consciência baseada na indignação contra um inimigo visto como bode expiatório". [30]
Outros usos
Camboja e Vietnã
No livro Sangue e Solo: Uma História Mundial de Genocídio e Extermínio de Esparta a Darfur (2007), o historiador americano Ben Kiernan disse que a acusação em uma técnica de propaganda espelhada também havia sido usada no Vietnã e no Camboja. [31]
Estados Unidos
De acordo com um artigo de 2019 do Southern Poverty Law Center , com sede em Montgomery, Alabama , as investigações sobre o aumento da violência por parte de extremistas de extrema direita foram "derrubadas por conservadores que insistiam que a verdadeira ameaça vinha da esquerda". [32] O artigo descrevia como os Proud Boys frequentemente usavam o "truque retórico" da acusação no espelho, culpando "esquerdistas e ativistas antifascistas" por resistirem à sua violência e afirmando que a autodefesa dos esquerdistas era a verdadeira violência. [32] Em um vídeo do YouTube de novembro de 2018, Gavin McInnes , o fundador dos Proud Boys, disse: "Estamos sitiados...Somos ameaçados de violência - violência física real - regularmente." [32]
Guerra Russo-Ucraniana
Artigos principais: Guerra Russo-Ucraniana e invasão russa da Ucrânia
Mais informações: Guerra de informação russa contra a Ucrânia , Desinformação na invasão russa da Ucrânia e irredentismo russo
Presidente russo Vladimir Putin
Em seu artigo de 25 de janeiro de 2022, a chefe do escritório da CNN em Moscou, Jill Dougherty , descreveu a representação da Ucrânia pela mídia russa durante a crise russo-ucraniana de 2021-2022 , como "propaganda de imagem espelhada", citando como exemplo a maneira como As forças da OTAN foram descritas como "executando um plano que está em andamento há anos: cercar a Rússia , derrubar o presidente Vladimir Putin e assumir o controle dos recursos energéticos da Rússia". [33] Em 7 de setembro de 2022, Vladimir Putin afirmou que a Rússia não "iniciou" nenhuma operação militar, mas apenas tentou pôr fim às que começaram em 2014, após um "golpe de estado na Ucrânia". [34]
Em 21 de setembro de 2022, Vladimir Putin anunciou uma mobilização parcial , após uma contra-ofensiva ucraniana bem-sucedida em Kharkiv. [35] No seu discurso ao público russo, Putin afirmou que a "política de intimidação, terror e violência" contra o povo ucraniano pelo regime "nazista" pró-ocidental em Kiev "assumiu formas bárbaras cada vez mais terríveis", Os ucranianos foram transformados em “bucha de canhão” e, portanto, a Rússia não tem escolha senão defender “os nossos entes queridos” na Ucrânia. Putin também afirmou que “o objetivo do Ocidente é enfraquecer, dividir e destruir o nosso país”. [36]
O cientista político e estudioso de espionagem Thomas Rid sugere que a teoria da conspiração das armas biológicas na Ucrânia pode ser um caso em que o Kremlin "acusou o outro lado daquilo que de facto estão a fazer" (acusação num espelho) com base em precedentes históricos. [37] Na década de 1980, quando os soviéticos implantaram armas químicas no Laos e no Afeganistão, a imprensa alinhada com os soviéticos publicou desinformação alegando que a CIA estava a transformar mosquitos em armas. [37] [38] Falsos relatórios soviéticos culpando os Estados Unidos pelo HIV/AIDS , comumente chamada de Operação INFEKTION , [39] também visavam desviar a atenção das atividades soviéticas contemporâneas. [37] [40] [41] O Kremlin tem um histórico de fomentar teorias da conspiração sobre laboratórios de biologia comuns nas ex-repúblicas soviéticas, tendo anteriormente espalhado propaganda sobre a Geórgia e o Cazaquistão semelhante às acusações recentes lançadas contra a Ucrânia. [42] [43] [44] [45]
Na cultura popular
O slogan do segundo episódio da 11ª temporada da série de televisão americana de ficção científica The X-Files , que foi ao ar em 10 de janeiro de 2018 na Fox , é "Acuse seus inimigos daquilo de que você é culpado".
https://en.wikipedia.org/wiki/Accusation_in_a_mirror
* * * * * *
*
Creio que o Ocidente não se previniu destas falácias porque, então, era inconcebível que um país, um governo dependesse e investisse tanto em auto-imagem e técnicas psicopáticas para iludir:
"O fascismo (e sua versão radical, o nazismo) eram categoricamente
anti-comunistas. Nos anos de 1930, o stalinismo fez do anti-fascismo um
pilar de sua propaganda, seduzindo intelectuais e galvanizando
movimentos de resistência em todo mundo. Na verdade, na ausência da
retórica anti-fascista, é difícil imaginar o stalinismo tornando-se um
imã tão extraordinário para indivíduos, quanto mais, inteligentes e
razoáveis. Essas pessoas estavam convencidas de que, ao apoiar os
Frontes Populares, especialmente durante a Guerra Civil Espanhola,
estavam se opondo à barbárie nazista. A máquina de propaganda da
Internacional Comunista defendia os direitos humanos contra as
atrocidades abomináveis perpetradas pelos nazistas, ocultando o fato de,
até 1939, a maior parte dos crimes na Europa terem sido cometidos por
stalinistas na URSS."
(Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História)
A fórmula "comunismo = anti-fascismo" foi ampliada pela
retórica comunista para atingir seus acusadores: "anti-comunistas =
fascistas". O anti-fascismo tem servido como escudo para ocultar os
crimes comunistas contra a humanidade desde a década de 1940.
"As dificuldades relatadas para um reconhecimento dos crimes em
massa comunistas são devidas às longas décadas de controle pelo Estado,
das informações nesses países, ao atraso na abertura dos arquivos e à
reação nervosa de círculos de esquerdistas na Europa Ocidental ao que
acreditaram ser uma instrumentalização política do passado."
*
"Estas considerações mostram a que ponto a desinformação fazia parte da
própria natureza do comunismo, ou melhor - sempre o paradoxo de MUCCHIELLI
- a que ponto o comunismo foi, em suma, uma forma particularmente
nociva de desinformação. Não por acaso os três principais dirigentes da
primeira geração escolheram viver sob nomes falsos, mesmo no auge do
poder. Lênin, Trotsky e Stalin não eram rostos, mas máscaras de
Oulianov, Bronstein e Djougachvili. Será necessário recordar o que
dizia ALEXANDER SOLJENITSIN: bastaria que os russos deixassem de mentir e o comunismo afundaria.
(Vladimir Volkoff, PEQUENA HISTÓRIA DA DESINFORMAÇÃO)
*
A SUBVERSÃO - ROGER MUCCHIELLI - Os objectivos da subversão são triplos. A sua diferenciação não pode ser senão didáctica pois, de facto, eles apoiam-se e reforçam-se mutuamente. São eles: *Desmoralizar a nação visada e desintegrar os grupos que a compõem. *Desacreditar a autoridade; os seus defensores; os seus funcionários; os seus notáveis. *Neutralizar as massas para travar qualquer intervenção geral espontânea a favor da ordem estabelecida, chegado o momento escolhido para a tomada de poder não-violenta por uma pequena minoria. https://conspiratio3.blogspot.com/p/a-subversao-roger-mucchielli.html
*
"Bernard Lugan, o maior historiador de assuntos africanos que o Ocidente já conheceu, trabalhou como consultor do Tribunal e publicou dois livros a respeito da tragédia ruandesa, subscrevendo a narrativa oficial. Decorridos treze anos da sentença, Lugan teve acesso a uma documentação mais completa e, num exemplo raro de coragem e honradez intelectual, confessou que ele e o Tribunal estavam completamente errados: 1) Quem começou a briga foi o general tutsi Paul Kagame, que mandou explodir com dois mísseis soviéticos o avião em que viajava o presidente ruandês Juvenal Habyarimana e, por meio de um golpe de Estado, se fez presidente de Ruanda com o apoio de uma minoria eleitoral ínfima." https://olavodecarvalho.org/ato-falho/
*
É UMA TÉCNICA PSICOPÁTICA https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/12-estrategias-psicopaticas-de-seducaio.html
*
"Ai dos que ao mal chamam bem, e ao bem mal; que põem as trevas por luz, e a luz por trevas, e o amargo por doce, e o doce por amargo!" Isaías 5:20
"Há duas injustiças que o SENHOR abomina: que o inocente seja condenado
e que o culpado seja colocado em plena liberdade como justo"
.Provérbios 17:15
https://bibliaportugues.com/isaiah/5-20.htm
“Accuse them what you do, call them what you are"
INVERSÃO
COMUNISTA - "ACUSE-OS DO QUE VOCÊ FAZ"
"Se você quer saber o que um esquerdista está planejando, veja do que ele te acusa" - Olavo de Carvalho
E infalível.
- "Onde quer que os
esquerdistas acusem alguém de algum crime, vocês podem ter certeza: eles
o cometeram primeiro ou planejam cometê-lo em seguida. Isso é
infalível."
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/878820378936704
Tudo o que a direita deixa de fazer em defesa própria acaba se transformando em arma de ataque contra ela. https://www.mblnews.org/notas/chico-buarque-entrega-documento-para-papa-dizendo-que-existe-perseguicao-politica-no-brasil/
OU O GOVERNO PROCESSA OS CRIMINOSOS, OU OS CRIMINOSOS COMEÇAM A PROCESSÁ-LO.
ESSA É A ESCOLHA DO MOMENTO. O RESTO É TUDO DESCONVERSA
15 de Dezembro de 2018 - Como
já expliquei várias vezes, ou o governo ataca a mídia corrupta desde já
e sem complacência, ou a mídia corrupta vai fazer dele gato e sapato,
mentindo como louca todos os dias:
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/photos/a.275188992633182/1187674994717906/
Se o governo não responsabilizar os desarmamentistas como co-responsáveis pelas mortes de milhares de cidadãos desarmados, os desarmamentistas não vão parar de responsabilizar o governo por homicídios hipotéticos futuros."
*
"Quando o PT, no início da década de 90, adotou a
prática do moralismo acusador que até então tinha sido mais típica da
direita (v. Carlos Lacerda, Jânio Quadros e a própria Revolução de
1964), percebi e anunciei claramente que se tratava de um ardil baseado
no mais puro cinismo leninista: “Acuse-os do que você faz, xingue-os do
que você é.” O estilo mesmo das invectivas petistas era tão inflado, tão
hiperbólico, tão teatral, que se autodenunciava no ato como camuflagem
de alguma perversidade superlativa em curso de preparação. Qualquer
ridícula tramóia de políticos de interior para ciscar uns tostões do
governo federal, qualquer miúda negociata entre barnabés endividados e
financistas ladrões, era denunciada imediatamente como uma “manobra
golpista”, um “Estado dentro do Estado”, uma ferida mortal no coração da
ordem pública, um perigo apocalíptico para o futuro da nação. Ninguém
que desejasse apenas tirar proveito publicitário da desmoralização de
seus inimigos exageraria a tal ponto a ênfase da acusação. Tinha de
haver algo mais por trás desse esbanjamento retórico."
https://olavodecarvalho.org/geracao-maldita-2/
*
"Algumas regras usuais do leninismo ilustram esse cinismo na prática diária: “Fomentar a corrupção e denunciá-la” e “Acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é” resumem às mil maravilhas a história do nosso PT, que cresceu pelo discurso de acusação moralista ao mesmo tempo que montava uma máquina de corrupção de dimensões faraônicas, perto da qual os velhos políticos ladrões começam a parecer meninos de escola culpados de roubar chicletes.
Era inevitável que, com o tempo, a forma mentis autonegativa do movimento esquerdista se cristalizasse numa fórmula estratégica simples, ingênua até, que por sua simploriedade mesma fosse de aplicação fácil e lucrativa, reprodutível em escala mundial por simples automatismo. Essa estratégia, cujo nome é hoje proclamado abertamente pelo sr. Hugo Chávez, é a guerra assimétrica. Ela consiste, como explica Jacques Baud em La Guerre Asymétrique ou la Défaite du Vainqueur (Éditions du Rocher, 2003), em transformar as derrotas militares em vitórias políticas por meio de um ardil psicológico: outorgar a um dos lados, sob pretextos edificantes, o direito incondicional a todos os crimes, a todas as brutalidades, a todas as baixezas, e desarmar o outro por meio de cobranças morais paralisantes. https://olavodecarvalho.org/o-paradoxo-esquerdista/
*
"Mais de uma vez aludi aqui à máxima leninista “Acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é.” Ela fornece um critério certeiro para discernir a lógica de muitas manobras estratégicas e táticas do esquerdismo organizado: sempre que os partidos de esquerda lançam uma campanha de denúncias ferozes contra algum delito real ou imaginário, é porque eles mesmos, naquele preciso instante, estão preparando ou praticando outro crime da mesma espécie e de dimensões incalculavelmente maiores. Isso é assim desde os tempos do próprio Lênin, e o sr. Fidel Castro o ilustra novamente ao tentar alarmar a platéia quanto a uma impossível invasão americana do continente no instante mesmo em que vai preparando um ataque à Colômbia."
"Na época, tendo aprendido com um sábio guru que não existe genuíno ódio ao mal quando não acompanhado do correspondente amor ao bem, não me deixei enganar pelas intenções nominalmente elevadas da retórica de acusação, incomparavelmente mais brutal e implacável do que as tímidas especulações, entremeadas de atenuantes lisonjeiros, que hoje o PT rotula hipocritamente de “massacre”. Afirmei resolutamente que o abuso malicioso do apelo à ética não poderia senão embotar ainda mais o senso moral da nação, prenunciando devassidões perto das quais os Anões do Orçamento, já então pequenos demais para o barulho que se fazia em torno deles, se tornariam miniaturas de anões num bolo de aniversário." https://olavodecarvalho.org/criterio-certeiro/
*
*
"O psicólogo russo Ivan Pavlov ( 1849 – 1936 ) demonstrou que a estimulação contraditória é a maneira mais rápida e eficiente de quebrar as defesas psicológicas de um indivíduo (ou de um punhado deles), reduzindo-o a um estado de credulidade devota no qual ele aceitará como naturais e certos os comandos mais absurdos, as opiniões mais incongruentes." Olavo de Carvalho https://olavodecarvalho.org/engenharia-da-confusao/
*
Festinger https://olavodecarvalho.org/?s=Festinger
*
Nós e eles, ou: a dupla moral Olavo de Carvalho https://olavodecarvalho.org/nos-e-eles-ou-a-dupla-moral/
*
OLAVO DE CARVALHO - "Ideológicamente o eurasismo é diferente do comunismo, mas, como definiu Karl Marx, ideologia é um vestido de idéias a encobrir um esquema de poder. O esquema de poder na Rússia trocou de vestido, mas continua o mesmo." https://youtu.be/ZpjwJ_jRpMo?t=3483
*
Hannah Arendt: "Na prática, o governante totalitário age como alguém que insulta persistentemente outra pessoa até que todo o mundo saiba que ela é sua inimiga, a fim de que possa, com certa plausibilidade, matá-la em autodefesa."
*
O direito de perseguir e matar decorre do direito de condenar e demonizar opositores e, antes disso, de redefinir o que é bem e mal, certo e errado, verdade e mentira, com o aval da população manipulada e acovardada. É a ditadura da palavra acima dos fatos.
*
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
*
"Nunca houve nem nunca haverá um comunista bem intencionado, pela simples razão de que o comunismo nega, na base, todo princípio moral e o substitui por uma nova “ética” em que não há outro Bem Supremo acima dos interesses da Revolução, nem outra obrigação moral superior à de fazer crescer, por todos os meios, o poder do Partido. " https://olavodecarvalho.org/quem-paga/
*
OLAVO DE CARVALHO 🔴 - TEORIA DOS JOGOS DE LINGUAGEM DE WITTGENSTEIN "LEGITIMA" A MENTIRA https://conspiratio3.blogspot.com/2024/05/olavo-de-carvalho-truques-linguisticos.html
*
POLILOGISMO é a crença de que há uma multiplicidade de irreconciliáveis formas de lógica dentro da população humana https://conspiratio3.blogspot.com/2024/01/a-falacia-do-polilogismo-usada-por.html
*
Allan dos Santos "O movimento revolucionário é velado até que ele seja irreversível."
*
*
INVERSÃO: Por que o socialismo sempre se transforma na doença que pretende curar
"Revolucionários
radicais sempre se transformam em burocratas privilegiados - Não é
nenhum exagero dizer que tudo aquilo que os marxistas diziam ser a
natureza do sistema capitalista -- a exploração de muitos pelos poucos
privilegiados; uma brutal desigualdade de riqueza e de oportunidade
devido simplesmente a um arranjo artificial de controle dos meios de
produção; a manipulação da realidade para fazer com que a escravidão
parecesse liberdade -- era, na verdade, a natureza e a essência do
socialismo soviético. Que maneira mais deturpada e pervertida de
deformar a realidade através de uma lente ideologicamente distorcida."
*
"O
que está em jogo é um combate entre um sistema que quer eliminar toda
força social que possa concorrer com ele na definição da verdade, mesmo
no ambiente mais privado que existe; as crenças pessoais ou aquilo que
eles defendem como tal.
Em uma crítica da distópica sociedade
imaginada no século XX, George Orwell, no livro 1984, fez um importante
alerta sobre o poder da propaganda quando utilizada por governos, cujo
poder podemos associar facilmente ao gigantesco aparato das big techs:
"Todas
as crenças, hábitos e gostos, emoções e atitudes mentais que
caracterizam o nosso tempo são projetadas para sustentar a mística do
Partido e impedir que a verdadeira natureza da sociedade seja
percebida."
A percepção da natureza humana não pode estar livre para
ser manifestada ou ela representará uma libertação das amarras
ideológicas que sustentam o ideal de sociedade da elite pensante. Esse é
o objetivo do politicamente correto. Para colonizar os pensamentos,
gostos e emoções populares, a fim de discipliná-los, torna-se
imprescindível destituí-los das imagens naturais, substituindo-os por
esquemas novos."
Cristian Derosa, "Fake Check - a máfia por trás da censura"
Nenhum comentário:
Postar um comentário