domingo, 31 de março de 2019
1964 - O ELO PERDIDO - A KGB TCHECA NO BRASIL O Início de Tudo
*
O QUE É GUERRA ASSIMÉTRICA - OLAVO DE CARVALHO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/guerra-assimetrica-olavo-de-carvalho_25.html
TLGP 267 - AUTORIDADES EUROPÉIAS PLANEJAM CENSURAR A INTERNET
https://youtu.be/WVuH0tjrHqo
*
Gente, vocês vão esperar o quê? Ser abatidos? Sim, porque mordaça é prenúncio de coisas piores. Nós conhecemos esses caras e sabemos que sua voracidade por poder supera qualquer escrúpulo. Isto tende a piorar.
Em 2009, duas armadilhas globalistas foram desmascaradas e desmontadas por internautas do mundo: a falsa pandemia de gripe suína e a farsa do aquecimento global (Climagate). Por que não podemos fazer isto agora?
Precisamos pôr as cartas na mesa. O motivo alegado desta censura é falso, os autores e donos de direitos autorais não se beneficiam da proibição de utilizarmos parte do conteúdo, ao contrário, isto tem funcionado como propaganda gratuita.
Além do que, é salutar e vantajoso para as democracias capitalistas que seus cidadãos exerçam a permanente atividade de vigilância que mantém a transparência da esfera pública. Isso só é possível comunicando-se, informando e sendo informado pela Internet. A ditadura começa onde termina esta participação. Não dá pra defender o capitalismo democrático, o estado de direito, a justiça, a verdade, e ameaçar a liberdade de expressão ao mesmo tempo. Sem liberdade de expressão, sem meios para vigiar e informar, a democracia se extingue. A censura é um ataque ao sistema capitalista democrático maior que as infrações contra direitos autorais, pois destrói tudo e todos, autores e direitos. A censura é que é o perigo.
Por outro lado, os autores e donos dessa lei se beneficiam muito com o controle do fluxo de informações, porque eles têm um motivo político inconfessável e rabo preso com o crime, portanto têm de se proteger da verdade, têm de frear a intensa comunicação entre as pessoas na internet, a troca e triagem de informações que está revelando tudo. Com ou sem fake news, as pessoas estão cada vez mais bem informadas.
A esquerda sempre dependeu da mentira e da censura e este ataque era perfeitamente previsível. Mas há muitos alunos do COF e olavetes que tem o conhecimento para desmentir esse cavalo-de-tróia. E se o fizerem, depois que os argumentos forem expostos podemos vertê-los para várias línguas e propagá-los e bombardear a corja.
As pessoas envolvidas no projeto devem liberar a republicação, exigindo, no máximo, a citação da autoria, da fonte. Elas poderão ficar conhecidas internacionalmente, o que não deixa de ser um risco.
Vc se lembra da época em que tínhamos armas? Não faz tanto tempo assim. Ter armas era normal, sempre foi normal, e o morticínio era muito menor. Anormal é o desarmamento. Esse estranho experimento só foi feito por ditadores genocidas, e agora está sendo imposto, ditatorialmente, por comunoglobalistas (cujo interesse real é poder e controle totalitário) e seu séquito de ONGs, rabos-presos e idiotas úteis.
Desarmamento do cidadão, assim como a censura, é feito pelo Estado que tem o PODER para combater o mal, mas prefere combater as vítimas. Por quê? Os fatos mostram que quanto mais poder ele tem, mais ele combate o Bem. Quanto mais o poder cresce, mais ele quer crescer, como um buraco negro. Leia o livro "O poder - História natural de seu crescimento", de Bertrand de Jouvenel.
O desarmamento, assim como a censura, é parte da guerra assimétrica, uma guerra em que a esquerda sempre vence.
GUERRA ASSIMÉTRICA - OLAVO DE CARVALHO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/guerra-assimetrica-olavo-de-carvalho_25.html
"Falsa idéia de utilidade é a que sacrifica mil vantagens reais por um inconveniente imaginário ou de pequena importância: a que tiraria dos homens o fogo porque incendeia, e a água porque afoga; que só destruindo repara os males. As leis que proíbem o porte de arma são leis dessa natureza". Cesare Beccaria
*
"Como tantas vezes com a regulamentação governamental, as medidas para resolver problemas genuínos causados por grandes infratores acabam prejudicando o jovem, prejudicando os consumidores e provocando uma série de outras conseqüências não intencionais. Incluindo não conseguir resolver o problema inicial."
"Exigindo dinheiro para vincular a um site? Na prática, isso significará não estar vinculado a eles. Como alguém saberá sobre esses sites, protegidos por direitos autorais, se ninguém puder fazer links para eles? Como isso beneficiará o criador de conteúdo?"
"Como é, a maioria dos jornais, sites on-line e blogueiros dependem de links do Facebook e de outras mídias sociais para trazê-los aos leitores. O marketing na Internet depende da geração de links de outros sites. Às vezes, as pessoas pagam sites para vincular a seus produtos. Esses sites não precisam pagá- los . O objetivo final do criador de conteúdo é que seu artigo, postagem ou vídeo seja "viral", algo que seria impossível se os usuários tivessem que pagar pelo privilégio de vincular.
Então, adeus ao marketing na internet, que financia grande parte da internet e permite que ela seja oferecida gratuitamente. Todos nós precisamos começar a pagar pelo que usamos. Adeus às mídias sociais como as conhecemos. E adeus aos blogs."
"Um "dia negro para a liberdade na Internet", twittou Julia Reda, um membro alemão do Parlamento Europeu que ajudou a organizar a oposição ao projeto.""
https://www.patheos.com/blogs/geneveith/2019/03/europes-plan-to-ban-the-internet/
TÉCNICA DA SOLUÇÃO AGRAVANTE
A técnica da “solução agravante”, que já mencionei em artigo anterior, é uma das constantes históricas mais salientes do movimento revolucionário. Os casos são tantos e tão evidentes que chega a ser espantosa a ingenuidade com que liberais e conservadores continuam discutindo (e não raro aceitando) as propostas sociais esquerdistas pelo sentido literal dos seus objetivos proclamados, sem atinar com o astuto mecanismo gerador de crises que elas sempre trazem embutido.
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/a-tecnica-da-solucao-agravante-olavo-de.html
Basicamente esta lei beneficia quem pode pagar os direitos autorais, ou quem pode bancar conteúdo próprio 100% das postagens. Ou seja, os ricos. Os pobres não poderão mais colocar nada online pq correm o risco de violar os direitos autorais.
https://olhardigital.com.br/noticia/artigos-13-e-11-entenda-a-lei-europeia-que-ameaca-a-internet/83937
*
PAULA MARISA
*
Até parece que utilizar pequenos trechos de qualquer trabalho prejudica os autores e donos dos direitos. Muito ao contrário, na verdade, é propaganda gratuita. Isso é apenas um pretexto para mais CONTROLE sobre o cidadão e sobre o fluxo de informações.
A esquerda não sobrevive sem o controle da informação, porque o mal precisa da mentira e a mentira precisa da censura. Além disso, a censura em si mesma, ou seja, o controle da comunicação natural e dos pensamentos é PERVERSIDADE e causa distorções no desempenho da mente e distúrbios comportamentais. A supressão da liberdade de expressão e o decréscimo de verdades circulantes estão relacionadas, e são essas verdades os anticorpos que defendem a sociadade. A censura genérica é uma anomalia que causa anomalias de todo tipo.
"Por outro lado, a discriminação ideológica nos sistemas comunistas tem a finalidade de proibir outras idéias e de impor as suas. São duas surpreendentes formas de tirania inacreditável, total. O pensamento é a mais criadora das forças: descobre o que é novo. O homem não pode viver nem produzir se não pensar e meditar. Mesmo que possam negá-lo, os comunistas são forçados a aceitar, na prática, esta verdade. Por isso, procuram tornar impossível o predomínio de outro pensamento que não seja o deles. O homem pode renunciar a muitas coisas, mas tem necessidade de pensar e comunicar seus pensamentos. É um sofrimento profundo ser compelido a silenciar quando se tem necessidade de expressão. OBRIGAR O HOMEM A NÃO PENSAR, A EXPRESSAR PENSAMENTOS QUE NÃO SÃO OS SEUS, É A PIOR FORMA DE TIRANIA. A limitação da liberdade de pensamento não constitui apenas um ataque a direitos sociais e políticos específicos, mas também ao próprio ser humano como tal."
"O cidadão, no sistema comunista, vive oprimido (...) Em última análise, todos os jornais são oficiais, bem como o rádio e outros meios de comunicação. Os resultados de tudo isso não são grandes, e em nenhum caso correspondem aos meios e medidas empregados. Porém, resultados consideráveis são conseguidos tornando IMPOSSÍVEL A MANIFESTAÇÃO DE OPINIÕES que não sejam as oficiais e combatendo as idéias contrárias. " (Milovan Djilas – “A Nova Classe”)
*
Eles sabem disso.
*
DITADURA DA OPINIÃO MANIPULADA
"Com o auxílio de ideologias revolucionárias, o controle do fluxo de informações se tornou uma grande preocupação da política do século XX e os planos de uma nova ordem mundial não poderiam jamais prescindir desta arma, utilizando-se, não só da seleção dos fatos, mas das mudanças na linguagem que decorrem desta seleção, controlando assim as concepções sociais sobre a realidade ao mesmo tempo em que REFORÇAM A AUTORIDADE DO CONSENSO SOCIAL dentro dos pressupostos democráticos. Paralelamente ao controle das informações veiculadas que alcança credibilidade cada vez maior, o reforço do que Karl Mannheim chama de "democracia militante" vai se tornando cada vez mais necessário. Afinal, QUANTO MAIS SE DOMINA A OPINIÃO PÚBLICA, MAIS AUTORIDADE SOCIAL SE DEVE DAR A ELA, aumentando assim o poder de significação daqueles que detêm o seu controle e a exclusividade de um plano de sociedade planificada."
(Cristian Derosa, A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL - Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda)
*
PRESSÃO SOCIAL SUBSTITUI VERDADE
"No lugar da objetividade, temos apenas "inter-subjetividade "- em outras palavras, consenso. Verdades, significados, fatos e valores são agora considerados negociáveis. O curioso, entretanto, é que este subjetivismo de mente louca anda de mãos dadas com uma vigorosa censura. Aqueles que colocam o consenso no lugar da verdade encontram-se distinguindo o verdadeiro do falso consenso. Assim, o consenso que Rorty assume exclui rigorosamente todos os conservadores, tradicionalistas e reacionários ". ROGER SCRUTON
*
VERDADE SUBSTITUÍDA POR PODER
ROGER SCRUTON "A ideologia comunista descartou a idéia de verdade como se fosse uma construção burguesa. O que importava era poder — e você batizou como verdade aquelas doutrinas que o fornecem. Essa maneira invencível de marginalizar a realidade foi exposta para todos por Orwell, Koestler, Solzhenitsyn e, mais recentemente, Havel. Somente a educação em uma universidade moderna, com doses repetidas de Foucault, Deleuze e Vattimo, pode cegar para os perigos de uma filosofia que vê o poder como o verdadeiro objetivo do discurso. Infelizmente, essa educação existe, e temos que viver com o resultado disso.
Todos os que encontraram a máquina comunista estavam familiarizados com a abolição da distinção entre verdade e poder, incluindo companheiros de viagem como Eric Hobsbawm e Ralph Miliband, que aprovaram isso. O que importava ao Partido Comunista era a meta: a instalação do controle comunista sobre o máximo possível do mundo civilizado. O mito do “cerco capitalista” — a descrição da expansão militar soviética como uma “ofensiva de paz”, as invasões da Hungria, da Tchecoslováquia e do Afeganistão como “assistência fraterna”: tudo parte da diplomacia da pós-verdade. A falsificação do discurso político estendia-se às minúcias. Os judeus eram perseguidos não como judeus, mas como parte da conspiração burguesa-sionista-capitalista. Os católicos foram presos por “subversão da república em colaboração com uma potência estrangeira”. As tentativas da OTAN de instalar defesas antimísseis tornaram-se “atos de agressão que desestabilizavam a Europa”. E assim por diante. O resultado era uma espécie de discurso paranóico que não podia ser respondido com argumento racional, já que cada argumento era mais uma prova de que todos os que denunciavam as mentiras também as diziam. A máquina de propaganda soviética enfrentava todos os fatos gritando a plenos pulmões “mentiras!”, como um lógico louco que grita “essa frase é falsa!”
*
O IMPÉRIO DA VONTADE OLAVO DE CARVALHO - O relativismo militante é um véu de análise racional feito para camuflar a imposição, pela força, de uma vontade irracional. Sua função é cansar, esgotar e calar a inteligência para abrir caminho ao “Triunfo da Vontade”. É um método de discussão inconfundivelmente nazista. Se você estudar Nietzsche direitinho, verá que toda a filosofia dele não é senão a sistematização e a apologética desse método, hoje adotado pela tropa inteira dos ativistas politicamente corretos. Por trás de toda a sua estudada complexidade, a estratégia do nietzscheísmo é bem simples: trata-se de dissolver em paradoxos relativistas a confiança no conhecimento objetivo, para que, no vácuo restante, a pura vontade de poder tenha espaço para se impor como única autoridade efetiva. Descontada a veemência do estilo pseudoprofético, não raro inflado de hiperbolismo kitsch , não há aí novidade nenhuma. É o velho Eu soberano de Fichte, que abole a estrutura da realidade e impera sobre o nada. É a velha subjetividade transcendental de Kant, que dita regras ao universo em vez de tentar conhecê-lo.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060105jb.htm
*
*
COMO DEBATER COM UM ESQUERDISTA
A disputa com o revolucionário é sempre regida por dois códigos simultâneos, dos quais você só conhece um. Quando você menos espera, ele apela ao código secreto e lhe dá uma rasteira.
Provar que um esquerdista está errado não significa nada. Você tem é de mostrar como ele é mau, perverso, falso, deliberado e maquiavélico por trás de suas aparências de debatedor sincero, polido e civilizado. Faça isso e você fará essa gente chorar de desespero, porque no fundo ela se conhece e sabe que não presta. Não lhe dê o consolo de uma camuflagem civilizada tecida com a pele do adversário ingênuo.
http://wpress.olavodecarvalho.org/como-debater-com-esquerdistas/
*
"Em breve estaremos em um mundo no qual um homem pode ser vaiado por dizer que dois e dois fazem quatro, no qual gritos de partido furiosos serão levantados contra qualquer um que diga que as vacas têm chifres, nas quais as pessoas irão perseguir a heresia de chamar um triângulo, uma figura de três lados, e enforcar um homem por enlouquecer a multidão com a notícia de que a grama é verde." [Gilbert Chesterton]
*
*
A MENTIRA ESQUERDISTA PRETENDE APAGAR A DIFERENÇA ENTRE VERDADE E MENTIRA - OLAVO DE CARVALHO
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/09/a-mentira-esquerdista-pretende-eliminar.html
Olavo de Carvalho
*
*
Filósofo Roger Scruton fala sobre BREXIT e União Europeia PTBr
https://youtu.be/RnYRnUy8lvQ
*
O ex-presidente do Parlamento Europeu [bem recente], o alemão Martín Schulz, foi visitar o Lula em Curitiba, mesmo com trocentas acusações sobre as costas do calhorda. Schulz até 2017 foi o representante da suposta maior organização democrática do planeta. Ironicamente ele é um social-democrata, um tipo de tucanato alemão
https://www.dw.com/pt-br/o-significado-da-visita-de-martin-schulz-a-lula/a-45309565
Observação -
Olavo de Carvalho - "1) A União Européia foi inventada por Alexandre Parvus, o assessor econômico de Lênin,
2) e anunciada pela primeira vez ao público por Leon Trotski em 1917" https://twitter.com/odecarvalho/status/868452213127098368
Quando vcs tiverem dúvidas como esta, digitem o tema ao lado de "olavodecarvalho" no Google para que ele apresente resultados deste autor. Se o esquerdista Google se recusar, divida a busca em vários períodos, selecionando anos, meses ou data específica, acessando a ferramenta "em qualquer data", no menu.
TERÇA LIVRE - RESUMO DA SEMANA - 30/03/2019 -
*
"A falta de alimentos na Venezuela não é sinal de que a ditadura de Nicolás Maduro está prestes a cair. Muito pelo contrário!
Sumir com os alimentos é a mesma técnica diabólica usada por Stalin contra a população Ucraniana nos anos de 1930, ou Mao Tsé-Tung durante o "Grande Salto Adiante" no final dos anos 1950, na China. O objetivo é o mesmo: quebrar toda e qualquer resistência à dominação comunista. O resultado foi produzir milhões de mortes.
As cenas deste vídeo - na Venezuela - apenas mostram que a mesma tática está produzindo os resultados esperados: a fome e o medo, que leva as pessoas ao desespero e selvageria, o que liquida qualquer possibilidade de se formar uma resistência organizada contra o Regime Venezuelano.
https://www.facebook.com/video.php?v=644344529003473&pnref=story Rachel Sheherazade
CRISE PLANEJADA - DEPENDÊNCIA DO POVO É FUNDAMENTAL PARA O SOCIALISMO
http://tribunadainternet.com.br/estamos-caminhando-para-o-socialismo-sem-perceber/
SOBRE O CONTROLE PELA ESCASSEZ
Todo ditador tem medo da classe média e com a ditadura cubana não é diferente. Sabem que uma classe média perseguida mas ganhando dinheiro costuma depor ditadores, como ocorreu com Fulgêncio Batista, pelo apoio da classe média cubana à guerrilha de Fidel e Raúl. Por isso têm tanto medo da prosperidade individual. Garantir a miséria igualitária típica do socialimo é muito mais seguro para a reduzida burguesia do politiburo de Havana.
http://www.emdireitabrasil.com.br/index.php/principal/14-opiniao/556-prosperar-em-cuba-e-visto-como-crime.html
OS POBRES PRECISAM DO PT OU O PT PRECISA DOS POBRES?
http://youtu.be/AEQ4n6mKaSs
FORO DE SÃO PAULO - OLAVO DE CARVALHO
A maior trama criminosa de todos os tempos
http://www.olavodecarvalho.org/semana/0709digestoeconomico.html
ANTÍTESIS DEL FORO DE SAO PAULO: COMPROMISO DE COCHABAMBA
http://www.periodismosinfronteras.org/antitesis-del-foro-de-sao-paulo-compromiso-de-cochabamba.html
Elías Jaua treina exército de 20 mil cubanos na Venezuela, denuncia general
http://www.epochtimes.com.br/elias-jaua-treina-exercito-20-mil-cubanos-venezuela-denuncia-general/#.VM7iAi6znpA
PENA DE MORTE NA VENEZUELA PARA INIMIGOS DO ESTADO
http://www.maduradas.com/se-preparan-para-la-masacre-solorzano-padrino-lopez-legalizo-la-pena-de-muerte-en-venezuela/
http://youtu.be/yUcN8n4JddQ
GOVERNO OU SABOTAGEM? - 'Dilma trabalha para fazer o pior governo do Brasil', diz Guzzo
http://youtu.be/COKvd_QvWts
O comunismo vai se espalhar se não for detido. Já temos todas as provas disso. Ele tem se espalhado por falta de reação das democracias. O comunismo é um câncer em metástase e não vai parar por si mesmo, tem de ser detido, caso contrário, contaminará tudo.
"Quando percebemos que o comunismo é uma operação criminosa, muitos novos caminhos de ação se abrem diante de nós. Por exemplo, um problema criminal não é tratado por negociação e compromisso, mas seguindo quatro etapas:
1. Imobilize o criminoso. 2. Torne-o inofensivo. 3. Ganhe sua confiança. 4. Reabilite-o."
Skousen, O COMUNISTA EXPOSTO
***
Foi o psicopata Nikita Khrushchev quem planejou o Holodomor, genocídio que matou 7 milhões de ucranianos pela fome. Não encontrei essa informação na Internet, mas está no livro de Skousen, "O COMUNISTA EXPOSTO":
"Khrushchev logo ganhou o favor de Stálin juntando-se a uma unidade para purgar a máquina partidária local dos inimigos de Stálin. Mais de 500 homens e mulheres foram entregues à polícia secreta para execução. Mais tarde, Stálin disse que, embora julgasse Khrushchev repulsivo, ficou impressionado com a capacidade do ucranianos para matar ou entregar velhos amigos quando a polícia do Partido o exigia. Por isso, Stálin atribuiu a Khrushchev a tarefa de voltar à Ucrânia e forçar seu próprio povo a viver sob o açoite da supressão comunista total. Os líderes vermelhos estavam usando execuções por atacado para sufocar a resistência. Khrushchev sugeriu um método melhor: usaria a fome em massa!"
Khrushchev foi enviado de volta à Ucrânia como ditador em 1938. Mais uma vez, houve uma vasta purga. Reagiu-se com tal violência a essa nova barbárie que, quando a Segunda Guerra Mundial irrompeu e os nazistas invadiram a Ucrânia, foram recebidos como libertadores, algo que Khrushchev nunca perdoou. Antes de fugir para Moscou, derramou sua vingança sobre o povo. Os relatórios oficiais mostram que, quando os nazistas chegaram, encontraram numerosas valas comuns com milhares de corpos.
Depois que os alemães se foram, Khrushchev retornou mais uma vez à Ucrânia. Houve deportações em massa, igrejas foram liquidadas, líderes populares executados, e a NKVD caiu sobre a população com uma ferocidade terrível, com a intenção de aterrorizar e eliminar qualquer resistência. Khrushchev ficou conhecido como o "Carrasco da Ucrânia".
W. C. Skousen
*
Da Internet:
"Latino Max - Será que não sabem que Rússia sempre foi o carrasco da Ucrânia? Acaso nunca escutaram falar sobre Holodomor, Holocausto Ucraniano? Holodomor, 7 milhões de Ucranianos assassinados pela Rússia em apenas um ano, 1932-1933! Morreram sobre o jugo da ideologia comunista, a mesma ideologia que agora mata de fome a milhares de Venezuelanos. Será que isso não é o suficiente para entender que a Rússia não é um país sério? O povo ucraniano sofre sob as mãos da Rússia desde a época de Lênin e Stalin!
Bem, vou deixar links de documentários sobre Holodomor: -https://m.youtube.com/watch?v=AsGBKNWhNYg -https://m.youtube.com/watch?v=2sCmPVMp51s&t=37s -https://m.youtube.com/watch?v=_R2bq4NQhzE -https://m.youtube.com/watch?v=n_7MOf9pokM
*
"Khrushchev apresentou formalmente a estratégia soviética. Os chineses eram bons, mas os serviços de inteligência do Bloco Soviético “tinham uma organização muito superior e deveriam se mover o mais rápido possível para usar drogas e narcóticos, tanto para aleijar a sociedade capitalista como para financiar mais atividades revolucionárias”.
(Cocaína Vermelha - A Narcotização da América
Joseph Douglass)
sábado, 30 de março de 2019
PROF. OSVALDO BASTOS - Resumo da Semana: Bolsonaro e as novas estratégias de poder
Sinaliza para algumas questões importantes do período, enfatizando os conflitos entre a Presidência da República e o Congresso Nacional. 30/03/2019.
https://youtu.be/6H9N-hr4ZLQ
Para compra do Livro "Novos Fundamentos Epistemológicos do Direito Penal e da Criminologia: Direito e Ideologia" seminario.criticaecrise@gmail.com
Valor: 40,00
Seguem dados bancários
Contribua com a manutenção deste canal através:
Banco do Brasil
Agência: 0346-8
Conta: 119.198-5
Caixa Econômica Federal
Ag: 1018
C/c 00007942-0
Santander
Ag: 4589
C/c 01027329-8
Seminário Crítica e Crise
Prof. Osvaldo Bastos
SEMINÁRIO CRÍTICA E CRISE
YOUTUBE
https://www.youtube.com/channel/UC56XoBuieAejmULTLW_Rg0Q/videos
Seminário Crítica & Crise
https://www.facebook.com/seminariocriticaecrise/ SITE:
http://seminariocriticaecrise.com/
Instagram:
seminario_criticaecrise
sexta-feira, 29 de março de 2019
NANDO MOURA - FEFITO - CRY MAIS!!! - BERNARDINHO E A IDEOLOGIA DE GÊNERO
.
https://youtu.be/ElPdI0gmzQw
*
"Em breve estaremos em um mundo no qual um homem pode ser vaiado por
dizer que dois e dois fazem quatro, no qual gritos de partido furiosos
serão levantados contra qualquer um que diga que as vacas têm chifres,
nas quais as pessoas irão perseguir a heresia de chamar um triângulo,
uma figura de três lados, e enforcar um homem por enlouquecer a multidão
com a notícia de que a grama é verde."
[Gilbert Chesterton]
*
O politicamente correto foi feito para desmantelar a sociedade até
o âmago e deixá-la vulnerável à manipulação pela corja
comunoglobalista. Começa como mimimi de minorias artificialmente
organizadas, pressão social alimentada pela "imprensa", depois passa por ser um novo código moral e acaba como lei para perseguir pessoas
normais. Leia PONEROLOGIA, de Andrew Lobaczewiski.
O MAL NA POLÍTICA
Andrew Lobaczewski "Ponerologia - Psicopatas no Poder":
"A língua dupla é somente um dos muitos sintomas. Outro sintoma é a
facilidade específica para produzir novos nomes que tenham efeitos
sugestivos e sejam aceitos praticamente sem críticas, particularmente
fora da abrangência imediata de tal sistema de governo. Nós devemos
ressaltar que o caráter paramoralista e as qualidades paranóicas estão
freqüentemente contidos nesses nomes. A ação de paralogismos e
paramoralismos na ideologia deformada se torna compreensível para nós,
baseada na informação apresentada no Capítulo IV. Qualquer coisa que
ameace o governo patocrático se torna profundamente imoral."
O POLITICAMENTE CORRETO ISOLA AS PESSOAS, DESAGREGA A SOCIEDADE E TRANSFERE PODER AO ESTADO
"Eu acho que o mais grave do globalismo é na mente, no pensamento. O globalismo é perigoso porque ele é sobretudo um sistema de pensamento, ou de anti-pensamento. Eu vejo globalismo muito como um processo pelo qual, a ideologia marxista, a partir do começo dos anos 1990, e sobretudo a partir dos anos 2000, penetra na globalização econômica e faz dela o veículo da sua propagação. Então, justamente através da globalização começa a entrar com a sua agenda em temas como ideologia de gênero, o ambientalismo distorcido e outros, e começa sobretudo a controlar o discurso, a controlar o discurso, a dizer o que vc pode dizer e o que vc não pode dizer. E cada vez vc o que vc pode dizer é menos, ocupa um menor espaço. Então, eu vejo mais o globalismo assim, aquela ideia que... O marxismo descobriu que não precisa mais controlar os meios de produção econômica, quando ele pode controlar os meios de produção de ideias, que é o que vinha acontecendo. E é através desse controle das ideias que essa corrente começa a capturar instituições, e começa a partir dessas instituições, tentar agir para diminuir justamente as identidades nacionais e as identidades pessoais também. Porque, no fundo é isso, parte do problema só é a diminuição das identidades nacionais, o fundamental é a diminuição das identidades do indivíduo, do ser humano, o achatamento do ser humano, que a meu ver é o projeto marxista."
BRASIL PARALELO ENTREVISTA O MINISTRO ERNESTO ARAÚJO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/entrevista-min-ernesto-araujo-denuncia.html
IDEOLOGIA E TERROR: UMA NOVA FORMA DE GOVERNO "Sempre que galgou o poder, o totalitarismo criou instituições políticas inteiramente novas e destruiu todas as tradições sociais, legais e políticas do país. Independentemente da tradição especificamente nacional ou da fonte espiritual particular da sua ideologia, o governo totalitário sempre transformou as classes em massas, substituiu o sistema partidário não por ditaduras unipartidárias, mas por um movimento de massa, transferiu o centro do poder do Exército para a polícia e estabeleceu uma política exterior que visava abertamente ao domínio mundial. Os governos totalitários do nosso tempo evoluíram a partir de sistemas unipartidários; sempre que estes se tornavam realmente totalitários, passavam a operar segundo um sistema de valores tão radicalmente diferente de todos os outros que nenhuma das nossas tradicionais categorias utilitárias — legais, morais, lógicas ou de bom senso — podia mais nos ajudar a aceitar, julgar ou prever o seu curso de ação." Hannah Arendt "Origens do Totalitarismo" http://www.novospensadores.com/totalitarismo-por-hannah-arendt-4/
"Todo mundo tem algum senso instintivo do que é normal e são, mas não sabe expressá-lo em palavras, nem usualmente é desafiado a fazê-lo. O desafio aparece quando, em épocas de crise, sentindo afrouxar-se os freios do costume e da autoridade, os interessados na promoção de alguma anormalidade específica se erguem dos bas-fonds da sociedade e partem para o ataque frontal à própria noção de normalidade e sanidade." Olavo de Carvalho https://web.archive.org/web/20160630085100/http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/15634-2015-01-20-22-11-15.html
BRUNO JONSSEN - Bernardinho está certo! Tiffany é homem!
O politicamente correto foi feito para desmantelar a sociedade até o âmago e deixá-la vulnerável à manipulação pela corja comunoglobalista. Começa como mimimi de minorias artificialmente organizadas, pressão social alimentada pela "imprensa", depois passa por ser um novo código moral e acaba como lei para perseguir pessoas normais. Leia PONEROLOGIA, de Andrew Lobaczewiski.
O MAL NA POLÍTICA
Andrew Lobaczewski "Ponerologia - Psicopatas no Poder": "A língua dupla é somente um dos muitos sintomas. Outro sintoma é a facilidade específica para produzir novos nomes que tenham efeitos sugestivos e sejam aceitos praticamente sem críticas, particularmente fora da abrangência imediata de tal sistema de governo. Nós devemos ressaltar que o caráter paramoralista e as qualidades paranóicas estão freqüentemente contidos nesses nomes. A ação de paralogismos e paramoralismos na ideologia deformada se torna compreensível para nós, baseada na informação apresentada no Capítulo IV. Qualquer coisa que ameace o governo patocrático se torna profundamente imoral."
O POLITICAMENTE CORRETO ISOLA AS PESSOAS, DESAGREGA A SOCIEDADE E TRANSFERE PODER AO ESTADO "Eu acho que o mais grave do globalismo é na mente, no pensamento. O globalismo é perigoso porque ele é sobretudo um sistema de pensamento, ou de anti-pensamento. Eu vejo globalismo muito como um processo pelo qual, a ideologia marxista, a partir do começo dos anos 1990, e sobretudo a partir dos anos 2000, penetra na globalização econômica e faz dela o veículo da sua propagação. Então, justamente através da globalização começa a entrar com a sua agenda em temas como ideologia de gênero, o ambientalismo distorcido e outros, e começa sobretudo a controlar o discurso, a controlar o discurso, a dizer o que vc pode dizer e o que vc não pode dizer. E cada vez vc o que vc pode dizer é menos, ocupa um menor espaço. Então, eu vejo mais o globalismo assim, aquela ideia que... O marxismo descobriu que não precisa mais controlar os meios de produção econômica, quando ele pode controlar os meios de produção de ideias, que é o que vinha acontecendo. E é através desse controle das ideias que essa corrente começa a capturar instituições, e começa a partir dessas instituições, tentar agir para diminuir justamente as identidades nacionais e as identidades pessoais também. Porque, no fundo é isso, parte do problema só é a diminuição das identidades nacionais, o fundamental é a diminuição das identidades do indivíduo, do ser humano, o achatamento do ser humano, que a meu ver é o projeto marxista."
BRASIL PARALELO ENTREVISTA O MINISTRO ERNESTO ARAÚJO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/entrevista-min-ernesto-araujo-denuncia.html
IDEOLOGIA DE GÊNERO - Fefito FUGIU de Coppola - o caso Tiffany - Paula Marisa - fenótipo x genótipo
https://youtu.be/Of_XLxY7BoU
*
O politicamente correto foi feito para desmantelar a sociedade até o âmago e deixá-la vulnerável à manipulação pela corja comunoglobalista. Começa como mimimi de minorias artificialmente organizadas e pressão social alimentada pela "imprensa", depois passa a ser um novo código moral e acaba como lei para perseguir pessoas normais. Leia PONEROLOGIA, de Andrew Lobaczewiski.
O MAL NA POLÍTICA
Andrew Lobaczewski "Ponerologia - Psicopatas no Poder": "A língua dupla é somente um dos muitos sintomas. Outro sintoma é a facilidade específica para produzir novos nomes que tenham efeitos sugestivos e sejam aceitos praticamente sem críticas, particularmente fora da abrangência imediata de tal sistema de governo. Nós devemos ressaltar que o caráter paramoralista e as qualidades paranóicas estão freqüentemente contidos nesses nomes. A ação de paralogismos e paramoralismos na ideologia deformada se torna compreensível para nós, baseada na informação apresentada no Capítulo IV. Qualquer coisa que ameace o governo patocrático se torna profundamente imoral."
AFASIA SEMÂNTICA PSICOPÁTICA
Afasia semântica
22 de abril de 2018 skylar
(substantivo) O termo "Afasia Semântica" foi usado pelo Dr. Hervey Cleckley, em seu livro The Mask of Sanity , como uma analogia para descrever a aparente incapacidade dos psicopatas de entender os significados mais profundos das palavras.
A semântica é o estudo dos significados, enquanto a afasia refere-se à incapacidade de falar. Psicopatas, no entanto, são incapazes de falar ou ouvir qualquer significado em palavras. Em 1962, Johns e Quay escreveram que os psicopatas “conhecem as palavras, mas não conseguem ouvir a música” . Essa metáfora apta se refere à incapacidade do psicopata de “sentir” o que uma palavra significa. Por exemplo, a palavra “verdade” tem um significado aparente que transmite os sentimentos de confiança, devido à natureza fundamentada do que ela simboliza. No entanto, um dia perguntei a uma psicopata o que ela diria a seu terapeuta e ela respondeu: “Vou contar a ela a verdade. A verdade que inventei.” Claro que entrei em um WTF? Moment O uso da palavra “verdade” é tão desconectado do significado que fica evidente que ela não tem idéia do que a “verdade” significa. Ela sabe qual é a verdade, mas não o que isso significa .
Para os psicopatas, a única função que as palavras servem é como ferramenta de manipulação. Eles entendem que as palavras podem fazer as pessoas responderem. Eles não se importam porque isto é, eles apenas sabem que funciona. Para um psicopata, palavras são como senhas; seqüências aleatórias que, quando amarradas juntas na ordem correta, podem abrir portas. Às vezes as palavras são entregues com emoções falsas para um impacto adicional, mas elas não têm efeito sobre o próprio psicopata. Quando todo dia é um jogo ou uma performance teatral, as palavras são apenas linhas bem ensaiadas que têm mais efeito sobre o público do que sobre o próprio jogador.
A afasia semântica descreve apropriadamente a incapacidade do psicopata de se comunicar de maneira significativa, porque o psicopata não tem nada de significativo para se comunicar; Não são apenas palavras que não têm significado para os psicopatas, nada tem qualquer significado para elas. Por não sentirem emoções, a vida é uma paisagem vazia, desprovida de significado para um psicopata. Sem sentido, a vida não tem propósito. É por isso que eles estão sempre entediados e por que eles correm atrás de emoções e jogos, porque durante o jogo eles têm um propósito - pelo menos temporariamente - e esse propósito é: Ganhar.
É fácil para um psicopata mentir, porque as mentiras são tão significativas quanto a verdade. Nem mentiras nem verdade significam nada. Ambos são apenas um meio para um fim, mas a mentira é preferida porque desconecta a vítima da realidade. Quanto mais imersa a vítima se torna no mundo de fantasia do psicopata, mais insignificante fica a vida da vítima. Desta forma, o psicopata começa a transformar a vítima em alguém como ele, um ser sem sentido. Uma vez que a máscara é revelada, a vítima se vê incapaz de confiar, nem de saber o que é verdade e o que não é, assim como o psicopata.
Johns JH. Quay HC. Efeito da recompensa social no condicionamento verbal em agressores militares psicopatas e neuróticos. Revista de Consultoria em Psicologia. 1962; 26 : 217-220. [ PubMed ]
Tradução Google do texto:
Semantic Aphasia
https://180rule.com/180-Lexicon/semantic-aphasia/
Segundo Cleckley, (The Mask of Sanity), psicopata tem afasia semântica: a língua e os componentes emocionais não estão integrados.
https://jbaranyart.wordpress.com/2015/07/10/dormindo-com-o-lobo-estupro-da-alma/
*
"As palavras não parecem ter o mesmo significado para eles como fazem
para nós. Na verdade, não está claro se eles ainda compreendem o
significado de suas próprias palavras, uma condição que Cleckley chamou
de “afasia semântica.” "
http://www.deixandotj.net/2015/09/12/sao-os-lideres-das-testemunhas-de-jeova-psicopatas/
*
Psicopatas normalmente são descritos como alguém que tem "o dom da palavra", mas é seu jeito de falar que atrai nossa atenção, e não seu uso eloquente das palavras. Na verdade, os especialistas observaram que a linguagem do psicopata tem características peculiares que podem passar despercebidas ao ouvinte desavisado.
Em seu livro "Without Conscience: The Disturbing World of Psychopaths Among Us", R. D. Hare descreve "frequentes afirmações contraditórias e logicamente inconsistentes". Ele cita um ladrão condenado que, ao responder a uma pergunta a respeito de já ter cometido um crime violento, disse: "Não, mas uma vez tive de matar alguém."
Os psicopatas parecem juntar as palavras de forma estranha, cometem lapsos linguísticos ou malapropismos. Tomemos como exemplo o psicopata que se descreve como "bode expiatório" ou "vítima do meu próprio excesso".
Hare diz que é "como se o psicopata tivesse dificuldade de controlar a própria fala", permitindo, assim, fluxos complicados e mal organizados de palavras e pensamentos. Segundo ele, a fala é o final de uma longa sequência de uma complicada atividade mental, por isso é possível que as distorções de linguagem do psicopata se devam ao fato de seus processos mentais, assim como seu comportamento, não estarem vinculados a regras convencionais.
*
Evidências empíricas indicam que muitos psicopatas costumam fixar o olhar intensamente, tornando difícil decifrar seus sentimentos. As pessoas podem se sentir confusas e intimidadas com isso, o que ajuda o psicopata a controlá-las e dominá-las.
Mas como saber se o cara com quem vc saiu é um psicopata ou apenas alguém que sente atração por vc?
Kerry Daynes e Jessica Fellowes, "Como Identificar
um Psicopata"
*
Andrew Lobaczewski diz em seu livro "Ponerologia":"Nosso primeiro contato com o psicopata é caracterizado por um fluxo
de palavras que sai com facilidade, evitando assuntos realmente
importantes com igual facilidade se estes não forem confortáveis para o
interlocutor. Sua linha depensamento também evita aqueles assuntos
abstratos sobre sentimentos humanos e valores cuja representação é
ausente na visão de mundo do psicopata, a menos que, é claro, ele esteja
sendo deliberadamente enganador, e neste caso usará muitas palavras
"sentimentais" que, cuidadosamente analisadas, revelarão que ele não
entende essas palavras do mesmo jeito que as pessoas normais o fazem.
Nós, então, também sentimos que estamos lidando com uma imitação dos
padrões de pensamento de uma pessoa normal, na qual alguma outra coisa
é, na verdade, "normal". Do ponto de vista lógico, o fluxo de pensamento
é aparentemente correto, embora talvez removido dos critérios comumente
aceitos.Um análise formal mais detalhada, contudo, evidencia o uso de
muitos paralogismos sugestivos."
"Uma pessoa normal pode aprender a falar na linguagem conceitual
do psicopata, e até mesmo se tornar de certa forma, proficiente, mas o
psicopata não está apto a incorporar a visão de mundo de uma pessoas
normal, embora tente fazê-lo, com freqüência, durante toda sua vida. O
produto desses esforços é somente um papel e uma máscara atrás dos quais
ele esconde sua realidade dissidente. "
O MAL NA POLÍTICA
Andrew Lobaczewski "Ponerologia - Psicopatas no Poder":
"A língua dupla é somente um dos muitos sintomas. Outro sintoma é a
facilidade específica para produzir novos nomes que tenham efeitos
sugestivos e sejam aceitos praticamente sem críticas, particularmente
fora da abrangência imediata de tal sistema de governo. Nós devemos
ressaltar que o caráter paramoralista e as qualidades paranóicas estão
freqüentemente contidos nesses nomes. A ação de paralogismos e
paramoralismos na ideologia deformada se torna compreensível para nós,
baseada na informação apresentada no Capítulo IV. Qualquer coisa que
ameace o governo patocrático se torna profundamente imoral."
*
Andrew
Lobaczewski chama TRANSPERSONIFICAÇÃO a esta transformação da psique
sob influência da doutrinação psicopática sistemática:
(
... ) sentíamos que algo estranho tinha invadido nossas mentes e algo
valioso estava se esvaindo de forma irreparável. O mundo da realidade
psicológica e dos valores morais parecia suspenso em um nevoeiro gelado.
Nosso sentimento humano e nossa solidariedade estudantil perderam seus
significados, como também aconteceu com o patriotismo e nossos velhos
critérios estabelecidos. Então, nos perguntamos uns aos outros, "isso
está acontecendo com você também?".
ERNESTO ARAÚJO - NOMINALISMO X REALISMO
"O projeto globalista é, em grande parte, um projeto nominalista. Aqui
estou usando esses termos de maneira um pouco diferente da usada na
filosofia medieval. Nominalismo no sentido de pegar as palavras e
isolá-las da realidade, e transformá-las em instrumento de dominação. No
fundo é isso. O que é a tolerância? Tolerância é vc, diante de uma
realidade negativa, vc faz uma avaliação de valor e diz eu posso tolerar
essa realidade em nome de um bem maior. Isso é que é tolerar. Durante
um certo tempo vc convive com uma coisa negativa, porque tem um contexto
onde isso é necessário para um resultado positivo. Isso é realismo, é
vc ter um diálogo entre a palavra e a realidade. Nominalismo é pegar a
palavra tolerância e transformá-la em algo absoluto. Então, vc tem uma
realidade de crime, por exemplo, "ah não, vc tem de mostrar tolerância
com o criminoso". Ou vc tem uma realidade onde qualquer conflito, se
essa ideologia quer defender um dos lados, "não, vc tem de ter
tolerância..." Isso para dar um exemplo de palavras que deixam de
dialogar com a realidade.
Então, parte do nosso esforço é esse, trazer de volta... O pensamento
humano é isso, precisa da linguagem, mas precisa da realidade. Essa
coisa do achatamento do ser humano tem a ver com o nominalismo, vc isola
as palavras e elas passam a ser coisas que estão no ar e se chocam
assim, num éter onde nada faz sentido. É por isso que o conceito de
realidade precisa voltar, o conceito de verdade, que verdade também é
isso, no fundo é o diálogo interno entre linguagem e não linguagem."
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/entrevista-min-ernesto-araujo-denuncia.html
12 ESTRATÉGIAS
.
https://lovefraud.com/
https://lovefraud.com/about-donna-andersen/
*
PSICOPATAS SÃO QUASE HUMANOS - LAURA KNIGHT JADCZYK
https://youtu.be/lPOk_R0NEyE
*
*
"Uma pessoa que
diz que a verdade é relativa está pedindo para que você não acredite
nela." (Roger Scruton)