terça-feira, 2 de abril de 2019
HOJE NÃO TEREMOS BOLETIM DA NOITE! ENTENDA O MOTIVO. - BRASIL PARALELO X CENSURA
.
A DIREITA DEPENDE DA VERDADE:
(FILME COMPLETO) 1964 - O Brasil entre armas e livros
https://youtu.be/yTenWQHRPIg
ACESSE O NOSSO SITE E CONHEÇA A BRASIL PARALELO https://brasilparalelo.com.br
TORNE-SE UM MEMBRO, TENHA ACESSO AO CONTEÚDO EXCLUSIVO E FINANCIE A NOSSA INDEPENDÊNCIA.
Acesse: https://bit.ly/2I6dk3D
A DIREITA DEPENDE DA VERDADE:
(FILME COMPLETO) 1964 - O Brasil entre armas e livros
https://youtu.be/yTenWQHRPIg
ACESSE O NOSSO SITE E CONHEÇA A BRASIL PARALELO https://brasilparalelo.com.br
TORNE-SE UM MEMBRO, TENHA ACESSO AO CONTEÚDO EXCLUSIVO E FINANCIE A NOSSA INDEPENDÊNCIA.
Acesse: https://bit.ly/2I6dk3D
segunda-feira, 1 de abril de 2019
Marxismo cultural: Realidade ou Ficção? - Prof. Osvaldo Bastos
.
Volta a analisar a questão do marxismo cultural diante das polêmicas recentes levantando dúvidas sobre a sua existência. Enfatiza a importância do aparecimento da ideia de revolução sexual que tem como uma das consequências na pós-modernidade e ideologia e agenda de gênero.
https://youtu.be/7JG5SrpI_Nk
Para compra do Livro "Novos Fundamentos Epistemológicos do Direito Penal e da Criminologia: Direito e Ideologia" seminario.criticaecrise@gmail.com
Valor: 40,00
Seguem dados bancários
Contribua com a manutenção deste canal através:
Banco do Brasil
Agência: 0346-8
Conta: 119.198-5
Caixa Econômica Federal
Ag: 1018
C/c 00007942-0
Santander
Ag: 4589
C/c 01027329-8
Seminário Crítica e Crise
Prof. Osvaldo Bastos
SEMINÁRIO CRÍTICA E CRISE
YOUTUBE
https://www.youtube.com/channel/UC56XoBuieAejmULTLW_Rg0Q/videos
FACEBOOK
Seminário Crítica & Crise
https://www.facebook.com/seminariocriticaecrise/ SITE:
http://seminariocriticaecrise.com/
Instagram:
seminario_criticaecrise
*
Volta a analisar a questão do marxismo cultural diante das polêmicas recentes levantando dúvidas sobre a sua existência. Enfatiza a importância do aparecimento da ideia de revolução sexual que tem como uma das consequências na pós-modernidade e ideologia e agenda de gênero.
https://youtu.be/7JG5SrpI_Nk
Para compra do Livro "Novos Fundamentos Epistemológicos do Direito Penal e da Criminologia: Direito e Ideologia" seminario.criticaecrise@gmail.com
Valor: 40,00
Seguem dados bancários
Contribua com a manutenção deste canal através:
Banco do Brasil
Agência: 0346-8
Conta: 119.198-5
Caixa Econômica Federal
Ag: 1018
C/c 00007942-0
Santander
Ag: 4589
C/c 01027329-8
Seminário Crítica e Crise
Prof. Osvaldo Bastos
SEMINÁRIO CRÍTICA E CRISE
YOUTUBE
https://www.youtube.com/channel/UC56XoBuieAejmULTLW_Rg0Q/videos
Seminário Crítica & Crise
https://www.facebook.com/seminariocriticaecrise/ SITE:
http://seminariocriticaecrise.com/
Instagram:
seminario_criticaecrise
*
Só
uma coisa pode vencer o comunismo: a GUERRA CULTURAL ostensiva e
persistente, para a qual NENHUM GENERAL NESTE PAÍS TEM PREPARO OU
COMPETÊNCIA.
Durante
os vinte anos da sua permanência no poder, esses homens não fizeram UM
FILMINHO SEQUER DE PROPAGANDA ANTICOMUNISTA PARA SER EXIBIDO NAS ESCOLAS
ou no horário nobre da TV.
Essa omissão foi um exemplo claro daquilo que Eric Voegelin chamava ESTUPIDEZ CRIMINOSA.
· Vencer os comunolarápios não basta. É preciso bani-los da vida pública PARA SEMPRE. Entenderam? PARA SEMPRE. E só há um meio de fazer isso: Não deixar que a velha geração esqueça e as novas gerações ignorem o que eles fizeram. Os crimes inumeráveis que eles cometeram -- e os muitos outros que preparavam -- garantiram para eles o direito à imortalidade: a imortalidade da vergonha, do opróbrio e da desonra. Negar-lhes isso é fazer-lhes uma tremenda injustiça.
· Vencer os comunolarápios não basta. É preciso bani-los da vida pública PARA SEMPRE. Entenderam? PARA SEMPRE. E só há um meio de fazer isso: Não deixar que a velha geração esqueça e as novas gerações ignorem o que eles fizeram. Os crimes inumeráveis que eles cometeram -- e os muitos outros que preparavam -- garantiram para eles o direito à imortalidade: a imortalidade da vergonha, do opróbrio e da desonra. Negar-lhes isso é fazer-lhes uma tremenda injustiça.
LEANDRO RUSCHEL - A censura contra o Brasil Paralelo e o documentário 1964
.
Quando é que vamos começar a nos mexer? A corja precisa controlar tudo, agem com mentira e censura constantemente, estão metidos no crime até a raiz dos cabelos, são, portanto, alvos fáceis de desmascaramento e denúncia. Estou dizendo isso há anos. Em breve vão nos calar completamente.
*
A esquerda não sobrevive sem o controle da informação. O mal precisa da mentira e a mentira precisa da censura. Além disso, a censura em si mesma, ou seja, o controle da comunicação natural e dos pensamentos é PERVERSIDADE e causa distorções no desempenho da mente e distúrbios comportamentais. A supressão da liberdade de expressão e o decréscimo de verdades circulantes estão relacionadas, e são essas verdades os anticorpos que defendem a sociadade. A censura genérica é uma anomalia que causa anomalias de todo tipo.
"Por outro lado, a discriminação ideológica nos sistemas comunistas tem a finalidade de proibir outras idéias e de impor as suas. São duas surpreendentes formas de tirania inacreditável, total. O pensamento é a mais criadora das forças: descobre o que é novo. O homem não pode viver nem produzir se não pensar e meditar. Mesmo que possam negá-lo, os comunistas são forçados a aceitar, na prática, esta verdade. Por isso, procuram tornar impossível o predomínio de outro pensamento que não seja o deles. O homem pode renunciar a muitas coisas, mas tem necessidade de pensar e comunicar seus pensamentos. É um sofrimento profundo ser compelido a silenciar quando se tem necessidade de expressão. OBRIGAR O HOMEM A NÃO PENSAR, A EXPRESSAR PENSAMENTOS QUE NÃO SÃO OS SEUS, É A PIOR FORMA DE TIRANIA. A limitação da liberdade de pensamento não constitui apenas um ataque a direitos sociais e políticos específicos, mas também ao próprio ser humano como tal."
"O cidadão, no sistema comunista, vive oprimido (...) Em última análise, todos os jornais são oficiais, bem como o rádio e outros meios de comunicação. Os resultados de tudo isso não são grandes, e em nenhum caso correspondem aos meios e medidas empregados. Porém, resultados consideráveis são conseguidos tornando IMPOSSÍVEL A MANIFESTAÇÃO DE OPINIÕES que não sejam as oficiais e combatendo as idéias contrárias. " (Milovan Djilas – “A Nova Classe”)
*
Perseguir internautas não vai melhorar a reputação do STF. Ele sabe disso. E o dano que a censura traz à democracia é MUITO maior que o dano causado por calúnias e ameaças ao STF. E ele sabe disso muito bem. O temor real do STF vem da determinação e atividade incessante do povo da Internet de averiguar os fatos, confrontar informações e juntar as peças do quebra-cabeça para chegar à verdade que, agora sabemos, sempre nos foi sonegada.
Quando é que vamos começar a nos mexer? A corja precisa controlar tudo, agem com mentira e censura constantemente, estão metidos no crime até a raiz dos cabelos, são, portanto, alvos fáceis de desmascaramento e denúncia. Estou dizendo isso há anos. Em breve vão nos calar completamente.
*
A esquerda não sobrevive sem o controle da informação. O mal precisa da mentira e a mentira precisa da censura. Além disso, a censura em si mesma, ou seja, o controle da comunicação natural e dos pensamentos é PERVERSIDADE e causa distorções no desempenho da mente e distúrbios comportamentais. A supressão da liberdade de expressão e o decréscimo de verdades circulantes estão relacionadas, e são essas verdades os anticorpos que defendem a sociadade. A censura genérica é uma anomalia que causa anomalias de todo tipo.
"Por outro lado, a discriminação ideológica nos sistemas comunistas tem a finalidade de proibir outras idéias e de impor as suas. São duas surpreendentes formas de tirania inacreditável, total. O pensamento é a mais criadora das forças: descobre o que é novo. O homem não pode viver nem produzir se não pensar e meditar. Mesmo que possam negá-lo, os comunistas são forçados a aceitar, na prática, esta verdade. Por isso, procuram tornar impossível o predomínio de outro pensamento que não seja o deles. O homem pode renunciar a muitas coisas, mas tem necessidade de pensar e comunicar seus pensamentos. É um sofrimento profundo ser compelido a silenciar quando se tem necessidade de expressão. OBRIGAR O HOMEM A NÃO PENSAR, A EXPRESSAR PENSAMENTOS QUE NÃO SÃO OS SEUS, É A PIOR FORMA DE TIRANIA. A limitação da liberdade de pensamento não constitui apenas um ataque a direitos sociais e políticos específicos, mas também ao próprio ser humano como tal."
"O cidadão, no sistema comunista, vive oprimido (...) Em última análise, todos os jornais são oficiais, bem como o rádio e outros meios de comunicação. Os resultados de tudo isso não são grandes, e em nenhum caso correspondem aos meios e medidas empregados. Porém, resultados consideráveis são conseguidos tornando IMPOSSÍVEL A MANIFESTAÇÃO DE OPINIÕES que não sejam as oficiais e combatendo as idéias contrárias. " (Milovan Djilas – “A Nova Classe”)
*
DITADURA DA OPINIÃO MANIPULADA
"Com o auxílio de ideologias revolucionárias, o controle do fluxo de informações se tornou uma grande preocupação da política do século XX e os planos de uma nova ordem mundial não poderiam jamais prescindir desta arma, utilizando-se, não só da seleção dos fatos, mas das mudanças na linguagem que decorrem desta seleção, controlando assim as concepções sociais sobre a realidade ao mesmo tempo em que REFORÇAM A AUTORIDADE DO CONSENSO SOCIAL dentro dos pressupostos democráticos. Paralelamente ao controle das informações veiculadas que alcança credibilidade cada vez maior, o reforço do que Karl Mannheim chama de "democracia militante" vai se tornando cada vez mais necessário. Afinal, QUANTO MAIS SE DOMINA A OPINIÃO PÚBLICA, MAIS AUTORIDADE SOCIAL SE DEVE DAR A ELA, aumentando assim o poder de significação daqueles que detêm o seu controle e a exclusividade de um plano de sociedade planificada."
(Cristian Derosa, A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL - Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda)
*
PRESSÃO SOCIAL SUBSTITUI VERDADE
"No lugar da objetividade, temos apenas "inter-subjetividade "- em outras palavras, consenso. Verdades, significados, fatos e valores são agora considerados negociáveis. O curioso, entretanto, é que este subjetivismo de mente louca anda de mãos dadas com uma vigorosa censura. Aqueles que colocam o consenso no lugar da verdade encontram-se distinguindo o verdadeiro do falso consenso. Assim, o consenso que Rorty assume exclui rigorosamente todos os conservadores, tradicionalistas e reacionários ". ROGER SCRUTON
*
VERDADE SUBSTITUÍDA POR PODER
ROGER SCRUTON "A ideologia comunista descartou a idéia de verdade como se fosse uma construção burguesa. O que importava era poder — e você batizou como verdade aquelas doutrinas que o fornecem. Essa maneira invencível de marginalizar a realidade foi exposta para todos por Orwell, Koestler, Solzhenitsyn e, mais recentemente, Havel. Somente a educação em uma universidade moderna, com doses repetidas de Foucault, Deleuze e Vattimo, pode cegar para os perigos de uma filosofia que vê o poder como o verdadeiro objetivo do discurso. Infelizmente, essa educação existe, e temos que viver com o resultado disso.
Todos os que encontraram a máquina comunista estavam familiarizados com a abolição da distinção entre verdade e poder, incluindo companheiros de viagem como Eric Hobsbawm e Ralph Miliband, que aprovaram isso. O que importava ao Partido Comunista era a meta: a instalação do controle comunista sobre o máximo possível do mundo civilizado. O mito do “cerco capitalista” — a descrição da expansão militar soviética como uma “ofensiva de paz”, as invasões da Hungria, da Tchecoslováquia e do Afeganistão como “assistência fraterna”: tudo parte da diplomacia da pós-verdade. A falsificação do discurso político estendia-se às minúcias. Os judeus eram perseguidos não como judeus, mas como parte da conspiração burguesa-sionista-capitalista. Os católicos foram presos por “subversão da república em colaboração com uma potência estrangeira”. As tentativas da OTAN de instalar defesas antimísseis tornaram-se “atos de agressão que desestabilizavam a Europa”. E assim por diante. O resultado era uma espécie de discurso paranóico que não podia ser respondido com argumento racional, já que cada argumento era mais uma prova de que todos os que denunciavam as mentiras também as diziam. A máquina de propaganda soviética enfrentava todos os fatos gritando a plenos pulmões “mentiras!”, como um lógico louco que grita “essa frase é falsa!”
*
O IMPÉRIO DA VONTADE OLAVO DE CARVALHO - O relativismo militante é um véu de análise racional feito para camuflar a imposição, pela força, de uma vontade irracional. Sua função é cansar, esgotar e calar a inteligência para abrir caminho ao “Triunfo da Vontade”. É um método de discussão inconfundivelmente nazista. Se você estudar Nietzsche direitinho, verá que toda a filosofia dele não é senão a sistematização e a apologética desse método, hoje adotado pela tropa inteira dos ativistas politicamente corretos. Por trás de toda a sua estudada complexidade, a estratégia do nietzscheísmo é bem simples: trata-se de dissolver em paradoxos relativistas a confiança no conhecimento objetivo, para que, no vácuo restante, a pura vontade de poder tenha espaço para se impor como única autoridade efetiva. Descontada a veemência do estilo pseudoprofético, não raro inflado de hiperbolismo kitsch , não há aí novidade nenhuma. É o velho Eu soberano de Fichte, que abole a estrutura da realidade e impera sobre o nada. É a velha subjetividade transcendental de Kant, que dita regras ao universo em vez de tentar conhecê-lo.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060105jb.htm
*
*
COMO DEBATER COM UM ESQUERDISTA
A disputa com o revolucionário é sempre regida por dois códigos simultâneos, dos quais você só conhece um. Quando você menos espera, ele apela ao código secreto e lhe dá uma rasteira.
Provar que um esquerdista está errado não significa nada. Você tem é de mostrar como ele é mau, perverso, falso, deliberado e maquiavélico por trás de suas aparências de debatedor sincero, polido e civilizado. Faça isso e você fará essa gente chorar de desespero, porque no fundo ela se conhece e sabe que não presta. Não lhe dê o consolo de uma camuflagem civilizada tecida com a pele do adversário ingênuo.
http://wpress.olavodecarvalho.org/como-debater-com-esquerdistas/
*
"Em breve estaremos em um mundo no qual um homem pode ser vaiado por dizer que dois e dois fazem quatro, no qual gritos de partido furiosos serão levantados contra qualquer um que diga que as vacas têm chifres, nas quais as pessoas irão perseguir a heresia de chamar um triângulo, uma figura de três lados, e enforcar um homem por enlouquecer a multidão com a notícia de que a grama é verde." [Gilbert Chesterton]
*
*
A MENTIRA ESQUERDISTA PRETENDE APAGAR A DIFERENÇA ENTRE VERDADE E MENTIRA - OLAVO DE CARVALHO
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/09/a-mentira-esquerdista-pretende-eliminar.html
Olavo de Carvalho
*
*
Filósofo Roger Scruton fala sobre BREXIT e União Europeia PTBr
https://youtu.be/RnYRnUy8lvQ
*
Observação -
"Com o auxílio de ideologias revolucionárias, o controle do fluxo de informações se tornou uma grande preocupação da política do século XX e os planos de uma nova ordem mundial não poderiam jamais prescindir desta arma, utilizando-se, não só da seleção dos fatos, mas das mudanças na linguagem que decorrem desta seleção, controlando assim as concepções sociais sobre a realidade ao mesmo tempo em que REFORÇAM A AUTORIDADE DO CONSENSO SOCIAL dentro dos pressupostos democráticos. Paralelamente ao controle das informações veiculadas que alcança credibilidade cada vez maior, o reforço do que Karl Mannheim chama de "democracia militante" vai se tornando cada vez mais necessário. Afinal, QUANTO MAIS SE DOMINA A OPINIÃO PÚBLICA, MAIS AUTORIDADE SOCIAL SE DEVE DAR A ELA, aumentando assim o poder de significação daqueles que detêm o seu controle e a exclusividade de um plano de sociedade planificada."
(Cristian Derosa, A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL - Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda)
*
PRESSÃO SOCIAL SUBSTITUI VERDADE
"No lugar da objetividade, temos apenas "inter-subjetividade "- em outras palavras, consenso. Verdades, significados, fatos e valores são agora considerados negociáveis. O curioso, entretanto, é que este subjetivismo de mente louca anda de mãos dadas com uma vigorosa censura. Aqueles que colocam o consenso no lugar da verdade encontram-se distinguindo o verdadeiro do falso consenso. Assim, o consenso que Rorty assume exclui rigorosamente todos os conservadores, tradicionalistas e reacionários ". ROGER SCRUTON
*
VERDADE SUBSTITUÍDA POR PODER
ROGER SCRUTON "A ideologia comunista descartou a idéia de verdade como se fosse uma construção burguesa. O que importava era poder — e você batizou como verdade aquelas doutrinas que o fornecem. Essa maneira invencível de marginalizar a realidade foi exposta para todos por Orwell, Koestler, Solzhenitsyn e, mais recentemente, Havel. Somente a educação em uma universidade moderna, com doses repetidas de Foucault, Deleuze e Vattimo, pode cegar para os perigos de uma filosofia que vê o poder como o verdadeiro objetivo do discurso. Infelizmente, essa educação existe, e temos que viver com o resultado disso.
Todos os que encontraram a máquina comunista estavam familiarizados com a abolição da distinção entre verdade e poder, incluindo companheiros de viagem como Eric Hobsbawm e Ralph Miliband, que aprovaram isso. O que importava ao Partido Comunista era a meta: a instalação do controle comunista sobre o máximo possível do mundo civilizado. O mito do “cerco capitalista” — a descrição da expansão militar soviética como uma “ofensiva de paz”, as invasões da Hungria, da Tchecoslováquia e do Afeganistão como “assistência fraterna”: tudo parte da diplomacia da pós-verdade. A falsificação do discurso político estendia-se às minúcias. Os judeus eram perseguidos não como judeus, mas como parte da conspiração burguesa-sionista-capitalista. Os católicos foram presos por “subversão da república em colaboração com uma potência estrangeira”. As tentativas da OTAN de instalar defesas antimísseis tornaram-se “atos de agressão que desestabilizavam a Europa”. E assim por diante. O resultado era uma espécie de discurso paranóico que não podia ser respondido com argumento racional, já que cada argumento era mais uma prova de que todos os que denunciavam as mentiras também as diziam. A máquina de propaganda soviética enfrentava todos os fatos gritando a plenos pulmões “mentiras!”, como um lógico louco que grita “essa frase é falsa!”
*
O IMPÉRIO DA VONTADE OLAVO DE CARVALHO - O relativismo militante é um véu de análise racional feito para camuflar a imposição, pela força, de uma vontade irracional. Sua função é cansar, esgotar e calar a inteligência para abrir caminho ao “Triunfo da Vontade”. É um método de discussão inconfundivelmente nazista. Se você estudar Nietzsche direitinho, verá que toda a filosofia dele não é senão a sistematização e a apologética desse método, hoje adotado pela tropa inteira dos ativistas politicamente corretos. Por trás de toda a sua estudada complexidade, a estratégia do nietzscheísmo é bem simples: trata-se de dissolver em paradoxos relativistas a confiança no conhecimento objetivo, para que, no vácuo restante, a pura vontade de poder tenha espaço para se impor como única autoridade efetiva. Descontada a veemência do estilo pseudoprofético, não raro inflado de hiperbolismo kitsch , não há aí novidade nenhuma. É o velho Eu soberano de Fichte, que abole a estrutura da realidade e impera sobre o nada. É a velha subjetividade transcendental de Kant, que dita regras ao universo em vez de tentar conhecê-lo.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060105jb.htm
*
Repetir
incansavelmente a mentira, ignorando os desmentidos e as provas em
contrário como se não existissem, não é um pecado ocasional, é a NORMA
da intelectualidade esquerdista. Goebbels ainda usava fraldas quando os
comunistas já eram mestres nessa coisa.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/1204176906401048*
COMO DEBATER COM UM ESQUERDISTA
A disputa com o revolucionário é sempre regida por dois códigos simultâneos, dos quais você só conhece um. Quando você menos espera, ele apela ao código secreto e lhe dá uma rasteira.
Provar que um esquerdista está errado não significa nada. Você tem é de mostrar como ele é mau, perverso, falso, deliberado e maquiavélico por trás de suas aparências de debatedor sincero, polido e civilizado. Faça isso e você fará essa gente chorar de desespero, porque no fundo ela se conhece e sabe que não presta. Não lhe dê o consolo de uma camuflagem civilizada tecida com a pele do adversário ingênuo.
http://wpress.olavodecarvalho.org/como-debater-com-esquerdistas/
*
"Em breve estaremos em um mundo no qual um homem pode ser vaiado por dizer que dois e dois fazem quatro, no qual gritos de partido furiosos serão levantados contra qualquer um que diga que as vacas têm chifres, nas quais as pessoas irão perseguir a heresia de chamar um triângulo, uma figura de três lados, e enforcar um homem por enlouquecer a multidão com a notícia de que a grama é verde." [Gilbert Chesterton]
*
Repetir
incansavelmente a mentira, ignorando os desmentidos e as provas em
contrário como se não existissem, não é um pecado ocasional, é a NORMA
da intelectualidade esquerdista. Goebbels ainda usava fraldas quando os
comunistas já eram mestres nessa coisa.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/1204176906401048*
A MENTIRA ESQUERDISTA PRETENDE APAGAR A DIFERENÇA ENTRE VERDADE E MENTIRA - OLAVO DE CARVALHO
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/09/a-mentira-esquerdista-pretende-eliminar.html
Olavo de Carvalho
*
Vinte
e cinco séculos atrás Platão já demonstrou, na "República", que todo
modelo de sociedade ideal, por mais bem desenhadinho que seja, vai
acabar sempre em merda
*
Filósofo Roger Scruton fala sobre BREXIT e União Europeia PTBr
https://youtu.be/RnYRnUy8lvQ
*
Observação -
A
União Européia é parte do plano revolucionário globalista, como a
pátria grande (URSAL) é um plano comunista para a América da Sul. A
União Européia tende ao Socialismo até onde der, porque ele impõe o
controle da população em nome do "bem comum".
Olavo de Carvalho - "1) A União Européia foi inventada por Alexandre Parvus, o assessor econômico de Lênin,
2) e anunciada pela primeira vez ao público por Leon Trotski em 1917" https://twitter.com/odecarvalho/status/868452213127098368
Olavo de Carvalho - "1) A União Européia foi inventada por Alexandre Parvus, o assessor econômico de Lênin,
2) e anunciada pela primeira vez ao público por Leon Trotski em 1917" https://twitter.com/odecarvalho/status/868452213127098368
Perseguir internautas não vai melhorar a reputação do STF. Ele sabe disso. E o dano que a censura traz à democracia é MUITO maior que o dano causado por calúnias e ameaças ao STF. E ele sabe disso muito bem. O temor real do STF vem da determinação e atividade incessante do povo da Internet de averiguar os fatos, confrontar informações e juntar as peças do quebra-cabeça para chegar à verdade que, agora sabemos, sempre nos foi sonegada.
O fato é que NEM FAKE NEWS, NEM DISTRAÇÕES, NEM DESINFORMAÇÃO CALCULADA NOS IMPEDEM DE ESTAR CADA VEZ MAIS BEM INFORMADOS!
Esse é o crime das redes sociais, para aqueles que estão ameaçados pela verdade.
Censura é a única arma que pode nos derrotar.
Eles sabem disso.
Eles sabem disso.
176 - Caso Pavesi - Extorsão
.
A Damares tem de enfrentar o Estado para restabelecer o estado de direito, a justiça e a verdade no país, caso contrário ela, direta ou indiretamente, é cúmplice da depredação da ordem, da inversão de valores e do mar de lama com que a esquerda inundou o país.
A Damares tem de enfrentar o Estado para restabelecer o estado de direito, a justiça e a verdade no país, caso contrário ela, direta ou indiretamente, é cúmplice da depredação da ordem, da inversão de valores e do mar de lama com que a esquerda inundou o país.
CLICK TIME - ASSASSINATOS DE REPUTAÇÃO ORQUESTRADOS CONTRA DEFENSORES DE BOLSONARO - NANDO MOURA
Assassinatos de reputação são especialidade comunista, mas infelizmente para eles a Internet os neutraliza até certo ponto. Por essas e outras querem a censura.
.
SIMONE DE BEAUVOIR e a perversão de menores | Dep. Ana Campagnolo
.
https://youtu.be/aHr1OPLOWh4
O que irrita um esquerdista é a verdade, o que irrita um direitista é a mentira. (Carole Seymour Jones)
Uma Relação Perigosa (Português) Capa Comum – 18 fev 2014
https://www.amazon.com.br/Uma-Rela%C3%A7%C3%A3o-Perigosa-Carole-Seymour-Jones/dp/8501085189?tag=goog0ef-20&smid=A1ZZFT5FULY4LN
https://youtu.be/aHr1OPLOWh4
O que irrita um esquerdista é a verdade, o que irrita um direitista é a mentira. (Carole Seymour Jones)
Uma Relação Perigosa (Português) Capa Comum – 18 fev 2014
https://www.amazon.com.br/Uma-Rela%C3%A7%C3%A3o-Perigosa-Carole-Seymour-Jones/dp/8501085189?tag=goog0ef-20&smid=A1ZZFT5FULY4LN
Enquanto
viajamos para Criciúma, leio um livro de Chesterton que conta como as
minorias (sociais e intelectuais) pretendem – e muitas vezes conseguem –
impor suas intragáveis vontades contra a maioria. Enquanto estiverem
lendo a citação, lembrem-se do caso do Bernardinho que foi massacrado
por dizer a verdade sobre um homem que mutilou seu órgão masculino
passando a ser reconhecido como mulher. Lembre-se também de Levy Fidélix
que foi processado por descrever o processo biológico
de reprodução sexual humano num debate de presidenciáveis. Lembre-se da
Nana Caimmy que foi criticada por usar palavrões para se referir ao
maior ladrão da história desse país. Lembrem-se da hipótese de
criminalização da “homofobia” pelo STF. Lembrem-se de todos os crimes de
ÓBVIO que vocês já presenciaram.
Segundo Chesterton: a política emancipada de hoje se gaba de que não
impõe grandes restrições de liberdade a qualquer um que queira publicar
um livro, mesmo que seja um livro sociológico ou supostamente científico
repleto de perversão e pornografia. Não se importunará o escritor por
mais louco que seja. O mais plausível é que o Estado vá importunar o
Homem Comum que faça qualquer coisa comum. Na atmosfera dessa época,
pode-se prender um homem por usar um certo tipo de linguagem depois de
já não poderem ser presos por escreverem livros cretinos. Outro exemplo:
foi dado ao homem o direito de abrir qualquer seita que queira. Mas a
verdade é que o Homem Comum não deseja abrir seita alguma, mas deseja
ter uma família. Essa família sim será importunada pelo mesmo governo
que se arroga democrático por autorizar qualquer tipo de seita. Até
aqui, a minha tese é a seguinte: não são as minorias que são
perseguidas, mas sim a maioria. O Homem Comum tem direitos que não
precisa enquanto lhe faltam outros visceralmente desejados. Numa
palavra: é a moda dizer que a maior parte dos erros e injustiças foram
culpa da maioria. Eu gostaria de fazer notar os erros e disparates
pavorosos que foram culpa, na verdade, das minorias. (O Essencial de
Chesterton, pp. 14-19)
*
"Alguém impediu o governo de ter alguma política educacional? Ou
uma política consistente, na área internacional, podendo ter cumprido,
desde o início, a promessa de uma diplomacia “não ideológica”?"
Sim.
O Estado passou pela "ocupação de espaços" gramsciana e Olavo de
Carvalho previu que isto teria de ser contrabalançado por uma militância
forte e organizada, caso contrário, todas as iniciativas do governo
naufragariam. Foi o que aconteceu e continua acontecendo. Todos os
parceiros "ideológicos" do presidente estão sendo afastados e
perseguidos. Não creio que isto seja a primeira escolha do presidente,
mas creio que ele cedeu ao mal, talvez sem avaliar bem as consequências
finais.
A direita não precisa de ideologia, porque sua ideologia é
preservar a natureza humana, o bom senso, a lógica e as capacidades
humanas normais de percepção, julgamento e ação. Tudo o que apoia estas
qualidades e comportamento é combatido pela esquerda.
"Chegará o
dia em que teremos de provar que a grama é verde." e este dia é hoje.
Mas o que Chesterton não diz é que nesse dia não conseguiríamos provar o
que os olhos veem porque acreditaríamos mais na palavra (da autoridade,
da "maioria"/minorias empoderadas) do que nos próprios olhos.
"Em
breve estaremos em um mundo no qual um homem pode ser vaiado por dizer
que dois e dois fazem quatro, no qual gritos de partidos furiosos serão
levantados contra qualquer um que diga que as vacas têm chifres, nas
quais as pessoas irão perseguir a heresia de chamar um triângulo, uma
figura de três lados, e enforcar um homem por enlouquecer a multidão com
a notícia de que a grama é verde." (G. K. Chesterton - tradução
Google)
"Trinta anos de estudos sobre a mentalidade
revolucionária convenceram-me de que ela não é a adesão a este ou àquele
corpo de convicções e propostas concretas, mas a aquisição de certos
cacoetes lógico-formais incapacitantes que acabam por tornar impossível,
para o indivíduo deles afetado, a percepção de certos setores básicos
da experiência humana. A mentalidade revolucionária não é um conjunto de
crenças, é um sistema de incapacidades adquiridas, que começam com um
escotoma intelectual e culminam numa insensibilidade moral criminosa. É
uma doença mental no sentido mais estrito e clínico do termo,
correspondente àquilo que o psiquiatra Paul Sérieux descrevia como
delírio de interpretação. Numa discussão com o homem normal, o
revolucionário está protegido pela sua própria incapacidade de
compreendê-lo." Olavo de Carvalho
*
O segredo último dos frankfurtianos:
"Eles nunca têm de ficar na defensiva, porque, nada propondo, não têm nada a defender. So atacam, atacam e atacam." (Michael Walsh)
Livro de Vladimir Tismaneanu, O Diabo na
História: Impressionante. Logo no início ele reafirma, com muitos
outros autores, a absoluta necessidade comunista do controle ideológico
do pensamento. Ao que parece, o comunismo só se mantém pela "unidade" e a
submissão do indivíduo ao coletivo, e as divergências são perigosas
rachaduras no sistema, são infecções que devem ser exterminadas.
"Quem quer que tente destruir a unidade do estado socialista, quem quer que procure a separação de qualquer de suas partes ou nacionalidades - esse homem é um inimigo, um inimigo jurado dos povos da URSS. E destruiremos cada um desses inimigos, mesmo se ele for um velho bolchevique;destruiremos todos os seus parentes, sua família. Destruiremos implacavelmente quem quer que, por seus atos e pensamentos - sim, seus pensamentos - ameace a unidade do estado socialista."
(Discurso interno de Stálin citado no livro "O Diabo na História")
"Quem quer que tente destruir a unidade do estado socialista, quem quer que procure a separação de qualquer de suas partes ou nacionalidades - esse homem é um inimigo, um inimigo jurado dos povos da URSS. E destruiremos cada um desses inimigos, mesmo se ele for um velho bolchevique;destruiremos todos os seus parentes, sua família. Destruiremos implacavelmente quem quer que, por seus atos e pensamentos - sim, seus pensamentos - ameace a unidade do estado socialista."
(Discurso interno de Stálin citado no livro "O Diabo na História")
"Eles nunca têm de ficar na defensiva, porque, nada propondo, não têm nada a defender. So atacam, atacam e atacam." (Michael Walsh)
Se depender da CPMI, a poderosa grande mídia pode produzir poderosas
fake news à vontade, mas serão as redes sociais que as desmentem que vão
ser punidas.
Conheça as potencialidades do grafeno e sua importância no Brasil
.
O problema é que, hoje, a tecnologia é pouco aplicada para o bem da humanidade.
O problema é que, hoje, a tecnologia é pouco aplicada para o bem da humanidade.
ROGER SCRUTON E JORDAN PETERSON: Apreendendo o Transcendente versão 2
Sir Roger Scruton e Dr. Jordan B. Peterson: Apreendendo o Transcendente versão 2
https://youtu.be/XvbtKAYdcZY
CANAL Bel Dade
https://www.youtube.com/channel/UCa5qFsgs7uRNj9lexsBOpAg/videos
Publicado em 14 de dez de 2018
SIR ROGER SCRUTON
https://www.youtube.com/channel/UCt0P4bTgLKQSJyvrzDc6V4g/videos
SITE DO FILÓSOFO
https://www.roger-scruton.com/
Assinar:
Postagens (Atom)