O PT está adestrando os brasileiros para que aceitem dele, com docilidade canina, doses faraônicas de tudo aquilo que mesmo em quantidades mínimas os indignava e enfurecia nos governos anteriores.
O cinismo com que os acusados sorriem das denúncias – Mensalão, assassinatos, terrorismo biológico, parceria com narcotraficantes, invasão do Congresso, o diabo – não nasce da cara-de-pau natural. É uma técnica pedagógica, bem conhecida desde Lênin, calculada para quebrar a resistência mental do povo por meio de choques sucessivos, até habituá-lo a uma ética invertida, na qual o crime e a trapaça, desde que praticados por agência ideologicamente aprovada, se tornem fontes de autoridade moral.
Se aplicado uma vez ou duas, o ardil provocaria ódio em vez de submissão. É preciso repeti-lo, em doses crescentes, até que o desespero da razão comece a enxergar na resignação ao absurdo a única esperança de alívio.
Também é preciso que os golpes não atinjam um ponto só, mas, variando a direção do ataque, dêem uma impressão de onipresença sufocante, repentina e devastadora como uma nuvem de gafanhotos. Todos os setores da vida devem ser acossados por um bombardeio simultâneo de novas regras, cada uma delas insensata e ridícula em si mesma, mas terríveis e assustadoras no conjunto e na prepotência súbita com que se impõem. Do dia para a noite, tudo se inverte. Possuir uma fazenda é crime; invadi-la e queimá-la é um direito e um dever. O sistema representativo é opressão; a violência é democracia. Revoltar-se contra os abusos do governo é perseguição macartista; calar a oposição é liberdade. Assassinos e ladrões são vítimas; suas vítimas são criminosas.
Depois de alguns anos desse tratamento, toda resistência começa a ceder. A malícia da operação é tão imensa, a crueldade psicológica que a inspira é tão obviamente diabólica, que até almas bem estruturadas se recusam a acreditar em tamanha perversidade. Então, como crianças aterrorizadas, inventam uma outra realidade, mais amena, e juram para si próprias que estão vivendo dentro dela. E é aí mesmo que se tornam inofensivas e dóceis como planejado.
THE TECHNIQUE OF CYNICISM TO PRODUCE PASSIVITY IN THE FACE OF ABSURDITIES Pedagogical cynicism Olavo de Carvalho 2006
The PT (Workers' Party) is training Brazilians to accept from it, with canine docility, pharaonic doses of everything that, even in minimal quantities, outraged and enraged them in previous governments.
The cynicism with which the accused smile at the accusations – Mensalão (monthly allowance scandal), assassinations, biological terrorism, partnership with drug traffickers, invasion of Congress, the devil – does not stem from natural brazenness. It is a pedagogical technique, well known since Lenin, calculated to break the mental resistance of the people through successive shocks, until they become accustomed to an inverted ethic, in which crime and cheating, as long as they are practiced by an ideologically approved agency, become sources of moral authority.
If applied once or twice, the trick would provoke hatred instead of submission. It must be repeated, in increasing doses, until the despair of reason begins to see in resignation to the absurd the only hope of relief.
It is also necessary that the blows do not hit just one point, but, varying the direction of the attack, give an impression of suffocating omnipresence, sudden and devastating like a swarm of locusts. All sectors of life must be beset by a simultaneous bombardment of new rules, each one senseless and ridiculous in itself, but terrible and frightening as a whole and in the sudden arrogance with which they impose themselves. Overnight, everything is reversed. Owning a farm is a crime; invading and burning it is a right and a duty. The representative system is oppression; violence is democracy. To revolt against government abuses is McCarthyist persecution; silencing the opposition is freedom. Murderers and thieves are victims; their victims are criminals.
After a few years of this treatment, all resistance begins to crumble. The malice of the operation is so immense, the psychological cruelty that inspires it is so obviously diabolical, that even well-structured souls refuse to believe in such perversity. Then, like terrified children, they invent another, more gentle reality, and swear to themselves that they are living within it. And it is precisely there that they become harmless and docile, as planned.
*
I.A. - DESAMPARO APRENDIDO
O desamparo aprendido é um estado psicológico onde um indivíduo, após experiências repetidas com estímulos aversivos incontroláveis, aprende que suas ações não influenciam os resultados. Como resultado, ele desiste de tentar evitar a dor ou mudar a situação, mesmo quando oportunidades de escape surgem, gerando passividade, depressão e ansiedade. É uma inação aprendida, onde o indivíduo se sente incapaz de controlar o ambiente ou evitar estímulos negativos. Foi conceituado a partir de estudos com animais que, após receberem choques sem escapatória, paravam de tentar fugir quando a fuga se tornava possível. Pode levar à depressão, ansiedade, baixa autoestima, diminuição da motivação e problemas cognitivos.
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
"então às vezes você tem que prestar atenção e o interessante é o que as pessoas às vezes não estão dizendo, né. Mas é sempre um pouco o mapa de "olha onde é que está o globalismo", para onde tá indo e quem está de certa forma conseguindo ainda desafiar o globalismo, né? E eu acho que disparado o mais interessante que eu vi até agora foi o discurso do presidente da Ucrânia Volodymyr Zelensky que foi fisicamente, presencialmente a Davos e fez, acho, o discurso principal, discurso de abertura do fórum e vale a pena, vale a pena. Ele falou diretamente em inglês depois de responder a algumas perguntas em ucraniano Mas ele falou logo em em inglês.
E ele fala, ele tá vindo de um outro mundo, o Zelensky, ele está vindo do mundo real, do mundo onde se você não lutar com armas na mão você perde a sua Liberdade, onde o problema é a agressão contra o seu ser, a sua identidade, a sua liberdade, e não a coleção de problemas fantásticos, problemas inventados e que são o principal cardápio do foro de Davos: Crise climática, o problema de gênero, pandemias e por aí vai. Não. A CRISE, REALMENTE, QUE ENFRENTA A HUMANIDADE, É UM BANDO DE DE GENTE QUERENDO ESCRAVIZAR OS OUTROS e parte desse bando é PUTIN, a Rússia de Putin,e Zelensky está ali na zona de combate contra isso, na Linha de Frente Contra isso. Então, ele vem diretamente, na prática, do campo de batalha, batalha verdadeira. Nesse campo aí onde, no fundo, está sendo travada uma batalha contra a liberdade. Em Davos também está sendo travada, aliás, outra batalha contra a liberdade através de todas essas desculpas do Great Reset que querem levar o mundo a uma sociedade de controle, uma sociedade totalitária.
Então você tem Rússia, Putin aliado da China, querendo influenciar o mundo a se tornar mais parecido com a própria Rússia, com a China, conseguindo em grande parte isso. E numa outra frente você tem pessoas influentes, e de outras maneiras, querendo transformar o mundo em algo também mais totalitário, onde as pessoas não possam falar o que pensam, as pessoas não possam ser o que pensam, onde as pessoas não possam ter o que querem. Há um parentesco portanto, né.
Então, o Zelensk vai, sai de uma batalha para falar em outra. E com a esperança de convencer algumas dessas pessoas que estão querendo acabar com a liberdade pela via do clima, pela via do Great Reset, a ajudarem a Ucrânia a combater aqueles que querem terminar com a liberdade pela via da das armas, que no caso é o Putin, e outras vias.
E então pelo menos abertamente ele é bem recebido, é recebido com muito interesse, mas a gente vai ver isso: a mensagem que ele traz a Davos é uma mensagem que no fundo é o contrário daquilo que prevalece no Foro Econômico Mundial. Ele traz a mensagem de uma nação que está se defendendo para continuar sendo uma nação, ele traz a mensagem de alguém que quer continuar sendo livre, diante de de uma plateia ali no foro econômico mundial e de uma mais que uma plateia, de uma rede de poder e quer o mundo com menos nação e com menos Liberdade. Então ele está falando, claro de certa forma adequa a sua linguagem a quem está ali, mas é uma linguagem diferente. E ele tá falando inglês, fala bem inglês, as palavras são reconhecíveis, no entanto os sentimentos a partir dos quais ele fala são sentimentos muito diferentes daqueles que governam essa galera do Great Reset que tá ali.
(...)
Ele diz o seguinte: que o Putin incorpora a própria guerra, que o Putin é uma figura que quer a guerra, uma figura que está há tempos criando guerra no mundo, especificamente contra a Ucrânia, mas não apenas, como parte do seu projeto de expandir o seu poder. Ele diz que o Putin não vai mudar, né, ele diz assim "vocês estão achando que Putin pode ser negociado para cá e para lá, não, ele é isso, né, é isso que ele quer e só vai haver uma solução quando ele não estiver mais no poder." É o que ele diz um pouco com outras palavras. Ele diz: olha faz mais de 10 anos que a Rússia está intervindo não só na Ucrânia, onde ela intervém militarmente, desde 2014, quando tomou a Crimeia e desestabilizou o leste da Ucrânia, mas também a Rússia tem intervindo na África, no Oriente Médio especificamente na Síria.
Ele não fala da América Latina, mas eu acho que poderia certamente acrescentar, e nessa expansão mundial do projeto de influência russa do Putin a gente vê essa presença crescendo barbaramente não só nos últimos 10 anos, um pouquinho mais, mas nesses 10 anos se concentrou muito mais na Venezuela, na Bolívia, no Peru, na Colômbia, no Suriname, no Chile, no Brasil. E países centro-americanos também, tô falando da América do Sul, mais especificamente. E a Rússia tem uma presença incrivelmente profunda nesses países, a Rússia é o principal sustentáculo, mais do que a China, da sobrevivência do governo maduro. Cuba, né, a Rússia retomou a sua antiga aliança da União Soviética com cuba, mas a Rússia de Putin favoreceu e trabalhou pela eleição do Presidente pró narcotráfico da Colômbia, Gustavo Petro, a Rússia se aproximou muito da Bolívia de Evo Morales, estava construindo instalações nucleares na Bolívia para fins pacíficos né? Hum, tá certo... E tava construindo um grande campo de pouso na região do narcotráfico na Bolívia um grande aeroporto numa região que não tem ninguém, onde só tem droga. A Rússia estava lá construindo um um aeroporto capaz de receber e decolar os maiores aviões do mundo, aviões de carga, né. E assim por diante. Essa é a presença da Rússia na América Latina.
Bom isso eu tô falando, mas o Zelensky aponta para isso, de uma maneira muito importante, a falar da Síria e da África, regiões onde as pessoas não pensam tanto em ver a influência russa (...) e o próprio governo Russo apoiou um golpe de estado para criar uma nova república islâmica ali no centro da África. Vários países do centro da África estão passando para a órbita de influência Russa e islâmico-russa e sem nenhuma Liberdade, obviamente. Países que, como todos os países africanos, estão sempre lutando entre democracia e totalitarismo estão sendo puxados pro lado do totalitarismo na versão russa com esse componente islâmico, só que as pessoas começam a esquecer de novo, viram isso acontecendo, agora já estão esquecendo de novo.
Então ele coloca esse esse projeto do Putin na frente das pessoas assim: ah vamos, o que a gente... o que a comunidade democrática internacional deve fazer diante do Putin, diante dessa guerra? Ah, esperar um pouco ver se a gente resolve mais adiante? E ele disse: "Não". Zelensky diz: "Não, precisamos acabar com o Putin agora e acabar com a estratégia do Putin agora, quando existe essa mobilização para o combate à guerra da Ucrânia onde o mundo todo está mobilizado para ajudar a Ucrânia a se defender do Putin", o mundo todo não, né, mas o que sobra do Mundo Livre. Isso e me pareceu muito muito direto, o que ele falou. Varrer para baixo do tapete não adianta, vamos parar de varrer o Putin para baixo do tapete. ele está aí, né? Então vamos aproveitar agora onde existe uma clara situação de agressão, uma clara situação de invasão clara situação de imperialismo, vamos aproveitar agora para não simplesmente deter as tropas do Putin no ponto em que eles Já conseguiram invadir da Ucrânia, mas para acabar com o Putin (não como pessoa, não sei se ele quer matar o sujeito), mas acabar com a estratégia do Putin, acabar com o putinismo, acabar com essa forma de exercer o poder e de expandir o poder.
E nisso a gente precisa cada vez mais estudar, no Brasil, como é o sistema de poder na Rússia porque o nosso tá ficando muito parecido. O nosso sistema de poder do corruptariado, a ditadura do corruptariado, eu acho que ela se parece mais, ela se modela mais na Rússia de Putin do que exatamente na China do partido comunista chinês que é tudo muito ajeitadinho. O Brasil, como é mais bagunçado, assim como a Rússia também, a Rússia é o um paradigma mais próximo, onde você tem uma falsa democracia, cada 4 anos ou 6 anos tem eleição presidencial na Rússia, você tem partidos políticos, você tem imprensa, então é diferente nominalmente da China. Então tá mais parecido com o Brasil onde você tem também eleições, você tem partidos políticos você tem teoricamente uma divisão de poder. Mas na prática o poder está todo concentrado numa determinada figura que é o Putin e no grupo em torno dessa figura.
A diferença aqui no Brasil, acho que o Lula não é o Putin brasileiro, não existe um Putin brasileiro, existe aquele grupo politburo brasileiro que está ali gravitando no centro do do poder. Mas você tem então na prática um grupo muito pequeno de pessoas,10, 20, 30, que governam o país tanto na Rússia quanto no Brasil mas com uma fachada: Olha tem eleição, tem Parlamento, tem judiciário, só que na Rússia não existe independência nenhuma nem do Judiciário nem do Legislativo. No Brasil os três poderes também estão juntos no mesmo processo, como a gente sabe, não existe Independência entre eles. No Brasil também a diferença é que não existe esse primado que tem na Rússia, na Rússia só tem o Executivo, só tem o Putin que não é executivo porque só faz sentido de falar de Poder Executivo quando você tem três poderes. Você não tem o poder executivo, você tem aquele poder central. No Brasil não existe essa centralidade do que seria então o Executivo nem mesmo do Supremo, nem mesmo do Legislativo. Existe o triângulo em que a bola tá sempre rodando entre entre eles, mas o fato de que as instituições são de fachada nos coloca muito próximos, e a corrupção, que é o sistema de de poder permanente na Rússia e no Brasil.
Na Rússia parece que qualquer transação Econômica a partir de equivalente a 20 milhões de dólares (isso antes da guerra na Ucrânia, agora não sei se no período de guerra seja um pouco diferente, mas assim era na Rússia de puttin), qualquer transação nessa faixa de 20 milhões de dólares para cima passa pela mesa do Putin, então qualquer empresa que vai ser aberta, que vai se vai ser fechada, qualquer acordo de uma empresa que vai dar um empréstimo para outra, de um banco que vai dar um empréstimo para uma empresa que tá falindo ou alguém que quer vender suas propriedades na Rússia para ir pro exterior, isso tem que passar pela mesa do Putin."
A corrupção comunista não é só um meio de se enriquecer, mas também de empobrecer os outros, de selecionar e fortalecer os seus e prejudicar os outros. O comunismo substitui a seleção de critérios objetivos, verdadeiros e meritórios, por triagem política. Lembram-se do CAMPEÕES NACIONAIS, do Lula? Só as empresas escolhidas, fiéis ao Lula sobreviveriam. São os dois lados da moeda do cancelamento. Ernesto Araújo comenta aqui https://youtu.be/aRMR5yoUDnI?t=2372 E Olavo de Carvalho, aqui: https://conspiratio3.blogspot.com/2015/10/comunismo-o-reino-do-subjetivismo-olavo.html
*
A estranha semelhança entre a tirania no Brasil e o regime russo;
INTERPROTEÇÃO MAFIOSA "Só analfabetos políticos acham que a luta entre direita esquerda é questão de "ideologia". Lealdades grupais na esquerda são uma realidade psicológica E FÍSICA muito mais profunda que qualquer discurso ideológico." Olavo de Carvalho
Olavo de Carvalho - 2020 "É preciso um misto de ignorância e cara de pau para alguém declarar que "ainda não estamos" sob uma ditadura comunista.
É claro que estamos, e não é de hoje.
Durante mais de trinta anos essa ditadura não precisou sequer mostrar os dentes, porque dominava a sociedade ao ponto de NÃO ENCONTRAR OPOSIÇÃO.
Nem mesmo oposição puramente verbal e teórica, banida de todo o sistema educacional e de todas as páginas da grande mídia, ao ponto de O PRIMEIRO SINAL de uma oposição, o meu livro "O Imbecil Coletivo" ser recebido como um escândalo intolerável e atrair sobre o seu autor uma chuva de ameaças de morte.
Tão logo essa oposição se fez ouvir com mais vigor, o aparato jurídico-policial mostrou suas garras, e nem mesmo a Presidência da República tem a coragem de enfrentá-lo. Se isso não é uma ditadura comunista, é a mais perfeita imitação que já se viu no mundo." https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/1766289996856400/
*
Suprimida a Lei Natural, o comunismo desencadeia o mal sem limites: Encíclica Divinis Redemptoris Horrores do Comunismo na Espanha "Não
é esta ou aquela igreja destruída, este ou aquele convento arruinado;
mas, onde quer que lhes foi possível, todos os templos, todos os
claustros religiosos, e ainda quaisquer vestígios da religião cristã,
posto que fossem monumentos insignes de arte e de ciência, tudo foi
destruído até os fundamentos! E não se limitou o furor comunista a
trucidar bispos e muitos milhares de sacerdotes, religiosos e
religiosas, alvejando dum modo particular aqueles e aquelas que se
ocupavam dos operários e dos pobres; mas fez um número muito maior de
vítimas em leigos de todas as classes, que ainda agora vão sendo
imolados em carnificinas coletivas, unicamente por professarem a fé
cristã, ou ao menos por serem contrários ao ateísmo comunista. E esta
horripilante mortandade é perpetrada com tal ódio e tais requintes de
crueldade e selvajeria, que não se julgariam possíveis em nosso século. Ninguém
de são critério, quer seja simples particular, quer homem de Estado,
cônscio da sua responsabilidade, ninguém absolutamente, repetimos, pode
deixar de estremecer de sumo horror, se refletir que tudo quanto hoje
está sucedendo na Espanha, pode amanhã repetir-se também em outras
nações civilizadas. Nem se pode asseverar que semelhantes
atrocidades são conseqüências fatais de todas as grandes revoluções,
como excessos esporádicos de exasperação, comuns a qualquer guerra: não,
são frutos naturais do sistema, cuja estrutura não obedece a freio
algum interno. Um freio é necessário ao homem, tanto individualmente
como socialmente considerado; e é por isso que até os povos bárbaros
reconheceram o vínculo da lei natural, esculpida por Deus na alma de
cada homem. E, quando a observância dessa lei foi tida por todos como um
dever sagrado, viram-se nações antigas atingir um tal esplendor de
grandeza, que espanta, ainda mais até do que é razão, aqueles que só
superficialmente compunham os documentos da história humana. Mas quando
se arranca das mentes dos cidadãos a própria idéia de Deus,
necessariamente os veremos precipitar-se na crueldade mais selvagem, e
na ferocidade dos costumes."
LIVRE CONCORRÊNCIA DE IDÉIAS - TRIAGEM - FALSA TRIAGEM
- SELEÇÃO DOS PIORES - A
mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas
e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles
sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência
de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E
este é o problema deles. O comunismo é um sistema psicopático, sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. Vão ter de inventar uma democracia como aquela da Coréia do Norte. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton
RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absolutizada.
A POLÍTICA FASCISTA DOS "CAMPEÕES NACIONAIS" DE LULA
O controle da economia que Lula tentou implantar aqui, até que a Lava Jato o impediu, chama-se economia fascista, em que o Estado se torna sócio majoritário do grande poder financeiro, dos grandes empresários e destrói os pequenos através impostos e exigências legais sem fim.
"O procurador Júlio Marcelo de Oliveira, em artigo publicado pelo Conjur, analisa a política de "CAMPEÕES NACIONAIS" de Lula, implementada pelo BNDES, e demonstra que ela foi um desastre sob todos os aspectos. Acesse 6 documentários completamente gratuitos explicando como o PT tentou implantar uma agenda totalitária no país com ajuda de ditaduras aliadas e como foi impedido pela população"
"Primeiro, o conceito em si de campeões nacionais eleitos e sustentados pelo governo é antidemocrático e antirrepublicano. Com que legitimidade o governo pode escolher discricionariamente um grupo empresarial para dele fazer seu grupo favorito, em detrimentos de todos os demais players do mesmo mercado?"
"Com que legitimidade o governo pode escolher discricionariamente um
grupo empresarial para dele fazer seu grupo favorito, em detrimentos de
todos os demais players do mesmo mercado? Isso viola o princípio básico
da igualdade.Além disso, tal política é flagrantemente
anticoncorrencial. Se o governo deseja estimular um setor mediante
linhas de crédito, deve fazê-lo de maneira horizontal, permitindo o
acesso de todos os empresários do setor, deixando que o funcionamento
normal do mercado selecione os mais competentes para gerir seus
negócios. Fusões e aquisições podem ocorrer como fenômenos naturais do
mercado, regulados e limitados pelas leis e órgãos antitruste.Não tem
cabimento o governo fomentar a concentração de mercados, fomentando
oligopólios e monopólios, que vêm a ser justamente o que a lei
brasileira antitruste e órgãos governamentais visam combater."
.
Abraham Weintraub em entrevista para o Crítica Nacional
"É uma batalha Hercúlea. Não é porque eu estou lá, falando. Eu vim da iniciativa privada, tenho mais de 20 anos no mercado financeiro, na iniciativa privada, depois passei no concurso para professor federal porque eu tinha essa vontade de ser professor por longo prazo. Eu tenho essa pretensão de terminar meus dias dando aula. Mas voltando, não é como na iniciativa privada. Eu tenho um monte de estruturas que são travadas. E foram anos aparelhando. (...) O MEC é um ministério com um aparelhamento muito forte. Além disso existe toda a questão judicial. Nesses dias aí, eu estou há pouco mais de 100 dias no cargo, eu estou com 58 processos. Não é pouca coisa. Eu resolvi ir pro sacrifício pessoal. Esses 58 processos, eu vou ficar alguns anos lidando com isso e se voltar um governo de esquerda, provavelmente eu vou perder minha casa, eu vou perder tudo. Mas também, assim, eu prefiro, eu sairia do país porque eu vejo risco, sim, do Brasil virar a Venezuela."
"Eu fui pra Santarém de férias com a minha família. Fui todo dia comer numa praça de restaurantes (...) não tive problema nem um dia. Uma ONG que é tocada por uma senhora chamada Hellen Joplin, recebe dinheiro de fundações estrangeiras, chamou alguns "índios" para me hostilizar com meus filhos. Eu estava no meio da praça e eles vieram. Um grupo de 20 pessoas, armado, pra me hostilizar (?) A parte que começaram a filmar é quando os outros turistas e a população local se juntaram pra me defender. Logo no comecinho estavam me hostilizando muito mais."
"Não tinha arma. Eu não vi arma. O que tinha era o seguinte: tinha os índios, depois tinha uns quatro indivíduos com uma fisionomia e um jeito mais agressivo de violência, e dizem que tinha um promotor de justiça ligado à esquerda filmando tudo, distante. Ele está numa foto, está identificado, já tem o nome dele. Mas o que é que acontece? É importante as pessoas entenderem. As pessoas que estão nos ministérios, Moro, Salles, Paulo Guedes, eu, o próprio presidente Jair Messias Bolsonaro, são os nossos CPFs que estão, a gente é o CPF, é a pessoa física lutando contra sindicatos, grandes organizações. E os beneficiários finais dessas grandes organizações estão escondidos. Eles usam o CNPJ, uma ONG para nos atacar. Essa Hellen Joplin não é o problema, esse índio sem-vergonha que foi me hostilizar, foi hostilizar meus filhos, ele não é o problema. É um vagabundo. Mais um. O problema é quem está dando dinheiro. A Fundação Ford, que está lá tentando pegar um pedaço do território nacional, há 100 anos, porque ali perto tem a Fordlândia. O Henry Ford lá atrás já tinha planos para aquela região. Não é exagero. O que me choca de tudo isto (é que) não é teoria da conspiração, você constata que existe. Quem é o beneficiário final? Existem grupos internacionais, existem grupos no Brasil. São algumas poucas famílias que tomaram conta do Brasil, que no governo do PT foi muito mais intenso na política dos "campeões nacionais"
O que são os campeões nacionais? Você seleciona algumas famílias para se tornarem biliardárias, terem monopólios, porque se você tem o monopólio, você não precisa mais competir. Você tem o monopólio da cerveja, você tem o monopólio da carne, você tem o oligopólio de banco, você tem aqui a comunicação, você não precisa mais competir. Então, vai-se aumentando a carga tributária, as pequenas e médias empresas vão sufocando, a classe média vai se estrangulando. Sobra o pessoal pobre amparado pelo bolsa família, e sobra o rico que tem uma ligação incestuosa com o Estado e com o partido que é uma coisa só partido-estado. Então, assim, é uma coisa tão gritante, que quando você percebe o que está acontecendo, você fica horrorizado."
***
Achei esta afirmação do ministro em sites esquerdistas:
"São ONGs internacionais que estão aqui, ficam caçando vagabundo, põem cocar na cabeça e dizem que é índio."
Só
mesmo o Phephito poderia perguntar ao ministro Weintraub se na sua
administração alguma bolsa de estudos foi suspensa "por motivo
ideológico". A resposta é evidentemente NÃO. Mas ele -- ou qualquer
outro com cabeça igual à dele -- JAMAIS fez essa pergunta às
administrações anteriores, esquerdistas. Se a fizesse, a resposta
objetiva -- que elas esconderiam por todos os meios -- seria: SIM,
MILHARES.
O teste é simples: investigue quantas teses com conteúdo
anticomunista foram aprovadas -- até mesmo para exame -- nas nossas
universidades estatais ao longo do último meio século. A resposta é:
PRATICAMENTE NENHUMA. Compare então com o número de teses marxistas,
pró-marxistas e similares.
TUDO, na educação brasileira comandada por esquerdistas, tem sido apenas FARSA, ROUBO E MANIPULAÇÃO.
Para os esquerdinhas, boicotar, reprimir, censurar e eliminar do mundo
visível, audível e legível todo discurso anticomunista é tão natural,
tão inquestionavelmente desejável e bom, que, quando o fazem, acreditam
piamente que estão espalhando A LIBERDADE. E, quando exigimos que dêem a
algum seu adversário -- ainda que seja um só -- as mesmas chances de
expressão das quais eles desfrutam, eles sentem que isso é REPRESSÃO,
FASCISMO e DESTRUIÇÃO DA CULTURA.
Todos esses ex-ministros da
Educação e praticamente todos os professores universitários, jornalistas
e astros do show business são assim.
A POLÍTICA FASCISTA DOS "CAMPEÕES NACIONAIS" DE LULA
O controle da economia que Lula tentou implantar aqui, até que a Lava Jato o impediu, chama-se economia fascista, em que o Estado se torna sócio majoritário do grande poder financeiro, dos grandes empresários e destrói os pequenos através impostos e exigências legais sem fim.
"O procurador Júlio Marcelo de Oliveira, em artigo publicado pelo Conjur, analisa a política de "CAMPEÕES NACIONAIS" de Lula, implementada pelo BNDES, e demonstra que ela foi um desastre sob todos os aspectos. Acesse 6 documentários completamente gratuitos explicando como o PT tentou implantar uma agenda totalitária no país com ajuda de ditaduras aliadas e como foi impedido pela população"
"Primeiro, o conceito em si de campeões nacionais eleitos e sustentados pelo governo é antidemocrático e antirrepublicano. Com que legitimidade o governo pode escolher discricionariamente um grupo empresarial para dele fazer seu grupo favorito, em detrimentos de todos os demais players do mesmo mercado?"
"Com que legitimidade o governo pode escolher discricionariamente um
grupo empresarial para dele fazer seu grupo favorito, em detrimentos de
todos os demais players do mesmo mercado? Isso viola o princípio básico
da igualdade.Além disso, tal política é flagrantemente
anticoncorrencial. Se o governo deseja estimular um setor mediante
linhas de crédito, deve fazê-lo de maneira horizontal, permitindo o
acesso de todos os empresários do setor, deixando que o funcionamento
normal do mercado selecione os mais competentes para gerir seus
negócios. Fusões e aquisições podem ocorrer como fenômenos naturais do
mercado, regulados e limitados pelas leis e órgãos antitruste.Não tem
cabimento o governo fomentar a concentração de mercados, fomentando
oligopólios e monopólios, que vêm a ser justamente o que a lei
brasileira antitruste e órgãos governamentais visam combater."
A economia fascista é a dos campeões nacionais. Ganhavam dinheiro, e
muitos ganharam realmente uma grana preta, os empresários que se
relacionavam com o Estado. E o Estado era, na Alemanha, o Partido
Nazista; e, na Itália, o Fascista. Nem Hitler nem Mussolini destruiu a
economia privada. Eles simplesmente a englobaram com seus partidos,
fazendo com que os respectivos países por eles governados fechassem
negócios com as empresas amigas. Como tudo era Estado, tudo do Estado e
para o Estado, fácil saber que só os amigos dos reis ganharam dinheiro.
Coisa semelhante aconteceu nos últimos anos no Brasil. Quem ganhou
dinheiro com obras públicas? Odebrecht! Quem ganhou dinheiro com a venda
de proteína animal? JBS! E isso se repete em cada setor econômico, da
educação ao sistema bancário. Ou seja: está-se diante de uma típica
economia fascista. Ganham os empresários amigos do PT. (Claro que partedisso ruiu com as investigações sobre corrupção. Mas aí começa outra história.)
Ao contrário, numa economia liberal, em que o Estado não detém o
domínio da economia, porque a sociedade é livre para comprar e vender o
que bem quer, o mercado privilegia os melhores. Tende a isso, pelo
menos.
.
Abraham Weintraub em entrevista para o Crítica Nacional
"O MEC é um ministério com um aparelhamento muito forte. Além disso existe toda a questão judicial. Nesses dias aí, eu estou há pouco mais de 100 dias no cargo, eu estou com 58 processos. Não é pouca coisa. Eu resolvi ir pro sacrifício pessoal. Esses 58 processos, eu vou ficar alguns anos lidando com isso e se voltar um governo de esquerda, provavelmente eu vou perder minha casa, eu vou perder tudo. Mas também, assim, eu prefiro, eu sairia do país porque eu vejo risco, sim, do Brasil virar a Venezuela."
"É importante as pessoas entenderem. As pessoas que estão nos ministérios, Moro, Salles, Paulo Guedes, eu, o próprio presidente Jair Messias Bolsonaro, são os nossos CPFs que estão, a gente é o CPF, é a pessoa física lutando contra sindicatos, grandes organizações. E os beneficiários finais dessas grandes organizações estão escondidos. Eles usam o CNPJ, uma ONG para nos atacar. Essa Hellen Joplin não é o problema, esse índio sem-vergonha que foi me hostilizar, foi hostilizar meus filhos, ele não é o problema. É um vagabundo. Mais um. O problema é quem está dando dinheiro. A Fundação Ford, que está lá tentando pegar um pedaço do território nacional, há 100 anos, porque ali perto tem a Fordlândia. O Henry Ford lá atrás já tinha planos para aquela região. Não é exagero. O que me choca de tudo isto (é que) não é teoria da conspiração, você constata que existe. Quem é o beneficiário final? Existem grupos internacionais, existem grupos no Brasil. São algumas poucas famílias que tomaram conta do Brasil, que no governo do PT foi muito mais intenso na política dos "campeões nacionais" O que são os campeões nacionais? Você seleciona algumas famílias para se tornarem biliardárias, terem monopólios, porque se você tem o monopólio, você não precisa mais competir. Você tem o monopólio da cerveja, você tem o monopólio da carne, você tem o oligopólio de banco, você tem aqui a comunicação, você não precisa mais competir. Então, vai-se aumentando a carga tributária, as pequenas e médias empresas vão sufocando, a classe média vai se estrangulando. Sobra o pessoal pobre amparado pelo bolsa família, e sobra o rico que tem uma ligação incestuosa com o Estado e com o partido que é uma coisa só partido-estado. Então, assim, é uma coisa tão gritante, que quando você percebe o que está acontecendo, você fica horrorizado."
***
Achei esta afirmação do ministro em sites esquerdistas:
"São ONGs internacionais que estão aqui, ficam caçando vagabundo, põem cocar na cabeça e dizem que é índio."
Só
mesmo o Phephito poderia perguntar ao ministro Weintraub se na sua
administração alguma bolsa de estudos foi suspensa "por motivo
ideológico". A resposta é evidentemente NÃO. Mas ele -- ou qualquer
outro com cabeça igual à dele -- JAMAIS fez essa pergunta às
administrações anteriores, esquerdistas. Se a fizesse, a resposta
objetiva -- que elas esconderiam por todos os meios -- seria: SIM,
MILHARES.
O teste é simples: investigue quantas teses com conteúdo
anticomunista foram aprovadas -- até mesmo para exame -- nas nossas
universidades estatais ao longo do último meio século. A resposta é:
PRATICAMENTE NENHUMA. Compare então com o número de teses marxistas,
pró-marxistas e similares.
TUDO, na educação brasileira comandada por esquerdistas, tem sido apenas FARSA, ROUBO E MANIPULAÇÃO.
Para os esquerdinhas, boicotar, reprimir, censurar e eliminar do mundo
visível, audível e legível todo discurso anticomunista é tão natural,
tão inquestionavelmente desejável e bom, que, quando o fazem, acreditam
piamente que estão espalhando A LIBERDADE. E, quando exigimos que dêem a
algum seu adversário -- ainda que seja um só -- as mesmas chances de
expressão das quais eles desfrutam, eles sentem que isso é REPRESSÃO,
FASCISMO e DESTRUIÇÃO DA CULTURA.
Todos esses ex-ministros da
Educação e praticamente todos os professores universitários, jornalistas
e astros do show business são assim.
A POLÍTICA FASCISTA DOS "CAMPEÕES NACIONAIS" DE LULA
O controle da economia que Lula tentou implantar aqui, até que a Lava Jato o impediu, chama-se economia fascista, em que o Estado se torna sócio majoritário do grande poder financeiro, dos grandes empresários e destrói os pequenos através impostos e exigências legais sem fim.
"O procurador Júlio Marcelo de Oliveira, em artigo publicado pelo Conjur, analisa a política de "CAMPEÕES NACIONAIS" de Lula, implementada pelo BNDES, e demonstra que ela foi um desastre sob todos os aspectos. Acesse 6 documentários completamente gratuitos explicando como o PT tentou implantar uma agenda totalitária no país com ajuda de ditaduras aliadas e como foi impedido pela população"
"Primeiro, o conceito em si de campeões nacionais eleitos e sustentados pelo governo é antidemocrático e antirrepublicano. Com que legitimidade o governo pode escolher discricionariamente um grupo empresarial para dele fazer seu grupo favorito, em detrimentos de todos os demais players do mesmo mercado?"
"Com que legitimidade o governo pode escolher discricionariamente um
grupo empresarial para dele fazer seu grupo favorito, em detrimentos de
todos os demais players do mesmo mercado? Isso viola o princípio básico
da igualdade.Além disso, tal política é flagrantemente
anticoncorrencial. Se o governo deseja estimular um setor mediante
linhas de crédito, deve fazê-lo de maneira horizontal, permitindo o
acesso de todos os empresários do setor, deixando que o funcionamento
normal do mercado selecione os mais competentes para gerir seus
negócios. Fusões e aquisições podem ocorrer como fenômenos naturais do
mercado, regulados e limitados pelas leis e órgãos antitruste.Não tem
cabimento o governo fomentar a concentração de mercados, fomentando
oligopólios e monopólios, que vêm a ser justamente o que a lei
brasileira antitruste e órgãos governamentais visam combater."
