O remédio é sempre pior que o problema se tiver influência ou financiamento comunoglobalista. Eles têm a seguinte
estratégia: transferem o poder e a autoridade natural de um grupo para
outro mais frágil, menos capaz de lutar, (crianças, mulheres, índios,
etc.,) e, a partir daí, para si mesmos, que são os "tuteladores" dos fracos, dos
oprimidos, das minorias. Empoderamento de minorias é, na verdade,
transferência do poder dos melhores para os piores via um intermediário.
Alie-se ao MAL e será seu cúmplice e, depois, sua vítima.
*
*
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
Não há democracia onde o povo TEM MEDO de falar. Ou até de se informar ("X"). Como ele vai exercer o seu dever de fiscalizar e limitar os poderes? POVO SEM LIBERDADE = PODERES SEM LIMITES
PESQUISA: PREFERÊNCIA DA ESQUERDA POR CENSURALeandro Ruschel92% dos que votaram em Lula no segundo turno estão a favor da
decisão de censurar o X no Brasil, enquanto 95.5%
dos que votaram em Jair bolsonaro no segundo turno declaram que
são contra essa decisão; enquanto os isentões 2/3 defendem a censura.
Então a gente vê que no Brasil há um alinhamento da esquerda e da maior
parte dos isentões com a censura, em caçar direitos individuais
básicos, enquanto na direita, nos apoiadores de Bolsonaro, há uma
defesa da liberdade de expressão.
Leandro Ruschel
"Supremo está adotando cada vez mais uma posição de esquerda, recebendo
o apoio massivo da esquerda e recebendo a condenação massiva
da direita, gerando então uma divisão com base ideológica. Ora, a base
da justiça é justamente você não definir uma posição ideológica, você
deve ser imparcial para decidir com base na lei e não com base na
política. A
partir do momento que é uma percepção popular cada vez mais clara de
identificação da corte com uma corrente política, isso é muito negativo
para o país, para as instituições e para a própria Justiça."
E é essa "justiça" política, partidária, que conta nossos votos. "Cale-se agora e se cale para sempre".
*
VPN
CRIMINALIZADO - Qual é a lógica de proibir que vejam (ouçam/leiam) alguma
coisa? Consigo conceber que se censure a fala, ou a emissão de idéias,
informações, sob algum pretexto. Mas, creio, a proibição de ver é
censura num grau acima. Já é controle explícito da vida privada e da vida
interior. Aonde vamos parar? A História nos diz: isso não pára nunca, porque destrói os limites do poder.
*
A
direita não tem canais
para se expressar, as plataformas estão dominadas, obedientes à
lei-Xandão. A direita renasceu com a liberdade na Internet, que permitiu o
ressurgimento do debate e da verdade, e pode morrer sem ela. CENSURA
FAVORECE A ESQUERDA. O STF ESTÁ INTERFERINDO NAS
ELEIÇÕES.
*
"EMERGÊNCIAS" PARA EXTINGUIR DIREITOS - O livro de G. Agamben foca
na atual prática, global, de substituir a democracia por estado de
sítio ou de exceção permanentes, de legitimar a eliminação dos direitos e
aumento do poder do Estado. "Estado de Exceção" de G. Agamben: "Não
há nenhuma salvaguarda institucional capaz de garantir que os poderes
de emergência sejam efetivamente usados com o objetivo da salvar a
constituição. Só a determinação do próprio povo em verificar se são usados para tal fim é que pode assegurar isto
(...) As disposições quase ditatoriais dos sistemas constitucionais
modernos, sejam elas a lei marcial, o estado de sítio ou os poderes de
emergência constitucionais, não podem exercer controles efetivos sobre a
concentração dos poderes. Consequentemente, todos esses institutos
correm o risco de serem transformados em sistemas totalitários, se
condições favoráveis se apresentarem." (C. J. Friedrich) https://conspiratio3.blogspot.com/2024/08/leandro-ruschel-censura-global-mark.html
*
Bertrand de Jouvenel, "O PODER" - "Dai
que a Revolução da Inglaterra tenha reforçado o Poder com menos
eficácia e duração que a Revolução da França e esta menos que a
Revolução da Rússia. Em todas, porém, o processo foi o mesmo. Essas
revoluções foram apenas aparentemente revoluções contra o Poder.
Essencialmente, elas deram ao Poder um vigor e uma arrogância novos,
destruíram os obstáculos que se opunham de longa data a seu
desenvolvimento." "Todas as revoluções não fizeram senão tornar mais
perfeita a máquina governamental em vez de quebrá-la. Os partidos que,"
sucessivamente, lutaram pelo Poder viam na conquista desse enorme
edifício de Estado a presa oferecida ao vencedor. (Marx)" https://conspiratio3.blogspot.com/2024/01/john-stuart-mill-liberdade-de-expressao.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
São Paulo precisa de um milagre!
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
VPN
CRIMINALIZADO - Não
consigo atinar com a lógica de proibir que vejam (ouçam/leiam) alguma
coisa. Consigo conceber que se censure a fala, ou a emissão de idéias,
informações, sob algum pretexto. Mas, creio, a proibição de ver é
censura num grau acima. Já é controle da vida privada e da vida
interior. Essa
violência contra a liberdade individual expõe o ato de pura censura e
controle da informação que não tem a ver com Elon Musk, mas
provavelmente com o período eleitoral e pós eleitoral.
Só falta, além disso, nos obrigarem a dizer coisas, como estão fazendo com os
presos do 8 de Janeiro.
*
A
direita não tem canais
para se expressar, as plataformas estão dominadas, obedientes à
lei-Xandão. A direita renasceu com a liberdade na Internet que permitiu o
ressurgimento do debate e da verdade, e vai morrer sem ela. CENSURA
FAVORECE A ESQUERDA. O STF ESTÁ INTERFERINDO NAS
ELEIÇÕES.
"EMERGÊNCIAS" PARA EXTINGUIR DIREITOS - O livro de G. Agamben foca
na atual prática, global, de substituir a democracia por estado de
sítio ou de exceção permanentes, de legitimar a eliminação dos direitos e
aumento do poder do Estado. Mas Agamben não reconhece a atuação de comunoglobalistas por trás disso. Do livro "Estado de Exceção" de G. Agamben: "Não
há nenhuma salvaguarda institucional capaz de garantir que os poderes
de emergência sejam efetivamente usados com o objetivo da salvar a
constituição. Só a determinação do próprio povo em verificar se são usados para tal fim é que pode assegurar isto
(...) As disposições quase ditatoriais dos sistemas constitucionais
modernos, sejam elas a lei marcial, o estado de sítio ou os poderes de
emergência constitucionais, não podem exercer controles efetivos sobre a
concentração dos poderes. Consequentemente, todos esses institutos
correm o risco de serem transformados em sistemas totalitários, se
condições favoráveis se apresentarem." (C. J. Friedrich) https://conspiratio3.blogspot.com/2024/08/leandro-ruschel-censura-global-mark.html
*
Bertrand de Jouvenel, "O PODER" - "Dai
que a Revolução da Inglaterra tenha reforçado o Poder com menos
eficácia e duração que a Revolução da França e esta menos que a
Revolução da Rússia. Em todas, porém, o processo foi o mesmo. Essas
revoluções foram apenas aparentemente revoluções contra o Poder.
Essencialmente, elas deram ao Poder um vigor e uma arrogância novos,
destruíram os obstáculos que se opunham de longa data a seu
desenvolvimento." "Todas as revoluções não fizeram senão tornar mais
perfeita a máquina governamental em vez de quebrá-la. Os partidos que,"
sucessivamente, lutaram pelo Poder viam na conquista desse enorme
edifício de Estado a presa oferecida ao vencedor. (Marx)" https://conspiratio3.blogspot.com/2024/01/john-stuart-mill-liberdade-de-expressao.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
São Paulo precisa de um milagre!
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
O ÓBVIO: os resultados das CPIs dependem de quem as compõem. Se forem esquerdistas, ela será um TEATRO onde só a esquerda "investiga", acusa e julga. A esquerda é esse terreno pantanoso dos pretextos para engambelar os trouxas.
Por que eles precisam demonizar o tratamento precoce? Como disse Dr
Alessandro Loiola, superdimensionar o perigo é dar super-poderes a eles.
Um mal absoluto dá poder absoluto. Isso não se faz sem ajuda da imprensa conluiada. É preciso forjar o medo e falsificar o
bem e o mal absolutos que justifiquem qualquer medida. É fórmula
totalitária que acaba por DEFORMAR a própria consciência das pessoas.
Não é só o lobby da farmáfia que está em guerra contra a cloroquina,
mas também os interesses comunoglobalistas em usar a pandemia como uma
catástofre global que impõe a passividade politicamente correta ao povo
diante de medidas autoritárias permanentes, o "novo mormal". Ou seja, a
pandemia, ou o aquecimento global, ou o asteróide X, ou a invasão
extraterrestre, qualquer ameaça global serve para nos tirar direitos e
liberdades e transferir PODER para esses psicopatas. E quanto mais
morrer gente, mais aumenta o medo que justifica o ABUSO DE PODER.
CORONAVÍRUS: A MAIOR OPERAÇÃO de ENGENHARIA SOCIAL e BALDEAÇÃO IDEOLÓGICA
Os interesses dos grandes laboratórios contra a hidroxicloroquina
"Na
luta contra a pandemia do vírus chinês estamos presenciando um
verdadeiro crime contra a humanidade. Trata-se da ocultação e
desmoralização do tratamento com o Protocolo de Marselha, que usa a já
famosa hidroxicloroquina, e que realmente funciona, especialmente se
aplicado no início dos sintomas." https://conspiratio3.blogspot.com/2020/05/coronavirus-maior-operacao-de.html
O senador Renan Calheiros cometeu abuso de autoridade hoje na CPI da
Covid, ao defender a prisão do ex-ministro Fábio Wajngarten. Vice-líder
do Governo, o senador Marcos Rogério apontou que, como as respostas não
atendem as suas expectativas, o relator se irritou com o depoente e
pediu que ele fosse preso, ao arrepio da Lei.
*
Senador, uma sugestão: digitar e publicar suas palavras na descrição do
vídeo e noutros sites. E, melhor ainda, tb uma versão para o inglês. O
mundo precisa saber.
*
Em oitiva na CPI da Pandemia, o ex-ministro da Comunicação, Fabio
Wajngarten, esclarece processo de aquisição da Pfizer e diz que não
houve por parte do presidente nenhuma ação para dificultar a compra de
vacinas, como dito pela oposição. Senador Marcos Rogério lembra que
iniciativa para a compra da vacina partiu do Parlamento.
