quinta-feira, 4 de abril de 2019
UNIVERSIDADE CONTRA BOLSONARO - INTERVENÇÃO NA UFRJ - MAIS DE 500 MILHÕES ROUBADOS
.
O presidente já é acusado de tirano, então por que se importar com os críticos? Tá na hora de encarar o problema de frente. Colocar um interventor na Reitoria da UFRJ será o primeiro passo pra mostrar que tem coragem pra enfrentar os inimigos do Brasil. Ou deixar tudo como os presidentes militares fizeram.
https://youtu.be/njR4ga6VnzY
*
“A alta cultura é a autoconsciência de uma sociedade. Ela contém as obras de arte, literatura, erudição e filosofia que estabelecem o quadro de referência compartilhado entre as pessoas cultas.” “A alta cultura é uma conquista precária, e dura apenas se apoiada por um senso da tradição e pelo amplo endosso das normas sociais circundantes. Quando essas coisas evaporam, a alta cultura é substituída por uma cultura de falsificações. A falsificação depende em certa medida da cumplicidade entre o perpetrador e a vítima, que juntos conspiram para acreditar no que não acreditam e para sentir o que são incapazes de sentir.”
Roger Scruton
https://www.tercalivre.com.br/por-que-roger-scruton-fara-muita-falta/
"O pesadelo de povos inteiros trucidados ante o olhar indiferente do mundo e os sorrisos sarcásticos dos bem-pensantes repete-se, igualzinho ao dos anos 30.
Oito milhões de ucranianos ameaçados por Stalin poderiam ter sobrevivido se o New York Times não assegurasse que estavam em boas mãos. Seis milhões de judeus poderiam ter sido poupados, se na Inglaterra o sr. Chamberlain, nos EUA os comunistas comprados pelo pacto Ribbentropp-Molotov e na França uma esquerda católica podre, sob a liderança do açucarado Emmanuel Mounier, não garantissem que Adolf Hitler era da paz. A credibilidade dos apaziguadores é uma arma letal a serviço dos genocidas. Mas hoje não é preciso nem mesmo desmentir o horror. Ninguém sabe que ele existe. O mundo estreitou-se às dimensões de uma telinha de TV, de uma manchete de jornal. O que não cabe nelas está fora do universo. A mídia elegante tornou-se o maior instrumento de controle e manipulação jamais concebido pelos supremos tiranos. Joseph Goebbels e Willi Munzenberg eram apenas amadores. Acreditavam em propaganda ostensiva, quando hoje se sabe que a simples alteração discreta do fluxo de notícias basta para gerar nas massas uma confiança ilimitada nos manipuladores e o ódio feroz a bodes expiatórios, sem que ninguém pareça tê-las induzido a isso. O tempo das mentiras repetidas está superado. Entramos na era da inversão total."
Olavo de Carvalho
http://olavodecarvalho.org/para-alem-da-satira/
O presidente já é acusado de tirano, então por que se importar com os críticos? Tá na hora de encarar o problema de frente. Colocar um interventor na Reitoria da UFRJ será o primeiro passo pra mostrar que tem coragem pra enfrentar os inimigos do Brasil. Ou deixar tudo como os presidentes militares fizeram.
https://youtu.be/njR4ga6VnzY
*
“A alta cultura é a autoconsciência de uma sociedade. Ela contém as obras de arte, literatura, erudição e filosofia que estabelecem o quadro de referência compartilhado entre as pessoas cultas.” “A alta cultura é uma conquista precária, e dura apenas se apoiada por um senso da tradição e pelo amplo endosso das normas sociais circundantes. Quando essas coisas evaporam, a alta cultura é substituída por uma cultura de falsificações. A falsificação depende em certa medida da cumplicidade entre o perpetrador e a vítima, que juntos conspiram para acreditar no que não acreditam e para sentir o que são incapazes de sentir.”
Roger Scruton
https://www.tercalivre.com.br/por-que-roger-scruton-fara-muita-falta/
"O pesadelo de povos inteiros trucidados ante o olhar indiferente do mundo e os sorrisos sarcásticos dos bem-pensantes repete-se, igualzinho ao dos anos 30.
Oito milhões de ucranianos ameaçados por Stalin poderiam ter sobrevivido se o New York Times não assegurasse que estavam em boas mãos. Seis milhões de judeus poderiam ter sido poupados, se na Inglaterra o sr. Chamberlain, nos EUA os comunistas comprados pelo pacto Ribbentropp-Molotov e na França uma esquerda católica podre, sob a liderança do açucarado Emmanuel Mounier, não garantissem que Adolf Hitler era da paz. A credibilidade dos apaziguadores é uma arma letal a serviço dos genocidas. Mas hoje não é preciso nem mesmo desmentir o horror. Ninguém sabe que ele existe. O mundo estreitou-se às dimensões de uma telinha de TV, de uma manchete de jornal. O que não cabe nelas está fora do universo. A mídia elegante tornou-se o maior instrumento de controle e manipulação jamais concebido pelos supremos tiranos. Joseph Goebbels e Willi Munzenberg eram apenas amadores. Acreditavam em propaganda ostensiva, quando hoje se sabe que a simples alteração discreta do fluxo de notícias basta para gerar nas massas uma confiança ilimitada nos manipuladores e o ódio feroz a bodes expiatórios, sem que ninguém pareça tê-las induzido a isso. O tempo das mentiras repetidas está superado. Entramos na era da inversão total."
Olavo de Carvalho
http://olavodecarvalho.org/para-alem-da-satira/
Live da semana com o Presidente Bolsonaro e os Ministros Moro e Heleno ...
.
Vamos fazer uma vaquinha para melhorar o som?
Vamos fazer uma vaquinha para melhorar o som?
Guten Morgen Drops #1: Suas definições de nazismo foram atualizadas
.
*
O Estadão, em desabalada carreira para se igualar à Folha de São Paulo, decidiu listar seis livros que supostamente afirmam a hipótese do nazismo ser uma ideologia de "extrema-direita", entre eles Origens do Totalitarismo, de Arendt, que afirma que nazismo e comunismo são irmãos totalitários
*
O
nazismo tem elementos ideológicos de esquerda e de direita, mas um
nazismo exclusivamente direitista foi invenção tardia da propaganda
soviética.
*
*
Quem são os escritores que classificaram nazismo como esquerdista
http://estudosnacionais.com/reportagem/quem-sao-os-escritores-que-classificaram-nazismo-como-esquerdista/
*
Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História:
"Para
o filósofo polonês Leszek Kolakowski, o bolchevismo e o fascismo
representaram duas encarnações da presença desastrosa do diabo na
história: "O diabo (...) inventou Estados ideológicos, ou seja, Estados
cuja legitimidade é fundada no fato de seus proprietários serem
proprietários da verdade. Se te opões a tal Estado ou a seu sistema, és
um inimigo da verdade." (...) Ambos os movimentos revolucionários
execravam e denunciavam o liberalismo, a democracia e o parlamentarismo
como degradações da verdadeira política, que transcenderia todas as
divisões através do estabelecimento de comunidades perfeitas (definidas
como sem classe ou racialmente). Fundamentalmente ateus, assim o
comunismo como o fascismo organizaram seus objetivos políticos em
discursos de suposta emancipação, agindo como religiões políticas
destinadas a livrar o indivíduo das imposições da moralidade e
legalidade tradicionais."
"Aqui está a essência e mistério das experiências totalitárias do século XX: "a rejeição completa de todas as barreiras e todas as restrições que a política, a civilização, a moralidade, a religião, os sentimentos naturais de compaixão e as idéias universais de fraternidade construíram a fim de moderar, reprimir ou sublimar o potencial humano para a violência coletiva ou individual."
As similaridades reais entre os experimentos comunista e fascista (o papel crucial do partido, a preeminência da ideologia, a polícia secreta ubíqua, a fascinação com a tecnologia, o culto frenético do "Homem Novo", a celebração quase-religiosa do líder carismático) não devem turvar distinções significativas (sendo uma a ausência, no nazismo, de julgamentos-espetáculos ou expurgos intrapartidários permanente)."
"Concordo com o cientista político Pierre Hassner que, a despeito das diferenças entre stalinismo e nazismo, afirma que sua característica comum fundamental e definidora foi seu frenesi genocida.(...) Por outro lado, assim o stalinismo como o nazismo procuravam "inimigos objetivos" e operavam com noções de culpa coletiva, ou mesmo genética."
"No caminho da transformação permanente, ambos, comunismo e fascismo imaginaram a EXTINÇÃO DO INDIVÍDUO (ou melhor, visavam a ela), inventando critérios igualmente obrigatórios de fé, lealdade, e status cristalizados num mito político diretor. E, de fato, isto define a religiosidade de uma existência coletiva - "Quando alguém sujeita todos os recursos do espírito, todas as submissões da vontade, todos os ardores do fanatismo a uma causa ou a um ser que se torna a finalidade e o guia de todos os pensamentos e ações." Assim o stalinismo como o nazismo enfatizaram a necessidade de integração social e pertencimento comunal através da exclusão de OUTROS específicos." "Elas fiavam-se em "criar cumplicidade, ao passo que operavam isolando e destruindo uma minoria escolhida, cujo estado aterrorizado confirmava o desejo racional do resto de ser incluído e protegido." A legitimidade deles era baseada numa síntese entre coerção e consentimento."
*
Embora
essas questões de definição ideológica sempre tenham alguma
ambiguidade, há um fato que não pode ser esquecido, mas que todos os
tagarelas esquerdistas desconhecem ou fingem desconhecer. Nos anos 30, a
origem esquerdista e revolucionária do fascismo e do nazismo não era
contestada nem por seus adeptos, nem por seus adversários. Exemplos,
Drieu La Rochelle ("Socialisme Fasciste"), Hermann Rauschning, os
economistas austríacos, Winston Churchill e o fascismo antinazista
francês, todos de acordo nesse ponto.
O "nazismo de direita" só veio a a aparecer com a onda universal de propaganda soviética depois que a URSS rompeu seu acordo com a Alemanha nazista.
O "nazismo de direita" só veio a a aparecer com a onda universal de propaganda soviética depois que a URSS rompeu seu acordo com a Alemanha nazista.
*
Quem são os escritores que classificaram nazismo como esquerdista
http://estudosnacionais.com/reportagem/quem-sao-os-escritores-que-classificaram-nazismo-como-esquerdista/
*
Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História:
"Aqui está a essência e mistério das experiências totalitárias do século XX: "a rejeição completa de todas as barreiras e todas as restrições que a política, a civilização, a moralidade, a religião, os sentimentos naturais de compaixão e as idéias universais de fraternidade construíram a fim de moderar, reprimir ou sublimar o potencial humano para a violência coletiva ou individual."
As similaridades reais entre os experimentos comunista e fascista (o papel crucial do partido, a preeminência da ideologia, a polícia secreta ubíqua, a fascinação com a tecnologia, o culto frenético do "Homem Novo", a celebração quase-religiosa do líder carismático) não devem turvar distinções significativas (sendo uma a ausência, no nazismo, de julgamentos-espetáculos ou expurgos intrapartidários permanente)."
"Concordo com o cientista político Pierre Hassner que, a despeito das diferenças entre stalinismo e nazismo, afirma que sua característica comum fundamental e definidora foi seu frenesi genocida.(...) Por outro lado, assim o stalinismo como o nazismo procuravam "inimigos objetivos" e operavam com noções de culpa coletiva, ou mesmo genética."
"No caminho da transformação permanente, ambos, comunismo e fascismo imaginaram a EXTINÇÃO DO INDIVÍDUO (ou melhor, visavam a ela), inventando critérios igualmente obrigatórios de fé, lealdade, e status cristalizados num mito político diretor. E, de fato, isto define a religiosidade de uma existência coletiva - "Quando alguém sujeita todos os recursos do espírito, todas as submissões da vontade, todos os ardores do fanatismo a uma causa ou a um ser que se torna a finalidade e o guia de todos os pensamentos e ações." Assim o stalinismo como o nazismo enfatizaram a necessidade de integração social e pertencimento comunal através da exclusão de OUTROS específicos." "Elas fiavam-se em "criar cumplicidade, ao passo que operavam isolando e destruindo uma minoria escolhida, cujo estado aterrorizado confirmava o desejo racional do resto de ser incluído e protegido." A legitimidade deles era baseada numa síntese entre coerção e consentimento."
1964: CENAS INÉDITAS - BRASIL PARALELO
.
https://youtu.be/usMCe-geFA8
Waack, malabarista, quase falou a verdade sobre a imprensa e as redes. A imprensa poderia ter evitado TUDO, mas não o fez. Ao contrário, colaborou com o mal ativamente ao manipular, ocultar e mentir.
https://youtu.be/usMCe-geFA8
Waack, malabarista, quase falou a verdade sobre a imprensa e as redes. A imprensa poderia ter evitado TUDO, mas não o fez. Ao contrário, colaborou com o mal ativamente ao manipular, ocultar e mentir.
PAULO GUEDES ANIQUILOU "BANCADA DO BARULHO" DA ESQUERDA NA CCJ - DANIEL LOPEZ
*
Olavo de Carvalho
Se
você dá dinheiro aos pobrezinhos, eles comem tudo e no dia seguinte
estão na merda de novo. Se você dá para os ricos, eles não conseguem
gastar tudo e, investindo a maior parte, fomentam a prosperidade geral.
Sinto muito, mas a vida é assim.
*
Tive uma colega na faculdade que era favorável a tirar os mais velhos dos seus empregos para dar lugar aos mais jovens (o futuro), em época de desemprego. Lembrei-me, então, de um filme, The Savage Innocents, que mostrava o que acontecia aos esquimós idosos num lugar em que a sobrevivência era difícil e a comida escassa: eram deixados na neve para servir de comida aos ursos.
Respondi à colega que se você institui o desrespeito e a desvalorização dos mais velhos como norma, você tem as consequências deletérias sobre toda a sociedade, incluindo os mais jovens.
Se o valor do ser humano é relativizado, rebaixado, abre-se a caixa de Pandora e todo tipo de ações nefastas, desumanas, podem ser justificadas. É o caso do aborto, da eutanásia, etc., que dão o start para o morticínio utilitário. A ONU está trabalhando para isso.
Depois, que perpectivas você pode ter, sabendo da armadilha que o espera pela frente? Como o FUTURO se reflete no presente?
A sociedade que reverencia os mais velhos, sabe aprender com o passado e com a sabedoria do tempo. Sabe que o velho não é um inútil. Mas se ela abandona a velhice à solidão, este potencial de conhecimento e ação não desabrocha e o idoso se vê na condição de vítima incapaz. Já é o que nos acontece.
Ainda: Thomas Korontai afirmou em vídeo que esta reforma não é tão eficaz para sanar o rombo dos gastos públicos quanto a diminuição do tamanho do Estado. O Estado agigantado existe para si mesmo e consome o trabalho da sociedade escravizada por ele.
Não sou contra a reforma da previdência, mas tudo deve ser considerado. Pensar só no futuro compromete o futuro.
.
quarta-feira, 3 de abril de 2019
Alessandro Vieira Senador, bate de frente com Dias Toffoli sobre inquérito das fake News
.
*
O "projeto criminoso de poder" do PT desviava dinheiro dos cofres públicos enquanto corrompia e aparelhava todas as instituições para trabalharem para ele. Vc acha que o Lula e seus comparsas do FSP iam bolar um esquema monumental de desvio de verbas públicas sem um esquema para se defender de acusações e condenações?
*
O "projeto criminoso de poder" do PT desviava dinheiro dos cofres públicos enquanto corrompia e aparelhava todas as instituições para trabalharem para ele. Vc acha que o Lula e seus comparsas do FSP iam bolar um esquema monumental de desvio de verbas públicas sem um esquema para se defender de acusações e condenações?
URGENTE: Senador Delegado Alessandro se pronuncia após petista virar rel...
.
*
O "projeto criminoso de poder" do PT desviava dinheiro dos cofres públicos enquanto corrompia e aparelhava todas as instituições para trabalharem para ele. Vc acha que o Lula e seus comparsas do FSP iam bolar um esquema monumental de desvio de verbas públicas sem um esquema para se defender de acusações e condenações?
*
O "projeto criminoso de poder" do PT desviava dinheiro dos cofres públicos enquanto corrompia e aparelhava todas as instituições para trabalharem para ele. Vc acha que o Lula e seus comparsas do FSP iam bolar um esquema monumental de desvio de verbas públicas sem um esquema para se defender de acusações e condenações?
LEANDRO RUSCHEL - As reações ao documentário 1964 do Brasil Paralelo
.
1964 - O BRASIL ENTRE ARMAS E LIVROS
.
https://youtu.be/yTenWQHRPIg
*
*
O QUE É GUERRA ASSIMÉTRICA - OLAVO DE CARVALHO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/guerra-assimetrica-olavo-de-carvalho_25.html
***
O movimento revolucionário, assim como os psicopatas, tenta ocultar e destruir as informações reais sobre eles. E quando estão no poder instalam seu monopólio da informação, para que as pessoas aceitem, sem questionar, a versão invertida dos fatos e até a própria censura camuflada. Isso causa certo mal-estar e muitos problemas mentais, mas não ocorre a ninguém investigar a manipulação a que estão submissas.
A escassez de verdades e o excesso de mentiras e idéias sem pé nem cabeça compõem um universo insano cujas referências e aval são as autoridades criminosas que o governam. Acho que as pessoas pressentem o tamanho do monstro e baixam a cabeça, sem assumir que essa cumplicidade vai gerar o inferno na Terra.
"A uniformidade de opiniões, ódios e preconceitos, as estratégias coordenadas com a velocidade do raio, a completa ausência de pluralismo e debate já deveriam bastar para qualquer pessoa inteligente perceber que a mídia brasileira é um órgão de controle social ditatorial, não de promoção da democracia. Mas, como essa realidade é chocante e assustadora, muitos preferem fingir que não a enxergam."
*
REPRESSÃO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO
"Por outro lado, a discriminação ideológica nos sistemas comunistas tem a finalidade de proibir outras idéias e de impor as suas. São duas surpreendentes formas de tirania inacreditável, total. O pensamento é a mais criadora das forças: descobre o que é novo. O homem não pode viver nem produzir se não pensar e meditar. Mesmo que possam negá-lo, os comunistas são forçados a aceitar, na prática, esta verdade. Por isso, procuram tornar impossível o predomínio de outro pensamento que não seja o deles. O homem pode renunciar a muitas coisas, mas tem necessidade de pensar e comunicar seus pensamentos. É um sofrimento profundo ser compelido a silenciar quando se tem necessidade de expressão. OBRIGAR O HOMEM A NÃO PENSAR, A EXPRESSAR PENSAMENTOS QUE NÃO SÃO OS SEUS, É A PIOR FORMA DE TIRANIA. A limitação da liberdade de pensamento não constitui apenas um ataque a direitos sociais e políticos específicos, mas também ao próprio ser humano como tal."
SEM CENSURA, A MENTIRA NÃO COLA - "O cidadão, no sistema comunista, vive oprimido (...) Em última análise, todos os jornais são oficiais, bem como o rádio e outros meios de comunicação. Os resultados de tudo isso não são grandes, e em nenhum caso correspondem aos meios e medidas empregados. Porém, resultados consideráveis são conseguidos tornando IMPOSSÍVEL A MANIFESTAÇÃO DE OPINIÕES que não sejam as oficiais e combatendo as idéias contrárias. " (Milovan Djilas – “A Nova Classe”)
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155627390667192
*
A DIREITA PRECISA DA VERDADE, A ESQUERDA PRECISA DA CENSURA
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/04/a-direita-precisa-da-verdade-esquerda.html
1964 - O BRASIL ENTRE ARMAS E LIVROS
.
https://youtu.be/yTenWQHRPIg
*
Gosto
muito dos vídeos da Débora Barbosa, mas o equivalentismo forçado entre
CIA e KGB é uma concessão absurda ao espírito da mídia.
A KGB não é
um "serviço de espionagem". É, internamente, uma polícia política
totalitária e um órgão de controle social, enquanto a CIA não tem
autorização nem para atuar dentro do territ;ório americano; e, no
Exterior, a KGB é um órgão de guerra cultural em massa desde a década de
20, ao passo que a PRIMEIRA iniciativa da CIA na área não veio antes de
1956, o famoso "Congresso pela Liberdade da Cultura" em Berlim.
Para
piorar, não há termos de comparação possível entre a penetração
decisiva da KGB no GOVERNO americano (v. Diana West, "American Betrayal)
e a da CIA em meios estudantis e intelectuais de Moscou desprovidos de
todo poder político e reduzidos à marginalidade.
"O
Brasil é um exemplo claríssimo da desproporção entre CIA e KGB.
Enquanto há meio século a mídia inteira grita contra a intervenção da
CIA no golpe de 1964 sem poder apontar UM NOME SEQUER de agente
americano lotado no Brasil na época, mais de TRÊS MIL agentes soviéticos
infiltrados em altos escalões do governo brasileiro já foram
identificados, e até hoje ninguém reclama de "intervenção da KGB"."*
O QUE É GUERRA ASSIMÉTRICA - OLAVO DE CARVALHO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/guerra-assimetrica-olavo-de-carvalho_25.html
***
O movimento revolucionário, assim como os psicopatas, tenta ocultar e destruir as informações reais sobre eles. E quando estão no poder instalam seu monopólio da informação, para que as pessoas aceitem, sem questionar, a versão invertida dos fatos e até a própria censura camuflada. Isso causa certo mal-estar e muitos problemas mentais, mas não ocorre a ninguém investigar a manipulação a que estão submissas.
A escassez de verdades e o excesso de mentiras e idéias sem pé nem cabeça compõem um universo insano cujas referências e aval são as autoridades criminosas que o governam. Acho que as pessoas pressentem o tamanho do monstro e baixam a cabeça, sem assumir que essa cumplicidade vai gerar o inferno na Terra.
"A uniformidade de opiniões, ódios e preconceitos, as estratégias coordenadas com a velocidade do raio, a completa ausência de pluralismo e debate já deveriam bastar para qualquer pessoa inteligente perceber que a mídia brasileira é um órgão de controle social ditatorial, não de promoção da democracia. Mas, como essa realidade é chocante e assustadora, muitos preferem fingir que não a enxergam."
*
REPRESSÃO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO
"Por outro lado, a discriminação ideológica nos sistemas comunistas tem a finalidade de proibir outras idéias e de impor as suas. São duas surpreendentes formas de tirania inacreditável, total. O pensamento é a mais criadora das forças: descobre o que é novo. O homem não pode viver nem produzir se não pensar e meditar. Mesmo que possam negá-lo, os comunistas são forçados a aceitar, na prática, esta verdade. Por isso, procuram tornar impossível o predomínio de outro pensamento que não seja o deles. O homem pode renunciar a muitas coisas, mas tem necessidade de pensar e comunicar seus pensamentos. É um sofrimento profundo ser compelido a silenciar quando se tem necessidade de expressão. OBRIGAR O HOMEM A NÃO PENSAR, A EXPRESSAR PENSAMENTOS QUE NÃO SÃO OS SEUS, É A PIOR FORMA DE TIRANIA. A limitação da liberdade de pensamento não constitui apenas um ataque a direitos sociais e políticos específicos, mas também ao próprio ser humano como tal."
SEM CENSURA, A MENTIRA NÃO COLA - "O cidadão, no sistema comunista, vive oprimido (...) Em última análise, todos os jornais são oficiais, bem como o rádio e outros meios de comunicação. Os resultados de tudo isso não são grandes, e em nenhum caso correspondem aos meios e medidas empregados. Porém, resultados consideráveis são conseguidos tornando IMPOSSÍVEL A MANIFESTAÇÃO DE OPINIÕES que não sejam as oficiais e combatendo as idéias contrárias. " (Milovan Djilas – “A Nova Classe”)
Olavo de Carvalho - "A
experiência de todos os países comunistas prova, sem a menor margem de
dúvida, que a esquerda revolucionária sempre esteve consciente da
importância crucial da censura e dos limites à liberdade de expressão
para a conquista e o exercício do poder. Essa é a única razão pela qual
os esquerdistas tanto combatem essas coisas numa democracia sobre a qual
ainda não tenham o poder total: para assegurar que elas estarão sempre
sob o seu controle monopolístico, sem que o adversário tenha a menor
chance de usá-las -- ou se usar qualquer recurso que remotamente se
pareça com elas -- para a manutenção da ordem legal vigente.
*
A DIREITA PRECISA DA VERDADE, A ESQUERDA PRECISA DA CENSURA
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/04/a-direita-precisa-da-verdade-esquerda.html
EM ISRAEL, BOLSONARO CONFIRMA: NAZISM0 É DE ESQUERDA! - DANIEL LOPEZ
.
https://youtu.be/6vcnZNNF2no
*
Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História:
"Para
o filósofo polonês Leszek Kolakowski, o bolchevismo e o fascismo
representaram duas encarnações da presença desastrosa do diabo na
história: "O diabo (...) inventou Estados ideológicos, ou seja, Estados
cuja legitimidade é fundada no fato de seus proprietários serem
proprietários da verdade. Se te opões a tal Estado ou a seu sistema, és
um inimigo da verdade." (...) Ambos os movimentos revolucionários
execravam e denunciavam o liberalismo, a democracia e o parlamentarismo
como degradações da verdadeira política, que transcenderia todas as
divisões através do estabelecimento de comunidades perfeitas (definidas
como sem classe ou racialmente). Fundamentalmente ateus, assim o
comunismo como o fascismo organizaram seus objetivos políticos em
discursos de suposta emancipação, agindo como religiões políticas
destinadas a livrar o indivíduo das imposições da moralidade e
legalidade tradicionais."
"Aqui está a essência e mistério das experiências totalitárias do século XX: "a rejeição completa de todas as barreiras e todas as restrições que a política, a civilização, a moralidade, a religião, os sentimentos naturais de compaixão e as idéias universais de fraternidade construíram a fim de moderar, reprimir ou sublimar o potencial humano para a violência coletiva ou individual."
As similaridades reais entre os experimentos comunista e fascista (o papel crucial do partido, a preeminência da ideologia, a polícia secreta ubíqua, a fascinação com a tecnologia, o culto frenético do "Homem Novo", a celebração quase-religiosa do líder carismático) não devem turvar distinções significativas (sendo uma a ausência, no nazismo, de julgamentos-espetáculos ou expurgos intrapartidários permanente)."
"Concordo com o cientista político Pierre Hassner que, a despeito das diferenças entre stalinismo e nazismo, afirma que sua característica comum fundamental e definidora foi seu frenesi genocida.(...) Por outro lado, assim o stalinismo como o nazismo procuravam "inimigos objetivos" e operavam com noções de culpa coletiva, ou mesmo genética."
"No caminho da transformação permanente, ambos, comunismo e fascismo imaginaram a EXTINÇÃO DO INDIVÍDUO (ou melhor, visavam a ela), inventando critérios igualmente obrigatórios de fé, lealdade, e status cristalizados num mito político diretor. E, de fato, isto define a religiosidade de uma existência coletiva - "Quando alguém sujeita todos os recursos do espírito, todas as submissões da vontade, todos os ardores do fanatismo a uma causa ou a um ser que se torna a finalidade e o guia de todos os pensamentos e ações." Assim o stalinismo como o nazismo enfatizaram a necessidade de integração social e pertencimento comunal através da exclusão de OUTROS específicos." "Elas fiavam-se em "criar cumplicidade, ao passo que operavam isolando e destruindo uma minoria escolhida, cujo estado aterrorizado confirmava o desejo racional do resto de ser incluído e protegido." A legitimidade deles era baseada numa síntese entre coerção e consentimento."
*
A escassez de verdades e o excesso de mentiras e idéias sem pé nem cabeça compõem um universo insano cujas referências e aval são as autoridades criminosas que o governam. Acho que as pessoas pressentem o tamanho do monstro e baixam a cabeça, sem assumir que essa cumplicidade vai gerar o inferno na Terra.
"A uniformidade de opiniões, ódios e preconceitos, as estratégias coordenadas com a velocidade do raio, a completa ausência de pluralismo e debate já deveriam bastar para qualquer pessoa inteligente perceber que a mídia brasileira é um órgão de controle social ditatorial, não de promoção da democracia. Mas, como essa realidade é chocante e assustadora, muitos preferem fingir que não a enxergam."
*
Outro exemplo característico: odiando os bolcheviques até à morte, os nazistas copiaram deles as técnicas de polícia política e campos de concentração -- na verdade as únicas que existiam na época para eliminar oposições em massa. Sob pretextos opostos, agiram igual.
*
REPRESSÃO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO
"Por outro lado, a discriminação ideológica nos sistemas comunistas tem a finalidade de proibir outras idéias e de impor as suas. São duas surpreendentes formas de tirania inacreditável, total. O pensamento é a mais criadora das forças: descobre o que é novo. O homem não pode viver nem produzir se não pensar e meditar. Mesmo que possam negá-lo, os comunistas são forçados a aceitar, na prática, esta verdade. Por isso, procuram tornar impossível o predomínio de outro pensamento que não seja o deles. O homem pode renunciar a muitas coisas, mas tem necessidade de pensar e comunicar seus pensamentos. É um sofrimento profundo ser compelido a silenciar quando se tem necessidade de expressão. OBRIGAR O HOMEM A NÃO PENSAR, A EXPRESSAR PENSAMENTOS QUE NÃO SÃO OS SEUS, É A PIOR FORMA DE TIRANIA. A limitação da liberdade de pensamento não constitui apenas um ataque a direitos sociais e políticos específicos, mas também ao próprio ser humano como tal."
SEM CENSURA, A MENTIRA NÃO COLA - "O cidadão, no sistema comunista, vive oprimido (...) Em última análise, todos os jornais são oficiais, bem como o rádio e outros meios de comunicação. Os resultados de tudo isso não são grandes, e em nenhum caso correspondem aos meios e medidas empregados. Porém, resultados consideráveis são conseguidos tornando IMPOSSÍVEL A MANIFESTAÇÃO DE OPINIÕES que não sejam as oficiais e combatendo as idéias contrárias. " (Milovan Djilas – “A Nova Classe”)
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155627390667192
*
A DIREITA PRECISA DA VERDADE, A ESQUERDA PRECISA DA CENSURA
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/04/a-direita-precisa-da-verdade-esquerda.html
https://youtu.be/6vcnZNNF2no
*
Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História:
"Aqui está a essência e mistério das experiências totalitárias do século XX: "a rejeição completa de todas as barreiras e todas as restrições que a política, a civilização, a moralidade, a religião, os sentimentos naturais de compaixão e as idéias universais de fraternidade construíram a fim de moderar, reprimir ou sublimar o potencial humano para a violência coletiva ou individual."
As similaridades reais entre os experimentos comunista e fascista (o papel crucial do partido, a preeminência da ideologia, a polícia secreta ubíqua, a fascinação com a tecnologia, o culto frenético do "Homem Novo", a celebração quase-religiosa do líder carismático) não devem turvar distinções significativas (sendo uma a ausência, no nazismo, de julgamentos-espetáculos ou expurgos intrapartidários permanente)."
"Concordo com o cientista político Pierre Hassner que, a despeito das diferenças entre stalinismo e nazismo, afirma que sua característica comum fundamental e definidora foi seu frenesi genocida.(...) Por outro lado, assim o stalinismo como o nazismo procuravam "inimigos objetivos" e operavam com noções de culpa coletiva, ou mesmo genética."
"No caminho da transformação permanente, ambos, comunismo e fascismo imaginaram a EXTINÇÃO DO INDIVÍDUO (ou melhor, visavam a ela), inventando critérios igualmente obrigatórios de fé, lealdade, e status cristalizados num mito político diretor. E, de fato, isto define a religiosidade de uma existência coletiva - "Quando alguém sujeita todos os recursos do espírito, todas as submissões da vontade, todos os ardores do fanatismo a uma causa ou a um ser que se torna a finalidade e o guia de todos os pensamentos e ações." Assim o stalinismo como o nazismo enfatizaram a necessidade de integração social e pertencimento comunal através da exclusão de OUTROS específicos." "Elas fiavam-se em "criar cumplicidade, ao passo que operavam isolando e destruindo uma minoria escolhida, cujo estado aterrorizado confirmava o desejo racional do resto de ser incluído e protegido." A legitimidade deles era baseada numa síntese entre coerção e consentimento."
*
O movimento revolucionário, como os psicopatas, tenta ocultar e
destruir as informações reais sobre eles. E quando estão no poder
instalam seu monopólio da informação, para que as pessoas aceitem, sem
questionar, a versão invertida dos fatos e até a própria censura
camuflada. Isso causa certo mal-estar e muitos problemas mentais, mas
não ocorre a ninguém investigar a manipulação a que estão submissas.
A escassez de verdades e o excesso de mentiras e idéias sem pé nem cabeça compõem um universo insano cujas referências e aval são as autoridades criminosas que o governam. Acho que as pessoas pressentem o tamanho do monstro e baixam a cabeça, sem assumir que essa cumplicidade vai gerar o inferno na Terra.
"A uniformidade de opiniões, ódios e preconceitos, as estratégias coordenadas com a velocidade do raio, a completa ausência de pluralismo e debate já deveriam bastar para qualquer pessoa inteligente perceber que a mídia brasileira é um órgão de controle social ditatorial, não de promoção da democracia. Mas, como essa realidade é chocante e assustadora, muitos preferem fingir que não a enxergam."
*
Outro exemplo característico: odiando os bolcheviques até à morte, os nazistas copiaram deles as técnicas de polícia política e campos de concentração -- na verdade as únicas que existiam na época para eliminar oposições em massa. Sob pretextos opostos, agiram igual.
*
REPRESSÃO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO
"Por outro lado, a discriminação ideológica nos sistemas comunistas tem a finalidade de proibir outras idéias e de impor as suas. São duas surpreendentes formas de tirania inacreditável, total. O pensamento é a mais criadora das forças: descobre o que é novo. O homem não pode viver nem produzir se não pensar e meditar. Mesmo que possam negá-lo, os comunistas são forçados a aceitar, na prática, esta verdade. Por isso, procuram tornar impossível o predomínio de outro pensamento que não seja o deles. O homem pode renunciar a muitas coisas, mas tem necessidade de pensar e comunicar seus pensamentos. É um sofrimento profundo ser compelido a silenciar quando se tem necessidade de expressão. OBRIGAR O HOMEM A NÃO PENSAR, A EXPRESSAR PENSAMENTOS QUE NÃO SÃO OS SEUS, É A PIOR FORMA DE TIRANIA. A limitação da liberdade de pensamento não constitui apenas um ataque a direitos sociais e políticos específicos, mas também ao próprio ser humano como tal."
SEM CENSURA, A MENTIRA NÃO COLA - "O cidadão, no sistema comunista, vive oprimido (...) Em última análise, todos os jornais são oficiais, bem como o rádio e outros meios de comunicação. Os resultados de tudo isso não são grandes, e em nenhum caso correspondem aos meios e medidas empregados. Porém, resultados consideráveis são conseguidos tornando IMPOSSÍVEL A MANIFESTAÇÃO DE OPINIÕES que não sejam as oficiais e combatendo as idéias contrárias. " (Milovan Djilas – “A Nova Classe”)
Olavo de Carvalho - "A
experiência de todos os países comunistas prova, sem a menor margem de
dúvida, que a esquerda revolucionária sempre esteve consciente da
importância crucial da censura e dos limites à liberdade de expressão
para a conquista e o exercício do poder. Essa é a única razão pela qual
os esquerdistas tanto combatem essas coisas numa democracia sobre a qual
ainda não tenham o poder total: para assegurar que elas estarão sempre
sob o seu controle monopolístico, sem que o adversário tenha a menor
chance de usá-las -- ou se usar qualquer recurso que remotamente se
pareça com elas -- para a manutenção da ordem legal vigente.
*
A DIREITA PRECISA DA VERDADE, A ESQUERDA PRECISA DA CENSURA
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/04/a-direita-precisa-da-verdade-esquerda.html
terça-feira, 2 de abril de 2019
A DIREITA PRECISA DA VERDADE, A ESQUERDA PRECISA DA CENSURA
VÍDEOS ORIGINAIS
Beauvoir e a perversão de menores Dep Ana Campagnolo
https://youtu.be/aHr1OPLOWh4
CANAL ANA CAMPAGNOLO
https://www.youtube.com/user/AnaCampagnoloBellei/
Olavetes desbancam reunião sobre FakeNews na Escola do MP
https://youtu.be/Wzw5Ab5dpnY
LANÇAMENTO DO LIVRO O EIXO DO MAL LATINO-AMERICANO E A NOVA ORDEM MUNDIAL
https://youtu.be/KIs30_S9y6E
O que irrita um esquerdista é a verdade, o que irrita um direitista é a mentira. (Carole Seymour Jones)
"Uma pessoa que diz que a verdade é relativa está pedindo para que você não acredite nela." (Roger Scruton)
"A uniformidade de opiniões, ódios e preconceitos, as estratégias coordenadas com a velocidade do raio, a completa ausência de pluralismo e debate já deveriam bastar para qualquer pessoa inteligente perceber que a mídia brasileira é um órgão de controle social ditatorial, não de promoção da democracia. Mas, como essa realidade é chocante e assustadora, muitos preferem fingir que não a enxergam."
*
REPRESSÃO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO
"Por outro lado, a discriminação ideológica nos sistemas comunistas tem a finalidade de proibir outras idéias e de impor as suas. São duas surpreendentes formas de tirania inacreditável, total. O pensamento é a mais criadora das forças: descobre o que é novo. O homem não pode viver nem produzir se não pensar e meditar. Mesmo que possam negá-lo, os comunistas são forçados a aceitar, na prática, esta verdade. Por isso, procuram tornar impossível o predomínio de outro pensamento que não seja o deles. O homem pode renunciar a muitas coisas, mas tem necessidade de pensar e comunicar seus pensamentos. É um sofrimento profundo ser compelido a silenciar quando se tem necessidade de expressão. OBRIGAR O HOMEM A NÃO PENSAR, A EXPRESSAR PENSAMENTOS QUE NÃO SÃO OS SEUS, É A PIOR FORMA DE TIRANIA. A limitação da liberdade de pensamento não constitui apenas um ataque a direitos sociais e políticos específicos, mas também ao próprio ser humano como tal."
SEM CENSURA, A MENTIRA NÃO COLA - "O cidadão, no sistema comunista, vive oprimido (...) Em última análise, todos os jornais são oficiais, bem como o rádio e outros meios de comunicação. Os resultados de tudo isso não são grandes, e em nenhum caso correspondem aos meios e medidas empregados. Porém, resultados consideráveis são conseguidos tornando IMPOSSÍVEL A MANIFESTAÇÃO DE OPINIÕES que não sejam as oficiais e combatendo as idéias contrárias. " (Milovan Djilas – “A Nova Classe”)
*
Olavo de Carvalho - "A
experiência de todos os países comunistas prova, sem a menor margem de
dúvida, que a esquerda revolucionária sempre esteve consciente da
importância crucial da censura e dos limites à liberdade de expressão
para a conquista e o exercício do poder. Essa é a única razão pela qual
os esquerdistas tanto combatem essas coisas numa democracia sobre a qual
ainda não tenham o poder total: para assegurar que elas estarão sempre
sob o seu controle monopolístico, sem que o adversário tenha a menor
chance de usá-las -- ou de usar qualquer recurso que remotamente se
pareça com elas -- para a manutenção da ordem legal vigente.
PARTIDO COMUNISTA CHINÊS PROÍBE CRÍTICAS AO GOVERNO
"A uniformidade de opiniões, ódios e preconceitos, as estratégias coordenadas com a velocidade do raio, a completa ausência de pluralismo e debate já deveriam bastar para qualquer pessoa inteligente perceber que a mídia brasileira é um órgão de controle social ditatorial, não de promoção da democracia. Mas, como essa realidade é chocante e assustadora, muitos preferem fingir que não a enxergam."
Repetir
incansavelmente a mentira, ignorando os desmentidos e as provas em
contrário como se não existissem, não é um pecado ocasional, é a NORMA
da intelectualidade esquerdista. Goebbels ainda usava fraldas quando os
comunistas já eram mestres nessa coisa.
- Quando irão os nossos direitistas entender que, para pessoas formadas na mentalidade comunista (sejam elas ou não conscientemente comunistas), mentir a favor da causa é MÉRITO? Quando vão entender que, para essa gente, a palavra "verdade" vale apenas como rótulo embelezador da mentira conveniente.
O IMPÉRIO DA VONTADE OLAVO DE CARVALHO - O relativismo militante é um véu de análise racional feito para camuflar a imposição, pela força, de uma vontade irracional. Sua função é cansar, esgotar e calar a inteligência para abrir caminho ao “Triunfo da Vontade”. É um método de discussão inconfundivelmente nazista. Se você estudar Nietzsche direitinho, verá que toda a filosofia dele não é senão a sistematização e a apologética desse método, hoje adotado pela tropa inteira dos ativistas politicamente corretos. Por trás de toda a sua estudada complexidade, a estratégia do nietzscheísmo é bem simples: trata-se de dissolver em paradoxos relativistas a confiança no conhecimento objetivo, para que, no vácuo restante, a pura vontade de poder tenha espaço para se impor como única autoridade efetiva. Descontada a veemência do estilo pseudoprofético, não raro inflado de hiperbolismo kitsch , não há aí novidade nenhuma. É o velho Eu soberano de Fichte, que abole a estrutura da realidade e impera sobre o nada. É a velha subjetividade transcendental de Kant, que dita regras ao universo em vez de tentar conhecê-lo.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060105jb.htm
COMO DEBATER COM UM ESQUERDISTA
A disputa com o revolucionário é sempre regida por dois códigos simultâneos, dos quais você só conhece um. Quando você menos espera, ele apela ao código secreto e lhe dá uma rasteira.
Provar que um esquerdista está errado não significa nada. Você tem é de mostrar como ele é mau, perverso, falso, deliberado e maquiavélico por trás de suas aparências de debatedor sincero, polido e civilizado. Faça isso e você fará essa gente chorar de desespero, porque no fundo ela se conhece e sabe que não presta. Não lhe dê o consolo de uma camuflagem civilizada tecida com a pele do adversário ingênuo.
http://wpress.olavodecarvalho.org/como-debater-com-esquerdistas/
"Em breve estaremos em um mundo no qual um homem pode ser vaiado por dizer que dois e dois fazem quatro, no qual gritos de partido furiosos serão levantados contra qualquer um que diga que as vacas têm chifres, nas quais as pessoas irão perseguir a heresia de chamar um triângulo, uma figura de três lados, e enforcar um homem por enlouquecer a multidão com a notícia de que a grama é verde." [Gilbert Chesterton]
A MENTIRA ESQUERDISTA PRETENDE APAGAR A DIFERENÇA ENTRE VERDADE E MENTIRA - OLAVO DE CARVALHO
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/09/a-mentira-esquerdista-pretende-eliminar.html
Olavo de Carvalho
ROGER SCRUTON "A ideologia comunista descartou a idéia de verdade como se fosse uma construção burguesa. O que importava era poder — e você batizou como verdade aquelas doutrinas que o fornecem. Essa maneira invencível de marginalizar a realidade foi exposta para todos por Orwell, Koestler, Solzhenitsyn e, mais recentemente, Havel. Somente a educação em uma universidade moderna, com doses repetidas de Foucault, Deleuze e Vattimo, pode cegar para os perigos de uma filosofia que vê o poder como o verdadeiro objetivo do discurso. Infelizmente, essa educação existe, e temos que viver com o resultado disso.
Todos os que encontraram a máquina comunista estavam familiarizados com a abolição da distinção entre verdade e poder, incluindo companheiros de viagem como Eric Hobsbawm e Ralph Miliband, que aprovaram isso. O que importava ao Partido Comunista era a meta: a instalação do controle comunista sobre o máximo possível do mundo civilizado. O mito do “cerco capitalista” — a descrição da expansão militar soviética como uma “ofensiva de paz”, as invasões da Hungria, da Tchecoslováquia e do Afeganistão como “assistência fraterna”: tudo parte da diplomacia da pós-verdade. A falsificação do discurso político estendia-se às minúcias. Os judeus eram perseguidos não como judeus, mas como parte da conspiração burguesa-sionista-capitalista. Os católicos foram presos por “subversão da república em colaboração com uma potência estrangeira”. As tentativas da OTAN de instalar defesas antimísseis tornaram-se “atos de agressão que desestabilizavam a Europa”. E assim por diante. O resultado era uma espécie de discurso paranóico que não podia ser respondido com argumento racional, já que cada argumento era mais uma prova de que todos os que denunciavam as mentiras também as diziam. A máquina de propaganda soviética enfrentava todos os fatos gritando a plenos pulmões “mentiras!”, como um lógico louco que grita “essa frase é falsa!”
ARTIGO 13 - AUTORIDADES EUROPÉIAS PLANEJAM CENSURAR A INTERNET
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/tlgp-267-autoridades-europeias-planejam.html
Censura é o maior perigo. Não dá pra defender o capitalismo democrático, o estado de direito, a justiça, a verdade, e ameaçar a liberdade de expressão ao mesmo tempo. Sem liberdade de expressão a democracia se extingue.
Assinar:
Postagens (Atom)