OESTE SEM FILTRO - 23/11/2022 - Augusto Nunes, Ana Paula Henkel e Guilherme Fiuza
*
Olavo de Carvalho nos alertou muitas vezes que, se ela não for
acusada e punida, a esquerda criminosa acusa suas vítimas do crime que
ela cometeu. Foi assim com Maria do Rosário X Bolsonaro e não foi por
falta dos avisos do mestre.
Pois bem, me lembrei disso
assim que ouvi o Valdemar da Costa Neto falando mansinho com o Moraes,
como se fosse o culpado, o devedor. Cristãos condescendem e perdoam os
fracos e humildes, os perdedores, mas comunistas não, eles são anticristãos.
Achei
alguns posts que tratam dessa inversão:
"Os comunistas sempre agiram cautelosamente quando confrontados por
poderes fortes, e agressivamente quando tentados pala fraqueza."
(Citado no livro de Anatoliy Golitsyn, "Meias Verdades, Velhas Mentiras")
*
OLAVO DE CARVALHO · Tudo o que a direita deixa de fazer em defesa própria acaba se transformando em arma de ataque contra ela.
*
"Como
é regra geral entre psicopatas, bem como entre os histéricos que os
imitam, os comunistas não revelam suas verdadeiras intenções quando
estão com medo, mas quando se sentem seguros contra um inimigo
minoritário que lhes parece indefeso o bastante para ser estraçalhado
sem grande dificuldade." https://olavodecarvalho.org/deformidades-mentais/
*
OLAVO DE CARVALHO · "Sempre
que fazem merda, o que aliás sempre fazem, os comunistas primeiro a
desmentem, mas depois, quando o desmentido perde credibilidade,
emerdeiam com ela a imagem do inimigo."
*
Olavo de Carvalho· Continuar
fingindo que bandos de criminosos são
adversários políticos normais é suicídio. OU O GOVERNO PROCESSA OS
CRIMINOSOS, OU OS CRIMINOSOS COMEÇAM A PROCESSÁ-LO. ESSA É A ESCOLHA DO
MOMENTO. O RESTO É TUDO DESCONVERSA
*
4 h · Cada
vez que o governo se omite de processar algum dos seus caluniadores, é
algum membro do governo que sai processado. A rotina é infalível.
*
- Olavo de Carvalho "No
estudo do Alexander Soljenitsin sobre as revoluções na França e na
Rússia, o diagnóstico é o mesmo nos dois casos: a direita, vilmente
atacada, perde porque se preocupa menos em destruir o adversário do que
em mostrar moderação."
*
Olavo de Carvalho26 de agosto às 19:51 · Para TODO esquerdista, sem exceção, prender, torturar e matar quem se
opõe aos seus projetos é coisa natural e sã, é simples exercício da
democracia. E reclamar contra isso é terrorismo fascista
*
A
única "violência simbólica" que existe é a comunista -- e aqueles que a
praticam, quando a vêem no rosto amedrontado das suas vitimas, se
sentem ainda mais encorajados a apontar estas últimas como culpadas do
crime que cometem contra elas. A "sociologia" do Pierre Bourdieu é o
exemplo cuspido e escarrado da inversão revolucionária.https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10159108590882192
*
"Quando os comunistas tentam associar a imagem de seus inimigos
conservadores à lembrança do nazifascismo, não fazem senão repetir o
procedimento-padrão, estabelecido desde os tempos de Lênin, que consiste
em cometer o crime e apagar as pistas rapidamente, lançando as culpas
sobre o primeiro bode expiatório disponível antes que alguém sequer
suspeite da verdadeira autoria. "
"É o bom e velho “acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é”,
que os comunistas seguem à risca desde há um século. Como sempre, essa
inversão prepara aquilo que eles mais gostam de fazer: perseguir os
inocentes, enviá-los à cadeia, matá-los e depois ainda culpá-los. " https://olavodecarvalho.org/quem-paga/
Se há uma lição que a História ensina, documenta e prova acima de
qualquer dúvida razoável, é a seguinte: sempre que os comunistas acusam
alguém de alguma coisa, é porque fizeram, estão fazendo ou planejam
fazer logo em seguida algo de muito pior. Acobertar crimes sob afetações
histriônicas de amor à justiça é, há mais de um século, imutável
procedimento-padrão do movimento mais assasino e mais mentiroso que já
existiu no mundo.
Em todos os casos, a regra é a máxima atribuída a Lênin: “Xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz.”
MORAES - "A
Democracia não existirá e a livre participação política não florescerá
onde a liberdade de expressão for ceifada, pois esta constitui condição
essencial ao pluralismo de ideias, que por sua vez é um valor
estruturante para o salutar funcionamento do sistema democrático. A
livre discussão, a ampla participação política e o princípio democrático
estão interligados com a liberdade de expressão, tendo por objeto não
somente a proteção de pensamentos e ideias, mas também opiniões,
crenças, realização de juízo de valor e críticas a agentes públicos, no
sentido de garantir a real participação dos cidadãos na vida coletiva.
São inconstitucionais os dispositivos legais que tenham a nítida
finalidade de controlar ou mesmo aniquilar a força do pensamento
crítico, indispensável ao regime democrático. Impossibilidade de
restrição, subordinação ou forçosa adequação programática da liberdade
de expressão a mandamentos normativos cerceadores durante o período
eleitoral. Tanto a liberdade de expressão quanto a participação política
em uma Democracia representativa somente se fortalecem em um ambiente
de total visibilidade e possibilidade de exposição crítica das mais
variadas opiniões sobre os governantes. O direito fundamental à
liberdade de expressão não se direciona somente a proteger as opiniões
supostamente verdadeiras, admiráveis ou convencionais, mas também
aquelas que são duvidosas, exageradas, condenáveis, satíricas,
humorísticas, bem como as não compartilhadas pelas maiorias. Ressalte-se
que, mesmo as declarações errôneas, estão sob a guarda dessa garantia
constitucional. Ação procedente para declarar a inconstitucionalidade
dos incisos II e III (na parte impugnada) do artigo 45 da Lei
9.504/1997, bem como, por arrastamento, dos parágrafos 4º e 5º do
referido artigo."
Por
que a opinião se tornou tão influente? Porque os fatos se tornaram
irrelevantes. Recupere o valor da verdade e o peso dos fatos, e então a
opinião volta ao seu humilde lugar. A
censura à opinião só faz agravar esta distorção, dando-lhe uma
importäncia demasiada e, inversamente, desconsiderando a realidade
objetiva.
Criminalizar a palavra desvia o foco do crime real. Essa é uma deformação
desejada pela esquerda que extrai seu poder da ilusão, da confusão e
da mentira. Portanto, jornalistas, voltem a fazer JORNALISMO e a opinião volta a ser apenas opinião.
Nenhum comentário:
Postar um comentário