OLAVO DE CARVALHO - O Cenário Depois de Louis Lavelle - MUNDO OBJETIVO, O EU, PERCEPÇÃO, REALIDADE, SUBJETIVIDADE

 

 

*

Suprimida a Lei Natural, o comunismo desencadeia o mal sem limites:

Encíclica Divinis Redemptoris
Horrores do Comunismo na Espanha
"Não é esta ou aquela igreja destruída, este ou aquele convento arruinado; mas, onde quer que lhes foi possível, todos os templos, todos os claustros religiosos, e ainda quaisquer vestígios da religião cristã, posto que fossem monumentos insignes de arte e de ciência, tudo foi destruído até os fundamentos! E não se limitou o furor comunista a trucidar bispos e muitos milhares de sacerdotes, religiosos e religiosas, alvejando dum modo particular aqueles e aquelas que se ocupavam dos operários e dos pobres; mas fez um número muito maior de vítimas em leigos de todas as classes, que ainda agora vão sendo imolados em carnificinas coletivas, unicamente por professarem a fé cristã, ou ao menos por serem contrários ao ateísmo comunista. E esta horripilante mortandade é perpetrada com tal ódio e tais requintes de crueldade e selvajeria, que não se julgariam possíveis em nosso século.
Ninguém de são critério, quer seja simples particular, quer homem de Estado, cônscio da sua responsabilidade, ninguém absolutamente, repetimos, pode deixar de estremecer de sumo horror, se refletir que tudo quanto hoje está sucedendo na Espanha, pode amanhã repetir-se também em outras nações civilizadas.
Nem se pode asseverar que semelhantes atrocidades são conseqüências fatais de todas as grandes revoluções, como excessos esporádicos de exasperação, comuns a qualquer guerra: não, são frutos naturais do sistema, cuja estrutura não obedece a freio algum interno. Um freio é necessário ao homem, tanto individualmente como socialmente considerado; e é por isso que até os povos bárbaros reconheceram o vínculo da lei natural, esculpida por Deus na alma de cada homem. E, quando a observância dessa lei foi tida por todos como um dever sagrado, viram-se nações antigas atingir um tal esplendor de grandeza, que espanta, ainda mais até do que é razão, aqueles que só superficialmente compunham os documentos da história humana. Mas quando se arranca das mentes dos cidadãos a própria idéia de Deus, necessariamente os veremos precipitar-se na crueldade mais selvagem, e na ferocidade dos costumes."

 

 Wilfred Bion e o instinto da verdade  https://youtu.be/7YlHMihyoCE?list=UULF4exbIh1nMjnA1VgajEDIRA&t=959

*

A "PULSÃO INSTINTUAL DA VERDADE" - Por trás dessas suposições, está a crença de Bion (1965) de que a psique requer a verdade, da mesma forma que o soma requer alimento. Isto e sua concepção de "O" (que ele associa com a Verdade Absoluta sobre a Realidade Última da Circunstância bruta), e que ele também associa com elementos mentais não processados, transcendem o conceito de Freud da hegemonia do princípio da libido e o conceito de Klein da primazia do instinto de morte (1933) na vida mental inconsciente, postulando a atividade de um "instinto da verdade" (Bion, 1992 )  James S. Grotstein

“O ser humano, em outras palavras, é, na verdade, um indivíduo buscador da verdade e/ou evitador da verdade, e a psicopatologia (sintomas) reflete uma predisposição ao último, enquanto o estado saudável reflete o primeiro” (Grotstein)

"The human being, in other words, is really a truth-seeking and/or truth-avoiding individual, and psychopathology (symptoms) reflect a predisposition to the latter, while a healthy state reflects the former." James S. Grotstein

“Para Bion o inconsciente constituía um caldeirão fervente porque era a sede essencial da incerteza infinita, inefável que ele designava como O, seu sinal arbitrário, não saturado para a verdade Absoluta sobre a Realidade Última”
(Grotstein, 2010, p.143)  

*

"PERCEPÇÃO PASSIVA é tudo" https://youtu.be/NsSE0rnMpTQ?t=1530

Aluno - "Às vezes me acontece, ao ler alguma coisa, ao ouvir o senhor, compreender algo que eu já havia percebido de maneira difusa, imprecisa"

Olavo - Mas é precisamente disso que eu estou falando. Se você percebeu de maneira difusa e imprecisa não é porque é de maneira difusa e imprecisa, é porque você não prestou atenção suficiente naquilo que você mesmo estava percebendo. Então, vamos dizer, a única diferença que tem entre o aluno que tá começando agora e eu comecei antes é isso: eu estou observando essas coisas em mim mesmo há mais de 40 anos. Então, eu quando percebo alguma coisa de maneira vaga e difusa, eu não saio dali. Eu volto e volto e volto e volto e volto até saber exatamente o que foi que eu percebi. Tá entendendo? E deixo para exercer a análise crítica muito tempo depois. É isso que eu explico no texto da contemplação amorosa e em outros textos do mesmo teor, onde eu to dizendo que a percepção passiva é tudo. Ela é tudo, o resto é ... vamos dizer, fora disto só existe o que se chama atividade mental, a criação mental do ser humano. Mas se a nossa atividade de estudo é voltada, não para ideias ou palavras, mas para realidade da vida mesmo, então é claro que nós vamos ter que voltar a essas percepções até que elas nos digam, até que a linguagem adequada para falar delas apareça delas mesmas e você, evidentemente conforme o talento pessoal de cada um, isso pode tomar a forma digamos de uma expressão literária. Então, você vai ter uma espécie de matéria prima, uma expressão imediata da experiência. E pode ter, vamos dizer, uma exposição de segundo grau, que não está interessada tanto em expor a experiência como tal, mas em tirar conclusões sobre elas que ser possam ser úteis, que é exatamente o que eu tô fazendo. Então note bem, não diga que você tinha percebido de maneira difusa, diga o seguinte: eu não me lembro direito, eu percebi isso, mas eu não lembro direito. Parece difusa agora, mas se você voltar lá, você vai ver que aquilo era muito claro. Apenas você tem dois níveis de atenção, você tem esse nível contínuo, que é aquele onde funciona a percepção e imaginação, e tem o descontínuo que é o da atenção reflexiva, que reflete critica etc. Esta é descontínua, o primeiro é muito mais eficiente muito mais exato e muito mais

claro do que o segundo. nós achamos que o segundo é mais claro por quê? Porque nós temos o domínio mental dele, nós dominamos ali, embora seja descontínuo fomos nós mesmos que inventamos aqueles pensamentos. No primeiro no caso, você não tem domínio por quê? Porque você está percebendo a própria realidade e não foi você que inventou a realidade. Então a gente confunde esta sensação de poder e domínio com a clareza e nitidez. E não é. Estão entendendo? Isso aqui é básico, básico. As coisas mais importantes da vida você já percebeu em algum momento, você já sabe só que você sabe naquele nível contínuo que a sua atenção reflexiva, por ser descontínua, não consegue captar.  Então o que que tem que fazer? Tem que domar essa atenção reflexiva para que ela aprenda a, humildemente, a aceitar os dados daquilo que já foi percebido. 

*  *  *

O PERIGO REAL DA CENSURA 

A verdade desaparece sem a liberdade de buscá-la. O conhecimento deixa de existir sem a possibilidade de testá-lo ou debatê-lo plenamente. Todas as liberdades e direitos dependem da liberdade de expressão, são defendidos por ela e sem ela estão ameaçados. A censura danifica imensamente mais do que mentiras e os males que ela alega evitar. A censura é o que dá CREDIBILIDADE e longa vida à mentira porque impede o fact checking popular. O que se pode esperar dessa censura se os poderes que nos calam pela força não podem nos calar por argumentos? Se os mentirosos são os censores? O que eles já disseram sobre o risco abissal da censura? Da CONCENTRAÇÃO DE PODER nas mãos de quem controla a informação? Este, sim, é o maior perigo que a História já documentou. 

https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html

*

 

TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html

*

A mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E este é o problema deles. O comunismo é um sistema psicopático, sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. Vão ter de inventar uma democracia como aquela da Coréia do Norte.  https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html

*

"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho

"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton

RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absolutizada.

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE.

Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos.