KIM PAIM - PSDB perdeu BLINDAGEM de Moro, Acabou DINHEIRO da Rouanet, Live do LACOMBE, Descobertas da CPMI+STF

.


Já observei que o intelecto citado por Mourão nem sempre é sinal de inteligência real. O próprio Mourão não enxerga o grande mal que nos ameaça. Há pessoas de QI alto, meio malucas, que só fazem burradas. E outras que não aparentam inteligência, mas fazem as melhores escolhas, sabem discernir o benéfico do maléfico e agir de acordo.
*

Há uma desproporção entre o mal da mentira e o mal da censura é descomunal. Uns poucos mentirosos justificam mordaça a todos? A CENSURA é muito maior que a mentira. Sem a censura, a mentira pode ser desmascarada. A credibilidade e a importância dessas mentiras são CAUSADAS PELA CENSURA e falta de informações. Mentiras são desmascaradas pelo fact checking natural da sociedade se não for impedida pela censura. A censura ameaça a democracia muito mais que fake news, cyberbullying, discurso de ódio, boatos e opiniões somados.

*
TEXTO DE JOSÉ FUCS CONTRA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E ALGUMAS RESPOSTAS

JOSÉ FUCS - "Sob o argumento de que CPI das Fake News ameaça liberdade de expressão, 'bolsolavistas' querem institucionalizar o vale tudo nas redes sociais"

RESPOSTA - Antes quero dizer que nada disso estaria acontecendo se os jornalistas continuassem a cumprir seu papel de mediar, informar, noticiar, alertar e opinar sinceramente. A percepção da grande falácia que é hoje a imprensa nos trouxe a absoluta necessidade de buscar a informação em outros canais.

E, sim, a CPI das Fake News, o inquérito ilegal e outras tentativas de criminalizar a opinião ameaçam a liberdade de expressão que têm feito da Internet a maior fonte de esclarecimento para a população em geral. Esta Internet é que ameaça os grandes mentirosos do mundo com poder suficiente para censurá-la. A censura é feita pelos que têm o poder de fazer qualquer outra coisa! Eles têm TUDO, os holofotes, os megafones, poderiam esclarecer, desmascarar, processar, mas optam pelo mal porque os fatos estão do nosso lado.

Mas criminalizar a opinião é uma técnica para se fazer um país de araque. No autoritário reino da mentira, a palavra é a realidade e seu poder precisa ser controlado pela censura. 

JOSÉ FUCS - "De acordo com tal narrativa, os linchamentos virtuais promovidos pela rede bolsolavista contra críticos e adversários do presidente, relatados por diversas vítimas e fontes que conhecem seu funcionamento por dentro, seriam uma peça de ficção, uma fantasia montada por “liberalóides”, pela “esquerda” e pelos derrotados na eleição de 2018, para inviabilizar o governo Bolsonaro. Em meio às teorias conspiratórias que prosperaram por aí, houve até quem dissesse que a intenção maior seria criar as bases para o processo de impeachment de Bolsonaro deslanchar."

RESPOSTA - A direita é trouxa. Se estivesse desperta já teria feito um estudo estatístico relacionando os fatos e as fake news metralhadas dia e noite pela imprensa na Internet, TVs e Jornais. O Google tem estas informações. Estes números PROVAM o absurdo linchamento moral contra o Presidente e outras figuras relevantes da direita, aqui e no mundo inteiro, como Trump e Olavo de Carvalho. Favorecer a esquerda e prejudicar a direita é a via de mão única das notícias e das informações na Internet. É metodologia.

Os isentões, os idiotas, os iludidos que consentem neste movimento, não podem seguir se iludindo, pois é impossível não perceber quem são estes que agora trapaceiam no jogo democrático, e o que farão se continuarem no poder: vão aniquilar a democracia.  

Comunistas são totalitários por natureza, tem um sistema que depende da uniformidade de pensamento e qualquer dúvida provoca rachaduras. Isso vem em defesa da mentira hegemônica. Só a sociedade que tem o critério da verdade suporta a diversidade.

Meios sórdidos produzem finais infelizes.


"De acordo com a fórmula de Stalin, a crítica era o mesmo que oposição; a oposição inevitavelmente implicava conspiração; a conspiração significava traição. Algebricamente, portanto, a mais leve oposição ao regime ou a falha em reportar tal oposição era equivalente ao terrorismo". (Vladimir Tismaneanu, "O Diabo na História")

JOSÉ FUCS - "Segundo essa visão, a impressão que se tem é de que a “infantaria” digital bolsolavista é formada por “freiras” que agora serão “caçadas” e “interrogadas” simplesmente por expressar seus pontos de vista nas redes sociais e mostrar o lado positivo do governo. No mundo real, porém, a estratégia adotada pelos integrantes da seita é de intimidar, muitas vezes de forma truculenta, quem defende a investigação das ações das milícias digitais e a propagação de fake news."

RESPOSTA - Quisera eu que bolsonaristas, direitistas, conservadores tivessem organização e estratégia. Tudo o que temos é um povo por sua conta e risco em revolta ao entender que o crime tomou conta da elite no comando do país. Conseguiram eleger um presidente, mas a quadrilha no poder não só não o deixa governar, como também tenta destruí-lo de todas as formas, o tempo todo.

Por outro lado, mesmo que a revolta popular se traduza em palavras rudes, xingamento, exageros ou mentiras, isto não é notícia, não é fake news. Fake news está sendo regularmente produzida pela imprensa que tem FÉ PÚBLICA, recursos para investigar, autoridade para mudar opiniões e responsabilidade. E que, em nome desta credibilidade, sob o disfarce do que foi um dia, publica falsidades deliberadamente.

A única autoridade que temos, nós o povo, vem da verdade que se impõe pelo peso dos fatos e da coerência. A credibilidade que temos surge depois do avassalador e massivo fact checking da população que anseia pela verdade. O Google sabe.

JOSÉ FUCS - "A estratégia de acusar os apoiadores das investigações de defender a censura e de querer limitar a liberdade de expressão nada mais é do que uma forma de autoproteção contra iniciativas que podem revelar como opera o grupo bolsolavista no subterrâneo das redes sociais e apontar seus malfeitos."

RESPOSTA - A estratégia de tentar intimidar e criminalizar a livre opinião, nossa única ferramenta democrática de defesa contra os poderes e o Estado corrompido, nada mais é do que uma forma de autoproteção contra iniciativas que ESTÃO REVELANDO como opera a ORCRIM no subterrâneo dos poderes.

JOSÉ FUCS - "Mas, ao contrário do que eles dizem, a liberdade de expressão não representa um salvo conduto para divulgar fake news e achincalhar os críticos e adversários na internet, inclusive por meio perfis falsos e robôs, nem para usar servidores pagos com dinheiro público para promover linchamentos virtuais."

RESPOSTA - Sim, representa um salvo conduto para se dizer qualquer coisa porque a opinião não tem importância, muito menos a importância de uma notícia. Ela só tem importância pela força da verdade, se é coerente com os fatos, ou quando questiona e atenua crenças infundadas. Nestes casos ela consegue mais e mais importância se somando a outras e, pelo número, influi sobre a opinião pública. Isto é democracia e, repito, o Google tem essas informações.
Quando a opinião não corresponde ou agride a realidade, ela é logo cercada por um enxame de outras que a reduzem à sua insignificância em pouco tempo. Isto se a censura não impedir a atividade natural de busca da verdade.
Quanto a perfis falsos e robôs, são denúncias caluniosas, fake news irresponsáveis, para dizer o mínimo. As provas desses artifícios são todas contra vocês, e quanto mais cavocarem, mais surgirão.

JOSÉ FUCS - "Tampouco representa uma tentativa de instaurar um ‘ministério da verdade”, para arbitrar o que seriam e o que não seriam fake news."

RESPOSTA - Sim, haverá um orwelliano ministério da verdade para DEFINIR o que é falso ou verdadeiro, mesmo não tendo competência para isso. A prova é esta opção pelo poder acima da verdade, da liberdade e da democracia. Não houve um estudo sequer para demonstrar o resultado benéfico destas proibições e exigências. O que há são evidências históricas de que a liberdade de expressão favorece a verdade e o Estado de Direito, e de que restrições a ela deflagram sistemas totalitários. Com esta censura, o mal se blinda contra qualquer correção.

IDEOLOGIA DA EXCLUSÃO - O direito de perseguir e matar decorre do direito de condenar e demonizar adversários (inimigos) e, antes disso, de redefinir o que é bem e mal, certo e errado, verdade e mentira, com o aval da população manipulada e acovardada. Do livro Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História:

"Toda a tragédia do comunismo está dentro desta afirmação alucinante: a visão de uma elite superior cujos fins utópicos santificam os métodos mais bárbaros, a negação do direito à vida àqueles que são definidos como "parasitas e predadores degenerados", a desumanização deliberada das vítimas e o que Alain Besançon identificou corretamente como a perversidade ideológica no coração do pensamento totalitário: a falsificação da idéia do bem (la falsification du bien)."

Tem de haver uma lei que proíba a aprovação de leis destrutivas sem as provas de que o remédio não será pior que a doença. Por exemplo, as medidas que proíbem armas e soltam criminosos, ou aquelas que proíbem a cloroquina e obrigam a quarentena não exibiram qualquer prova de que uma coisa é eficaz e a outra não, apenas foram impostas pela força. No entanto, a experiência está mostrando o contrário. Da mesma forma, leis para intimidar e limitar a livre expressão terão as consequências trágicas já inscritas na História, que são solenemente desprezadas por seus autores. É a opção diabólica pelo poder. O mal se blindando contra qualquer correção. Senadores, deputados e todos os apoiadores desta aberração serão CULPADOS por nos privarem da principal arma de combate contra tiranias em troca de um pequeno benefício usado como isca.

JOSÉ FUCS - "Imaginar que a divulgação de notícias falsas e a difamação em rede possa continuar a ocorrer impunemente é querer institucionalizar o vale tudo que existe hoje na web, para o qual não faltam exemplos e testemunhas. Não é preciso ser iluminado pela luz divina para apurar quando isso acontece e identificar os responsáveis pelos atos de vandalismo digital."

RESPOSTA - Vocês estão tentando elevar o status das redes ao da imprensa como produtora de news para poder responsabilizá-las. As redes são a vida das pessoas e já existem leis para punir opiniões caluniosas.
No entanto, o grosso ataque das fake news executado pela velha imprensa permanece impune e protegido por todos os que querem nos censurar por fake news!

JOSÉ FUCS - "Como diz o velho dito popular, quem não deve não teme. Quem não tem culpa no cartório, não tem por que se preocupar com a instalação da CPI e a abertura do inquérito solicitado por Toffoli. Tampouco precisa acusar quem defende as duas investigações de apoiar a censura, promovendo cyberbullying contra os críticos, especialmente aqueles vinculados à direita."

RESPOSTA - "Quem não deve , não teme" em um Estado de Direito. Num estado de exceção, onde a suposta vítima é o investigador, o acusador e o juiz, aquele que não deve é o dissidente que irá para o Gulag.
E o que pensar dos que concordam com isso? São cúmplices?    

JOSÉ FUCS - "Agora, se os integrantes do grupo bolsolavista realmente nada fazem além de expressar suas opiniões nas redes, como afirmam, eles não têm nada a perder. Ao contrário. Sairão até fortalecidos no final. A questão é que, pelas reações às investigações, talvez nem eles mesmos acreditem nisso."

RESPOSTA - Não me parece que você esteja preocupado em zelar pela livre opinião ou em cuidar de diferenciar opinião de outras atividades, criminosas ou não, já que está colaborando para exterminá-la e à democracia com um pretexto de menor importância. Não sei se todos os envolvidos nesse plano macabro têm ciência de que estão pondo em movimento as engrenagens da máquina totalitária que depois ninguém consegue parar:

O cidadão de um Estado comunista não deseja o totalitarismo, mas "ninguém sabe como pará-lo, já que nenhuma razão para pará-lo pode ser proferida sem penalidade instantânea." (Roger Scruton)

Olavo de Carvalho  ·  Quantos ministros, generais, deputados e senadores o STF terá de prender por delito de opinião para que a milicada comece a entender com que tipo de gente está lidando? 

original:
https://headtopics.com/br/a-cpi-das-fake-news-as-mil-cias-digitais-e-a-censura-9213535