CORONAVÍRUS - JACQUES ATTALI ANUNCIOU EM 2009 : "Uma pequena pandemia permitirá estabelecer um governo mundial!"

Jacques Attali: "Uma pequena pandemia permitirá estabelecer um governo mundial!"
https://translate.google.com.br/translate?hl=pt-PT&sl=it&u=https://scenarieconomici.it/jacques-attali-una-piccola-pandemia-permettera-di-instaurare-un-governo-mondiale/&prev=search&pto=aue

Nestes tempos do coronavírus, esta entrevista de Jaques Attali, de 2009, que havia levantado a hipótese da eutanásia estatal para eliminar o "velho" muito caro e entre os principais arquitetos da União Europeia, nos faz pensar muito.

Precisávamos de Jacques Attali para pensar nisso!

Em sua coluna da revista L'Express de 3 de maio de 2009, o velho sherpa de François Mitterrand revela alguns fantasmas íntimos do mundo oligárquico. Em suma: onde a rachadura financeira falhou até agora, uma boa pandemia pequena poderia forçar nossos líderes a aceitar a realização de um governo mundial!

“A história nos ensina que a humanidade evolui significativamente apenas quando está realmente com medo: então inicialmente desenvolve mecanismos de defesa; às vezes intolerável (de bodes expiatórios e totalitarismos); às vezes desnecessário (de distração); às vezes eficaz (do terapêutico, que, se necessário, remove todos os princípios morais anteriores). Depois que a crise passa, transforma esses mecanismos para torná-los compatíveis com a liberdade individual e inscrevê-los em uma política de saúde democrática ".

Para Attali, "a pandemia que está começando pode desencadear um desses medos estruturantes" , pois trará, melhor do que qualquer discurso humanitário ou ecológico, a consciência da necessidade de altruísmo, pelo menos interessada. "

"E mesmo que, como obviamente devemos esperar, esta crise não seja muito grave, não devemos esquecer, quanto à crise econômica, de aprender sua lição, de modo que antes da próxima crise - inevitável - mecanismos de prevenção e controle e processos logísticos de distribuição eqüitativa de medicamentos e vacinas. Para isso, será necessário organizar: uma polícia mundial, um sistema mundial de armazenamento (de recursos) e, portanto, uma tributação mundial. Chegaria então muito mais rápido do que apenas a razão econômica lançaria as bases para um verdadeiro governo mundial ".

"Além disso, com a criação do hospital, começou a construção de um estado real na França no século XVII", conclui.

Retirado de: https://solidariteetprogres.fr/actualites-001/Attali-une-petite-pandemie-permettra-d-instaurer-un-gouvernement-mondial_05437.html

Tradução do blog: http://www.altrainformazione.it/wp/2009/07/24/attali-una-piccola-pandemia-permetter-di-instaurare-un-governo-m Mondiale/

https://solidariteetprogres.fr/actualites-001/attali-une-petite-pandemie.html

Jacques Attali, publié le 03/05/2009 à 12:16
https://blogs.lexpress.fr/attali/2009/05/03/changer_par_precaution/

*
A história nos ensina que a humanidade não evolui significativamente até que tenha realmente com medo: ela então primeiro configura mecanismos de defesa; às vezes intolerável (bodes expiatórios e totalitarismos); às vezes fútil (distração); as vezes eficaz (terapêutica, descartar, se necessário, todos os princípios morais anteriores). Então, quando a crise acabar, ela transforma esses mecanismos para torná-los compatíveis com liberdade individual e registre-os em uma política de saúde democrática.

A pandemia emergente poderia desencadear um desses medos estruturantes.

Se não for mais sério do que os dois anteriores medos ligados ao risco de pandemia (a crise de vaca louca de 2001 na Grã-Bretanha e que de a gripe aviária de 2003 na China), ela terá primeiro conseqüências econômicas significativas (queda nos transportes aéreo, caindo turismo e o preço de óleo ); ela custará aproximadamente US $ 2 milhões por pessoa infectada e reduzirá o mercado de ações em aproximadamente 15%; seu impacto será muito breve ( a taxa de crescimento chinesa só declinou durante o segundo trimestre de 2003, para explodir para cima no terceiro); também terá consequências organizacionais (em 2003, medidas policiais muito rigorosas foram tomadas em toda a Ásia; a Organização Mundial da Saúde configuração procedimentos de alerta global; e alguns países, em particular a França e o Japão, acumularam estoques consideráveis ​​de remédios e máscaras).

Se é um pouco mais sério, o que é possível, uma vez que é transmissível por homem, terá conseqüências verdadeiramente globais: economia (os modelos deixam pensando aquele poderia causar uma perda US $ 3 trilhões ou queda de 5% no PIB mundial) e político (( devido ao risco de contágio, países do Norte terão interesse em que os do Sul não fiquem doentes e eles devem garantir que os mais pobres tenham acesso aos medicamentos armazenados hoje com o único objetivo mais rico); uma grande pandemia tão surgir, melhor do que qualquer discurso humanitário ou ecológico, a consciência de a necessidade de um altruísmo, pelo menos interessado.

E, mesmo se gostar devemos obviamente espero que essa crise não seja muito sério, não devemos esquecer, quanto à crise econômica, de aprender com ela, para que antes do próximo, inevitável, implementemos mecanismos de prevenção e controle e processos logísticos distribuição equitativa de medicamentos e vacinas. Nós teremos que para fazer isso, crie uma polícia global, um armazenamento global e, portanto, tributação global. Vamos chegar então, muito mais rápido que o única razão econômica, para lançar as bases de um governo do mundo real. É pelo hospital que começou na França no século XVII o estabelecimento de um estado real.

Esperando, nós poderia pelo menos esperar a implementação de uma verdadeira Política europeia sobre o assunto. Mas o novamente, Como muitos outros assuntos, Bruxelas fica em silêncio. j@attali.com


  L’Histoire nous apprend que l’humanité n’évolue significativement que quand elle a vraiment peur : elle met alors d’abord en place des mécanismes de défense ; parfois intolérables (des boucs émissaires et des totalitarismes) ; parfois futiles (de la distraction) ; parfois efficaces (des thérapeutiques, écartant si nécessaires tous les principes moraux antérieurs). Puis, une fois la crise passée, elle transforme ces mécanismes pour les rendre compatibles avec la liberté individuelle, et les inscrire dans une politique de santé démocratique.

La pandémie qui commence pourrait déclencher une de ces peurs structurantes.

Si elle n’est pas plus grave que les deux précédentes peurs liés à un risque de pandémie (la crise de la vache folle de 2001 en Grande Bretagne et celle de la grippe aviaire de 2003 en Chine), elle aura d’abord des conséquences économiques significatives ( chute des transports aériens, baisse du tourisme et du prix du pétrole ) ; elle coutera environ 2 millions de dollars par personne contaminée et fera baisser les marchés boursiers d’environ 15% ; son impact sera très bref (le taux de croissance chinois n’a baissé que pendant le deuxième trimestre de 2003, pour exploser à la hausse au troisième) ; elle aura aussi des conséquences en matière d’organisation (En 2003, des mesures policières très rigoureuses ont été prises dans toute l’Asie ; l’Organisation Mondiale de la Santé a mis en place des procédures mondiales d’alerte ; et certains pays, en particulier la France et le Japon, ont constitué des réserves considérables de médicaments et de masques).

Si elle est un peu plus grave, ce qui est possible, puisqu’elle est transmissible par l’homme, elle aura des conséquences véritablement planétaires : économiques ( les modèles laissent à penser que cela pourrait entrainer une perte de 3 trillions de dollars, soit une baisse de 5% du PIB mondial) et politiques ( en raison des risques de contagion, les pays du Nord auront intérêt à ce que ceux du Sud ne soient pas malades et ils devront faire en sorte que les plus pauvres aient accès aux médicaments aujourd’hui stockés pour les seuls plus riches) ; une pandémie majeure fera alors surgir, mieux qu’aucun discours humanitaire ou écologique, la prise de conscience de la nécessité d’un altruisme, au moins intéressé.

Et, même si, comme il faut évidemment l’espérer, cette crise n’est très grave, il ne faudra pas oublier , comme pour la crise économique, d’en tirer les leçons, pour qu’avant la prochaine, inévitable, on mette en place des mécanismes de prévention et de contrôle et des processus logistiques de distribution équitable des médicaments et de vaccins. On devra pour cela mettre en place une police mondiale, un stockage mondial et donc une fiscalité mondiale. On en viendra alors, beaucoup plus vite que ne l’aurait permis la seule raison économique, à mettre en place les bases d’un véritable gouvernement mondial. C’est d’ailleurs par l’hôpital qu’à commencé en France au 17ème siècle la mise en place d’un véritable Etat.

En attendant, on pourrait au moins espérer la mise en œuvre d’une véritable politique européenne sur le sujet. Mais là encore, comme sur tant d’autres sujets, Bruxelles est muet.

j@attali.com

Verifique em