Only 23 people witnessed the presidential election
GOOGLE TRANSLATION
http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2014/10/apenas-23-pessoas-testemunharam-apuracao-da-eleicao-presidencial.html
Select group accompanied, in the Superior Electoral Court, the vote-to-vote count. Officials were held incommunicado in the courtroom.
On Sunday (26), while the whole of Brazil waited in suspense for the first official results of the presidential election, little more than 20 people knew everything, in the Superior Electoral Court.
The first barrier is that of the metal detector. Then you need to go through the roulette with access by badge. Just in the corner, is room AA 06. A security was ordered not to leave the post under any hypothesis. Permanent oversight of the TSE elections processing section, the place that kept the secret that everyone wanted to know.Those who were allowed to pass the door actually got the opportunity to live a historical moment in Brazilian politics. There, a select group of 23 people witnessed what the entire Brazilian population wanted to see. The vote-to-vote count, the second-to-second race to know who would be the next president of the country.
But everyone in there should be incommunicado. They were forced to turn off the cell phone and leave them under this table, visible from anywhere in the room.
"The electoral process is already composed of a lot of tension and a lot of emotion. But that was one more ingredient, "says TSE Secretary of Information Technology Giuseppe Janino.
The country had to wait until 8:00 PM, when the polls were closed in Acre, to follow the counting of the presidential election. Until then, neither the president nor the TSE ministers had access to the information in real time.
Only these officials saw that at 5:15 pm Aécio Neves led the presidential race with 62% of the vote, because of the polls of the Federal District and capitals of the South and Southeast of the country. At 17.30, when more votes came from the interior of these regions, Aécio's vote fell to less than 60% of the total.
Half an hour later Dilma Rousseff came a little closer. At 18:30, when part of the votes of the states of the North and Northeast was revealed, the difference between the two fell to 11 points. At 19h, Aetius had less than 4 million votes ahead of Dilma. At 7:32 pm only the small group witnessed the decisive moment of the election: the PT candidate surpassed the PSDB candidate and took the lead.
When, at 8:02 a.m., the country became aware of the secrecy of the ballot box, Dilma already led by more than 2 million votes. He continued ahead. And from then on Brazil only saw the president maintain the leadership and, at 8:27 pm, be officially declared re-elected. The thrill of vote-by-vote counting was a privilege for the few.
"We usually say that this work is addictive, because every time we finish an electoral cycle, we are already very eager to start all over again. Resume this process already with great will, "explains the chief of processing of elections of the TSE, Júlio Valente.
A FRAUDE NA TV
ORIGINAL:
Apenas 23 pessoas testemunharamapuração da eleição presidencial
Seleto grupo acompanhou, no Tribunal Superior Eleitoral, a contagem voto a voto. Funcionários ficaram incomunicáveis em sala.
http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2014/10/apenas-23-pessoas-testemunharam-apuracao-da-eleicao-presidencial.html
No domingo (26), enquanto o Brasil inteiro aguardava em clima de suspense os primeiros resultados oficiais da eleição presidencial, pouco mais de 20 pessoas sabiam de tudo, no Tribunal Superior Eleitoral.
A primeira barreira é a do detector de metais. Em seguida, é preciso passar pela roleta com acesso por crachá. Logo na esquina, fica a sala AA 06. Um segurança tinha ordem para não deixar o posto sob hipótese alguma. Vigilância permanente da seção de processamento de eleições do TSE, o lugar que guardava o segredo que todos queriam saber.
Quem teve autorização para passar da porta, na verdade, ganhou a oportunidade de viver um momento histórico da política brasileira. Lá, um seleto grupo de 23 pessoas testemunhou o que a população brasileira inteira queria ver. A contagem voto a voto, a disputa, segundo a segundo, para saber quem seria o próximo presidente do país.
Mas todos ali dentro deveriam ficar incomunicáveis. Foram obrigados a desligar o celular e deixá-los sob esta mesa, visível de qualquer ponto da sala.
“O processo eleitoral já é composto de muita tensão e muita emoção. Mas isso foi um ingrediente a mais”, afirma o secretário de Tecnologia da Informação do TSE, Giuseppe Janino.
O país teve que esperar até as 20h, quando as urnas foram fechadas no Acre, para acompanhar a apuração da eleição presidencial. Até lá, nem o presidente nem os ministros do TSE tiveram acesso às informações em tempo real.
Só esses funcionários viram que às 17h15 Aécio Neves liderava a corrida presidencial com 62% dos votos, por causa das urnas do Distrito Federal e de capitais do Sul e Sudeste do país. Às 17h30, quando entraram mais votos do interior dessas regiões, a votação de Aécio caiu para menos de 60% do total.
Meia hora depois, Dilma Rousseff se aproximou um pouco mais. Às 18h30, quando parte dos votos dos estados do Norte e Nordeste foi revelada, a diferença entre os dois caiu para 11 pontos. Às 19h, Aécio tinha menos de 4 milhões de votos à frente de Dilma. Às 19h32 só o restrito grupo testemunhou o momento decisivo da eleição: a candidata do PT ultrapassou o candidato do PSDB e assumiu a liderança.
Quando, finalmente, às 20h02 o país tomou conhecimento do segredo das urnas, Dilma já liderava por mais de 2 milhões de votos. Continuou na frente. E a partir daí o Brasil apenas viu a presidente manter a liderança e, às 20h27, ser oficialmente declarada reeleita. A emoção da contagem voto a voto foi um privilégio para poucos.
“A gente costuma dizer que esse trabalho é viciante, porque toda vez que a gente termina um ciclo eleitoral a gente começa já com muita vontade de começar tudo de novo. Retomar esse processo já com muita vontade”, explica o chefe de processamento de eleições do TSE, Júlio Valente.
2014
Técnicos do TSE relatam ansiedade com apuração 'secreta' no domingo Entre 17h e 20h, somente 22 técnicos tiveram conhecimento dos resultados.
http://g1.globo.com/politica/eleicoes/2014/noticia/2014/10/tecnicos-do-tse-relatam-ansiedade-com-apuracao-secreta-no-domingo.html
A sala do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) onde os votos do segundo turno para presidente da República foram totalizados na eleição deste domingo (26) foi vigiada por seguranças e somente 22 analistas e programadores do tribunal tinham acesso. Eles foram proibidos de usar o celular entre 17h e 20h. Nesse período, as urnas estavam sendo apuradas, mas o resultado parcial ainda não tinha sido divulgado ao país porque, devido ao fuso horário e ao horário de verão, a votação no Acre não tinha terminado. Durante essas três horas, somente esses 22 técnicos do TSE, incluindo o secretário de Tecnologia da Informação, Giuseppe Janino, souberam como evoluiu a disputa entre Aécio Neves (PSDB) e Dilma Rousseff (PT).
O secretário Giuseppe Janino disse que a segurança foi reforçada na sala onde foi feita a totalização para garantir a autenticidade e o sigilo das informações. Pelo mesmo motivo, todos os funcionários foram proibidos de se comunicar com qualquer pessoa fora daquele local, inclusive amigos e familiares.
Para Giuseppe Janino, a apuração foi um sucesso. Ele destacou que não houve vazamento, e que o próprio presidente do TSE, ministro Dias Toffoli, “fez questão de não saber o resultado antes” da divulgação.
*
Às 17h, as autoridades convidadas assistiram, no gabinete da Presidência do TSE, ao início da apuração dos votos para governador nos estados onde houve segundo turno. Às 20h, todos os convidados passaram a acompanhar a divulgação da contabilização dos votos para presidente no Centro de Divulgação das Eleições 2014, área montada para atender à imprensa nacional e internacional. Em seguida, as autoridades e as centenas de jornalistas presentes participaram de uma entrevista coletiva concedida pelo ministro Dias Toffoli e pelo corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro João Otávio de Noronha.
http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2014/Outubro/presidente-do-stf-advogados-das-coligacoes-e-representantes-de-embaixadas-acompanharam-apuracao-dos-votos-no-tse
*
O MOTIVO ALEGADO PARA O SIGILO DAS APURAÇÕES ERA A DIFERENÇA DE FUSOS HORÁRIOS? para evitar que a votação em alguns lugares sofresse influência do resultado de outros? Mas o correto seria retardar o horário do início da apuração e cumprir a Constituição: apuração pública e com transparência. No entanto, não há sequer uma gravação do que ocorreu naquele esconderijo. Nem eles podem provar que houve uma eleição.
*
Às 17h as urnas foram fechadas e se iniciou a apuração em Brasília, Goiás e nas regiões Sul e Sudeste. A partir das 18h foi encerrada a votação no Nordeste... Três estados ainda tiveram as votações encerradas somente as 19h e, âs 20h teve fim a votação no Acre.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/10/1539900-grafico-do-tse-mostra-evolucao-na-apuracao-dos-votos-e-virada-de-dilma.shtml
https://eleicoes.uol.com.br/2014/noticias/2014/10/26/tse-so-divulgara-dados-da-votacao-para-presidente-as-20h-de-brasilia.htm
*
TSE DESCARTA POSSIBILIDADE DE VAZAMENTO DE RESULTADO DA ELEIÇÃO
http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,tse-descarta-possibilidade-de-vazamento-de-resultado-da-eleicao,1585639
Pouco mais de trinta minutos antes da primeira abertura para acompanhamento da apuração, às 20h, o tucano Aécio Neves despontava em primeiro lugar na votação. A virada aconteceu às 19h32, quando Dilma Rousseff, a presidente eleita, possuía 50,5% dos votos e Aécio, 49,95%. Só os técnicos do tribunal assistiram o minuto a minuto da totalização dos votos. O TSE refuta a possibilidade de vazamento da apuração.
De acordo com o corregedor-geral, o TSE montou um esquema para manter os técnicos responsáveis pela apuração isolados, sem contato inclusive com outros membros da Corte. A orientação dada pelo presidente do TSE, ministro Dias Toffoli, era para que os técnicos não informassem nem a ele o resultado parcial da eleição antes da abertura dos dados para todo o País.
Antigamente, de acordo com Noronha, os ministros chegavam a acompanhar a apuração dos votos. Este ano, contudo, por conta do fuso horário do Acre e do horário de verão, o resultado só poderia começar a ser divulgado a partir das 20h, com a votação encerrada em todas as unidades federativas. O tempo de três horas entre o fim da votação no Sudeste e em Estados do Norte possibilitaria que, quando os resultados fossem abertos, o presidente já estivesse praticamente definido. Por essa razão, o TSE decidiu que ninguém, além da área técnica, acompanharia a totalização. "Quem poderia vazar? Nós estávamos lá, com os jornalistas", questiona Noronha, ressaltando a presença dos ministros no CDE.
http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,tse-descarta-possibilidade-de-vazamento-de-resultado,1585721
PARCERIA PARA DIVULGAÇÃO DE RESULTADOS???
http://www.tse.jus.br/eleitor-e-eleicoes/eleicoes/eleicoes-anteriores/eleicoes-2014/votacao-e-resultados/parceria-divulgacao-resultados-2014
Quando todo mundo esperava o resultado final das eleições, um problema técnico complicou tudo no Acre
https://www.terra.com.br/noticias/eleicoes/derrota-de-aecio-e-apuracao-viram-memes-na-internet,d58629ed78159410VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html
O PROGRAMA INSERATOR FRAUDADOR - 24/10/2014
Há menos de três meses, um jovem hacker recém formado pela Universidade de Brasília acessou o sistema das urnas eletrônicas no TSE e descobriu, entre 90 mil arquivos, um software que possibilita a instalação de programas fraudados: o “Inserator CPT”. A ação foi planejada pela CMind (Comitê Multidisciplinar Independente), formado por especialistas em tecnologia.
A advogada Maria Aparecida Cortiz, que participa do grupo, articulou a estratégia dentro do Tribunal Superior Eleitoral, representando o PDT, depois que o presidente da Corte Dias Toffolli anunciou que não abriria edital para testes nas urnas das eleições 2014. “Não vai fazer teste? Então vamos por um hacker lá dentro para descobrir o que tem de errado”, disse em entrevista ao GGN.
https://jornalggn.com.br/noticia/o-tse-e-a-descoberta-do-programa-de-fraude-nas-urnas-eletrônicas
GOVERNO INCITANDO AO ÓDIO
https://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/eleicoes/2014/10/27/viu-manifestacoes-de-odio-nas-redes-sociais-saiba-como-denunciar.htm
NOTICIA CRIME CONTRA O SECRETÁRIO DE TECNOLOGIA DO TSE
http://convergencias.org.br/noticia-crime-contra-o-secretario-de-tecnologia-do-tse/
ELEIÇÃO QUE NÃO PODE COMPROVAR SEU RESULTADO É GOLPE DE ESTADO. E mais, podem tentar mudar os registros do crime, na Internet e fora dela para falsificar a história, como é costume dos comunistas que detém o poder. Já o fizeram com a história da contra-revolução de 1964 e estão fazendo agora com a construção da narrativa do "gopi" do impeachment. Por isso, divulguem ao máximo e arquivem tudo o que for importante.
*
"Só
pessoas prodigiosamente incultas podem ter alguma dificuldade de
compreender que uma eleição presidencial com apuração secreta, sem
transparência nenhuma, é inválida em si mesma, independentemente de
fraudes pontuais terem ocorrido ou não.
O
número de jumentos togados e cretinos de cinco estrelas que, mesmo
opondo-se ao governo, raciocinam segundo a premissa de que a sra. Dilma
Rousseff foi eleita democraticamente em eleições legítimas, premissa que
lhes parece tão auto evidente que não precisa sequer ser discutida,
basta para mostrar que o estado de calamidade política e econômica em
que se encontra o país vem precedido de uma calamidade intelectual
indescritível, abjeta, inaceitável sob todos os aspectos."
Olavo de Carvalho
*
APURAÇÃO SECRETA DOS VOTOS, INCONSTITUCIONAL, NA ELEIÇÃO DE 2014. OLAVO COMENTA:"Repetir "au nauseam" que "a Dilma foi eleita democraticamente" não vai mudar o Art. 87 da Lei Eleitoral".(Olavo de Carvalho)
Lei 9054, de 30 de setembro de 1997
Art. 87. Na apuração, será garantido aos fiscais e delegados dos partidos e coligações o direito de observar diretamente, a distância não superior a um metro da mesa, a abertura da urna, a abertura e a contagem das cédulas e o preenchimento do boletim .
§ 4º O descumprimento de qualquer das disposições deste artigo constitui crime, punível com detenção de um a três meses, com a alternativa de prestação de serviços à comunidade pelo mesmo período e multa, no valor de um mil a cinco mil UFIR..
http://www.tse.jus.br/legislacao/codigo-eleitoral/lei-das-eleicoes/lei-das-eleicoes-lei-nb0-9.504-de-30-de-setembro-de-1997
***
BRAZIL, COMMUNIST COUP, POLITICAL COUP, SOS BRAZIL
https://www.youtube.com/playlist?list=PLGROH9klOLuVhmCrkzBOxI4LT0sfyk8Q9
***
OLAVO DE CARVALHO - THE "OPEN SOCIETY" CONCEPT HAS BEEN USED TO DESTROY THE USA - ENGLISH/PORTUGUÊS
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/07/aviso-de-um-filosofo-olavo-de-carvalho.html
*
ELEIÇÃO COM CONTAGEM SECRETA DE VOTOS NÃO É ELEIÇÃO, É FRAUDE - OLAVO DE CARVALHO - Sucessão de fraudes
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2014/10/eleicao-com-contagem-de-votos-secreta.html
*
O BRASIL É O ÚNICO PAÍS NO QUAL APURAÇÃO SECRETA É DEMOCRÁTICO E EXIGIR CONTAGEM DOS VOTOS É ANTIDEMOCRÁTICO. - OLAVO DE CARVALHO http://conspiratio3.blogspot.com.br/2014/11/o-brasil-e-o-unico-pais-no-qual.html
O CASO DA MILITÃNCIA DE MÁ FÉ
Quem Ousar Desconfiar do TSE ou da Urna sera condenado por litigancia de Má Fé
http://youtu.be/fczeRV3JKhk
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/09/em-2010-stf-condenou-candidato-que.html
CASO SANTANDER - DILMA CENSUROU A VERDADE PARA SER ELEITA
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/12/caso-santander-dilma-censurou-verdade.html
*
CRIMES DA DILMA
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2015/11/por-enquanto-fica-dilma.html
*
Olavo de Carvalho · Criar
uma organização secreta em parceria com quadrilhas de narcotraficantes e
seqüestradores; articular em encontros clandestinos a interferência de
governantes estrangeiros em nosso país e dos nossos governantes nos
países deles; salvar com dinheiro dos nossos compatriotas a ditadura
cubana moribunda; receber um representante do governo venezuelano que,
armado, vem ao nosso território ensinar brasileiros a matar brasileiros;
apossar-se do sistema judiciário para fazer dele o instrumento do
interesse partidário; criar um sistema de corrupção mais vasto e
predatório do que tudo o que já se viu antes no nosso país; e, por fim,
criar um sistema eleitoral opaco, secreto e impenetrável, sob a guarda
de uma empresa venezuelana já denunciada em outros países como máquina
de produzir resultados convenientes: tudo isso, na opinião dos srs.
Geraldo Alckmin e Aécio Neves, são probleminhas que em nada abalam os
fundamentos da democracia.
Mas que, durante uma passeata em prol da transparência eleitoral, um – exatamente um – cidadão brasileiro, não falando do alto do palanque, mas perdido no meio da massa, sussurre um apelo a uma intervenção militar para botar ordem nas coisas, e imediatamente os dois se levantam, com a grandeza dos heróis, bravamente sustentados no coro multitudinário da mídia e dos partidos, para rechaçar e ameaça de golpe e defender a democracia em perigo.
Isso é uma PALHAÇADA CRIMINOSA.
Mas que, durante uma passeata em prol da transparência eleitoral, um – exatamente um – cidadão brasileiro, não falando do alto do palanque, mas perdido no meio da massa, sussurre um apelo a uma intervenção militar para botar ordem nas coisas, e imediatamente os dois se levantam, com a grandeza dos heróis, bravamente sustentados no coro multitudinário da mídia e dos partidos, para rechaçar e ameaça de golpe e defender a democracia em perigo.
Isso é uma PALHAÇADA CRIMINOSA.
*
Voto Impresso e Facultativo Mas uma coisa tem que ficar clara: o problema não é a apuração do resultado das eleições feita lá no TSE. Aquela apuração, mesmo sendo secreta, a portas fechadas, ela pode ser fiscalizada, pois a apuração que se faz lá no TSE é apenas a totalização dos subtotais de votos constantes nos Boletins de Urna, aos quais todos os candidatos e fiscais de partido tem acesso e que eles podem somar para confrontar com a soma de votos apresentada pelo TSE. O problema, está nos subtotais apresentados nos Boletins de Urna, os quais decorrem de uma "contagem invisível" de votos feita pelo programa de computador instalado nas urnas. É aí que ocorre a fraude! Pois é esta "contagem invisível" que não pode ser fiscalizada! É esta apuração de votos que ocorre no interior das urnas eletrônicas que é blindada ao povo e aos fiscais de partido; aliás, é blindada para todos, pois é impossível de ser fiscalizada!
*
PT, FARC, NARCOTRÁFICO - CRONOLOGIA DOS CRIMES
http://obrasileouniverso.blogspot.com.br/2010/07/pt-e-farc-uma-cronologia_21.html
*
"A CORRUPÇÃO DA INTELIGÊNCIA" - No dia 02 de outubro de 2002, seis dias antes do primeiro turno das eleições presidenciais, o jornal francês Le Monde publica uma matéria sobre Lula intitulada: “A esquerda brasileira às raias do poder”. O conteúdo da reportagem tinha o caráter de falar sobre a biografia de Lula, destacando suas tentativas anteriores de elerger-se Presidente. Gordon transcreve um trecho dessa matéria em seu livro, a qual reproduzo in verbis: Em privado, Lula, aos 58 anos de idade, confessa em alto e bom som que a eleição é uma “FARSA” [a matéria coloca aspas de citação e itálico, indicando tratar-se de termo do próprio Lula] pela qual é preciso passar a fim de se chegar ao poder. Donde, entre outras inovações dificilmente digeríveis pelo radicais do partido, sua decisão de confiar a organização de sua campanha ao guru nacional do marketing político, Duda Mendonça.http://www.reporternews.com.br/artigo/2127/o_que_fizeram_com_o_brasil
Le Monde: La gauche brésilienne aux marches du pouvoir“En privé, Lula, âgé de 56 ans, pense tout haut que l'élection est une farce et qu'il faut en passer par là pour prendre le pouvoir. D'où, entre autres innovations difficilement digérées par les ultras du parti, sa décision de confier l'organisation de sa campagne au gourou national du marketing politique, Duda Mendonça”
http://obrasileouniverso.blogspot.com.br/2010/07/pt-e-farc-uma-cronologia_21.html
*
A censura ameaça a democracia. Os danos causados pela censura são muito maiores do que os danos feitos por injúria, cyberbullying, fake news, etc. Mais: os danos feitos por mentiras são CAUSADOS pela censura, pela falta de informações. A dita interferência espúria durante a campanha eleitoral, além das constantes fake news da imprensa, FOI CENSURA, censura do Google, Youtube, Facebook, TSE, e outras. Isso pode ser comprovado até matematicamente se a direita se mexer.
BREVE HISTÓRIA DO IMPEACHMENT
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário