LIVRO CITADO:
Guerras Justas e Injustas - Michael Walzer - Com um prefácio especial que reflete sobre as implicações morais da intervenção nos inúmeros conflitos interétnicos que atormentaram a última década, a obra clássica de Michael Walzer recorre a exemplos ilustrativos que vão desde o ataque ateniense a Melos ao massacre de My Lai, e utiliza o testemunho de participantes tanto os que tomam a decisão como as vítimas para examinar as questões cruciais da guerra e da moral. A análise de Walzer da guerra como a prova moral mais rigorosa jamais enfrentada por homens e mulheres é um trabalho atemporal de teoria moral e política.
1 - A cobrança do padrão imaculado não é também consequência da guerra assimétrica? Ou seja, uma imposição do inimigo?
2 - Existe aí um perigo: isso só pode ser realizado por raros políticos honestos e bem intencionados , mas NÃO pela maioria que se imagina assim. Então, não se torna um perigo? Já não está sendo empregado como "os fins justificam todos os meios"? Não é a técnica do pretexto usada eternamente pela esquerda, na qual até a moralidade é sacrificada e impedida de impor um limite ao mal?
Estou numa discussão com um petista e noto que essa desculpa está sempre rodando na cabeça deles: "Tudo e qualquer mal que façamos está legitimado por combater um mal maior que é o capitalismo e sua injustiças."
Os números reais do prejuízo do capitalismo X socialismo são dados por eles mesmos. Nunca lhes ocorre desconfiar desses dados, já que o mal da mentira e da falsificação está justificado e tudo pode, é e será dito para defender a causa. Marxismo é o movimento dos pretextos que acaba por danificar a inteligência e destruir a alma. O truque é comparar o pior de um lado com o melhor do outro e deflagrar o ódio. Mas a desonestidade não pára por aí, já que o melhor do socialismo é imaginário, é seu delirante futuro hipotético, ou é invenção pura e simples num autoconvencimento totalmente justificado. Enquanto para seu adversário resta os cacos de uma realidade distorcida para forjar a figura odiosa, culpada de todos os males e condenada a todas as penas. E tudo isso está justificado. A própria mentira justificadora está justificada. É um movimento de torção, distorção e subversão contra o qual a direita tem como defesa seu anseio por verdade.
*
CONTRA O CAPITALISMO VALE TUDO:
OLAVO DE CARVALHO: Badiou (...) compara as belezas da hipótese comunista, não à hipótese contrária, democrático-capitalista, porém às más qualidades reais que ele crê enxergar no capitalismo existente, ao passo que os males do comunismo real não precisam entrar na comparação porque a hipótese – por hipótese – já os absorveu e santificou nas suas futuras belezas hipotéticas. A estrutura do raciocínio, em si, é a de um fingimento histérico que tenta camuflar sua própria irracionalidade mediante invectivas furiosas que dissuadem o ouvinte de cobrar do pretenso filósofo os deveres mínimos da racionalidade filosófica. Admito que seja uma técnica, mas é uma técnica de charlatão." "Comparar ideais com ideais, fatos com fatos, e não os belos ideais de um lado com os fatos supostamente deprimentes do outro, é o princípio elementar, já não digo da filosofia, mas de qualquer atividade intelectual, mesmo rudimentar, que se pretenda honesta. (Olavo de Carvalho)
*
Nenhum comentário:
Postar um comentário