"UM HOMEM NÃO É UM SOCIALISTA SE ELE NÃO ODIAR UMA PESSOA OU ALGUMA COISA"
"Semear o ódio e, quando ele nasce, denunciá-lo. Para um comunista, isso é toda a Lei e os profetas." Olavo de Carvalho
(Fernando Pessoa, in 'Ideias Filosóficas')
"O
comunismo não é um sistema: é um dogmatismo sem sistema — o dogmatismo
informe da brutalidade e da dissolução. Se o que há de lixo moral e
mental em todos os cérebros pudesse ser varrido e reunido, e com ele se
formar uma figura gigantesca, tal seria a figura do comunismo, inimigo
supremo da liberdade e da humanidade, como o é tudo quanto dorme nos
baixos instintos que se escondem em cada um de nós.O comunismo não é uma
doutrina porque é uma antidoutrina, ou uma contradoutrina. Tudo quanto o
homem tem conquistado, até hoje, de espiritualidade moral e mental —
isto é de civilização e de cultura —, tudo isso ele inverte para formar a
doutrina que não tem."
"Semear o ódio e, quando ele nasce, denunciá-lo. Para um comunista, isso é toda a Lei e os profetas." Olavo de Carvalho
Olavo de Carvalho - Como todos os maiores jornais, revistas, canais de TV e universidades deste país acham uma questão de honra não só tratar os comunistas como pessoas de bem, mas insistem sempre em contratar algumas dúzias deles, pagando-lhes altos salários para que adornem o comunismo e sua história com as cores das mais altas virtudes morais e teologais, julguei oportuno reproduzir aqui algumas declarações típicas do pensamento comunista, para que os leitores que ainda o ignoram saibam, afinal, do que se trata:
“Precisamos odiar. O ódio é a base do comunismo. As crianças devem ser ensinadas a odiar seus pais se eles não são comunistas.” (V. I. Lênin)
“Somos favoráveis ao terror organizado – isto deve ser admitido francamente.” (V. I. Lênin)
"Xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz."
(V. I. Lênin)
"Xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz."
(V. I. Lênin)
“O comunismo não é amor. É o martelo com que esmagamos nossos inimigos.” (Mao Dzedong)
“O ódio intransigente ao inimigo, que impulsiona o revolucionário para além das limitações naturais do ser humano e o converte em uma efetiva, seletiva e fria máquina de matar: nossos soldados têm de ser assim.” (Che Guevara)
"Até agora os camponeses não foram mobilizados, mas, através do terrorismo e da intimidação, nós os conquistaremos." (Che Guevara)
“Aos slogans sentimentalistas da fraternidade, opomos aquele ódio aos russos, que é a principal paixão revolucionária dos alemães. Só conseguiremos garantir a Revolução mediante a mais firme campanha de terror contra os povos eslavos.” (Friedrich Engels)
“A principal missão dos outros povos (exceto os alemães, os húngaros e os poloneses) é perecer no Holocausto revolucionário... Esse lixo étnico continuará sendo, até o seu completo extermínio ou desnacionalização, o mais fanático portador da contra-revolução.” (Karl Marx)
Diante dos feitos dessas criaturas, nem todos os observadores tiraram conclusões simpáticas como aquelas que são diariamente repassadas ao nosso público como verdades de Evangelho pelo establishment jornalístico e educacional. Vejam aqui alguns exemplos:
“Se o que há de lixo moral e mental em todos os cérebros pudesse ser varrido e reunido, e com ele se formar uma figura gigantesca, tal seria a figura do comunismo, inimigo supremo da liberdade e da humanidade.” (Fernando Pessoa)
“Um comunista é como um crocodilo: quando ele abre a boca, você não sabe se ele está sorrindo ou preparando-se para devorar você.” (Winston S. Churchill)
“Ninguém pode ser comunista e preservar um pingo de integridade pessoal.” (Milovan Djilas)
“Comunismo é barbárie.” (James Russell Lowell)
“Eles (os comunistas) não precisavam refutar argumentos adversos: preferiam métodos que terminavam antes em morte do que em persuasão, que espalhavam antes o terror do que a convicção.” (Hannah Arendt)
“A política gnóstica (nazismo e comunismo) é autodestrutiva na medida em que seu desrespeito pela estrutura da realidade leva à guerra contínua: o sistema de guerras em cadeia só pode terminar de duas maneiras: ou resultará em horríveis destruições físicas e concomitantes mudanças revolucionárias da ordem social, ou, com a natural sucessão de gerações, levará ao abandono do sonho gnóstico antes que o pior tenha acontecido.” (Eric Voegelin)
“No meu estudo das sociedades comunistas, cheguei à conclusão de que o propósito da propaganda comunista não era persuadir, nem convencer, nem informar, mas humilhar e, para isso, quanto menos ela correspondesse à realidade, melhor. Quanto as pessoas são forçadas a ficar em silêncio enquanto ouvem as mais óbvias mentiras, ou, pior ainda, quando elas próprias são forçadas a repetir as mentiras, elas perdem de uma vez para sempre todo o seu senso de probidade... Uma sociedade de mentirosos castrados é fácil de controlar.” (Theodore Dalrymple)
“Chegamos ao extremo limite dos horrores com o comunismo, o socialismo, o niilismo, deformidades horríveis da sociedade civil e quase a sua ruína.” (Leão XIII)
“O comunismo destitui o homem da sua liberdade, rouba sua personalidade e dignidade e remove todas as travas morais que impedem as irrupções do instinto cego.” (Pio XI)
artigo do Olavo não publicado
O Dalai-Lama adere
Olavo de Carvalho O Globo, 14 de junho de 2003
“O sistema do marxismo é fundado em princípios morais, enquanto o capitalismo só está relacionado a ganho e rentabilidade... Não considero a ex-URSS, ou a China, ou mesmo o Vietnã, verdadeiros regimes marxistas... Penso que [sua] falha principal é que eles colocaram muita ênfase na necessidade para destruir a classe governante, na luta de classe, e isto encoraja o ódio e negligencia a compaixão... Penso em mim como meio marxista, meio budista.”
Tenzin Gyatso, o Dalai-Lama, pode imaginar-se o que bem entenda, ou metade do que bem entenda, mas, para mim, a partir dessa declaração, é impossível não pensá-lo como meio mentiroso, meio idiota. O sujeito está exilado há cinqüenta anos e ainda mente em favor da ideologia que o expulsou, que matou um milhão de seus compatriotas e que fez tudo para destruir a tradição budista no Tibete.
Nesse breve parágrafo, que reproduzo da página budista http://www.geocities.com/sakyabr3/diretorios.html , S. Santidade acrescenta à intrujice histórica a absurdidade lógica para dar o beneplácito da sua autoridade espiritual (supondo-se que ela ainda exista depois disso) à maior fraude ideológica de todos os tempos: a campanha mundial para branquear a imagem do marxismo, desvinculando-o de qualquer responsabilidade pelos regimes genocidas que criou (v. Jean-François Revel, “La Grande Parade”).
Quem quer que tenha lido Karl Marx e os teóricos do liberal-capitalismo sabe que, nestes últimos, as preocupações morais vêm em primeiro lugar, enquanto naquele estão ausentes por completo. De John Locke a Bertrand de Jouvenel, de Adam Smith a Alain Peyrefitte, de Aléxis de Tocqueville a Russel Kirk, a justificação do capitalismo é de ordem essencialmente moral. Já Marx não esconde seu desprezo por leis morais de qualquer espécie, às quais nega toda substancialidade, fazendo delas meras superestruturas da economia, isto é, discursos de legitimação do interesse de classe, seja escravista, feudal, burguês ou proletário. Só o que Marx alega contra o capitalismo é que, a partir de um certo ponto, ele freia o desenvolvimento dos meios de produção que ele próprio criou, isto é, se torna improdutivo. Não é um argumento moral, é econômico, histórico e técnico. Ademais, é falso: o que freia o desenvolvimento das forças produtivas é a burocracia estatal socialista (que o digam nossos 41% de impostos).
Para piorar as coisas, o apelo ao genocídio como meio razoável de ação revolucionária está nos próprios escritos de Marx e não é de maneira alguma um desvio posterior. Entusiasta da seleção darwiniana, Marx achava lógico e desejável que, na transição revolucionária, o socialismo eliminasse “uns quantos povos inferiores” (sic), especialmente orientais. O destino dos seguidores de S. Santidade já estava claramente anunciado nessas palavras.
Longe de ter-se afastado de Marx para aderir a um maquiavelismo cruel, foram seus seguidores e discípulos tardios que, encabulados com o ostensivo amoralismo do mestre, maquiaram suas palavras para lhes dar um aparente sentido sentimentalóide, humanitário, até cristão (v. Erich Fromm, “O Conceito Marxista do Homem”; Roger Garaudy, “Perspectivas do Homem”). Para esse fim, escavaram textos de juventude que pareciam ter um vago sentido de revolta contra o mal -- mas, prudentemente, mudaram de assunto quando começaram a aparecer poemas de satanismo explícito nos quais o jovem Marx se revelava ainda mais malicioso e torpe que o Marx adulto (v. Richard Wurmbrand, “Marx e Satã”).
S. Santidade, na ânsia louca de embelezar o marxismo, não se limita a isentá-lo da responsabilidade pelas conseqüências de sua aplicação: limpa-o até mesmo de seu conteúdo teorético explícito, fazendo da luta de classes um acréscimo acidental posterior, quando ela é o núcleo essencial, o centro mesmo da teoria marxista. Marxismo sem luta de classes é a geometria de Euclides sem pontos, retas e planos.
Dizer que os regimes da URSS, da China e do Vietnã se afastaram do marxismo ao concentrar-se na luta de classes é o mesmo que dizer que Fernandinho Beira-Mar se afastou do narcotráfico ao comprar cocaína das Farc. É o nonsense completo, que um conhecedor da matéria não tem o direito de proferir nem mesmo em estado de embriaguez.
Não faltará quem explique as palavras de S. Santidade por um desejo patriótico de acalmar a sanha do invasor chinês. Mas, nesse caso, elas valem tanto quanto as dos cardeais alemães que faziam discursos pró-nazistas sob a desculpa de amansar o Führer (v. Eric Voegelin, “Hitler and the Germans”).
Também não faltará quem, jamais tendo dado um pio contra a perseguição antibudista no Tibete, se faça de escandalizado com a dureza desta minha crítica ao líder dos budistas -- como se lembrar seus deveres a uma autoridade espiritual relapsa fosse crime maior do que matar um milhão de seus discípulos.
Mas, no fundo, não estranho que até o Dalai-Lama acabe por se prosternar aos pés do Grande Satã comedor de monges. Afinal, a CNBB não faz o mesmo? Igrejas evangélicas inteiras não se aliaram ao partido que defende as Farc? Cardeais e pastores não acorreram às ruas, em massa, para proteger o monstruoso regime de Saddam Hussein?
O Evangelho não estava brincando quando anunciava que o reino da mentira arriscaria seduzir até os eleitos.
*** Cada vez mais me espanto com a duração sem fim do silêncio nacional em torno da obra de J. O. de Meira Penna. É um escritor maravilhoso, divertido, sábio e cheio de vida. Da “Psicologia do Subdesenvolvimento” até o mais recente “Da Moral em Economia”, nunca li uma linha dele que não me parecesse merecer a atenção de todos os intelectuais do país. Eles é que não têm sabido merecê-lo.
É preconceito esquerdista, dirá o leitor. Mas, no Brasil, esquerdismo e preconceito são a mesma coisa. O cardápio de leituras da esquerda nacional é limitado por uma dieta rigorosa, calculada para excluir qualquer possibilidade de contaminação por idéias que, assim, se tornam tanto mais fáceis de odiar quanto menos conhecidas.
“Os comunistas devem lembrar-se de que falar a verdade é um
preconceito pequeno-burguês; uma mentira, por outro lado, é muitas vezes
justificada pelo fim.” Lenin
"O comunismo foi inventado pelo diabo em pessoa, para fazer da humanidade uma cobra que se come pela cauda." (Olavo de Carvalho)"
OLAVO
DE CARVALHO - "Não se esqueçam: em TODOS os países onde o comunismo
foi implantado, o povo estava maciçamente CONTRA, e nada pôde fazer. A
violência, o cinismo e a determinação da elite revolucionária não têm
limites. Combatê-la com meias-medidas é fortalecê-la."
OLAVO
DE CARVALHO - Não há limites para a mendacidade, a malícia, a
perversidade e o grotesco da mente revolucionária. Seu único deus é o
Poder, sua única moral é a da vitória a todo preço. O resto é jogo
dialético para estontear o adversário.
Continuem
confiando nessa gente e ela lhes roubará tudo, a liberdade, a bolsa, a
vida e o último resíduo de dignidade, como roubou no Leste Europeu e em
Cuba. E, se vocês acham que existe algum esquerdista mais honesto que o
outro, não estão de todo errados: o antecessor é quase sempre um pouco
menos canalha do que o sucessor.
COMUNISMO
- "Em seus mais de oitenta anos de história, tudo o que o Partido
Comunista Chinês tocou foi marcado por mentiras, guerras, fome, tirania,
massacre e terror. As crenças e os valores tradicionais foram
violentamente destruídos. Os conceitos éticos e as estruturas sociais
originais foram desintegrados pela força. A empatia, o amor e a harmonia
entre as pessoas se evaporaram, vítimas das lutas e do ódio. Veneração e
apreço pelos Céus e pela Terra foram substituídos por um desejo
arrogante de “lutar contra os Céus e a Terra”. O resultado foi um total
colapso do sistema social, moral e ecológico, uma profunda crise para o
povo chinês e, de fato, para a humanidade. Todas essas calamidades foram
provocadas por meio do planejamento deliberado, organização e controle
do PCC."
"Fomos
induzidos a aceitar a idéia de que o comunismo é uma expressão legítima
de ação política. A verdade é que o comunismo é uma quadrilha
criminosa. É um erro tratar a comunismo como partido político. Grupos
políticos resolvem seus problemas entrando em negociações, participando
de conferências e trabalhando suas diferenças com compromissos de boa-fé
que todos os partidos devem cumprir. Esse procedimento nunca funcionou
com os comunistas, pois eles usam de engano, desprezo pelas leis,
violação de tratados, intimidação, subversão e revoltas como ferramentas
básicas de conquista. É isso o que torna o comunismo uma quadrilha
criminosa." Skousen "O Comunista Exposto", página 316
OLAVO
DE CARVALHO - "Truth Decay, Segundo os sábios da Rand Corporation, uma
das causas desse fenômeno é a "declining trust in formerly respected
sources of factual information". Isso é uma inversão completa. O
problema não é o declínio da confiança NAS fontes, e sim o da
confiabilidade DAS fontes."
"A esquerda mundial tem a mentira e a desinformação no sangue. Onde quer que ela se torne dominante, haverá Truth Decay."
OLAVO
DE CARVALHO · Vencer os comunolarápios não basta. É preciso bani-los da
vida pública PARA SEMPRE. Entenderam? PARA SEMPRE. E só há um meio de
fazer isso: Não deixar que a velha geração esqueça e as novas gerações
ignorem o que eles fizeram. Os crimes inumeráveis que eles cometeram -- e
os muitos outros que preparavam -- garantiram para eles o direito à
imortalidade: a imortalidade da vergonha, do opróbrio e da desonra.
Negar-lhes isso é fazer-lhes uma tremenda injustiça.
*
