quinta-feira, 28 de maio de 2020
ARAS PEDE SUSPENSÃO DE ARBITRARIEDADE DE ALEXANDRE DE MORAES - PROF BELLEI
*
BRAZIL: DEMOCRACY AT RISK DUE ACTIONS OF SUPREME COURT AGAINST FREEDOM OF SPEECH
https://criticanacional.com.br/2020/05/28/brazil-democracy-at-risk-due-actions-of-supreme-court-against-freedom-of-speech/
Sérgio Moro apoia inquérito ilegal do STF
https://www.estudosnacionais.com/24928/sergio-moro-apoia-inquerito-ilegal-do-stf/
BOLSONARO DÁ O ULTIMATO: "ACABOU" - TERÇA LIVRE
DONALD TRUMP AMEAÇA FECHAR TWITTER E OUTRAS REDES SOCIAIS POR CENSURAREM CONSERVADORES
https://criticanacional.com.br/2020/05/27/donald-trump-ameaca-fechar-twitter-e-outras-redes-sociais-por-censurarem-conservadores/
Comunistas são totalitários por natureza, tem um sistema que depende da uniformidade de pensamento e qualquer dúvida provoca rachaduras. Isso vem em defesa da mentira hegemônica. Só a sociedade que tem o critério da verdade suporta a diversidade.
"de acordo com a fórmula de Stalin, a crítica era o mesmo que oposição; a oposição inevitavelmente implicava conspiração; a conspiração significava traição. Algebricamente, portanto, a mais leve oposição ao regime ou a falha em reportar tal oposição era equivalente ao terrorismo". (Vladimir Tismaneanu, "O Diabo na História")
*
CLASSE DOS ESCOLHIDOS X EXCLUÍDOS - DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS FAZEM UMA DITADURA
Eles cuidam, regam, alimentam algumas plantas e outras não para que, depois de um tempo, as favorecidas dominem o jardim. É um método praticado pela esquerda e pode ser estendido até o extremo do extermínio, como foi feito na URSS. Fazer parte da patota nefasta é um problema de sobrevivência no comunismo. "O cerne da matéria era que na União Soviética (assim como em outros regimes comunistas) a população estava organizada com base em critérios de exclusão e privações dos direitos civis de acordo com os imperativos ideológicos e tarefas do desenvolvimento estabelecidos pelo partido. (...) O princípio do eleito, que era o cerne do da teoria leninista do sujeito histórico realizando a utopia, refletiu-se nos direitos de cidadania."
"A própria noção de vigilância revolucionária lançou uma linha tênue entre a exclusão e a eliminação física. No ponto de radicalização da utopia revolucionária em ação, a obsessão de Lênin e Stálin (e outros ditadores comunistas) com a limpeza e purificação do "jardim humano", o foco do comunismo na excisão, metamorfoseou-se em extermínio."
E, como mostraram Gerlach e Werth no caso da União Soviética, "quanto mais definida e precisa se tornava a ordem bolchevique sonhada, tanto maior o número dos que eram excluídos dela à força". Da mesma maneira, criaram "um mundo de inimigos", e por fim não havia nenhuma outra solução para a ameaça que esses inimigos imaginados apresentavam do que a aniquilação física total deles"."
"Jeffrey Herf, por exemplo, argumentou que "a despeito de algumas exceções, Courtois tem razão: na academia ocidental, os eruditos que escolhem focalizar os crimes do comunismo eram e continuam a ser uma minoria, e enfrentam o perigo de bloqueio da carreira se forem rotulados de direitistas"."
Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História
KIM PAIM - CENSURA DO STF - PT e GLOBO se unem ao PLANO - BOLSONARO prepara CONTRA-ATAQUE
*
Advogado envia mensagem ao STF através do celular de Roberto Jefferson
Pierre Lourenço enviou, às 09H12min, hoje (27) a mensagem:
“Caríssimo Presidente do PTB, Sr. Roberto Jefferson, se ainda estiver com o celular, fica aqui minha solidariedade ao sr. por essa perseguição injusta de pessoas que se dizem magistrados, mas ignoram por completo a Constituição e violam descaradamente os direitos da liberdade de expressão, opinião e manifestação. Esta decisão do inquérito da Fake News (inquérito da censura) é inconstitucional e típica de ditadores, sendo uma verdadeira perseguição política a apreensão do celular de um presidente partidário por conta do exercício de seu direito de manifestação. Agora, se este telefone já estiver em poder da PF, saibam que os srs. têm o direito de se negar a cumprir essa decisão e a manifestarem ilegal. Por fim, se este telefone ilegalmente apreendido chegar nas mãos dos ministros do STF, saibam que a grande maioria do povo tem vergonha dos srs., suspeitam de praticamente todas as decisões proferidas, acreditam que a maioria dos ministros agem politicamente, imaginam que alguns ministros do STF atuam como bandidos e que o povo gostaria de ver a maioria dos ministros do STF presos. Att, Pierre Lourenço, Advogado de Curitiba”
https://www.estudosnacionais.com/24903/advogado-envia-mensagem-ao-stf-atraves-do-celular-de-roberto-jefferson/
*
Acho que esta declaração expõe claramente a má fé de Sérgio Moro:
*
*
1. Respeito o STF mas o Inquérito das “Fakes News” é completamente ilegal e inconstitucional, pois: 1) viola o Sistema Acusatório (juiz não pode investigar, apenas o MP e a Polícia);
2) ofende o Princípio da Livre Distribuição (o juiz q, no futuro, julgará o caso, não pode ser escolhido, deve haver um livre sorteio entre os juízes);
3) não investiga fatos objetivos e específicos, “Fake News” não é um crime tipificado no Código Penal; e ameaça ao STF e familiares é extremamente vago;
4) os supostos crimes não ocorreram nas dependências do STF, assim não há competência (processual) da Suprema Corte;
5. Deve-se lembrar q ex PGR Raquel Dogde, no ano passado, ARQUIVOU referido Inquérito, contudo, não foi acolhido pelo STF.
6. No ano passado uma revista foi censurada pelo inquérito das “Fakes News” e diversas pessoas sofreram busca e apreensão, na minha opinião, indevidas, sendo violada a Liberdade de Expressão.
7. Investigados não conseguiram ter acesso ao Inquérito em questão, em afronta à própria Súmula Vinculante 14 do STF, q autoriza ao advogado do investigado vista dos autos.
8. Na data de hoje, outras buscas e apreensões igualmente indevidas foram realizadas. No meu entender, tudo seria NULO de pleno Direito.
*
*
8. Omissão quanto ao cumprimento do art. 224, do Regimento Interno do STF q manda o relator encaminhar os autos ao Procurador-Geral, que terá quinze dias para oferecer denúncia ou requerer o arquivamento. Ou seja, ao menos para o PGR o inquérito não deveria ser "secreto".
9. A razão de ainda não ter sido o Inquérito ARQUIVADO, porquanto a titular da ação penal, a PGR Raquel Dodge requereu o seu arquivamento em 16/04/2019, momento a partir do qual o seu prosseguimento é manifestamente ilegal. Veja: http://mpf.mp.br/pgr/documentos
10. A razão de não ter sido ainda pautada a ADPF nº 572, que questiona a legalidade do Inquérito, sob relatoria do Min. Edson Fachin. Queremos saber a posição dos demais membros do STF sobre a (i)legalidade do referido Inquérito.
11. A determinação de oitiva dos acusados, sem contudo, dar-lhes direito de acesso ao Inquérito, o que viola a Súmula Vinculante nº 14 do próprio STF, que autoriza ao advogado do acusado ter acesso aos autos, em razão do princípio constitucional da ampla defesa.
12. Hoje o PGR requereu ao Min. Fachin que determine a suspensão do Inquérito até que o mérito da ADPF seja analisado pelo Plenário do STF. Isso é uma importante sinalização de que o PGR aparentemente vê irregularidades no Inquérito.
12+1. A Constituição determina que quem tem o dever de julgar os Ministros do Supremo por suposto crime de responsabilidade é o Senado Federal (Art. 52, II, CF). Eventual crime comum deve ser denunciado pelo PGR e julgado pelo próprio STF (art. 102, I, b, CF).
https://twitter.com/CarolDeToni/status/1265691853816561664
*

Olavo de Carvalho · Psicose política. Chegamos ao ponto em que a classe política e os jornalistas já não conseguem ver a diferença entre a simples disseminação de idéias na opinião pública e a organização de milícias subsidiadas e disciplinadas para espalhar opiniões uniformes e "fake news" difamatórias. Tomando uma coisa pela outra, podem criminalizar toda discordância ao mesmo tempo que se fazem de vítimas -- coitadinhas -- de opressão fascista.
Olavo de Carvalho · Por que, em vez de choramingar, ninguém trata de DOCUMENTAR CIENTIFICAMENTE um fenômeno que, sem isso, seus próprios criadores podem negar com a maior cara de inocência, fazendo-se até -- eles -- de perseguidinhos?
Olavo de Carvalho · O anticomunismo está PROIBIDO em toda a midia e nas faculdades de jornalismo há décadas. A "liberdade de imprensa" no Brasil é só pretexto verbal para impor o controle comunista da opinião pública.
Olavo de Carvalho · Por que, em vez de choramingar, ninguém trata de DOCUMENTAR CIENTIFICAMENTE um fenômeno que, sem isso, seus próprios criadores podem negar com a maior cara de inocência, fazendo-se até -- eles -- de perseguidinhos?
*
Tô desde cedo falando pra tudo que é deputado que já chega de ficar fazendo notinha de repúdio em rede social, pra usar a caneta contra o INQUÉRITO ILEGAL DO STF. Pois bem, aí vão algumas das formas de usar a caneta que a gente deu pra eles: (atualizarei durante o dia)
6) IMPORTANTE: NÃO ENVOLVAM O PR
Essa pica é de VOCÊS, Parlamentares! Constitucionalmente o PR, AINDA, não pode se envolver NESSE inquérito, tendo em vista a autonomia da PF. Além disso, QUALQUER ENVOLVIMENTO DELE, vai ensejar acusações de interferência.
*
DONALD TRUMP AMEAÇA FECHAR TWITTER E OUTRAS REDES SOCIAIS POR CENSURAREM CONSERVADORES
https://criticanacional.com.br/2020/05/27/donald-trump-ameaca-fechar-twitter-e-outras-redes-sociais-por-censurarem-conservadores/
quarta-feira, 27 de maio de 2020
STF, Liberdade de EXPRESSÃO e os novos rumos da nação - PAULO HENRIQUE ARAÚJO, JOSÉ CARLOS SEPÚLVEDA, IVAN KLEBER, BRÁS OSCAR
Sr Sepúlveda - A invenção de um mal que vai servir de pretexto para atrocidades: o termo bolsonarista - mais ou menos aos 8:00 min
*
Thaméa Danelon lista motivos que tornam inquérito do STF ilegal e inconstitucional
A ex-coordenadora da Operação Lava Jato, Thaméa Danelon, listou motivos que tornam o Inquérito da Censura do Supremo Tribunal Federal (STF) um ato inconstitucional.
Thaméa diz respeitar o STF mas aponta que o Inquérito das “Fakes News” é completamente ilegal e inconstitucional pois viola o “Sistema Acusatório (juiz não pode investigar, apenas o MP e a Polícia)”.
A procuradora regional em Porto Alegre também afirma que o inquérito “ofende o Princípio da Livre Distribuição (o juiz q [sic], no futuro, julgará o caso, não pode ser escolhido, deve haver um livre sorteio entre os juízes).
Veja outros motivos apontados por ela:
- não investiga fatos objetivos e específicos, “Fake News” não é um crime tipificado no Código Penal; e ameaça ao STF e familiares é extremamente vago;
- os supostos crimes não ocorreram nas dependências do STF, assim não há competência (processual) da Suprema Corte;
- Deve-se lembrar q ex PGR Raquel Dogde, no ano passado, ARQUIVOU referido Inquérito, contudo, não foi acolhido pelo STF.
- No ano passado uma revista foi censurada pelo inquérito das “Fakes News” e diversas pessoas sofreram busca e apreensão, na minha opinião, indevidas, sendo violada a Liberdade de Expressão.
- Investigados não conseguiram ter acesso ao Inquérito em questão, em afronta à própria Súmula Vinculante 14 do STF, q autoriza ao advogado do investigado vista dos autos.
- Na data de hoje, outras buscas e apreensões igualmente indevidas foram realizadas. No meu entender, tudo seria NULO de pleno Direito.
https://www.tercalivre.com.br/thamea-danelon-lista-motivos-que-tornam-inquerito-do-stf-ilegal-e-inconstitucional/
NUNCA DEIXE UM DITADOR CALAR A SUA VOZ - TERÇA LIVRE - OLAVO DE CARVALHO, BIA KICIS, EDUARDO BOLSONARO, ÍTALO MARSILI
Em 1:04:00, mais ou menos, Bia Kicis diz que a corja quer nos acusar de formação de quadrilha.
Assine o Diário Terça Livre:
http://www.diariotercalivre.com.br/
OLAVO DE CARVALHO - Aviso horripilante para o presidente da República, seus ministros e todos os brasileiros de bem - PL 2630/2020. da censura da Internet
PL 2630/2020
Projeto de Lei n° 2630, de 2020
Autoria: Senador Alessandro Vieira (CIDADANIA/SE)
Estão pedindo sua opinião na "Consulta Pública" do Senado. Mas ela já não vai importar quando tiverem nos silenciado e o manto do acobertamento permitirá TODOS os crimes.
É a censura que paralisa a busca da verdade e gera o excesso de mentiras. A falta de informações prejudica mais que o excesso. E eles sabem disso. Censura é a maior arma na guerra cultural.
Senado vota PL das Fake News na próxima semana, avisa Davi
Fonte: Agência Senado
https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2020/05/26/senado-vota-pl-das-fake-news-na-proxima-semana-avisa-davi
Esse senador aí que quer regular as opiniões das pessoas foi o proponente da CPI LavaToga, o que evidencia que não foi uma decisão errada não fomenta-la."
Professor, a maioria da população não considera a censura um problema muito importante. É só mais um entre tantos. Pouca gente se interessa nem, muito menos, se mexe para combatê-la. Acho que o povo precisa de um esclarecimento sobre isso.
Parece que não cai a fixa: "Se a liberdade de expressão nos for tirada, então mudos e silenciosos poderemos ser levados como ovelhas para o abate." George Washington
Muito obrigada
(...) Estas considerações mostram a que ponto a desinformação fazia parte da própria natureza do comunismo, ou melhor - sempre o paradoxo de MUCCHIELLI - a que ponto o comunismo foi, em suma, uma forma particularmente nociva de desinformação. Não por acaso os três principais dirigentes da primeira geração escolheram viver sob nomes falsos, mesmo no auge do poder. Lênin, Trotsky e Stalin não eram rostos, mas máscaras de Oulianov, Bronstein e Djougachvili. Será necessário recordar o que dizia ALEXANDER SOLJENITSIN: bastaria que os russos deixassem de mentir e o comunismo afundaria.
(Vladimir Volkoff, PEQUENA HISTÓRIA DA DESINFORMAÇÃO)
KIM PAIM - DOSSIÊ: WITZEL SIFU - Moro pode CAIR no COVIDÃO, Deputados dão como certo IMPEACHMENT do WITZEL
STF JULGA E LEGISLA PARA SI MESMO
https://youtu.be/puHvH5EUpL0?t=318
A ARMADILHA DO VÍDEO LIBERADO PELO STF PARA PEGAR MINISTROS
terça-feira, 26 de maio de 2020
ALESSANDRO LOIOLA - CONSERVADORISMO - (CON) AULA 01 – ALGUMAS FUNDAMENTAÇÕES TEÓRICAS
.
*
"Alguém impediu o governo de ter alguma política educacional? Ou
uma política consistente, na área internacional, podendo ter cumprido,
desde o início, a promessa de uma diplomacia “não ideológica”?"
Sim.
O Estado passou pela "ocupação de espaços" gramsciana e Olavo de
Carvalho previu que isto teria de ser contrabalançado por uma militância
forte e organizada, caso contrário, todas as iniciativas do governo
naufragariam. Foi o que aconteceu e continua acontecendo. Todos os
parceiros "ideológicos" do presidente estão sendo afastados e
perseguidos. Não creio que isto seja a primeira escolha do presidente,
mas creio que ele cedeu ao mal, talvez sem avaliar bem as consequências
finais.
A direita não precisa de ideologia, porque sua ideologia é
preservar a natureza humana, o bom senso, a lógica e as capacidades
humanas normais de percepção, julgamento e ação. Tudo o que apoia estas
qualidades e comportamento é combatido pela esquerda.
"Chegará o
dia em que teremos de provar que a grama é verde." e este dia é hoje.
Mas o que Chesterton não diz é que nesse dia não conseguiríamos provar o
que os olhos veem porque acreditaríamos mais na palavra (da autoridade,
da "maioria"/minorias empoderadas) do que nos próprios olhos.
"Em
breve estaremos em um mundo no qual um homem pode ser vaiado por dizer
que dois e dois fazem quatro, no qual gritos de partidos furiosos serão
levantados contra qualquer um que diga que as vacas têm chifres, nas
quais as pessoas irão perseguir a heresia de chamar um triângulo, uma
figura de três lados, e enforcar um homem por enlouquecer a multidão com
a notícia de que a grama é verde." (G. K. Chesterton - tradução
Google)
"Trinta anos de estudos sobre a mentalidade
revolucionária convenceram-me de que ela não é a adesão a este ou àquele
corpo de convicções e propostas concretas, mas a aquisição de certos
cacoetes lógico-formais incapacitantes que acabam por tornar impossível,
para o indivíduo deles afetado, a percepção de certos setores básicos
da experiência humana. A mentalidade revolucionária não é um conjunto de
crenças, é um sistema de incapacidades adquiridas, que começam com um
escotoma intelectual e culminam numa insensibilidade moral criminosa. É
uma doença mental no sentido mais estrito e clínico do termo,
correspondente àquilo que o psiquiatra Paul Sérieux descrevia como
delírio de interpretação. Numa discussão com o homem normal, o
revolucionário está protegido pela sua própria incapacidade de
compreendê-lo." Olavo de Carvalho
CHINA ignora Bolsonaro e manda Ofício para Rodrigo Maia
IV SEMINÁRIO VIRTUAL - “A conjuntura internacional no pós-coronavírus” - Alexandre Costa e Paulo Henrique Araújo
SITE
http://funag.gov.br/index.php/pt-br/
https://www.facebook.com/funagbrasil
Olavo de Carvalho 10 de abril de 2015 · "Se porventura o movimento popular sair vencedor, como parece que vai acontecer, e de eleições novas e limpas emergir um presidente de verdade em vez dessa farsante semi-analfabeta, AÍ A BRIGA SE TRANSFERIRÁ PARA O PLANO INTERNACIONAL, e será preciso muito apoio do povo ao novo governante para que ele resista às pressões que inevitavelmente tentarão fazê-lo submeter os interesses nacionais aos de poderosas forças estrangeiras. Afinal, o comunopetismo, com seus esforços de dissolver as soberanias nacionais num monstrengo chamado "Pátria Grande", está perfeitamente alinhado e submisso aos planos da Nova Ordem Global que ele diz combater, e que visam precisamente à INTEGRAÇÃO MUNDIAL POR MEIO DE GRANDES INTEGRAÇÕES REGIONAIS. Os autonomeados senhores do mundo não ficarão felizes de ver a queda do seu querido pupilo, e tudo farão para que o novo presidente seja como ele." https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10153193907347192
BRASIL E EUA VIVEM O FIM DA DEMOCRACIA - PROF. BELLEI - O SOL CURA
"O bioquímico e biofísico britânico Michael Levitt afirmou ao jornal The Telegraph, no sábado (23), que o lockdown imposto no Reino Unido pode não ter salvado vidas e até ter custado mais do que outras medidas."
https://noticias.r7.com/internacional/lockdown-pode-ter-custado-vidas-diz-britanico-ganhador-do-nobel-25052020
Olavo de Carvalho · "Nos anos 70 a elite globalista anunciou para a década seguinte o fim desastroso da indústria autoobilística, causado pelo congestionamento de todas as rodovias do mundo. Nos anos 80,. anunciou -- sempre com o aval da "ciência" e da mídia inteira -- o fim iminente dos "combustíveis fósseis". Depois veio o aquecimento global, e agora a extinção da humanidade por um vírus tão letal que, para dar credibilidade ao seu perigo, é preciso falsificar milhões de certidões de óbito. É foda."
Olavo de Carvalho · "A corongomania merece tanta confiança quanto o aquecimento global promovido pelas mesmas megafortunas. que de repente mudam de catastrofismo quando bem lhes convém. Em breve anunciarão a invasão de extraterrestres."
*
LOCKDOWN NÃO FUNCIONA
"Há duas questões aqui. A primeira é que colocar em quarentena uma população inteira não é uma técnica imprescindível usada há décadas para conter a propagação de um vírus. Foi proposto pela primeira vez em 2006 por dois médicos do governo - nenhum deles especialistas em doenças infecciosas - depois que o presidente dos EUA, George W. Bush, pediu um plano para combater pandemias.
A segunda questão é que há surpreendentemente pouca evidência de que os bloqueios funcionem. Recentemente, um estatístico chamado William M. Briggs, que está solidamente no campo anti-lockdown, escreveu um post de blog comparando países que trancaram com países que não trancaram . Em 12 de maio, os EUA tinham 237 mortes por milhão de pessoas. Taiwan, um país sem restrições, teve 0,3 mortes por milhão. (O país teve um total de sete mortes.)
A Suécia sem bloqueios teve 347 mortes por milhão; A Bélgica, com uma população semelhante, teve 763 mortes por milhão. A Etiópia, com uma população de 109 milhões, não teve nenhum bloqueio - e uma taxa de mortalidade de 0,04 por milhão.
“As taxas de mortalidade foram mais do que altamente variáveis; eles estavam por todo o lado ”, escreveu Briggs sobre os dados que ele coletara. "Se os bloqueios funcionassem como anunciados, não veríamos uma enorme variabilidade nas taxas de mortalidade".
"O que devemos concluir?" ele adicionou. “Golpeie isso. O que podemos concluir? Apenas uma coisa: não podemos concluir que os bloqueios funcionaram. ”
https://translate.google.com.br/translate?hl=pt-PT&sl=en&u=https://www.japantimes.co.jp/opinion/2020/05/25/commentary/world-commentary/lockdowns-havent-proved-theyre-worth-havoc/&prev=search
*
Proibir a luta pela sobrevivência vai matar. E vai matar baseando-se em achismos e números falsos. Nem ao menos houve um dabate sério, público e oficial, para avaliar os prós e contras das VÁRIAS POSSIBILIDADES! Não, a turma do "fica em casa" (= ELENÃO) rechaça qualquer opção antes mesmo de investigar se ela oferece alguma solução. E este comportamento não é o de quem busca uma solução, é o de quem está satisfeito com a situação como ela está. Por que será?
Governadores e prefeitos precisam ser oficialmente convocados a esclarecer a destruição do país promovida por suas proibições "fundamentadas na ciência". É urgente um debate para confrontar e avaliar eficácias e efeitos "colaterais" das várias teorias. Estamos matando o país por acatar achismos e arbitrariedades que são, aliás, muito vantajosos em termos de poder e dinheiro para algumas autoridades e poderosos dentro e fora do país.
PRÓXIMO CARNAVAL EM BANGU 1? - TERÇA LIVRE
*
Por que o presidente ou o Ministro da Saúde não faz uma declaração para o mundo, desmascarando eses números e a tramóia toda?. Ele não sabe que estamos numa guerra de informações?
"Bolsonaro, COVID-19 e a invasão chinesa no Brasil
Relação dos países, organizações e indivíduos e sua atitude com relação ao PCC é proporcional à gravidade da epidemia
Depois que o primeiro caso do vírus do PCC foi diagnosticado no Brasil no final de fevereiro deste ano, a epidemia continuou se intensificando. A mídia britânica noticiou em 1º de maio que o cemitério de São Paulo, a maior cidade do Brasil, estava cavando mais de 13.000 túmulos, e uma pessoa estava sendo enterrada a cada 5 minutos. Desde 13 de maio, existem mais de 10.000 casos diagnosticados todos os dias, mais de 20.000. No dia 24, o Brasil tinha 349.113 casos confirmados e 22.165 mortes, tornando-se o segundo mais alto do mundo depois dos Estados Unidos (China e Irã não foram incluídos nesta comparação devido à ocultação séria de dados).
Muitas pessoas perguntaram por que o vírus do PCC é tão sério no Brasil e agora não está diminuindo, mas aumentando."
https://www.epochtimes.com.br/bolsonaro-covid-19-e-a-invasao-chinesa-no-brasil
Olavo de Carvalho · "Nos anos 70 a elite globalista anunciou para a década seguinte o fim desastroso da indústria autoobilística, causado pelo congestionamento de todas as rodovias do mundo. Nos anos 80,. anunciou -- sempre com o aval da "ciência" e da mídia inteira -- o fim iminente dos "combustíveis fósseis". Depois veio o aquecimento global, e agora a extinção da humanidade por um vírus tão letal que, para dar credibilidade ao seu perigo, é preciso falsificar milhões de certidões de óbito. É foda."
Olavo de Carvalho · "A corongomania merece tanta confiança quanto o aquecimento global promovido pelas mesmas megafortunas. que de repente mudam de catastrofismo quando bem lhes convém. Em breve anunciarão a invasão de extraterrestres."
*
LOCKDOWN NÃO FUNCIONA
"Há duas questões aqui. A primeira é que colocar em quarentena uma população inteira não é uma técnica imprescindível usada há décadas para conter a propagação de um vírus. Foi proposto pela primeira vez em 2006 por dois médicos do governo - nenhum deles especialistas em doenças infecciosas - depois que o presidente dos EUA, George W. Bush, pediu um plano para combater pandemias.
A segunda questão é que há surpreendentemente pouca evidência de que os bloqueios funcionem. Recentemente, um estatístico chamado William M. Briggs, que está solidamente no campo anti-lockdown, escreveu um post de blog comparando países que trancaram com países que não trancaram . Em 12 de maio, os EUA tinham 237 mortes por milhão de pessoas. Taiwan, um país sem restrições, teve 0,3 mortes por milhão. (O país teve um total de sete mortes.)
A Suécia sem bloqueios teve 347 mortes por milhão; A Bélgica, com uma população semelhante, teve 763 mortes por milhão. A Etiópia, com uma população de 109 milhões, não teve nenhum bloqueio - e uma taxa de mortalidade de 0,04 por milhão.
“As taxas de mortalidade foram mais do que altamente variáveis; eles estavam por todo o lado ”, escreveu Briggs sobre os dados que ele coletara. "Se os bloqueios funcionassem como anunciados, não veríamos uma enorme variabilidade nas taxas de mortalidade".
"O que devemos concluir?" ele adicionou. “Golpeie isso. O que podemos concluir? Apenas uma coisa: não podemos concluir que os bloqueios funcionaram. ”
https://translate.google.com.br/translate?hl=pt-PT&sl=en&u=https://www.japantimes.co.jp/opinion/2020/05/25/commentary/world-commentary/lockdowns-havent-proved-theyre-worth-havoc/&prev=search
"O bioquímico e biofísico britânico Michael Levitt afirmou ao jornal The Telegraph, no sábado (23), que o lockdown imposto no Reino Unido pode não ter salvado vidas e até ter custado mais do que outras medidas."
https://noticias.r7.com/internacional/lockdown-pode-ter-custado-vidas-diz-britanico-ganhador-do-nobel-25052020
*
Proibir a luta pela sobrevivência vai matar. E vai matar baseando-se em achismos e números falsos. Nem ao menos houve um dabate sério, público e oficial, para avaliar os prós e contras das VÁRIAS POSSIBILIDADES! Não, a turma do "fica em casa" (= ELENÃO) rechaça qualquer opção antes mesmo de investigar se ela oferece alguma solução. E este comportamento não é o de quem busca uma solução, é o de quem está satisfeito com a situação como ela está. Por que será?
Governadores e prefeitos precisam ser oficialmente convocados a esclarecer a destruição do país promovida por suas proibições "fundamentadas na ciência". É urgente um debate para confrontar e avaliar eficácias e efeitos "colaterais" das várias teorias. Estamos matando o país por acatar achismos e arbitrariedades que são, aliás, muito vantajosos em termos de poder e dinheiro para algumas autoridades e poderosos dentro e fora do país.








