OS COMUNISTAS ESTÃO DE OLHO NA SUA PROPRIEDADE - ALUÍZIO AMORIM

https://aluizioamorim.blogspot.com.br/2017/09/nao-vacile-os-comunistas-estao-de-olho.html

O sempre atento empresário e trader Leandro Ruschel, que vive e trabalha nos Estados Unidos, destacou em sua página do Facebook, uma informação que reputo de absoluta importância. Trata-se de um artigo de Luiz Philippe de Orléans e Bragança, descendente da família imperial brasileira, que adverte para o fato de um princípio socialista implementado no Brasil em 1946 e que continua em plena vigência é uma ameaça para o direito de propriedade que fica a depender dos humores de Prefeitos e, sem dúvida, do nível de sua ideologia. Quando mais for sua tendência à esquerda mais o seu imóvel (casa ou terreno de qualquer tamanho) passa a ser suscetível de desapropriação para cumprir a tal “meta social” desse princípio absurdo.

Você acha uma barbaridade? Eu também! Todos os seres humanos com mais de um neurônio, que trabalham, que dão duro para ter o seu imóvel evidentemente estão preocupados. Afinal, a bandalha comunista manipuladora pode estar de olho na sua propriedade. Depois de zerar os cofres da Nação por meio da corrupção e da ladroagem estão procurando uma "alternativa".

Transcrevo a seguir a parte inicial do texto de Luiz Philippe de Orléans e Bragança que está em seu ótimo site e ao final forneço o link para leitura completa.

Por favor! Não deixe de ler e de compartilhar esta postagem à farta pelas redes sociais. Os comunistas estão de olho na sua casa, terreno e tudo que podem expropriar, sob a alegação de cumprir a tal “meta social”. É uma barbaridade! Leiam:

Se no exterior é comum que se faça previdência privada investindo no mercado de ações, por aqui a população acostumou a investir o pouco que sobra no final do mês, quando sobra algo, na compra de terrenos e imóveis. Isso talvez se deva ao histórico de intervenções promovidas por governantes de nosso país, que já provaram não respeitar sequer a caderneta de poupança. O fato é que o brasileiro está acostumado com o direito sagrado sobre os imóveis, ao direito a propriedade privada, algo que é inalienável. Ou seja, o que é meu, é meu e pronto.

Em São Paulo não é mais bem assim. Se você está à procura de imóveis para investimento, para seu plano de aposentadoria, ou se você já tem imóveis parados, a espera do projeto certo, cuidado. Sem fazer qualquer tipo de alarde, nossos políticos estão colocando mecanismos de desapropriação nas leis orgânicas de nossas cidades. Isso porque em nossa Constituição Federal, artigo 182, inciso 4, o Governo Federal delega aos municípios o poder de obrigar imóveis a cumprir uma “função social”. Mora em São Paulo? Então comece a se preocupar agora. O vereador José Police Neto, do PSDB, passou em 2010 a lei 458/09 que cria os instrumentos necessários para a cidade executar a lei da função social.

O que é a função social de um imóvel?

Engana-se quem pensa que no Brasil a função do imóvel é aquela que seu proprietário desejar. A função social do imóvel é um princípio socialista absurdo implementado no Brasil em 1946, segundo o qual toda propriedade, incluso imóveis, deve cumprir um objetivo social. No caso dos imóveis é desenvolver uma região ou servir de abrigo para famílias ou áreas comuns.

Ao determinar qual a função de algo, o governo automaticamente afirma ser ilegal tudo que vá contra aquela função, e isso vale no caso dos imóveis. De acordo com a Constituição Federal, manter uma casa desocupada ou um terreno sem construção é uma ofensa punível com instrumentos legais.

Imagine que você tem uma casa vazia na cidade de São Paulo, um imóvel que você não quer alugar pois daqui dois anos sua filha vai casar e você quer que ela more ali. Graças ao projeto de lei aprovado em 2010, a prefeitura pode aplicar o chamado IPTU progressivo como forma de punição, ou seja, a cada ano que o imóvel fique vazio, o valor cobrado de IPTU da sua propriedade será dobrado progressivamente. Se era R$ 1.000, no segundo ano passará para R$ 2.000 e no terceiro para R$ 4.000. Pense agora na pessoa que é dona de uma casa que fica em um bairro assolado pela violência, daqueles quase impossíveis de alugar. Ou você aceita qualquer inquilino, mesmo um problemático, ou você paga multa. E depois para remover o tal inquilino inadimplente? Tem lei contra isso também. É justo?

 Clique AQUI para ler o texto completo.

NB.: Não se esqueça de compartilhar esta postagem!
https://aluizioamorim.blogspot.com.br/2017/09/nao-vacile-os-comunistas-estao-de-olho.html
https://aluizioamorim.blogspot.com.br/2017/

***

"Karl Marx ensinava que a melhor maneira de estatizar toda propriedade era o IMPOSTO DE RENDA PROGRESSIVO. No Brasil a legislação fiscal foi calculada para ser impossível de cumprir e para, desse modo, criminalizar de antemão todo proprietário, deixando-o a mercê do governo, que, a cada momento, decide quais as cabeças que vai cortar e quais as que vai deixar para depois. Assim, o governo pode ir estatizando tudo pouco a pouco, sem assumir a responsabilidade da estatização ostensiva e sem parecer que é comunista. Isso é EXATAMENTE a proposta original de Marx."
https://olavodecarvalhofb.wordpress.com/2015/08/30/karl-marx/
*
 IMPOSTO PROGRESSIVO, CENTRALIZAÇÃO E OUTRAS MEDIDAS PARA ESVAZIAR RECURSOS DA SOCIEDADE
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/07/imposto-progressivo-centralizacao-e.html