.
LINK da live ESPIRAL DO SILÊNCIO e AGENDA-SETTING: https://youtu.be/6_bg6jPLz90
#LiveDoItalo - ESPIRAL DO SILÊNCIO
*
"Se algo assim existe realmente e se é um processo por meio do qual
as ideologias e movimentos sociais se impõem ou desaparecem, autores de
séculos anteriores devem tê-lo percebido de alguma forma. É pouco
provável que um fenômeno deste tipo tenha passado despercebido diante da
atenção de homens sensíveis e reflexivos como filósofos, estudiosos do
direito e historiadores, que tanto pensaram e escreveram sobre os homens
e seu mundo. Quando comecei a buscar entre os escritos de grandes
autores do passado, alegrei-me ao encontrar uma descrição precisa da
dinâmica da espiral do silêncio na história da Revolução Francesa, de
Alexis de Tocqueville, publicada em 1856. Tocqueville descreve a
decadência da Igreja na França em meados do século XVIII e o modo como o
desdém pela religião se converteu em uma paixão generalizada e
imperante entre os franceses. O silêncio da Igreja francesa, conta ele,
foi um fator de primeira importância: "Os que continuavam crendo nas
doutrinas da Igreja tinham medo de ficar sozinhos em sua fidelidade e,
temendo mais a solidão do que o erro, declararam compartilhar das
opiniões da maioria. Deste modo, o que era somente a opinião de uma
parcela do país chegou a ser considerado como a vontade de todos e a
aparecer, por isso, irresistível, inclusive para os que haviam
contribuído para gerar essa falsa aparência."
Do livro "A ESPIRAL DO SILÊNCIO", de Elizabeth Noelle-Neumann.
Espiral do silêncio é uma maioria com complexo de inferioridade induzido pela pressão de uma minoria barulhenta.
*
CONSENSO POR PRESSÃO
"Com o auxílio de ideologias revolucionárias, o controle do fluxo de informações se tornou uma grande preocupação da política do século XX e os planos de uma nova ordem mundial não poderiam jamais prescindir desta arma, utilizando-se, não só da seleção dos fatos, mas das mudanças na linguagem que decorrem desta seleção, controlando assim as concepções sociais sobre a realidade ao mesmo tempo em que REFORÇAM A AUTORIDADE DO CONSENSO SOCIAL dentro dos pressupostos democráticos. Paralelamente ao controle das informações veiculadas que alcança credibilidade cada vez maior, o reforço do que Karl Mannheim chama de "democracia militante" vai se tornando cada vez mais necessário. Afinal, QUANTO MAIS SE DOMINA A OPINIÃO PÚBLICA, MAIS AUTORIDADE SOCIAL SE DEVE DAR A ELA, aumentando assim o poder de significação daqueles que detêm o seu controle e a exclusividade de um plano de sociedade planificada." (Cristian Derosa, A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL - Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda) https://conspiratio3.blogspot.com/2018/02/como-ler-as-noticias-cristian-derosa.html
*
VERDADE SUBSTITUÍDA POR CONSENSO
"No lugar da objetividade, temos apenas "inter-subjetividade "- em outras palavras, consenso.
Verdades, significados, fatos e valores são agora considerados negociáveis. O curioso, entretanto,
é que este subjetivismo de mente louca anda de mãos dadas com uma vigorosa censura.
Aqueles que colocam o consenso no lugar da verdade encontram-se distinguindo o verdadeiro do falso consenso.
Assim, o consenso que Rorty assume exclui rigorosamente todos os conservadores, tradicionalistas e reacionários ".
ROGER SCRUTON
*
CHILLING EFFECT - https://youtu.be/fdfZT-Yhw3o?t=2110
É de se lembrar que vários países latino-americanos que tiveram trajetória política recente semelhante à do Brasil viram suas democracias dilaceradas, entre outras razões, pela prática de Tribunais ativistas e cooptados de manipular o direito para tornar inviável o exercício de direitos políticos de grupos de oposição ao chavismo.
(...)O simples fato de que essa possibilidade exista já configura fator de restrição ao debate livre e desimpedido, por provocar o chamado chilling effect (traduzido como efeito inibidor ou resfriador), caracterizado pelo desencorajamento do exercício legítimo de direitos legais e naturais pela ameaça de sanção legal. Obviamente, como ninguém sabe o que a Corte poderá considerar fake news no futuro, o efeito é a exagerada contenção e perda de vitalidade do debate.
https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/andre-uliano/parlamento-bionico-cassacao-de-francischini-ameaca-soberania-do-voto/
*
A verdade, a razoabilidade, a sensatez é coisa da direita, Pra esquerda isso não tem importância já que ela pretende ditar a realidade, e não percebê-la. Para a esquerda só interessa o poder.
Nenhum comentário:
Postar um comentário