CRÍTICA NACIONAL - DR. ROBERTO JEFFERSON & DR. IVAN SARTORI: AS DECISÕES DO STF E A INSEGURANÇA JURÍDICA NO BRASIL

.

*

Eles criaram o vírus. Eles disseminaram o vírus e negaram sua contagiosidade. Qualquer investigação sobre estes fatos mais que suspeitos era antidiplomática. Inventaram a solução da quarentena pseudo-científica, que não funciona, e rejeitam todas as outras que demonstraram alguma eficácia. Criaram uma vacina, imposta com punição para quem a recusa, e ocultam da população-cobaia que ela é experimental. Em SP, o contrato é sigiloso. Estas e outras informações estão disponíveis na Internet, mas as mentes já não somam 2+2. A censura traz o excesso de mentiras que prejudica a inteligência e o cérebro: já não ligamos os fatos, apenas aceitamos a voz da autoridade. Somos o gado conduzido passivamente para o matadouro.  

É preciso esclarecer a população: A CORJA É MAIS PERIGOSA QUE O VÍRUS.

*

Contrato sigiloso - Dória e China
Contrato assinado pelo governador de São Paulo, João Doria, com a farmacêutica chinesa Sinovac foi obtido pela CNN Brasil.
O contrato para produção da vacina chinesa não menciona, em nenhum momento das 21 páginas do "Acordo de Colaboração de Desenvolvimento Clínico", preços ou quantidade de vacinas que devem ser produzidas. Além disso, o documento deixa claro que cabe ao Instituto Butantan custear a fase 3 dos estudos. https://www.facebook.com/carolinerdetoni/videos/vb.1041603412575627/805216533610676/ 

*

DÁRCIO - Postei ontem (censurado no facebook) sobre o trabalho da Dr. Tess Lawrie, médica Phd, diretora da Consultoria de Medicina Baseada em Evidências em Bath, Reino Unido. Pergunto: O facebook tem uma equipe de cientistas especializados em medicina baseada em evidências?

Percebam abaixo que minhas referências não são escolhidas pela ideologia:

O Nobel de medicina, Peter Ratcliffe, diretor do centro de pesquisa Target Discovery Institute da Universidade Oxford, no Reino Unido, adiantou que a pandemia não seria curta e acertou (pode ter vindo para ficar!). Mesmo sendo de uma corrente mais progressista — que avalia a necessidade de repensar a forma como utilizamos os recursos naturais e viajamos pelo mundo —, entende que deveríamos usar os medicamentos disponíveis uma vez que "sabemos quais componentes do vírus podem ser alvos de drogas”.

Meu Deus do Céu, se NENHUMA vacina é capaz de parar a pandemia e os vacinados podem continuar desenvolvendo a infecção causada pelo vírus, é ÓBVIO que precisamos buscar os melhores tratamentos! A genialidade de Ratcliffe, nesse caso, foi observar isso muito antes das vacinas.

Outro prêmio Nobel (Paz), David Beasley, disse que a pandemia de fome será mais grave que o coronavírus. Constatação semelhante foi feita por Michael Levitt, professor da Universidade de Stanford e vencedor de um prêmio Nobel de química em 2013: “Lockdown é perda de tempo e pode matar mais”. O professor defende a volta à rotina com uso de máscaras e medidas de higiene.

Como podemos ignorar tantos estudos e opiniões dos melhores cérebros do planeta? Não digo que devemos obedecer ou seguir cegamente. O ideal seria DEBATER! Mas, a sensação é que abandonamos a razão e a ciência para seguir políticas públicas orientadas por Drauzio Gripezinha Varella, Felipe Neto e Reinaldo Azevedo.

Para finalizar, lembro que “fechar tudo” e transformar nosso país em Cuba pode não ser a solução. Por lá, como todos sabem, a restrição ao comércio e a proibição de reuniões começou em 1959 e, nos últimos dias, tem acontecido um AUMENTO expressivo de casos de COVID. Nem as “científicas” gotinhas venezuelanas estão contendo o crescimento de casos.

Bom domingo!

https://www.facebook.com/DarcioBraca/posts/3846914262061952