*
O que precisamos fazer é parar e ponderar sobre QUAL É O PERIGO MAIOR. Mas muitos hoje, mesmo tendo feito uma opção pela direita, ainda conservam um comportamento coletivista, de manada, de adesão sem reflexão, herdado do período esquerdista.
Quem articulou a CPI do Collor foi a esquerda. O PT fez muitas CPIs contra corruptos menores para abrir seu caminho para o MONOPÓLIO da corrupção.
Sérgio Moro nunca chiou com nada. Lembra do episódio da ILONA SZABO? Ela não foi a única, Moro encheu seu ministério de esquerdistas. Ele não vê mal no socialismo. Ele tem muito a aprender de política. Se a Lava Jato tivesse reconhecido o "projeto criminoso de poder" dentro de suas investigações, os inimigos do Brasil e seus planos já estariam oficialmente identificados e as defesas não dependeriam tanto das redes sociais que vão ser cada vez mais silenciadas.
Tem muito esquerdista apoiando a lava toga que não apoia mais nada contra o STF, nem o impeachment dos ministros nem o PL 4754 nem extinguir a PEC da bengala. O que eles querem?
*
Assista ao vídeo do Comunicação & Política
STF | A Direita está sendo seduzida!
https://youtu.be/_6WZ9rAPGK4?t=1387
*
PAULO ENEAS - CPI LAVA TOGA É ESTRATÉGIA DA ESQUERDA E DO ESTABLISHMENT PARA DERROTAR BOLSONARO - RESUMO
https://youtu.be/kbxlHfkKj-M
CPI DA LAVA TOGA, NANDO MOURA E OS VERDADEIROS INIMIGOS
https://youtu.be/4BHXo2XJts0
A entrevista de Flávio. A Lava Toga sai ou não?
https://youtu.be/smkqepzZXiQ
Análise: Flávio Bolsonaro fala sobre a CPI da Lava Toga no Terça Livre TV
https://youtu.be/GAIWr1bsXQ4
CAIA NA REAL - LAVA TOGA E FAKE NEWS
https://youtu.be/hkssNubKH0g
LEANDRO RUSCHEL - O paradoxo de lutar contra o sistema fazendo parte do mesmo
https://youtu.be/hhl2XXda-_Y
LEANDRO RUSCHEL - Carlos Bolsonaro defende um golpe contra a "democracia"? A cleptocracia
https://youtu.be/JEIXCVKHRb0
Pra mim, o que Flávio Bolsonaro disse foi: as condições atuais, como podemos perceber, é de uma guerra absoluta contra o presidente e o que ele representa. São todos contra um. Todos os poderes coordenados com a imprensa se aproveitam de qualquer coisa, fatos pinçados, distorcidos ou inventados, para atacar reputações, gerar conflitos, desestabilizar a ordem e a partir disso, derrubar o governo e retomar o projeto criminoso de poder. A própria CPMI das Fake News está correndo este risco. Então, disse ele, CPIs são caldeirões ferventes propícios para fazer muita bagunça, muito barulho, mas contra o STF é derrubar a PEC da bengala ou impeachmar os ministros que são eficazes e menos perigosos.
O PERIGO É PARA O PRESIDENTE, não para o Flávio.
É o perigo de uma deformação proposital dos fatos ser usada para o IMPEACHMENT do presidente, ou uma intervenção militar esquerdista ou internacional? Bom, isto tem de contar com a ignorância, confusão e a reação histérica do povo. A ignorância tem sido promovida pela Educação e pela censura. A histeria tem sido impulsionada pelo bombardeio ininterrupto de mentiras sem o tempo devido para reflexão e sem desmentidos à altura. Existe aí uma responsabilidade do povo em se deixar levar ou não.
O problema do Flávio é que ele não é muito claro, não é muito didático ao falar. Acho que tem um problema de comunicação.
No entanto, tudo isso precisa ser ponderado, considerando que o STF também tem ameaçado a ordem institucional. Flávio está ciente do tamanho deste perigo?
*
NANDO MOURA
.
Meio descontrolado, mas tem umas boas idéias. O vídeo perde um tanto porque joga sujo com o outro lado, acusando-o de hipócrita. Eu era totalmente a favor da lava toga até que assisti à entrevista do Flávio. Foi ali que acendeu o alarme. Eu não tinha somado 2+2 a respeito de uma CPI tão polêmica e dos ataques orquestrados que o governo tem sofrido de toda parte. Eles vão tentar instrumentalizar a CPI contra Bolsonaro, pra mim isso é claro. O que não é claro é: qual é o perigo maior neste momento: o ativismo do STF ou o congresso aliado à pseudo-imprensa?
Nenhum comentário:
Postar um comentário